Константин Коханов: «Ты куда Одиссей, Нет жены и детей, С твоей, вечно, в разъездах работой, И в России ты всей, Всё не встретишься с ней, И во сне, со своей Пенелопой»

Мне одиноко, а ты так далёко,
Как яркая в небе звезда,
Узнать бы созвездие, может быть, съездил я,
Вдруг туда есть поезда.

Твои письма редкие, в них слова едкие:
Когда я смогу повзрослеть?
Закончить, чтоб странствия? Где моя станция?
Взять, чтоб обратный билет.

Но не получится, ты не попутчица,
Их много сменилось в купе,
Были согласные, солнце погаснет как,
Даже согреть в Воркуте.

Ночи полярные, струны гитарные,
И в сполохах каждый аккорд,
В той светомузыке, слов твоих отзвуки,
Тот же, как в письмах, укор.

Мне одиноко, а ты так далёко,
Как яркая в небе звезда,
Узнать бы созвездие, может быть, съездил я,
Вдруг туда есть поезда.

2011, редактирование – декабрь 2018

Вариант авторского исполнения песни:

Мне одиноко, а ты так далёко

Не помню уже когда, я прочитал рассказ одного писателя (то ли Воронова, то ли Воронина). Помню, что рассказ назывался «Свидание на …», то есть на какой-то, с трудно выговариваемым названием, реке. И вот, спустя много лет, во время одного из моих путешествий по Восточной Сибири, при случайной встрече, один из геологов, сидя со мной у костра, рассказал мне очень похожую историю об этой странной таёжной любви:

Ну, были б рядом их участки,
Не в километрах десяти,
Но он ходил к ней, очень часто,
Теряя три часа в пути.

И даже в день далёкой ходки,
Где каждый досмерти продрог,
Он отказался выпить водки,
Вновь к ней пошёл, не чуя ног.

Была б она Лоллобриджида,
Бриджит Бордо, на зависть всем,
Но до него никто не видел,
В ней даже женщину совсем.

Они встречались ближе к ночи,
Он делал всё, что сам хотел.
Она любила его очень,
А он её любовь терпел.

Он знал о ней лишь всё наощупь,
В глаза старался не смотреть,
Чтоб отношений не опошлить,
И от стыда не умереть.

Он уходил, и час не спавшим,
Не обещая новых встреч,
Всегда чужим, ни разу ставшим,
С кем пьют шампанское у свеч.

Под осень партия закрылась,
Они пришли в тот день вдвоём,
А все как будто сговорились,
Поздравить их с последним днём.

Казалось, кончился привычно,
Геологический роман,
Ведь разъезжаются обычно,
С вокзала просто по домам.

Записан адрес на бумажке,
В какой-то сунут он карман,
Но что забыл он в Сивцев-Вражке,
Зачем ему самообман.

Вошёл в квартиру, окна настежь,
Протёр кой-где, местами пыль,
Потом поел чего-то наспех,
И матом сам себя покрыл.

Стал выворачивать карманы,
Боясь, что адрес не найдёт,
Он стал, как дозой наркоману,
Что будь не принятой, убьёт.

В тайге ходил в два раза дальше,
А тут, казалось рядом ведь,
И гнал таксиста, чтоб пораньше,
Прийти и вновь её раздеть.

Привычно дверь ногою пнута,
Была открыта и кажись…
Одна неловкая минута
На всю оставшуюся жизнь.

Авторский вариант исполнения песни:

Геороман

После поездки на озеро «Чебаркуль» 1 июня 2013 года и ознакомления с последствиями взрыва Челябинского метеорита в городе Челябинске 2 июня 2013 года, Константину Коханову оставалось только перейти к заключительной части своего путешествия – изучению зоны метеоритного дождя между посёлками «Первомайский» и «Депутатский, а также между посёлками «Депутатский» и «Березняки». Целью рекогносцировочной экспедиции Константина Коханова был не визуальный поиск упавших осколков Челябинского метеорита, а определить, насколько вероятна возможность найти его мелкие (мельчайшие) осколки с помощью поисковых магнитов и металлодетектора в точно обозначенных жителями этих посёлках местах. Пока ещё память не сильно изменила местным жителям, то места, где они находили осколки Челябинского метеорита сразу же после взрыва и пролёта остатков этого небесного над их посёлками, можно было ещё определить достаточно точно. Прошло 3,5 месяца со дня падения на землю Челябинского метеорита, и как сказал ему Андрей Бирюков, крышу сарая которого в посёлке «Депутатский» пробил один из его осколков, все прочие осколки, вплоть до величины со спичечную головку, уже успели собрать. Этим, вначале прибыльным делом, занимались не только местные жители, но и понаехавшие из разных уголков России искатели метеоритов, впрочем, не побрезговали заняться этим делом (в основном бизнесом) даже иностранцы. Научных целей тогда там никто не ставил, главное было набрать, как можно больше осколков или их купить, и не важно, где эти осколки нашли или под каким углом они вошли в снег и образовали снежную «сосульку». Если это и кем-то делалось, но только от случая к случаю, так что общей картины до сих пор составить невозможно, хотя район метеоритного дождя был очерчен в результате поисков осколков метеорита достаточно точно.
31 мая 2013 года Констатин Коханов уже прошёл с поисковым магнитом не только в окрестностях посёлка «Депутатский, но и всю дорогу от посёлка «Депутатский до посёлка «Первомайский». Магнитного вещества собрал много, в основном гравия на дороге и рядом с ней, и поэтому, когда был на озере «Чебаркуль» не стал пополнять свою коллекцию минералами магнитной породы с его берега, а взятые образцы подарил на память одному из местных рыбаков, непосредственно на полуострове «Марьин».

3 июня 2013 года исполнительный директор гостиницы «Салютная» Евгений Кулешов был занят, и поэтому пришлось воспользоваться, чтобы доехать до Южного автовокзала, услугами городского такси. Такси Константин Коханов вызвал с помощью администратором гостиницы по телефону. Узнали у диспетчера, что стоимость поездки до автовокзала 150 рублей, но это без багажа, а то что с багажом 200 рублей, то это уже от самого таксиста. Из багажа был один рюкзак с вещами, металлодетектором, поисковыми магнитами ПМ-80 и ПМ-200, а также с продуктами, купленными ещё в Ванаваре. Всё походное снаряжение, спальный мешок, посуду, часть одежды и обуви, материалы с результатами работы в Эвенкии, купленную по пути в Челябинск литературу и периодические печатные издания, оставил в гостинице. Все эти вещи упаковал и положил в одну большую китайскую сумку, как у профессиональных челноков в Турцию или в Москву, которые отправляются туда на оптовые рынки за дешёвым ширпотребом. Оплатив в гостинице ещё двое суток проживания с 10.06 по 12.06. 2013 года и втащив рюкзак с репортёрской сумкой в машину, Константин Коханов поехал на автовокзал, на котором он уже заблаговременно приобрёл билет на автобус до посёлка «Первомайский».
По пути на автовокзал, водитель предложил Константину Коханову довести его сам до посёлка «Первомайский». Московский «журналист» отказался, сославшись на цены за проезд в самом посёлке Первомайском – 600 рублей за 4 км пути, полагая, что от Челябинска до этого посёлка цена проезда будет, как оттуда на авиабилет до Парижа. Таксист решил проверить действительно ли это так и позвонил своему диспетчеру. Оказалось, что стоимость проезда до посёлка «Первомайский» была всего 1000 рублей. Стоимость проезда устроила «московского журналиста» и он принял предложение таксиста продолжить путь дальше, до этого посёлка. Время в пути было достаточно, чтобы поговорить с таксистом и о Челябинском метеорите.
В момент взрыва Челябинского метеорита таксист занимался уборкой своей трёхкомнатной квартиры, и воздействия на себе взрывной волны не испытал, так как находился в комнате с закрытыми окнами, выходящими на противоположную сторону дома. Двери во всех комнатах были открыты, и когда комната, в которой он находился, озарилась ярким светом, подумал, что это просто лампочка перегорела, но к его удивлению лампочка продолжала нормально гореть. И тут через непродолжительное время в комнате с окнами, выходящими на противоположную сторону дома, начала греметь балконная дверь, чему он тоже не придал значения, думая, что это дверь раскачивается порывами ветра. В это же время он обратил внимание, что прервалась телевизионная передача и по кинескопу пошла рябь. Сразу же, как балконные двери перестали хлопать, в его квартиру позвонила соседка.
«Хочешь, верь, хочешь не верь, – сказала она, – но прямо на моих глазах взорвался самолёт». У нас тут они, часто летают, военные самолёты, вот она и подумала, что наверно взорвался один из них, – уточнил таксист, заканчивая на этом свой короткий рассказ.
Вроде бы незначительная подробность, а сколько в ней нужной информации, которая лет через пятьдесят может быть поставит точку в споре, какой мощности был всё-таки взрыв и какие он на самом деле вызвал разрушения, именно своей мощностью, а не за счёт того, что в Челябинске жилой фонд давно требовал капитального ремонта.
По пути в посёлок «Первомайский», «журналист из Москвы» позвонил по сотовому телефону хозяину квартиры, проживание в которой он уже ему оплатил за все в ней предстоящее недельное проживание.

Как и договорились, он встретился с ним на стоянке такси недалеко от физкультурно-оздоровительного комплекса «Олимпийский», построенного в 2007 году по уникальному австрийскому проекту. Причём построен он был исключительно, по инициативе партии «Единая Россия», в рамках Всероссийской программы «1000 ФОКов России», а по личному плану губернатора Юревича, была также в центре посёлка капитально отремонтирована одна из школ, о чём оповещал весь мир, вывешенный на её фасаде огромный плакат.
Перетащив вещи из такси в машину хозяина квартиры, «журналист из Москвы» поехал с ним к нему на квартиру. Самое смешное было в том, до подъезда его дома, оказывается, было всего около 100 метров. Хозяин квартиры показал в комнате, где, что у него есть, объяснил, как работает водонагреватель, по причине того, что в посёлке не было горячей воды, так как тот, кто должен был снабжать посёлок горячей водой, посчитал это дело не прибыльным для себя, и прекратил снабжать горячей водой весь посёлок. И потом, спустя час, когда он уже привёз с места работы, купленный «журналистом» дорожный велосипед, всё-таки поинтересовался, когда, в течение недели, лучше приходить, помогающим ему женщинам, убирать квартиру, и сказал перед уходом, если что ещё будет нужно или понадобится, не стесняться и в любое время звонить ему по телефону. Позвонить, хозяину квартиры пришлось буквально через два час, когда «журналист» не смог заменить проколотую камеру заднего колеса, на ту которую купил в Челябинске, предназначенную для другого велосипеда, но подходящего диаметра. За 100 рублей хозяин квартиры нашёл «специалиста», который с этой задачей справился, и оставалось только опробовать велосипед. Понадеявшись на свою память, разумеется, «журналист» поехал не в ту сторону, а когда уточнял у двух подростков 12-14 лет, как проехать к посёлку «Депутатский», то был очень удивлён, что они не знают, где находится этот посёлок, правда, сказали, что в 4 км от Первомайского есть посёлок, но это посёлок «Сталино». К тому же, – сказали подростки, – ехать даже в Сталино, нужно в противоположном направлении и покали руками, именно куда. «Журналист» на всякий случай тоже уточнил, местные ли они жители, а когда получил утвердительный ответ, не удержался, чтобы не сказать им, что «стыдно не знать, какие насёленные пункты находятся рядом с их посёлком и неужели им не говорили родители или не рассказывали об этом в школе». Но после разговора с подростками, всё-таки решил выехать по ближайшей улице на окраину посёлка и осмотреться. Ни компаса, ни спутникового навигатора с собой не было, так что пришлось ориентироваться на местности. Увидев столбы высоковольтной линии электропередачи, «журналист» решил ехать к ней, а там уже принять решение, куда ехать дальше. Прямой дороги не было, но была тропинка в сторону каких-то маленьких садовых домиков, явно заброшенных, а дальше, вообще, шли какие насыпи вдоль небольшого ручья, через который пришлось перетащить велосипед и ехать в обход болота к небольшой берёзовой рощице. А там уже через край рощи выехать на грунтовую дорогу вдоль трассы газопровода. И уже там, увидев торчащую над деревьями вышку ретранслятора, «журналист» понял, что действительно ехал не туда, куда нужно, развернулся и поехал в сторону этой вышки . Через полкилометра, выехал на дорогу идущего от посёлка «Первомайский» примерно в километре от посёлка «Депутатский». С перекрёстка, где остановился «журналист», был хорошо виден не только посёлок «Депутатский», но и хорошо просматривались отвалы карьеров. Правда ехать ему в посёлок без снаряжения не было никакого желания, к тому же и в гости к Андрею Бирюкову идти было поздновато.
Так уж получилось, можно сказать по глупости, «журналист» проехал на велосипеде более 10 км, но зато избавил себя в дальнейшем от изучения ближайших к посёлку «Депутатскому» окрестностей, где искать осколки Челябинского метеорита, было занятием не только трудным, но и явно бесполезным делом. Представляя хорошо дорогу, по которой ему пришлось бы ехать обратно в посёлок «Первомайский», журналист свернул на объездную грунтовую дорогу в рощу, пересёк её и уже вдоль рощи, с другой стороны, снова выехал на основную дорогу. Вернувшись в посёлок «Первомайский» журналист сходил в магазин, расположенный в соседнем доме напротив спорткомплекса «Олимпийский» и купил там необходимые ему продукты, включая двадцать пакетов разных соков в упаковках по 0,2 литра. Затем немного обустроил место своего проживания. Так как на кухне квартиры, расположенной на первом этаже не было штор, то окно пришлось закрыть двумя картами Челябинской области, приклеив их скотчем к оконным рамам.

Полноценно принять ванну в этот день не удалось. Горячей воды с водонагревателя хватило только на треть её объёма, а к тому времени, когда нагреется очередная порция воды, не трудно было догадаться, что остынет вода, которая уже была в самой ванне. В последующие дни журналист приспособился нагревать необходимое дополнительное количество воды одновременно в чайнике и кастрюле или вместо ванны просто принимал душ. Учитывая то, что сам «великий русский путешественник» Константин Коханов, до того, как перевоплотиться в «журналиста» планировал в Челябинской области купить палатку и неделю прожить в ней неделю в окрестностях посёлка «Депутатский», то даже такие «комфортные условия проживания», ему могли показаться, не хуже, чем в пятизвёздочном отеле.

4 июня 2013 года. В этот день «журналист» окончательно убедился, что зрительная мимолётная память, вещь ненадёжная. Был ведь он в «Депутатском» совсем недавно, всего два дня назад, ездил в этот посёлок на машине, и даже возвращался оттуда в посёлок «Первомайский» пешком, и вроде бы должен запомнить дорогу, но вчера, перед тем, как выехать на ведущую к нему дорогу, чуть ли не объехал вокруг весь посёлок Первомайский». Разве мог он подумать, что и на следующий день снова попадёт в такое же идиотское положение, и опять поедет не в ту сторону. Оказавшись на этот раз на конечной остановке автобуса рядом с больницей, и уточнив у одной из стоявших там женщин, как ему лучше доехать до дороги в посёлок «Депутатский», он поехал обратно до поворота почти рядом с домом, в котором снимал квартиру. Но и на самой дороге он не заметил, как свернул с неё в сторону и оказался на территории садового товарищества. Когда же оглянулся назад, он сразу обратил внимание, в какую сторону повернула у перекрёстка легковая машина. Поехал назад к перекрёстку и теперь уже, никуда не сворачивая, наконец-то, в нужном направлении. Дорога шла всё время на подъём, и крутить педали велосипеда было тяжеловато, поэтому, когда он, подъехав к роще перед «Депутатским», то сразу же свернул на объездную грунтовую дорогу. Эта дорога шла почти вокруг всей рощи и затем уже по самой роще с выходом на основную покрытую щебнем дорогу, невдалеке от перекрёстка с грунтовой дорогой, которая шла вдоль трассы газопровода.
Ещё вчера эту часть дороги «журналист» хорошо запомнил и до конца своего пребывания в тех местах, предпочитал пользоваться, исключительно этим, слегка скорректированным маршрутом, во время своих поездок в посёлок «Депутатский», а затем и в посёлок «Березняки».

Сойдя там с велосипеда, «журналист» сделал несколько фотоснимков посёлка «Депутатский» и ближайшего от этого перекрёстка отвала одного из карьеров. Затем снова сев на велосипед, поехал по параллельной грунтовой дороге дальше. При въезде в посёлок «Депутатский, рядом с магазином «журналист» увидел того же, не вполне адекватного по своему умственному развитию , как окружающие его люди, мужчину, который показал ему в прошлый приезд в этот посёлок дом Андрея Бирюкова, и заодно дырку в кровле сарая, от упавшего там осколка Челябинского метеорита.
Отправляясь в гости, к Андрею Бирюкову, Константин Коханов купил в посёлке «Первомайский» коробку конфет для его дочери Насти, которая в 23 года, по умственному развитию, была на уровне шестилетнего ребёнка. Именно ребёнка, который беспрекословно слушался родителей и, не скрывая своего любопытства, что-то узнать, ничего не в силах был запомнить, не смотря на постоянное повторение заданных родителями вопросов, что можно делать и что нельзя. И тут он вспомнил, что у Андрея Бирюкова есть ещё сын Дима, который учится в седьмом классе, поэтому зашёл в магазин и купил там две плитки шоколада. Одну из плиток, прямо в дверях магазина, он отдал повстречавшему ему там, знакомому, по прошлой поездке, явно никуда не спешившему, пойти куда-то по делам, мужчине, тоже явно с заторможенным умственным развитием, но не таким сильным, как у Насти, но е зато с невнятной речью.
Доехав до Береговой улицы (в четыре дома) и по ней до дома Андрея Бирюкова, «журналист, из Москвы», прислонив там велосипед к воротам, и войдя через калитку во двор, сразу увидел сидящего на скамейке, рядом с крыльцом террасы, хозяина. Поздоровавшись с ним, «журналист» протянул Андрею Бирюкову прозрачную пластмассовую папку с двумя газетами, «Красноярский рабочий» и «ЮжноУралец» с заметками о Челябинском метеорите.
Возьмите на память, – сказал он ему, – пройдёт время, лет через десять, думаю, если не вам с женой, так сыну будет интересно прочитать, что тогда писали о Челябинском метеорите. Затем Констатин Коханов попросил его позвать дочь Настю, и когда она вышла из дома вместе с братом, то поздоровавшись с ними, он в качестве подарка, отдал им, Насте – коробку шоколадных конфет, а Диме – плитку шоколада. Когда дети ушли, Константин Коханов, снова расспросил Андрея Бирюкова, где и как он наблюдал падение Челябинского метеорита, а также, сколько дней он сам и жители посёлка собирали его осколки.
Во время разговора, он показал Константину Коханову, ещё два, найденные им осколка Челябинского метеорита, один из которых, им был найден случайно в апреле месяце, когда сошёл снег, под берёзой, в одной из берёзовых рощ, в километрах двух от посёлка.



В это время у Андрея Бирюкова был в гостях старший сын, который и сфотографировал отца вместе с «московским журналистом» на память, рядом с тем сараем, крышу которого пробил осколок Челябинского метеорита.





На месте, падения осколка метеорита, пробившего крышу сарая, по просьбе Константина Коханова Андрей Бирюков вбил металлический костыль, на случай, если когда-нибудь учёные всерьёз займутся изучением эпицентра взрыва или эпицентров взрывов крупных частей Челябинского метеорита, траектории их полёта, по координатам мест и по направлению падения его крупных осколков.
После непродолжительного разговора, Андрей Бирюков предложил зайти в дом, хотя бы выпить чашку чая. Перед чаепитием Андрей Бирюков подарил Константину Коханову один из найденных им осколков Челябинского метеорита.

Константин Коханов был в состоянии покупать осколки Челябинского метеорита, но не делал этого только из этических соображений, чтобы вести с местными жителями разговор исключительно о наблюдении ими полёта Челябинского метеорита с уточнением координат мест, где они сами лично собирали осколки, а не их родственники или знакомые. От неоднократных предложений купить осколки метеорита, поэтому всегда отказывался, но интересовался, сколько в среднем стоил грамм метеоритного вещества или сколько рублей предлагали перекупщики за крупные осколки. Вначале осколки продавались местными жителями даже по 15 рублей за грамм, затем стоимость возросла до 100 рублей за грамм, но потом спрос упал, так как для покупателей стали представлять интерес только крупные экземпляры. А там уж, как договорятся, но, во всяком случае, никто крупного состояния на продаже осколков метеорита в посёлках «Депутатский» и «Березняки» не нажил.
После чаепития Константин Коханов поехал на велосипеде к отвалам карьеров. На песчаных склонах отвалов выработанного, видимо, полностью карьера, слева от дороги ведущий в посёлок «Березняки», он попробовал при помощи поискового магнита F200, найти, хотя бы мелкие частички метеоритного вещества. Но найденные им там магнитные частички, маловероятно, что имели отношение к метеоритному веществу, так как вокруг этого карьера было много камней местных пород с большим содержанием железа. Также было много и щебня, обладающего магнитными свойствами, использованного для покрытия дорог ведущих карьеру справа от дороги к посёлку «Березняки, где происходила выемка грунта, и велись взрывные работы при прохождении скальных пород.





Обследовав кроме склонов брошенного карьера, также ближайшие берёзовые рощи, примыкающие к рабочему карьеру справа от дороги в Березники, Константин Коханов, по грунтовой дороге, идущей вдоль трассы магистрального газопровода, в обход посёлка «Депутатский», доехал до перекрёстка этой дороги с дорогой в посёлок «Первомайский. И уже оттуда по ней, частично в обход её по грунтовой дороге через рощу и вдоль рощи, вернулся в посёлок «Первомайский». Около одной из контрольных станций магистрального газопровода, Константин Коханов обнаружил три пятна черно-синего кристаллического вещества, напоминающего промышленный шлак, обладающего магнитными свойствами. Взяв пробы этого вещества, он решил более детально изучить это место на следующий день.

5 июня 2013 года. В этот день по плану «журналиста» была поездка к контрольной станции магистрального газопровода, чтобы более тщательно изучить три обнаруженных там пятна (россыпи) с мелкими черно-синими крупинками предположительно вещества метеоритного происхождения, но всё-таки больше похожего на промышленный шлак. В 8-30, перед тем, как сесть на велосипед у подъезда дома, он посмотрел на затянутое тучами небо и сразу понял, что вскоре может начаться дождь. Поэтому «журналисту» пришлось достать из репортёрской сумки плащ и сунуть его под скобу багажника велосипеда. Практически у самой рощи, в километре от посёлка Первомайский, сначала слегка заморосил, а затем очень быстро начал усиливаться дождь. Хотя до тропического ливня дело не дошло, но всё-таки ему пришлось свернуть с дороги прямо в рощу, слезть с велосипеда и прислонить его к двум стволам рядом стоящих берёз.

И там надев плащ, и накрыв голову капюшоном, а репортёрскую сумку, поставленную на багажник велосипеда, полиэтиленовым пакетом, «журналисту» минут сорок пришлось ждать пока дождь не перейдёт в моросящее состояние, и затем, уже выехав на грунтовую дорогу, ехать вокруг рощи дальше. При повороте грунтовой дороги в рощу, дождь снова начал усиливаться и перед выездом из рощи «журналисту» снова пришлось слезать с велосипеда, прислонять его берёзам, и ждать, когда он, наконец, совсем прекратится, теперь уже почти целый час. Когда он, переждав дождь, выехал из рощи на основную дорогу, она представляло собой сплошное месиво грязи, похожую по цвету на раствор цемента и которая налипала толстым слоём на покрышки колёс велосипеда так, что между ними и грязевыми щитками не оставалось просвета. В результате скорость движения падала практически до нуля и чтобы самому не свалиться вместе с велосипедом в эту грязь, журналисту пришлось слезть с него и волочить велосипед по обочине основной дороги до перекрёстка с грунтовой дороги, идущей вдоль трассы магистрального газопровода.

И там уже счищать грязь с колёс и ехать дальше также не по самой грунтовой дороге, а по её покрытой травой обочине, непосредственно до нужно места около контрольной стации. Счищать оставшееся рассыпанное там вещество неизвестного происхождения, после дождя прямо с дороги, разумеется, было уже нельзя и поэтому «журналисту» пришлось его укладывать в литровые пакеты от сока вместе с грунтом.




При этом часть вещества, малозаметная сверху, была оставлена для последнего эксперимента, через несколько дней, с целью попробовать найти его там с помощью поискового магнита. После сбора «метеоритного вещества», с помощью рулетки были измерены расстояния между его пятнами (россыпями), от большого пятна к двум маленьким, и их направление с помощью компаса по линиям между ними и большим пятном в сторону посёлка «Депутатский» (которые практически совпадали с траекторией полёта Челябинского метеорита). Также «журналистом» были измерены явно выраженные контуры самой большой россыпи «метеоритного» вещества, и координаты его центральной части (55,83340º, 61,13726º). Ехать обратно в посёлок «Первомайский», хотя дорога шла в основном на спуск, было не легче ввиду её сильно раскисшего состояния, как по грунтовой дороге до рощи, так и через рощу до основной покрытой щебнем дороги. Да и по основной дороге, пересекая на ней многочисленные ямы и вымоины, доверху заполненные водой, не было полной уверенности, что в одной из них, «журналисту» всё-таки не придётся искупаться. Так что оставшуюся часть дня «журналисту» пришлось долго чистить велосипед и стирать выпачканную в грязи одежду. После 6 часов вечера моросящий дождь на непродолжительное время перешёл в грозу, и казалось, что уже не было никакой надежды на то, что этот дождь когда-нибудь закончится, а если и закончится, то только не утром следующего дня.

6 июня 2013 года. Утром дождя не было и даже на непродолжительное время выглянуло солнце. В этот день, как планировалось заранее ещё в Челябинске, Константину Коханова, предстояло ехать в посёлок «Березняки». Поэтому быстро позавтракав, «журналист» сразу же помчался на велосипеде в этот посёлок. Но быстро доехать до посёлка «Березняки» не получилось, опять у рощи перед посёлком «Депутатским» заморосил дождь, и когда он перешёл в ливень, снова пришлось пережидать его стоя в плаще под кронами деревьев. Когда дождь немного выдохся, «журналист» сел на велосипед и по грунтовой дороге, в обход посёлка «Депутатский», выехал на покрытую щебнем дорогу в посёлок «Березняки».

Ехать стало намного легче, так как грязь на дороге была частично укатана колёсами автомобилей, которые периодически обгоняли «журналиста» или мчались ему навстречу. Проехав отвалы карьеров по обе стороны дороги, почти сразу после корпусов горно-обогатительного комбината, показался посёлок «Березняки».

Дорога от Березняков разветвлялась одна из них шла в сторону комбината и была, как гласил въездной на эту дорогу указатель, только для его транспорта, а та дорога, по которой в Березняки ехал на велосипеде «журналист из Москвы», была общего пользования.



Эта дорога перед въездом в посёлок «Березняки» огибала большой пруд и когда Константин Коханов, въехал через небольшой мост в посёлок, то обратил внимание, что пруд со стороны посёлка окружает явно недавнего происхождения насыпь шириною около четырёх метров. На насыпи были установлены несколько предостерегающих указателей с надписью «Купание запрещено», которым журналист не придал особого значения, так как его внимание привлекли плавающие на поверхности пруда какие-то большие птицы, но явно не лебеди. Поэтому оставив велосипед на обочине дороги недалеко от моста, журналист перешёл дорогу, спустился с неё вниз в заросший травой ров, который образовался там, между дорогой и насыпью, поднялся на насыпь и начал ловить на дисплее фотоаппарата, при восемнадцати кратном оптическом приближении, плавающих в пруду птиц. При этом он не сразу обратил внимание, когда шёл обратно, что с проезжавших мимо по дороге машин, водители старались на него не смотреть или, увидев, что «журналист» сам на них смотрит, держа в руках фотоаппарат, сразу поворачивали голову в другую сторону. Проехав дальше по дороге на велосипеде до конца посёлка, «журналист» повернул обратно, уже догадываясь, где может находиться его административный центр с управляющей конторой, магазином и почтой. Свернув с основной дорогой налево, он доехал до небольшой площади, где кроме здания администрации и закрытого на висячий замок магазина, был огороженный памятник погибшим на войне жителям этого посёлка.

Прислонив велосипед к столбу напротив магазина, Константин Коханов, окинул взглядом ближайшие дома и, сделав несколько снимков достопримечательностей безлюдной площади, решил пройти пешком дальше, до соседней улицы, в надежде встретить кого-нибудь из жителей посёлка и поговорить о Челябинском метеорите. Пройдя метров двадцать между дворами, он вышел на Лесную улицу, оглянулся по сторонам, но не самой улице, ни во дворах ближайших к нему на улице домов, он опять не увидел ни одного человека. Тогда он решил пройтись по Лесной улице до её начала, так как начало было к нему ближе, чем её конец. В конце улицы Константин Коханов, начал выбирать наилучший ракурс для фотографирования всей улицы, что было делом не таким уж простом, как могло показаться, потому что поблизости не было ни одного возвышенного места. Во время этой прогулки к началу безлюдной Лесной улицы, у Константина Коханова, не покидало ощущение, которое у него неоднократно возникало в тайге, что за ним кто-то пристально наблюдает, причём не особенно доброжелательным взглядом. В тайге приходилось, не подавая вида, без резких движений, опускать руку к ножнам и так же, перед тем как обернуться, доставать из них нож. Этого было вполне достаточно, чтобы избавиться от неприятного ощущения и дать понять зверю, что я его не боюсь. Но в посёлке, подобное ощущение, он испытывал впервые. Эти неприятные ощущения, так бы и остались для него загадкой, если бы его перемещения с фотоаппаратом в руке взад-вперёд, влево, вправо не привлекли внимание местных жителей и из двух стоящих по обе стороны улицы домов, наконец-то показались сразу два человека.

Молодой человек с левой стороны улицы сразу задал «журналисту» вопрос, – зачем и для чего, он фотографирует на их улице. – Да, вот хочу, запечатлеть траекторию полёту Челябинского метеорита, над вашим посёлком и кстати, – сразу же задал встречный вопрос «московский журналист», – почему людей совсем не видно вокруг? Ответ молодого человека, с первых же слов заставил насторожиться «великого путешественника» и поверить в то, что интуиция, не подводит его не только в тайге. – Понимаете, у нас тут добывают золото, многие работают на горно-обогатительном комбинате и у всех есть какие-то причины, не привлекать к себе особого внимания, особенно не хочется попасть в объектив фотоаппарата и отвечать на вопросы незнакомых людей.
- Ну, что касается золота, для меня оно не представляет ни малейшего интереса, не за этим я сюда приехал, – успокоил молодого человека и подъехавшего к ним на велосипеде с правой стороны улицы мужчину предпенсионного возраста, снова перевоплотившийся в «журналиста» исследователь проблемы Тунгусского метеорита.

Поэтому представившись, как «московский журналист» мало кому известного ежедневного интернет-издания «TelNews», сказал, что приехал по «заданию редакции» проверить действительно ли имело место падения Челябинского метеорита или это было, как написано в нескольких центральных и региональных изданиях, неудачное испытание новой российской гиперзвуковой ракеты. А найденные жителями Депутатского и Березняков осколки метеорита, это на самом деле куски подогретого газовой горелкой куски промышленного шлака, разбросанные военными с вертолётов, чтобы снять с себя ответственность за разбитые в домах Челябинска, стёкла. И самое главное не возмещать жителям города ущерб, превышающий по последним подсчётам, миллиард рублей.
Молодой человек, которым оказался Денис Сергеевич Прохоров, с 1988 года рождения, был лишь косвенным свидетелем падения метеорита, передавал впечатления непосредственно после взрыва метеорита с чужих слов. Его мать Мунира Ульмаскульевна Прохорова даже нашла осколок метеорита, но не в Березняках, а в посёлке Депутатском. Этот осколок метеорита Денис Прохоров даже принёс, чтобы показать его «журналисту», который его потом сфотографировал. От него же он узнал, что один из осколков метеорита упал около ворот дома по адресу Лесная, 11, при входе в квартиру №3. Мужчина предпенсионного возраста Борис Габбасович Галямов, 1961 года рождения, проживающий по адресу Лесная, 2, квартира №2, показал наглядно траекторию полёта Челябинского метеорита над берёзой около его дома в сторону посёлка Депутатского. Весной, как только растаял снег, Борис Галямов нашёл на крыше своего сарая небольшой осколок, Челябинского метеорита, порядка 10 мм в диаметре.
Денис Прохоров проводил Константина Коханова до дома, у ворот которого упал осколок метеорита и показал примерное место его падения, и единственное окно в Березняках, которое было выдавлено наружу взрывной волной Челябинского метеорита.


Из дома вышла хозяйка дома с мужем, поинтересовалось, у «журналиста», что ему нужно, показала место, где нашла метеорит, но сфотографироваться рядом с местом падения осколка метеорита, отказалась, так как, как она выразилась, неподобающе для такого случая была одета. Правда, потом она сказала, что у дочери даже есть видеозапись полёта Челябинского метеорита, а у мужа фотографии. Затем она сама показала пострадавшее от взрыва метеорита окно, но каких либо следов воздействия на него взрывной волны, разглядеть «журналисту», так и не удалось. Во время разговора заморосил и начал усиливаться дождь. Когда «журналист» попрощался с хозяевами дома, договорившись с ними, что разговор будет продолжен на следующий день, в присутствии дочери, которая в это время ещё была в школе, Денис Прохоров сказал, что осколок метеорита рядом с домом нашла также, как и «дядя Боря» с которым он уже говорил, ещё и «тётя Наташа». Уточнив у Дениса Прохорова, как найти дом «тёти Наташи» Константин Коханов вернулся на площадь перед магазином, где он оставил велосипед, надел плащ и под усилившимся дождём поехал по уже сильно раскисшей дороге, назад, в посёлок «Первомайский». Переодевшись и пообедав в съёмной квартире, он решил постирать одежду, а так как в квартире не было ни таза, ни стирального порошка, то ему пришлось сходить в магазин и приобрести кроме них, ещё некоторые необходимые в быту вещи. Когда «журналист» выстирал грязную одежду, и повесил её сушиться на натянутой им в коридоре верёвке, дождь прекратился, и он решил совершить в этот день незапланированную поездку в гости к Андрею Бирюкову в посёлок «Депутатский». Чтобы не ехать в гости с пустыми руками, Константин Коханов достал из холодильника продукты, купленные ещё в Ванаваре, которые он уже попробовал в походных условиях, и взял для поездки в Челябинскую область, на всякий случай. Во-первых, чтобы не терять время на их покупку там, рискуя купить то, что отдалённо напоминает сыр, мясо и рыбу, особенно в консервированном виде и, во-вторых, тратить деньги на то, что уже было в наличии, тоже совсем не хотелось. Теперь же было ясно, что всё, что им было привезено в Челябинскую область, ему всё равно нельзя было съесть одному, а везти консервы самолётом в Москву, оплачивая дополнительный перегруз, нужно было быть полным идиотом. При выезде из посёлка Первомайский «журналист» сразу понял, что дождь не кончился, а только взял короткую передышку и опять, как уже было утром, когда он подъезжал к роще, перед посёлком «Депутатский, заморосил дождь. Пришлось слезать с велосипеда и вести его по роще, а когда дождь усиливался, останавливаться, прислонять велосипед к ближайшей берёзе и чтобы не терять время зря, доставать поисковый магнит и ходить, волоча его на верёвке по относительно чистым открытым местам, на ближайших полянах. В результате так не спеша, то ведя велосипед, то волоча за собой поисковый магнит, «журналист» за полтора часа пересёк рощу. Дождь к этому времени прекратился, но когда «журналист вывел велосипед на раскисшую от дождя основную дорогу с твёрдым покрытием, то поехал дальше не по ней, а по рядом идущей грунтовой дороге.
Супруги Бирюковы ни как не хотели брать привезённые Константином Кохановым продукты, но он, в конце концов, уговорил не отказываться от них, сказав, что всё равно, что он привёз, ему пришлось бы оставить хозяину съёмной квартиры.
Обо всём, что интересовало Константина Коханова, ему в тот день поговорить не удалось, так как к Бирюковым должны были приехать через час родственники, но зато он узнал от Андрея Бирюкова, почему к нему так подозрительно и недружелюбно отнеслись жители посёлка «Березняки». Оказывается 30 мая 2013 года, после того, как пастух отвёл к пруду поселковое стадо, там прямо во время водопоя, погибло 7 коров и 20 овец. Руководство, находящего рядом с этим прудом горно-обогатительного комбината, пообещало жителям посёлка, что возместит причинённый ущерб, только в том случае, если они никому и никуда не будут жаловаться. Теперь Константину Коханову стало ясно, почему была сделана дополнительная вокруг пруда насыпь и для чего на ней установлены предупреждающие таблички «Купание запрещено». Действительно «московский журналист» появился в Березняках совсем некстати, как для жителей посёлка, так и для руководства горно-обогатительного комбината. При этой короткой встрече Андрей Бирюков снова показал «московскому журналисту», по его просьбе, ещё два найденных им осколка Челябинского метеорита, снова отметив, что один из осколков он нашёл в апреле, когда уже сошёл снег и, самое главное, что даже хорошо запомнил то место. В принципе, Константину Коханову удалось даже уговорить Андрея Бирюкова, сходить снова на то место, чтобы он смог определить его точные координаты.
Через день Константин Коханов пообещал приехать снова и конкретно всё обговорить, так как на завтра у него была намечена поездка снова в посёлок «Березняки», чтобы продолжить опрос местных жителей и попробовать самому при помощи поискового магнита, найти хотя бы один осколок Челябинского метеорита.

Теперь имеет смысл сделать небольшое отступление и рассказать, что стало известно Константину Коханову после возвращения в Москву об истории посёлков Депутатский и Березняки, в основном из «Еткульской энциклопедии» (http://etkul.ru/wiki/Депутатский; http://etkul.ru/wiki/Березняки), а также о событиях, связанных с гибелью домашнего скота:

Посёлок «Депутатский» образовался после того, как в двадцатые годы ХХ века 18 семей из общины села Таянды получили право на свободный выезд из села. Инициатором был Н.И. Смолин, 1881 года рождения, участник Первой мировой и Гражданской войн, воевал на стороне красных. Вначале крестьяне хотели поселиться на своих заимках, окруженных озерами и лесами, но на займищах вода оказалась непригодной для питья, зато пригодной недалеко от урочища «Золотая Гора», на том месте, где сейчас находится поселок Депутатский. Вслед за Смолиным здесь поселились и другие выходцы из Таяндов.
На хутор съезжались депутаты из соседних сел и деревень для обсуждения вопросов, как хозяйствовать и жить дальше, поэтому хутор стали называть Депутатским. Поначалу жили единоличным хозяйством, но в 1928 году бедняки решили объединиться в коммуну, назвав её именем Сталина. Все было общее, не было даже приусадебных участков, личного скота, птицы. Управлял коммуной председатель Ерошин. В 1931 году коммуну преобразовали в колхоз. В том же году в посёлке открылась начальная школа, потом – магазин-ларек. В шестидесятые годы в Депутатском поселились выходцы из хутора Шеино.
В 1962 году был образован совхоз «Еманжелинский», и колхоз вошел в него на правах отделения. Оно специализировалось на производстве молока, зерна и мяса. Таисия Ивановна Горбачева, работавшая оператором машинного доения коров, была награждена орденом Ленина за высокие производственные успехи.
В 1994 году Депутатское отделение вышло из состава ООО «Еманжелинское» и стало самостоятельным сельскохозяйственным предприятием. В 2001 году на его месте инвесторы создали «Русское поле». Бывший руководитель «Депутатского» И.Н. Минаев создал «Депутатское-2». Первое предприятие пришло к экономическому краху, второе производило множество сортов хлебобулочных изделий, в том числе торты и пирожные, которые пользовались особой популярностью. Часть населения работало в посёлках Первомайском и Зауральском. Многие уже тогда жили крестьянским хозяйством, продавая излишки молока и мяса горожанам. В посёлке работали мастерские частных предпринимателей по переработке мрамора и сельскохозяйственное предприятие «Сельхозпром».
В 2003 году в посёлке проживало 303 человека, там был детский сад-школа в комплексе, сельский клуб, библиотека, фельдшерско-акушерский пункт, памятник землякам, погибшим в Великой Отечественной войне.
Расположен поселок в северно-западной части в Еткульского района на границе с Коркинским районом, в 33 километрах от райцентра и в 17 км от центра сельского поселения «Еманжелинка». Рельеф местности полуравнина, высота над уровнем моря ближайших высот 278 и 315 метров. Ландшафт – лесостепь с преобладанием берёзовых рощ. В самом насёлённом пункте имеется небольшой водоём (пруд). В настоящее время часть жителей работает в посёлке Первомайский (в 2,5 км) и Зауральский (в 6 км), кто-то на горно-обогатительном комбинате, основная часть живёт за счёт ведения личного подсобного хозяйства.





Какой либо другой хозяйственной деятельности в посёлке «Депутатской» в 2013 году «журналист из Москвы» Константин Коханов, не заметил и о ней от местных жителей не услышал. В посёлке работал один магазин. Клуб явно не функционировал, стоял с провалившейся шиферной крышей, автобусного сообщения с ближайшим посёлком «Первомайский» то же не было. Не смотря на то, что рядом с посёлком проложены три нитки магистрального газопровода, он не газифицирован. Водопроводная вода, из артезианской скважины, поступающая в дома жителей посёлка не отвечает элементарным санитарным нормам, или просто непригодна для питья.

Посёлок Березняки Еткульского района Челябинской области, считают, что появился не ранее 1926 года. В посёлке, как отмечается в официальных источниках прошлых лет, была начальная школа, сельский клуб, библиотека, фельдшерско-акушерский пункт. А также был построен памятник землякам, погибшим в Великой Отечественной войне. Сам поселок расположен в 26 километрах к западу от райцентра, в окружении озер. Население – 208 жителей в 1995 году и 187 в 2003 году. Через Березняки проходит дорога с твердым покрытием на поселок Депутатский. В названии поселка отражена особенность местоположения – среди березовых лесов. Но это название поселок получил только в 1958 году. Ранее он назывался Шестое отделение Еманжелинского зерносовхоза, созданного в 1929 году. В настоящее время (после 2003 года) одни жители поселка ездят на работу в поселки Зауральский и Первомайский, другие живут крестьянским хозяйством.






В 1990 году было открыто Березняковское месторождение золота открыто в 1990 году. С 2007 года Березняковский ГОК приступил к разработке месторождения карьером проектной глубиной 140 м. И уже в 2010 году глубина карьера достигла 60 м. С 2009 года была начата также опытно-промышленная добыча золота на Северном проявлении Березняковского участка (Депутатское месторождение). Проектная мощность карьера №1 и Северного карьера составляет не менее 1100 тысяч куб.м по горной массе в год и не менее 300 тысяч тонн по руде в год. Уже тогда к месторождению подведена электроэнергия, и началась подводка газа.
Предполагалось, что при выводе предприятия на проектную мощность среднегодовая добыча составит 1000 – 1300 кг золота в год, что было бы в 2,3 раза больше, чем это было достигнуто в самом благоприятном для ГОК в 2004 году. Только за период с 2002 по 2009 год в местный бюджет горно-обогатительным комбинатом перечислено 39822,3 тыс. руб.
В среду (6 октября 2010 года) в ОАО «Еткульзолото» состоялась (рядом с посёлком «Березняки») церемония закладки золотоизвлекательной фабрики (ЗИФ). Фабрика на Березняковском месторождении рудного золота стала тогда третьей в ОАО «Южуралзолото Группа Компаний», в которое входит «Еткульзолото». На это мероприятие следует обратить особое внимание, прочитав о нём статью Лидии Зимовец, опубликованную в газете «Искра» от 09.10.2010 года http://gubernia74.ru/articles/2010/10/09/page10206.html, которая приводится полностью ниже:
«Перед началом церемонии управляющий директор ОАО «ЮГК» Р.В. Бергер познакомил гостей и журналистов с производством. Предприятие имеет четыре карьера, два из которых находятся на консервации до пуска фабрики. Ведётся разработка Северного карьера и карьера №1. Самым маленьким и самым бедным назвал Роман Владимирович карьер Северного сателлита: содержание золота здесь всего 1-1,5 грамма на тонну руды. За два года разработки карьера здесь добыто около 400 килограммов золота. Трудно даже представить, сколько руды и породы вывезено со дна «ямы», которая становится все шире и глубже и уходит рудной зоной влево. Там, на борту, виднеется буровая вышка, с которой и начинается добыча золота. Схема проста: разбуривается скважина, закладывается взрывчатка, взрыв, и экскаваторы начинают грузить руду в БЕЛАЗы. Руда – налево, в кучи для выщелачивания, порода – в отвалы направо. (Это ) схема (работ), (а) не сама золотодобыча… ЮГК – единственная компания в центральной России, которая работает на рудах с таким низким содержанием золота.
В карьере №1 руды более богатые – по 6-8 граммов драгоценного металла на тонну и даже до 15 граммов. Это месторождение называют богатым, но руды его относятся к рудам с очень низким извлечением и требуют более совершенной технологии переработки. Карьер работает под будущую фабрику, и в рудничных отвалах уже запасено 200 тонн руды. К 2012 году, на который запланировано открытие фабрики, запас должен составить не менее миллиона тонн. Раньше руду железной дорогой отправляли в другие области. Огромные затраты заставили принять решение о строительстве собственной золотоизвлекательной фабрики.Первый «колышек» был забит в марте этого (2010) года. К 6 октября в котловане была установлена частая металлическая решетка – основа железобетонного фундамента.
- Сегодня символический день выхода «Южуралзолото Группа Компаний» на новую ступень, – сказал перед началом церемонии председатель совета директоров, президент компании «ЮГК» К.И. Струков.
– Тип руды в карьерах Еткульского района не позволяет перерабатывать её на наших мощностях, поэтому ЮГК решила построить фабрику в Березняках мощностью 400 тысяч тонн. Если вчера на Пласту (в Пластовском районе) мы заложили фабрику, увеличивающую вдвое переработку руды, то здесь – одну из первых в России фабрику, которая будет работать по технологии автоклавного выщелачивания. Будем извлекать и золото, и медь.
За два года в новое производство – проектирование и строительство – будет вложено порядка 70 миллионов долларов.
А пока К.И. Струков, Р.В. Бергер и главы Еткульского и Пластовского районов В.Н. Головчинский и А.В. Неклюдов взялись за совковые лопаты и бросили по нескольку совков бетона в основание фундамента. Вслед за ними сделали это специалисты предприятия и все желающие, и только потом за заливку фундамента вышла мощная техника.
Позже, главный обогатитель Г.А. Ващенко разъяснил, в чем же уникальность заложенной здесь технологии. Обычного способа (извлечения) золота из руды нет. Все зависит от типа породы и расположенности (её) к обогащению. Менее богатые руды, которые просто невыгодно перерабатывать другим способом, идут на кучное выщелачивание. Золотоносные руды карьера №1 являются упорными для извлечения золота и были опробованы на различные способы извлечения. Наиболее приемлемым методом их переработки является обогащение флотационным методом и дальнейшей переработкой концентрата автоклавным выщелачиванием до лигатурного золота. Технология редко применяемая и очень дорогая. Чтобы чуть-чуть было понятнее, повторю за главным обогатителем следующее: в нашей руде золото заключено в сложном минерале, и его освобождение из кристаллической решетки будет идти путем окисления под высоким давлением и в присутствии большого количества кислорода. Рабочая температура 220 градусов, давление до 20 атмосфер. На фабрике будет работать полторы сотни человек, которых начнут набирать примерно за год до пуска фабрики. Подготовку их планируется вести групповым и индивидуальным способом. Кстати, 70% работающих на таких фабриках – женщины.
Знаковым событием для района назвал размещение фабрики под Березняками глава района В.Н. Головчинский.
- Появятся новые рабочие места, и надо, чтобы жители района готовились работать здесь, повышали квалификацию, – сказал он и выразил надежду, что для района открытие фабрики будет иметь не только экономическую выгоду от налоговых выплат в бюджет, от которых зависит жизнь района. Оно имеет и социальное значение – предприятие будет думать о строительстве жилья в перспективе, будет принимать участие в социальных программах. Искреннее пожелание главы района – чтобы еткульская земля была благоприятна для золотодобывающего бизнеса. Строительство фабрики – подтверждение того, что ЮГК пришло к нам надолго.
Знаковое событие было закреплено открытием под шестью флагами – России и «Единой России», Челябинской области и ЮГК, Еткульского и Пластовского района – гранитной стелы, на которой зафиксированы дата начала строительства ЗИФ – 10 марта 2010 года и месяц окончания его – апрель 2010 года. А то, что «Южуралзолото» на еткульскую землю пришло надолго, подтверждается строительством еще одного объекта – административно-бытового комплекса. В единое целое, соединенное общим коридором, объединены кабинеты офиса, гостиничный комплекс, общежитие (на уровне пятизвездочного отеля, как сказал К.И. Струков), столовая, бытовой комплекс, и выходит все это на будущую фабрику. С космическим кораблем сравнил кто-то здание, а выход на фабрику – как рабочий выход в космос. И работа в «космосе», то есть на еткульской земле, рассчитана минимум на 30 лет».
15 мая 2013 года ОАО «Южуралзолото группа компаний» (ЮГК) ввело в эксплуатацию Березняковскую золотоизвлекательную фабрику (ЗИФ, Челябинская область) производительностью 450 тыс. тонн руды в год. Как было отмечено агентством «Интерфакс-Урал», «производство золота на Березняковской ЗИФ будет идти с применением технологии автоклавного выщелачивания. В настоящее время в России нет действующего золотодобывающего предприятия, освоившего данную технологию. При выводе предприятия на проектную мощность среднегодовая добыча на Березняковском месторождении составит 2 тонны золота в год. На май 2015 года запланирован запуск еще одной золотоизвлекательной фабрики ЮГК в Челябинской области — на карьере «Светлинский» рядом с городом Пласт. Ранее сообщалось, что инвестиции в развитие Березняковского карьера в 2013–2017 годах, как ожидается, составят $160 млн ($100 млн — строительство ЗИФ, $60 млн — вскрышные работы). В 2010–2012 годах ЮГК затратило на строительство Березняковской ЗИФ $60 млн. Также со ссылкой на управляющего директора ЮГК Романа Бергера сообщалось, что компания планирует в 2013 году добыть на Березняковском месторождении около 400 кг золота. Запасы золота на месторождении составляют 60 тонн, срок службы рудника — 30 лет». http://www.kommersant.ru/doc/2187915
Но спустя две недели (30 мая 2013 года), после таких победных фанфар, как гром с ясного неба прокатилась по Интернету, а затем и просочилась в прессу неприятная для золотодобытчиков новость, о массовой гибели домашних животных, причём непосредственно во время водопоя, почти напротив Березняковской золотоизвлекательной фабрики (ЗИФ).
И только уже затем , 3 июня 2013 года, по этому поводу («гибели животных у золота»), свою точку зрения выразило информационное агентство Interfax-Russia.ru, опубликовав статью своего обозревателя Александра Качалова:

«Почти 30 коров и овец погибли, напившись воды около горно-обогатительного комбината в Челябинской области. Причину гибели установят с помощью экспертизы.
Жители поселка Березняки в Челябинской области лишились семи коров и 22 овец, которых пастух привел на водопой к водоему около Березняковского горнообогатительного комбината. Буквально полмесяца назад здесь же запустили фабрику по производству золота. Местные власти не исключают, что существует взаимосвязь между работой предприятия и падежом животных, однако призывают не делать выводов, пока не получены результаты экспертиз.
По данным пресс-службы прокуратуры Челябинской области, животные погибли после водопоя из естественного водоема, расположенного вблизи комбината, который занимается добычей и разработкой золотоносной руды. Пастух сразу же сообщил об этом в полицию.
Березняковский ГОК входит в ОАО «Южуралзолото группа компаний», созданное на базе ЗАО «Южуралзолото» в рамках его реструктуризации. Буквально 14 мая «Южуралзолото» запустило Березняковскую золотоизвлекательную фабрику с применением технологии автоклавного выщелачивания, производительностью 450 тыс. тонн руды в год. При выводе предприятия на проектную мощность среднегодовая добыча на Березняковском месторождении составит 2 тонны золота в год.
Жители Челябинской области полагают, что именно работа фабрики стала причиной гибели скота.
«Видимо с Березняковского ГОКа цианит ушел. «Южуралзолото» замнет все по-тихому», – пишет один из жителей на местном форуме.
«Нормальных очистных сооружений нет», – возмущается еще один житель.
Сама компания по поводу падежа скота хранит молчание. Ни в «Южуралзолоте», ни в Березняковском ГОКе Interfax-Russia.ru получить комментарий не удалось. Впрочем, причастность или непричастность предприятия к происшествию будет установлена в ходе расследования. Сразу после сообщения о гибели животных на место выехали прокурор района, следственно-оперативная группа, специалисты ветеринарного надзора и Роспотребнадзора. Они взяли пробы воды и образцы с трупов животных.
Прокурор Еткульского района Челябинской области Евгений Тараненко рассказал Interfax-Russia.ru, что после того, как были взяты все необходимые образцы, тела погибших животных вывезли в отдаленное место и сожгли.
Место же, где произошел падеж скота, находится примерно в полутора километрах от карьера.
«Водоем создан искусственно, чтобы не подтапливалась дорога к карьеру. Это даже не водоем, а болотце, размером пять на пять метров, находится около дороги. Почему именно туда пастух решил повести скот, непонятно», – отметил Евгений Тараненко.
Он подчеркнул, что связывать происшествие с деятельностью предприятия нельзя до получения результатов экспертиз.
«Но, вероятно, в воде присутствовали химикаты, поскольку цвет воды был неестественным», – признал прокурор, отметив, что специалисты сошлись во мнении, что предприятие не использует в своей деятельности сильнодействующие химикаты. Да и раньше компания не была замечена в экологических скандалах. Разве что в 2006 году Еткульский районный суд рассматривал дело о нарушении правил охраны окружающей среды в результате производственной деятельности ОАО «Южуралзолото». Заместитель челябинского природоохранного прокурора Владимир Шишков заявлял агентству «Интерфакс-Урал», что компания начинала разработку карьера без заключения экологической экспертизы, ущерб, нанесенный окружающей среде, тогда оценили в 98 млн рублей.
Однако массового падежа скота в Еткульском районе на памяти прокурора не было. Теперь же местным жителям рекомендовано наблюдать за здоровьем животных и при каких-либо тревожных признаках ставить в известность власти.
«Жители оповещены о том, что если животные или люди вдруг почувствуют себя плохо, надо поставить всех в известность, чтобы были взяты санитарные пробы. Но пока все в порядке», – сообщил прокурор.
Людям отравление не грозит, поскольку источники питьевой воды находятся в самом селе, отдаленном от карьера. Но, на всякий случай, пробы воды взяты и там. Также жителям запрещено купаться в местном пруду.
«Поставлены щиты, запрещающие как рыбную ловлю, так и купание, пока эксперты не сделают выводы», – добавил прокурор.
Не исключено, что водоём, куда пригнали скот, и раньше был заражен опасными веществами, просто этого никто не проверял.
«В том месте никогда раньше не поили скот. Пастух работает недавно, русского языка толком не знает», – рассказал Interfax-Russia.ru заместитель главы Еткульского муниципального района по агропромышленным вопросам Александр Жигарев.
Он отметил, что все стадо состояло из 20 коров и 50 овец. Погибли только те, кто успел напиться воды. Признаков какого-либо отравления у выживших не наблюдается. Многие местные жители лишились по одному животному, а одна семья – сразу пятерых.
Вопрос о том, кто будет компенсировать ущерб, пока открытый. По данным Александра Жигарева, стоимость одной коровы составляет 30-50 тыс. рублей, овцы – до 12 тыс. рублей. Таким образом, общий ущерб может быть оценен в сумму около полумиллиона рублей. Понятно, что с пастуха ущерб вряд ли удастся взыскать.
Прокурор Еткульского района подчеркнул, что пока о компенсациях говорить рано, поскольку виновник происшествия не определен. Замглавы района, напротив, сообщил, что, возможно, ущерб будет компенсирован и до того, как установят виновных.
«Встречались с руководством фабрики, они готовы возместить ущерб, хотя результатов расследования еще нет», – отметил Александр Жигарев.
По предварительным данным, уже на следующей неделе будут готовы результаты экспертиз, проведенных по взятым пробам, и только тогда точно станет ясно, причастны ли золотопромышленники к падежу скота»
(http://www.interfax-russia.ru/Ural/view.asp?id=406122).

Самое интересное в этой статье заключается в том, что обозреватель Александр Качалов, без ссылок на кого-либо, выражает также мнение о возможной непричастности ЗИФ к гибели животных. Хотелось бы думать, что он это сделал на бескорыстной основе, а не за отдельную плату, как бы оговариваясь, что «не исключено, что водоём, куда пригнали скот, и раньше был заражен опасными веществами, просто этого никто не проверял».

Когда Константин Коханов узнал о гибели животных, то первое о чём он подумал, разговаривая с Андреем Бирюковым, что как-то обошли стороной в этом деле «последствия от взрыва Челябинского метеорита и выпавшего над Березняками метеоритного дождя». Когда он вернулся в Москву, то сразу же наткнулся в Интернете на статью о «Метеорите-убийце» и понял, что эта версия тоже имела место, но не была развита по простой банальной причине, потому что в водоёме, из которого пили погибшие животные, было обнаружено наличие химических элементов, составляющих половину таблицы Менделеева.

А в статье «Метеорит-убийца» говорилось, что «На месте падения осколков метеорита «Челябинск» отмечен массовый падёж скота…
В отдел полиции Еткульского района Челябинской области поступило сообщение о массовой гибели домашнего скота после водопоя из естественного водоема, расположенного вблизи посёлка Березняки.
На место происшествия незамедлительно выехали прокурор района Евгений Тараненко, следственно-оперативная группа, специалисты ветеринарного надзора и Роспотребнадзора.
В ходе осмотра рядом с водоемом обнаружены трупы 7 коров и 22 овец. С места происшествия взяты пробы воды и образцы с трупов животных. Также произведен забор питьевой воды в скважинах и накопительной башне села Березняки.
Известно, что именно эта территория гуще всего была подвержена бомбардировкам метеорита 15 февраля с.г. Не исключено, что весенний «смыв» с метеоритных осколков ручейками стёк в естественный ручей, отравив его воды.
Схожая ситуация зафиксирована в окрестностях Магнитогорска, где в начале мая на берегу Урала в районе поселка Приморский были обнаружены туши двух коров, одна из которых была уже в полуразложившемся состоянии» (http://goodevening74.ru/Meteorit_ubiyca/).

Мало того, что в статье было сказано, что «не исключено, что весенний «смыв» с метеоритных осколков, ручейками стёк в естественный ручей, отравив его воды», но и ещё подчёркнуто, что «схожая ситуация зафиксирована в окрестностях Магнитогорска».

Но обо всём этом, как было сказано выше, Константин Коханов узнал только в Москве. Да и цель его вторичной поездки в посёлок «Березняки», была не провести собственное расследование причин гибели домашних животных, а только продолжить разговоры о конкретных местах находок осколков Челябинского метеорита. К тому же хотелось продолжить разговор с хозяйкой дома на Лесной улицу, у которой, в результате взрыва метеорита, было выдавлена одна из оконных рам, а также посмотреть, заодно, и сделанную её дочерью видеозапись полёта или пролёта Челябинского метеорита над их домом.

7 июня 2013 года. В посёлке «Березняки» хозяйки дома №11, точнее квартиры №3 в этом доме, на Лесной улице, дома не оказалось, не смотря на её вчерашние заверения, что она никуда в тот день не собирается отлучаться. Зато работал магазин, в котором Константин Коханов встретил Бориса Галямова, с которым продолжил вчерашний разговор уже непосредственно рядом с его домом (Лесная, 2, кв. 2), уточнив там ещё раз место найденного им осколка метеорита, непосредственно на крыше сарая (координаты места – 54,80785; 61,18309). Мало того, что Борис Галямов достаточно подробно рассказал о полёте Челябинского метеорита над Березняками он ещё, надёжно закрепил педали на раме велосипеда Константина Коханова, которому это так и не удалось сделать, не смотря на купленные в магазине инструменты.

Затем показал найденные им самим осколки метеорита, которые он решил не продавать, а сохранить себе на память. И что было особенно важно для московского «журналиста», он даже разрешил ему, найденные им осколки метеорита, сфотографировать. Константин Коханов, перед фотосъёмкой осколков метеорит, показал Борису Галямову набор открыток, подаренный Андрею Бирюкову одним из его гостей, приехавших посмотреть на дырку от осколка метеорита в крыше его сарая.





Не теряя надежды встретиться с хозяйкой дома на Лесной улице, Константин Коханов съездил к «тёте Наташе» и поговорил с ней о том, где она, конкретно, нашла осколки метеорита рядом со своим домом. «Тётя Наташа», представилась, как Баландина Наталья Васильевна, 1951 года рождения, первый осколок метеорита нашла вдавленным в снег колесом автомобиля, рядом с домом (координаты места – 54,81459; 61,18699), второй за домом, на участке соседа. Один из осколков точно весил 80 грамм, второй был немного побольше, приблизительно весом в около 100 грамм. Оба осколка Баландиной были проданы, так что их посмотреть не представилось возможности. Зато Баландина показала места, где местные жители и приезжавшие искать метеорит люди, чаще всего находили осколки метеорита, непосредственно на поле, около бывших коровников и за дорогой, на окружённых березовыми рощицами полях.






Погода к тому времени снова начала портиться, заморосил дождь и Константин Коханов, попрощавшись с Баландиной, надел плащ и поехал на велосипеде к указанным ею рощицам.
Переждав под берёзами дождь, он потом часа два побродил по заросшим травой ближайшим полям, ведя по ним велосипед и волоча за собой на верёвке поисковой магнит. Поиски осколков метеорита, как и следовало ожидать, оказались безрезультатными и Константин снова вернулся в посёлок «Березняки», и хотя с хозяйкой дома на Леной, 11 опять там не встретился, но всё же поговорил с её дочерью, которая показала сделанную с помощью камеры мобильного телефона видеозапись полёта Челябинского метеорита. Правда, по этой короткой видеозаписи, нельзя было точно определить, что она сделана, именно, в посёлке «Березняки», на что могли бы указать какие-то узнаваемые местные достопримечательности или хотя бы попавшие в кадр люди. Никаких других фотографий, о которых говорила хозяйка дома, у её дочери не оказалось. Возвращаться в посёлок «Первомайский» было намного тяжелее, чем из него доехать до посёлка «Березняки». Грязь налипала на покрышки колёс велосипеда настолько, что её приходилось то и дело сдирать с них палкой, да ещё потом долго выковыривать ту, что постоянно налипала на крылья. Поэтому часть пути пришлось не ехать на велосипеде по дороге, а вести его по обочине дороги. Но и это неприятное дело, Константин Коханов разнообразил сбором попадавших ему на глаза камней, отдалённо напоминавших осколки метеорита. Затем, во время частых остановок на отдых, он доставал поисковый магнит, и те камни, которые к нему прилипали, складывал в пакет. Как правило, после внимательного изучения, подобным способом найденных на обочинах дороги камней, из двух десятков, редко когда приходилось оставлять хотя бы один камень, а из несколько десятков уже отобранных камней хотя бы два-три из них, брать затем с собой в Москву. На этот раз, хотя бы существовала ничтожная вероятность, что один из подобранных им камней, всё-таки имеет какое-то отношение, к упавшим в этих местах, осколкам Челябинского метеорита. После рощи, уже подъезжая к посёлку «Первомайский», Константин Коханов услышал за своей спиной сильный взрыв. Оглянувшись назад, он увидел поднимающееся над деревьями на горизонте ядовито-жёлтого цвета облако, ползущее в сторону посёлка «Первомайский». Взрыв был явно на действующем карьере, так что завтра предстояло узнать у Андрея Бирюкова, как часто там проводятся взрывные работы.

8 июня 2013 года. Поездка в посёлок «Депутатский». Дорога после рощи сплошное месиво грязи, цветом похожим на раствор цемента.

Первым делом Константин Коханов поинтересовался у Андрея Бирюкова о том, как часто проводятся взрывные работы карьере. Оказалось, что регулярно во второй половине дня по пятницам, но иногда и в другие дни недели.
На этот раз Андрей Бирюков показал Константину Коханову уже две коробки от шоколадных конфет, с найденными им осколками Челябинского метеорита. Константин Коханов даже попытался их отсортировать не только по внешнему виду, но и по сохранности черного слоя обгоревшей поверхности. Некоторые экземпляры, если их рассматривать в отдельности, мало походили на осколки метеорита, и оставалось только верить на слово, что они были действительно сняты с конца снежной сосульки, а не просто поднятые с земли камешки местных горных пород, обладающих магнитными свойствами. Затем он положил на пол эти две коробки с осколками метеорита и попробовал откалибровать по ним работу металлодетектора, но сигнал был настолько мал, что искать с его помощью осколки метеорита на местности, просто не имело смысла.









Поэтому, когда Константин Коханов пошёл с Андреем Бирюковым и его сыном Димой осмотреть место, где им весной, на окраине рощи, был найден, лежащий под березой, осколок метеорита, то металлодетектор брать туда с собой не стал. Когда шли к этому месту, Константин Коханов периодически останавливался и пробовал хотя бы что-нибудь найти с помощью поискового магнита. Иногда это удавалось, но в основном около свежевырытых кротиных или мышиных нор, где попадались лишь мелкие, обладающие магнитными свойствами, камешки, даже отдалённо не напоминающие осколки метеорита. Андрей Бирюков объяснил, почему он хорошо запомнил место, где нашёл весной осколок метеорита, показывая на отдельно стоящие берёзки, на окраине рощи, больше напоминающие кустарник, на фоне рядом стоящих высоких деревьев. Константин Коханов поставил на указанное место баллончик с репеллентом для отпугивания комаров, положил на него сверху осколок метеорита, который был найден Андреем Бирюковым на этом месте и который он захватил с собой, и сделал несколько снимков, в том числе с показаниями координат этого места на экране спутникового навигатора «Магеллан».





Потом он сфотографировал рядом с этой березой хозяина осколка метеорита и затем уже его, попросил там же сфотографировать, и себя.
На обратном пути «искатели метеоритов» набрали почти ведро местных грибов обабков, похожих на подберёзовики, при этом Константин Коханов от души посмеялся над впечатлениями Андрея Бирюкова во время сбора грибов, сказавшего, что «впервые в жизни собирает грибы, а думает о метеорите». Но видимо пора массового сбора осколков метеорита закончилась ещё ранней весною, сразу после того как с полей сошёл весь снег и ещё не успела зазеленеть трава.

Когда вернулись назад, жена Андрея Бирюкова Лариса, попросила Константина Коханова обратить внимание на то, какие странные в этом году плоды на войлочной вишне.

Действительно налицо была явная мутация плодов, некоторые из которых изменили свою характерную для них форму и стали скорее напоминать стручки, но связывать это с падением Челябинского метеорита всё-таки не следовало. У Константина Коханова тоже в Орловской области хорошо росла и плодоносила войлочная вишня, да и сейчас есть ещё её отдельно стоящие кусты, довольно чахлого вида. По какой-то причине деревья там также стали сохнуть, то ли плохо перенося холодные зимы, то ли поражённые какой-то древесной болезнью. Хотя и сегодня, может найтись дурак, которому, глядя на мутации войлочной, на его земельном участке, очень бы захотелось связать их с отдалёнными последствиями Чернобыльской катастрофы. На всякий случай Константин Коханов всё же собрал часть плодов войлочной вишни и положил их в коробку, а супругов Бирюковых попросил проследить, какими будут плоды неправильной формы после их созревания, если они до этого сами не засохнут или не осыпятся на землю.
Вернувшись в посёлок «Первомайский» Константин Коханов составил ряд вопросов, которые он хотел бы уточнить у Андрея Бирюкова и составил перечень того, что ему нужно ещё сделать в предпоследний день своего пребывания в этих местах:

1. Сделать фотографию Андрея Бирюкова, на том месте, где он стоял во время полёта Челябинского метеорита;
2. Спросить светло или темно в то время было на улице во время полёта Челябинского метеорита, и видел ли он сам его взрыв или вспышку от взрыва;
3. Уточнить сколько дней Андрей Бирюков собирал осколки метеорита и на какое расстояние он удалялся от посёлка при их поиске;
4. Измерить расстояние от места падения осколка метеорита пробившего крышу сарая Андрея Бирюкова до войлочной вишни;
5. Ещё раз уточнить, кто специально приезжал к Бирюковым посмотреть, где упал в его дворе осколок метеорита и расспрашивал их о том, что они видели и делали в это время.

9 июня 2013 года. Поездку в посёлок «Депутатский» Константин Коханов в этот день начал с уточнения расстояний между уже отмеченными им неоднократно отправными точками его основных маршрутов.

Записав координаты магазина «Магнит» (54,86497; 61,16690), напротив «Ледового дворца», и расстояние, которое в этой точке показывал навигатор «Магеллан». Далее, минусуя это значение, он измерил расстояние до рощи, рядом с правым поворотом на грунтовую дорогу (2,6 км, которая шла примерно поровну в объезд основной дороги вокруг рощи и по самой роще). И потом уже длину этой объездной дороги до трассы газопровода, пересекающей основную дорогу (1,5 км) и длину грунтовой дороги вдоль трассы газопровода до пересечения её с дорогой между посёлками «Депутатский и Березняки», по направлению в сторону карьеров (1,3 км). По той же дороге до контрольной станции на трассе газопровода с табличкой на её ограждении [Магистральный газопровод «Бухара-Урал», 1 нитка, ОАО «Газпром», Трансгаз, Екатеринбург, Красногорское ЛПУ МГ] было всего 400 метров. Это собственно была та контрольная площадка, на которой Константин Коханов на обочине дороги обнаружил большое «пятно», чёрного с синевой, искрящегося под лучами солнца, кристаллического неправильной формы, обладающего магнитными свойствами, мелкого вещества.





Вещество подозрительно напоминало промышленный шлак, и можно было предположить, что его использовали в качестве цементной смеси для каких-то работ на огороженных поблизости площадках контрольных станций газопровода, но рядом с ними следов этого вещества обнаружено не было. Правда, на этот раз на перемещения Константина Коханова обратила внимание служба охраны самого газопровода. С остановившейся рядом с ним грузовой машины, предназначенной для перевозки аварийных бригад, поинтересовались, чем он тут занимается. Константин Коханов, как он уже неоднократно делал раньше, представился «московским журналистом», которому поручено редакцией, ежедневного интернет-издания, проверить, соответствуют ли действительности сообщения в прессе, что имело место не падение Челябинского метеорита, а на самом деле, прошли неудачные испытания новой российской гиперракеты. И только для того, чтобы военным не возмещать нанесённый ущерб, над пострадавшей от взрыва ракеты территорией Челябинской области, они просто потом разбросали с вертолётов подогретый на них газовыми горелками промышленный шлак. Газета «Красноярский рабочий» со статьёй об испытаниях гиперракеты над Челябинском, была всегда у него с собой, и она в любой момент могла сыграть роль мандата или разрешения на проведение, независимого расследования этой уже появившейся в печати версии. Заверив, таким образом, охрану газопровода, что он не какой-нибудь террорист, поставившей своей целью взорвать газопровод, Константин Коханов продолжил свои исследования, почти уверенный, что, шлак он уже нашёл, хотя не исключена была вероятность, что этот шлак для него специально насыпали на «облюбованной им дороге», местные юмористы.
Так как все видимые следы рассыпанного там кристаллического вещества, Константином Кохановым при взятии проб, но большей частью дождями и проезжающими машинами, были полностью стёрты, то теперь, на той площадке, с известными уже координатами, появилась возможность опробовать его поиск с помощью поисковых магнитов и обладающими повышенной чувствительностью металлодетекторами.
Проведя поисковым магнитом по тем местам, где это вещество ещё можно было, хотя и с большим трудом, разглядеть визуально, Константин Коханов, и в этот раз убедился, что поисковой магнит с направленной силой притяжения 230 кг (F200), если не разрыхлить землю, не в состоянии был там что-нибудь притянуть или поднять. Только ради этого стоило съездить в Челябинскую область, чтобы перевести поиск следов падения Тунгусского метеорита на новый уровень. Закончив уточнение координат этой контрольной площадки, с намерением провести на ней поиск находящегося там кристаллического вещества через пять лет, если поиск Тунгусского метеорита к тому времени ещё не увенчается успехом, Константин Коханов поехал в гости к Андрею Бирюкову. Теперь ему оставалось только задать несколько уточняющих вопросов, которые он предварительно подготовил, записав их в свой дневник.
Разговор с Андреем Бирюков Константином Кохановым был начат с уточнения места, где он наблюдал полёт Челябинского метеорита. Для этого понадобилось выйти на улицу, где Андрей Бирюков попросил свою дочь Настю встать на то место напротив его сарая посередине улицы, где он тогда находился, после чего показал рукой направление полёта метеорита. При этом он сделал важное уточнение, что метеорит оставлял после себя два, а может быть и три белых следа, от которых отделился, снижаясь, дымный след чёрного цвета, в том направлении, где потом находили осколки метеорита. Константин Коханов отошёл подальше от места, где стояла Настя, чтобы встать на траекторию полёта Челябинского метеорита, и сфотографировать кровлю дома Андрея Бирюкова таким образом, чтобы направленное в его сторону ребро изгиба шиферной кровли, указывало направление снижения дымного чёрного следа Челябинского метеорита, над посёлком «Депутатский».

Во время полёта Челябинского метеорита, Андрей Бирюков, очищал от снега покрытый щебнем двор. Неожиданно услышал три взрыва (напоминающие щелчки), после чего в кровлю сарая врезался осколок метеорита, при этом был взрыв, напоминающий взрыв петарды. Только после того как осколок метеорит пробил шиферную кровлю сарая, Андрей Бирюков выбежал на улицу и увидел то, что он рассказал перед этим с небольшим уточнением деталей происходящих тогда событий.
Далее Константин Коханов поинтересовался у Андрея Бирюкова, когда он начал сам собирать осколки Челябинского метеорита, сколько дней собирал их и как далеко удалялся при этом от посёлка «Депутатский».
Собирать осколки метеорита Андрей Бирюков начал через несколько дней после падения метеорита, собирал четыре дня, до тех пор, пока не пошёл снег, затем продолжил уже весной, когда снег полностью сошёл с полей. Пешком удалялся от посёлка на 3-4 км, на тракторе ездил на расстояние 10-15 км. Двадцать осколков метеорита Андрей Бирюков раздарил, четыре осколка метеорита, его сын Дима, отнёс в школу.
Всего посмотреть дырку в кровле сарая, пробитую осколком метеорита, приезжало человек двадцать, в том числе американцы и японцы. Визитную карточку оставил только один посетитель из «Космопоиска».
Но самое интересное оказалось в траектории полёта осколка метеорита пробившего кровлю сарая Андрея Бирюкова, потому что его траектория оказалась противоположной полёту основной части Челябинского метеорита, словно он был отброшен при его взрыве сверхзвуковой волной назад, на что также указывали и разбитые в магазине стёкла.


Вернувшись в дом Андрея Бирюкова, Константин Коханов в разговоре с ним коснулся состояния экологии их района. Снова разговор зашёл о войлочной вишне. Константин Коханов сказал, что больше всего влияет на здоровье людей, не само по себе экологическое состояние местности, сколько качество питьевой воды. В качестве примера Константин Коханов привёл Орловскую область, хотя это можно было бы отнести ко всем областям и местностям, которые расположены в бассейне реки Оки, особенно в её верхнем течении. «Там сильно размытые пласты юрских синих рудоносных глин составляют мощный водоносный и водоупорный слой, и потому с их поверхности, где понемногу накапливается вода, бегут ручьи, которые медленно просачиваясь через фосфоритоносные пески и проходя по ним большие пространства вдоль поверхности. Вода в этих ключах, хотя и является чистой и слабо-минеральной, но заключает в себе углекислую и фосфорнокислую известь, к тому же ещё частично и магнезию, и гипс». И как далее сказано в словаре «Брокгауза и Ефрона», том 21, 1897 год, стр.787, «вся эта вода поступает в Оку и она является основой, всего химического состава воды в реке, чем может быть объясняется развитие и каменной болезни, и кишечных расстройств, и кретинизм приречных жителей». Хотя формулировка «о кретинизме приречных жителей» достаточно расплывчата, на уровне предположения, но, не смотря на это, она всегда была там наглядно выражена.
В деревне на Оке, где Константин Коханов в раннем детстве и в школьные годы проводил свои летние каникулы, было сразу несколько слабоумных человек, местных «дурачков», причём разного возраста, можно сказать даже разных поколений, не находящихся друг с другом в родстве и имеющих нормальных близких родственников. Вдоль реки было немало ключей, а ниже мельницы под скалистым обрывом берега славился ключ с чистой, прозрачной, всегда холодной водой, за которой жители ближайших домов часто приходили, предпочитая её, а не воду из ближайшего к ним колодца. За этой водой иногда приходил и Константин Коханов, не только с маленьким алюминиевым бидоном, но и не редко с оцинкованным ведром. И что было интересно, когда он приносил воду в дом в оцинкованном ведре, то его стенки внутри всегда были с белым известковым налётом, на который никто не обращал внимания и никто не думал, что эта вода может принести вред здоровью.
Читая сорок лет назад одну из статей о комплектовании царской армии, Константин Коханов узнал, что больше всего призывников медицинские комиссии признавали негодными к строевой службе в Тульской и в Орловской губернии. С чем это было, возможно, связано, уже было рассказано выше, но он сам узнал об этом позже, после Чернобыльской катастрофы, когда с ней стали связывать многие заболевания жителей пострадавших районов. Пока с падением Челябинского метеорита попытались связать только массовый падёж скота во время водопоя, но это только начало.
Находясь в посёлке «Депутатский», Константин Коханов отметил признаки слабоумия (кретинизма) не только глядя на Настю, дочь Андрея Бирюкова, которые проявлялись в подражательной манере разговора и повторении заданных ей вопросов, вместо того чтобы сразу отвечать на них, но также при общении с другими местными жителями. Причём у целого ряда лиц, разного возраста и пола. Судя по разговорам с ними и их неадекватному поведению, не свойственному нормальным людям, Константин Коханов подумал, что несколько подобных встреч подряд, скорей всего не случайное совпадение, а явный признак плохого качества питьевой воды. Своим предположением он поделился с Андреем Бирюковым, и чтобы рассеять свои сомнения попросил его набрать из крана бутылку подведённой к дому водопроводной воды, для её последующего анализа в московском Главном контрольно-испытательном центре питьевой воды (ГИЦ ПВ).
Вернувшись в Москву, Константин Коханов, на следующий день отнёс эту воду на проверку, полученный через неделю результат, полностью подтвердил его предположения – водопроводная вода в посёлке Депутатском, была пригодна только для технических целей, т.е. непригодна для питья. Константин позвонил в посёлок Депутатский Бирюковым и поинтересовался у жены Андрея Бирюкова, будет ли они обращаться в администрацию посёлка или к областным властям с жалобой на плохое качество водопроводной воды? Жена Андрея Бирюкова, ответила, что это бесполезное занятие, потому что всем давно наплевать на то, как они там живут, а точнее выживают. Константин Коханов тогда пообещал отправить им результаты анализа воды сразу, как закончит писать статью о своей экспедиции и хотя бы там отразит состояние водоснабжения посёлков Эткульского района Челябинской области.



Закончив разговор с Андреем Бирюковым об экологии, и ещё раз сфотографировав плоды войлочной вишни, Константин Коханов, оставив велосипед во дворе дома Бирюкова, обошёл с поисковым магнитом вокруг двух прудов и пересёк заодно вдоль и поперёк примыкающие к ним берёзовые рощицы. Металла в земле и на поверхности было много, но осколков Челябинского метеорита он так и не обнаружил – прав был Андрей Бирюков, что местные жители и охотники за метеоритами из других регионов и стран, собрали все осколки метеорита, даже величиной со спичечную головку.
Вернувшись в дом к Андрею Бирюкову, Константин Коханов подарил ему второй, теперь уже более мощный поисковый магнит F200 и попросил его, если он найдёт с его помощью, хотя бы один осколок Челябинского метеорита, обязательно ему об этом написать или сообщить по телефону – сам осколок дарить и высылать необязательно. Затем ещё раз сфотографировал Андрея Бирюкова с осколками метеорита пробившего крышу сарая, и с найденным весной под берёзой. Также, но уже отдельно, ещё раз, с двух сторон сфотографировал на тетрадном листе с двух сторон осколок метеорита, пробивший шиферную крышу его сарая.




На следующий день Константин Коханов подарил свой велосипед хозяину, снятой им в посёлке Первомайский, квартиры и вернулся в Челябинск.
В Москве, по сообщениям прессы, он постоянно следил, как что-то стараются поднять со дна озера «Чебаркуль». С интересом рассматривал на фотографиях поднятые со дна булыжники и как, некоторые из них по тем же фотографиям, уральскими «учёными» комментировались, какие из них можно считать, без предварительного анализа, осколками Челябинского метеорита. Наконец, под самый занавес водолазных работ, подняли, точнее, выволокли на берег, большой валун, развалившейся на берегу на три части. При этом, не показав, как эти части, примыкали друг к другу. Поспешно одну из частей этого валуна отправили на «гастроли» по России, а другую, большую часть, поместили в музей. Осталось только провести международную экспертизу музейного осколка метеорита, непосредственно в самом музее, а не по высланным его «образцам», и воздать всем «челябинским учёным» по заслугам, хотелось бы научного, а не криминального характера.
Основанием таких подозрений является, во-первых, то, что даже Академия Наук РФ, со слов на форуме «Инфоспейс» академика Эрика Галимова, директора Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского (ГЕОХИ), не располагала к моменту падения Челябинского метеорита соответствующей техникой, «чтобы поразить научный мир совершенно новыми уникальными данными» этого небесного тела: «Российские ученые сейчас не располагают достаточными средствами для углубленного исследования вещества челябинского метеорита, а также образцов лунного грунта или грунта Фобоса, которые могут быть доставлены на Землю российскими зондами в ближайшие десятилетия» (http://ria.ru/science/20130326/929063429.html).
Вторым немаловажным обстоятельством является явное несоответствие диаметра воронки (проруби) на озере Чебаркуль с тем валуном, который подняли с его дна, и что он действительно относится к Челябинскому метеориту – это ещё большой вопрос.
И в-третьих , что не так уж маловажно – это то, что в первые дни поисков на поверхности озера Чебаркуль осколков Челябинского метеорита не привели к находке крупных осколков, как в посёлке Депутатский, а только размером от 0,5 до 1 сантиметра, а последующая из «ловля» затем в прорубе с помощью магнита, не вызывает до сих пор недоумения исключительно только у челябинских учёных. Да и вся хроника водолазных работ по подъёму крупных осколков – это уже сюжет детективного рассказа. Дошло до того, что стали мешать водолазам ими же приглашённые журналисты, чтобы запечатлеть этот исторический момент – подъёма Челябинского метеорита. «Администрация города также пожаловалась на большое количество посторонних – журналистов, зевак и незваных дайверов, которые постоянно находятся в зоне поисков и мешают работе водолазов» (http://www.ntv.ru/novosti/668498).
И хотя по информации ИТАР-ТАСС, «директор центра проектных инноваций и экспертизы Челябинского госуниверситета Андрей Кочеров подтвердил, что поднятое тело является метеоритом; оно обладает всеми внешними отличительными признаками, характерными для космического «странника»: это кора плавления, наличие ударной фракции, ржавчина и перемешивание светлого и тёмного вещества», всё-таки без международной экспертизы «музейного образца», непосредственно на месте хранения, говорить о его метеоритной природе, явно преждевременно (http://scientificrussia.ru/articles/chebarkul-finally-lifted).
Но будем надеяться, что после того, как Челябинским госуниверситетом приобретён за 20 миллионов рублей уникальный комплекс оборудования, в том числе энергодисперсионный рентгенофлуоресцентный спектрометр (EDX) и электронный микроскоп, там всё-таки разберутся, какие, представленные им осколки, имеют действительно отношение к Челябинскому метеориту, а не представляют собой образцы местной породы. Следует отметить, что EDX позволяет определить состав метеорита, не разрушая его, с точностью до одного процента всего за несколько минут, а электронный микроскоп, позволяет детально изучить его структуру (http://ria.ru/chel/20140214/994930044.html).
Послесловие:

В статье Владимира Крючкова «Свалился на наши головы», опубликованной в журнале «Итоги» (№7(923) от 17 февраля 2014 года, стр.46) к годовщине падения Челябинского метеорита приводится интервью с Виктором Иосифовичем Гроховским, доцентом Физико-технологического института Уральского федерального университета. Виктор Гроховский занимался не только поиском осколков метеорита, но также в течение года изучением его вещества, поэтому мог дать ответы на многие вопросы заданные корреспондентом журнала.

Имеет смысл обратить внимание на особенно интересующие нас вопросы, в том числе на то, что подняли со дна озера «Чебаркуль»:

«Когда метеорит достали из озера Чебаркуль, он был прекрасно-черным, сейчас же весь ржавый. Как только он коснулся земли, бактерии начали его с удовольствием атаковать», – рассказывает исследователь челябинского метеорита Виктор Гроховский…
…Год назад, 15 февраля, на миллионный Челябинск едва не свалился метеорит. Это еще, можно сказать, повезло, что он взорвался высоко в небе над городом и его крупный обломок упал в озеро Чебаркуль…
— Что удалось на первых порах узнать про каменного гостя?
— Вначале нам следовало определить его свойства — магнитные, термические. Понять плотность, чтобы рассчитать баллистику. Мы выявили, что у него аномально низкая прочность. Когда испытывали образцы на сжатие, они буквально рассыпались. В структуре было много темных прожилок, так называемых ударно-стеклянных. В основном разрушение шло по ним.
— Известно, что и американцы работали с мелкими образцами. Как они-то их раздобыли?
— Уникальная ситуация! Вещество в первые же дни разошлось по всему миру. Как? Может быть, через журналистов. Туда же все слетелись. Ходило много разговоров о том, что кто-то что-то продает. Вывезти образчик не составляло проблем.
— Это законно?
— Вопрос спорный. Как раз после этого в России поднялась волна юридических разборок — имеет ли право человек продавать и вывозить за границу образцы метеоритного вещества. Толкуют двояко, но до сих пор считалось, что этот материал подпадает под охрану закона о недрах и должен быть достоянием сугубо научных коллективов. Однако такая позиция привела к тому, что в 90-е годы в комитет по метеоритам вообще не поступало находок. Все разговоры сводились к деньгам, которых у ученых не было. Потом уже выработали такую тактику: объяснили продавцам и покупателям, что метеоритом можно назвать любой кирпич, а вот авторитетно установить внеземное происхождение камня, его природу, дать ему имя, классифицировать, написать заявку в номенклатурный комитет вправе только ученые. За эти услуги предлагали отдавать 20 процентов вещества науке.
— Много вещества челябинского метеорита разошлось по миру?
— Да, потеряно много научной информации. В руки ученых, по приблизительным прикидкам, попала только где-то сотая часть вещества. К нам обращалось много зарубежных коллег с предложением о совместной работе. Но мы чисто физически не могли со всеми сотрудничать. Тесный контакт успели наладить с несколькими коллективами. Им официально передавали вещество на изучение. В научном мире не принято левыми путями получать образцы. Ведь даже если вы их достали, то как потом сможете публиковать результаты исследований в научных изданиях?
В Челябинске оказалось крайне много желающих поискать метеориты. Когда сошел снег, только ленивый не прочесывал предполагаемый район пролета. Что там творилось! Народ тащил любые камни, забирали даже обычные булыжники из карьера, надеясь на этом заработать. Я думаю, что коммерсанты специально нанимали людей для поисков. По нашим оценкам, среди населения разошлось до тонны вещества — это неконтролируемый сбор. Важная для ученых картина оказалась смазанной. В результате пропало много информации, по которой можно было бы точно восстановить, например, траекторию полета и фрагментацию метеорита.
Интересная ситуация была и на озере Чебаркуль. Пока стоял лед, люди вместо рыбы магнитами фрагменты метеорита ловили. Многие хвастались, что мешок наудили. Хотя это необязательно фрагменты метеоритов, у нас каждый второй камень — магнитный.
— Куда, собственно, смотрели официальные органы?
— Полной координации с властями в плане исследований у нас не получилось. Мы из Екатеринбурга, и Челябинская область очень ревностно отнеслась к тому, что мы у них работали. Сначала шли звонки: кто мы такие и откуда? Неприятный случай произошел, когда начали искать метеорит в озере. Команда водолазов нашла первый маленький осколок, и они сразу показали его мне, чтобы я определил, имеет ли он отношение к метеориту. Разразился невероятный скандал, мол, кто это такой, ведь не Гроховский, а правительство Челябинской области заплатило деньги и провело тендер на подъем метеорита из озера.
— Нырять в озеро начали еще той зимой?
— А какой был смысл нырять? Представьте себе, под полыньей слой воды около 6—8 метров, далее 5—6 метров сапропеля, затем примерно столько же плотного ила. И только потом начинается основа озера.
— Как же тогда отыскали и поднимали крупный фрагмент?
— Дело было в октябре. Первые погружения проводили спасатели МЧС и дайверы. После случая со мной ребятам пригрозили, что с ними разорвут контракт, если они еще кому-то что-то расскажут. Когда водолазы приступили к работе, у них возникла большая проблема: они начали сводить данные, и оказалось, что расхождение в координатах места падения составляет чуть ли не до 100 метров. Долго ломали голову, как так получилось. Но потом удалось все совместить. К тому же наши ребята из лаборатории квантовой магнитометрии делали магнитную съемку озера. При компьютерной обработке определили несколько магнитных аномалий, составили карту. В итоге водолазы нашли большой кусок именно там, где мы указали. Они держали фрагмент несколько дней на привязи, чтобы устроить шоу при губернаторе. Я опоздал на это событие, ну и к счастью. Вытащили камень, начали взвешивать, но трос оборвался, кусок упал и раскололся. Как говорят, общий вес фрагмента был около 650 килограммов. Потом его погрузили на трейлер и увезли в Челябинск, в музей.
— Что стало с ним, так и лежит там?
— В первые же дни он поменял цвет. Когда его достали, он был прекрасно-черным, сейчас же весь ржавый. Внеземному веществу некомфортно в наших условиях, вокруг агрессивная среда. Как только он коснулся земли, наши бактерии тоже начали его с удовольствием атаковать. Они прекрасно пожирают внеземное вещество, поэтому, кстати, искать следы органической жизни на метеоритах бесполезно, только если не поймать его на подлете. Чтобы сохранить образец, следовало проконсультироваться с учеными, которые объяснили бы, чем и как его стоит обработать. По крайней мере, спирту вылить бочку, чтобы убрать влагу. Мы же все свои образцы первым делом сушили. Кстати, в музее не вся часть выставлена, где остальные обломки — неизвестно.
— Вам бы пригодился этот большой фрагмент?
— Конечно, хотелось его получить. Но раз местные власти вложили деньги, то пусть лежит в музее. У комитета по метеоритам не было средств, чтобы достать его.
— Вам он для чего?
— На большом образце можно произвести палеомагнитные исследования, понять природу его образования, историю. Сейчас есть только версии о том, что он сформировался в результате соударений, термического, радиационного воздействия. По маленьким кусочкам это все не понять.
— И все-таки: что на данный момент известно об этом метеорите?
— Возраст вещества, которое в нем присутствует, соизмерим с возрастом Солнечной системы — около 4,5 миллиарда лет. Астрономы смогли рассчитать его траекторию — он прилетел из пояса астероидов, из семейства Флоры. Кстати, определить это удается не каждый раз. Только у 18 метеоритов из всех известных удалось узнать отправную точку. Были сделаны расчеты мощности взрыва — 500 килотонн. Это нечто! По расчетам, средний диаметр тела составлял 19 метров. Оно было округлым. Плотность — 3,2 грамма на кубический сантиметр. Вес — 10 тысяч тонн. Представляете, такая махина летела со скоростью 19 километров в секунду. Какая кинетическая энергия! Слава богу, что метеорит был непрочным, начал разрушаться очень рано, где-то на высоте 80—90 километров, и летел уже своеобразным роем осколков.
— Что, если бы он долетел до Челябинска?
— Он бы не долетел, не пробил атмосферу. У него точка задержки была на высоте где-то 25 километров от земли. Это тот самый момент, когда он взорвался. Хотя железные метеориты, бывает, прорываются до высоты в 15 километров. Но для них атмосфера как каменная стена. Да, если полетит 100-метровый камень, он сможет пробить атмосферу. Метеоритчикам это только в радость будет — пускай пробивает, главное, чтобы не задел никого. У нас нет ни одного свидетельства убийственного действия метеоритов, поэтому когда на конференциях по астероидной опасности все призывают бороться с ними, я занимаю противоположную позицию.
— Метеорит принес пользу науке?
— За год прошло множество международных конференций, и на каждой были секции по челябинскому метеориту и масса докладов, около сотни. Это явление действительно новое и интересное всем. Ведь метеориты на самом деле представляют большую загадку для науки, а тут он практически в руки прилетел — бери и исследуй, пиши дипломы, диссертации. Кроме того, благодаря ему, сейчас у нас в университете появилась новая научная аппаратура — даже москвичи завидуют. Открывается современная лаборатория…
Во всём этом есть заслуга челябинского метеорита….


Читая комментарий к последнему снимку, можно сделать вывод, что руководству Челябинской области совсем не хочется знать, что было поднято со дна озера «Чебаркуль» – осколок Челябинского метеорита или большой кусок местной магнитной породы.

До сих пор ещё спорят и многие считают, что упавший в Челябинской области метеорит неправильно назван, как «челябинский», а должен быть назван «чебаркульским» потому что именно рядом с городом «Чебаркуль», в одноимённое с ним озеро, упал самый большой его осколок.
И не важно, что этот осколок ещё не подняли со дна озера Чебаркуль, но есть свидетели, кто видел это падение и есть видеоматериалы, на которых якобы это падение зарегистрировано, правда, также смутно, как и рассказы самих очевидцев. Но Чебаркуль так не пострадал от взрыва Челябинского метеорита, как город Челябинск, и очевидцев, как взрыва, так и полёта самого метеорита, было в сто раз больше, чем всех жителей Чебаркуля.
Так что метеорит получил название «челябинский» действительно на «законном» основании и никому больше в Челябинской области не в обиду, так как наиболее крупные осколки метеорита, нашли не на льду озера Чебаркуль, а в других населённых пунктах, где действительно прошёл метеоритный дождь. Поэтому, после возращения с озера Чебаркуль вечером 1 июня 2013 года Константин Коханов, продолжил изучение последствий взрыва Челябинского метеорита, которые начал сразу же по прибытии в город Челябинск 29 мая 2013 года. Казалось бы, к этому времени последствия взрыва должны были быть устранены полностью, по крайней мере, так сообщалось в прессе ещё в начале мая 2013 года, но чутьё «журналиста Коханова» подсказывало, что это всё далеко не так.

Так как поваленных взрывом Челябинского метеорита деревьев по прибытии в Челябинск Константином Кохановым обнаружено не было, то он стал фотографировать крыши челябинских домов, на которых поваленные или погнутые телевизионные антенны, отчётливо указывали не только на силу действия взрывной волны, но и направление её распространения. Вероятно, какие-то антенны были подняты уже коммунальными службами, но о том, что некоторые из них были деформированы, погнуты или повалены, можно было судить по порванным растяжкам и по отсутствию на самих антеннах каких-то мелких элементов. 1 июня 2013 года, после возвращения с озера Чебаркуль Константин Коханов сразу же продолжил фотосъёмку крыш Челябинских домов. В первые два дня (29-30 мая 2013 года) фотосъёмка ограничивалась крышами домов от улицы Салютной вдоль улицы Горького до проспекта Ленина. И далее по проспекту Ленина по улице Воровского до Южного автовокзала. Теперь же фотосъёмка была продолжена от улицы Салютной вдоль трамвайных путей до проспекта Победы и по нему до улицы Чичерина.





















Вечером того же дня (1 июня 2013 года) Константин Коханов договорился с исполнительным директором гостиницы «Салютная» Евгением Кулешовым, что он покажет ему наиболее пострадавшие в Челябинске объекты – Цинковый завод, Ледовый дворец «Уральская молния» и здание Учебно-спортивного комплекса «Урал ГУФКа» (Государственного университета физической культуры»), по адресу ул. Энгельса, 22.
По сообщениям прессы на Цинковом заводе больше всего пострадал склад концентратов обжигового цеха, в котором было разрушено 960 кв. метров стен и кровли, а также повреждён мостовой грейферный кран. В административных зданиях завода с западной стороны были выбиты стекла, не обошлось и без мелких ранений – в медицинский центр предприятия обратилось 10 человек с порезами и ушибами. Между тем, когда не подтвердилась версия, что стену Цинкового завода разрушил большой осколок Челябинского метеорита, администрации предприятия сразу же пришлось оправдываться, что обрушения стены и кровли произошло не из-за некачественно произведённого ремонта цеха, а непосредственно, в результате только действия взрывной волны взорвавшегося над городом метеорита.
В качестве доказательства администрация Цинкового завода сослалась на то, что плановая проверка технического состояния здания склада концентратов обжигового цеха, была проведена специализированной экспертной организацией 22 августа 2012 года. По результатам экспертизы состояние здания признано полностью работоспособным, и этой экспертной организацией, была разрешена эксплуатация здания до следующей экспертизы в 2022 году. В дополнение к этому, для большей убедительности своей правоты, в пресс-службе завода тогда отметили:

«Если у экспертов возникают сомнения в техническом состоянии здания, то оно признается ограниченно работоспособным, и следующие экспертизы назначаются через год или два. В данном случае была полная уверенность в надежности здания. Уральским Управлением по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора рассмотрено заключение экспертизы промышленной безопасности объекта Склад концентрата обжигового цеха ОАО «ЧЦЗ» и зарегистрировано за № 56-3С-06038-2012. По результатам рассмотрения принято решение о соответствии заключения экспертизы промышленной безопасности предъявляемым требованиям и об его утверждении» (http://www.dostup1.ru/economics/economics_49241.html).

В тоже время на фотографии №10 (http://chelchel-ru.livejournal.com/733213.html)
Андрея Страхова, которая датируется летом 2010 года, слишком хорошо заметны следы подобного «ремонта» цеха. Как ни странно, именно эта часть кровли полностью рухнула во время взрыва Челябинского метеорита:\\








\\Как писали в то время в прессе, также серьёзно пострадал от взорвавшегося над Челябинском болида ледовый дворец «Уральская молния». Ударная волна разнесла фасад здания, серьёзно повредила стены и даже внутренние конструкции сооружения. Тогда из соображений безопасности «Уральскую молнию» пришлось закрыть. Автору этой статьи пришлось немало времени потратить, чтобы найти в Интернете фотографии этих серьёзных повреждений Ледового дворца на сайте http://faber-fortunae.livejournal.com/277552.html).




Со слов директора «Уральской молнии Дениса Лопотышкина дворец получил серьёзный ущерб:

«Практически на сто процентов деформированы стены южной стороны дворца. Пострадали, хоть и чуть меньше, западное и восточное крыло. Есть проблемы с кровлей и бетонным покрытием из-за падения двух балок несущих конструкций. Рухнуло с пятиметровой высоты современное электронное табло, которое уже не подлежит ремонту. Образно говоря, во время ударной волны «Уральскую молнию» сначала качнуло из стороны в сторону, а потом как бы придавило. Но, слава Богу, не пострадали люди, это самое главное. Хотя во время ЧП на льду дворца полным ходом шла тренировка спортсменов. Спасибо тренерскому составу и всем сотрудникам дворца за то, что они очень оперативно сработали и провели быструю эвакуацию детей. В течение пяти минут после ударной волны в здании уже не было никого».

Во время интервью челябинский корреспондент АН «Доступ» Виталий Визаулин поинтересовался у директора Ледового дворца:

– Чем можно объяснить, что старенькие спортсооружения, построенные ещё в советскую эпоху, лучше выдержали удар, чем современные дворцы спорта?
- Мне сложно об этом судить и делать какие-то выводы. Я не участвовал в строительстве объекта «Уральская молния».
- ЛД «Уральская молния» была открыта спустя 18 месяцев с начала строительных работ, хотя по нормативным документам срок возведения подобных сооружений составляет около 30 месяцев. Вероятно, потому объект и не выдержал удара, что его воздвигали ударными темпами? Простите за каламбур…
- Повторюсь, я не хотел бы выступать экспертом в этом вопросе. Есть специалисты, которые могут дать более точный ответ на этот вопрос. Могу выразить лишь свое мнение. Я думаю, что этот факт никоим образом не связан тем, что разрушения на «Уральской молнии» получились такими серьёзными (http://www.dostup1.ru/interview/interview_50257.html).

Что касается Учебно-спортивного комплекса УралГУФКа, то о его повреждениях в результате взрыва метеорита мало что было известно. В Интернете нашлась только одна фотография этого здания и информация о том, что его манеж, использовался не по прямому назначению для подготовки легкоатлетов-студентов, а сдавался в аренду для проведения различных коммерческих выставок. Поэтому, особенно и афишировать разрушения в этом учебном заведении челябинским властям не хотелось, потому что до взрыва челябинского метеорита, они никак не реагировали на жалобы студентов и тренеров по поводу организации подготовки спортсменов в этом университете.

Сначала Евгений Кулешов отвёз Константина Коханова Свердловский тракт, посмотреть на состояние разрушенного ударной взрывной волной метеорита стены цеха Цинкового завода, после его ремонта. Константин Коханов попросил Евгения Кулешова остановить машину, не доезжая до здания цеха и выйдя из неё, стал фотографировать его примерно в ракурсе уже опубликованных в прессе фотографий. Вдоль стены, где производился её ремонт и замена кровли, всё ещё оставалось ограждение от проезжей части, на одном из столбов которого висела красная каска. Перейдя улицу, Константин Коханов прошёл за это ограждение, где ещё сохранилась часть обломков обычного и стеклянного кирпича из обрушившейся стены и «остекления» оконных проёмов. Там он выбрал на память обломок стеклянного кирпича. Хотел взять ещё на память, часть пропущенного через ушко сломанного рым-болта, обрезка скрученной стальной проволоки диаметром около 8 мм, вместе с этим рым-болтом, на котором, видимо, крепилась часть кровли цеха или какой-то конструкции на стене, но подумал, что всё равно никто не поверит, что этот «компромат» с Цинкового завода. Поэтому просто сфотографировал этот рым-болт с прикрученной к нему проволокой на память, на фоне прочего, ещё не убранного строительного мусора, который в принципе можно было бы и продавать как сувениры, на память о взрыве Челябинского метеорита. Затем Константин решил запечатлеть и себя на память у отремонтированной стены цеха Цинкового завода, и для придания снимкам большего колорита, надел на голову, повешенную там, на столб ограждения, красную каску.

После съёмки достопримечательностей Цинкового завода и ближайших к нему зданий, на противоположной стороне Свердловского тракта, поехали к Ледовому дворцу.
К дворцу подъехали со стороны челябинского зоопарка, к наиболее пострадавшей у него части южного фасада. Последствия разрушений в основном были устранены, за исключением козырька здания, где они по-прежнему хорошо были заметны и наверно были оставлены для привлечения внимания туристов, а не потому, что эти следы нельзя было по каким-то причинам устранить полностью.

Когда подъезжали к Ледовому дворцу, пошёл дождь, и на въезде к Ледовому дворцу со стороны зоопарка, образовалась автомобильная пробка, которые создали припаркованные с двух сторон проезжей части автомобили. Когда после сложного маневрирования между с двух сторон припаркованными машинами, наконец, подъехали к дворцу и Константин Коханов занялся фотосъёмкой, дождь прекратился. После фотосъёмки Ледового дворца, при выезде на дорогу, автомобильной пробки уже не было, небо прояснилось, выглянуло солнце и подъезжали к зданию учебного комплекса уже ничто не напоминало о прошедшем дожде.
Самое интересное было в том, что со стороны улицы Энгельса последствий взрыва, на фасаде здания Учебно-спортивного комплекса Урал ГУФКа за густым рядом деревьев, разглядеть было невозможно. Когда Константин Коханов вошёл на территорию спортивного комплекса, то сразу понял, что к работам по остеклению фасада приступили может быть и сразу, но потом видимо решили растянуть этот процесс до наступления зимних холодов. Поэтому, наверно решили, что с этим делом справятся два человека. Один из которых, ударно трудился на уровне второго этажа, что-то срезая болгаркой, а второй, явно уже перетрудившийся, стоял, чуть поодаль, там же на козырьке, повернувшись к Константину Коханову спиной и не сразу заметил «московского журналиста», а когда заметил, попросил его не фотографировать. Так как Константин Коханов уже произвёл несколько снимков, то продолжать съёмку рабочих больше не стал. Единственно, что он спросил у рабочего, который лишь увидев Констатина Коханова, полез без инструмента по лестнице в угол оконного проёма, когда они закончат остекления фасада всего здания. На что рабочий, с полным знанием дела, совсем не раздумывая, сразу ему ответил, – а х… его знает!
Сделав еще десятка полтора снимков фасада здания, Константин Коханов, пошёл обратно и увидев, что у женщины разговаривающей у легкового автомобиля с молодым человеком на спине написано «Охрана», спросил у неё, не знает ли она, когда закончится ремонт «Учебно-спортивного комплекса. Ответ женщины, мало сказать обескуражил «московского журналиста», он просто его ошеломил цинизмом, характеризующем всю путинскую эпоху, выражением из трёх слов – а вам, какая разница? Действительно, – придя в себя, сказал «московский журналист», – какая разница всем в России, на что и как потратят в Челябинске миллиард рублей, запрошенный у государства областными властями, на имитацию работы или всё-таки на устранение разрушений от взрыва метеорита?! Чувствуя, что дальнейший разговор бесполезен Константин Коханов покинул территорию спортивного комплекса и перед тем, как пойти к машине сделал последний снимок, работницы «охраны», на фоне пострадавшего от взрыва метеорита фасада здания.












Вернувшись в гостиницу «Салютная» Константин Коханов сфотографировал и на её фасаде оставшиеся ещё не заменёнными стёкла на окнах, со стороны улицы, разбитые взрывной волной Челябинского метеорита. Небольшой осколок стекла из рамы одного из окон Константин Коханов, также решил взять себе на память. Как сказал ему исполнительный директор гостиницы Евгений Кулешов, взрывной волной были разбиты стекла во всех окнах, там, где они были разбины полностью, а не только со стороны улицы , он уже их заменил, а до этих пока не дошли руки.




\\На следующий день Константину Коханову предстояло ехать в посёлок Первомайский, где он снял на неделю (с 3-его по 10-ое июня) для проживания квартиру. В связи с этим необходимость брать с собой походные принадлежности, и тем более всё, что было связано с Эвенкией и попутно приобретено в Красноярске и в Новосибирске в качестве сувениров, сама собой, отпала. Поэтому он договорился с Евгением Кулешовым, что оставит у него в гостинице сумку с теми вещами, которые ему там не могут пригодиться и заодно оплатил за проживание в гостинице, после предстоящего возращения в Челябинск ещё двое суток, с середины дня 10 июня до середины дня 12 июня 2013 года.
Опуская время пребывания Константина Коханова в посёлке Первомайский и его поездки в посёлки Депутатское и Березняки, которым будет посвящена отдельная глава, снова остановимся на ряде событий связанных с его пребыванием в Челябинске.
В посёлке Депутатском жена Андрея Бирюкова Лариса Владимировна показала Константину Коханову, подаренный кем-то из посещавших их журналистов или скупщиков метеоритов, набор из 15-ти открыток “Метеорит «Челябинск»” (издательство «Санарка»), созданный С.Колесниченко и отпечатанный в челябинской типографии «Два комсомольца». Константин Коханов даже сфотографировал найденные Андреем Бирюковым осколки Челябинского метеорита на фоне этого набора открыток, и заодно сделал фотокопии самих открыток.



Следует отметить, что на внутренней стороне этой папки от набора открыток «Метеорит «Челябинск»» был указан след метеоритного дождя на географической карте Челябинской области, где посёлок «Депутатский» оказался на большой оси этого эллипса рассеивания осколков, в его верхней (северо-западной) части:

Поэтому возвратившись 10 июня в Челябинск, Константин Коханов решил приобрести этот набор открыток, в результате потерял много времени на их поиски в киосках «Роспечати» и в книжных магазинах. Самое интересное, что там не было даже открыток с видами самого города «Челябинска», а о наборе открыток “Метеорит «Челябинск»”, вообще, никто ничего не слышал. Но когда Константин Коханов на «Челябинском Арбате», пешеходной части улицы Кирова, спустился в полуподвальное помещение магазина сувениров «Каменный пояс», то там, как не могло бы показаться странным, ему удалось купить три набора этих открыток, стоимостью по 250 рублей. Понятно, что после покупки открыток, у него сразу возникло желание посетить на этой улице все сувенирные и антикварные магазины и лавки. Но, перед тем как покинуть магазин «Каменный пояс» Константин Коханов, всё-таки не отказал себе в удовольствии, сфотографировать на память одну из витрин магазина, где были выставлены на продажу осколки Челябинского метеорита.




Проходя по улице Кирова, и увидев витрину книжного магазина «Буква», Константин Коханов, решил войти во внутрь, чтобы посмотреть какие есть там, в продаже, карты и атласы Челябинской области. Из тех карт и атласов, какие уже были приобретены, интересующие его места либо были на изгибе карт или содержали указатели на другие страницы, что сильно раздражало при их детальном изучении. Войдя в магазин с открытками в руке, Константин спросил можно ли с ними пройти в магазин.



Продавец сказала, – можно, – добавив при этом, что магазин, всё равно открытками не торгует.
Выбрав атлас автомобильных дорог, где посеки Первомайский, Депутатский и Березняки были блице к центру одного из листов атласа, Константин Коханов отнёс его продавцу, чтобы оплатить его покупку. Вместо того, чтобы просто взять с «московского журналиста» деньги за товар, продавец раскрыла атлас и стала изучать что-то на первых страницах его разворота. Затем сказала, что этот атлас явно устарел и ему имеет смысл посмотреть на полках магазина более свежее издание. Константин Коханов, поблагодарил продавца за эту ценную для любого автолюбителя информацию, но попросил продать именно этот атлас, так как его мало интересует год его издания, а только одна из его карт.
Беря у Константина Коханова деньги за атлас, продавец обратила внимание, какие открытки держит в руках этот странный покупатель, явно неликвидного товара и видимо не в силах скрыть любопытства, свойственного любой женщине её профессии, спросила: «И, что вы действительно верите, что это был метеорит?
Константин Коханов улыбнулся и сказал, что не стоит верить публикациям жёлтой прессы, что это было неудачное испытание новой российской гиперракеты или взрыв при посадке инопланетного космического корабля. Да, это был действительно обычный метеорит, правда, его падение было поразительно похоже на падение Тунгусского метеорита с таким же взрывом в атмосфере, правда, меньшей силы, но зато впервые в истории человечества, это произошло над крупным населённым пунктом. Кстати продолжил Константин Коханов, к настоящему времени уже собрано больше двух сотен килограмм осколков этого метеорита и даже у него они есть, найденные на льду озера Чебаркуль и в окрестностях посёлка Депутатский. Между прочим, добавил он явно растерявшейся продавщице, осколки Челябинского метеорита продаются сейчас даже рядом с магазином «Буква» в магазине сувениров «Каменный пояс», также как и заинтересовавшие её открытки, которые он держит сейчас в руках.
Пока продавщица, явно собиралась с мыслями, какой ещё задать вопрос этому случайному покупателю, Константин Коханов сам поинтересовался, была ли она сама свидетелем падения Челябинского метеорита. Видимо, продавщица ждала именно этого вопроса, потому что без каких либо раздумий и колебаний, сразу же стала делиться впечатлениями того утра 15 февраля 2013 года, которые никогда не забываются и сохранятся в памяти со всеми подробностями на всю оставшуюся жизнь.
С её слов, когда метеорит появился в небе над Челябинском, оставляемый им след почти сразу стал раздваиваться, и когда всё вокруг вдруг осветило каким-то ярким, зеленоватым и не естественным светом и затем прогремел взрыв, всех невольных свидетелей этого редкого явления, охватила настоящая паника. А тех, кто в это время смотрел в сторону вспышки, она на какое-то мгновение ослепила и люди почувствовали на своих лицах, при 15-ти градусном морозе, кратковременное теплое воздействие. Саму вспышку от взрыва Челябинского метеорита продавец магазина не видела, так как её экранировало стоящее напротив магазина самое высокое в Челябинске здание бизнес-центра. Зато она хорошо видела, с какими выражениями лиц выбегали оттуда без пальто, зимних курток, шуб и головных уборов офисные работники, нервно жестикулируя, и что-то бурно обсуждая друг с другом, при этом постоянно устремляя взгляды в сторону неба. Явно, в первые минуты, они все находились в состоянии охватившего их ужаса, так как во время взрыва метеорита, здание сильно тряхнуло и это по отношению к другим очевидцам, ставило офисных работников в особый ряд наиболее перепуганных граждан города Челябинска, многим из которых вообще показалось, что началась война.
Когда Константин Коханов спросил у продавца, может ли он сослаться на то, что она ему рассказала в своей статье, продавец не возражала, но назвать свою фамилию и возраст отказалась. Впрочём, очевидцем взрыва Челябинского продавца книжного магазина всё равно нельзя было бы назвать, но и подобные наблюдения тоже имеют определённую ценность, так как хорошо высвечивают интересные подробности поведения людей, практически сразу же после взрыва метеорита.
Поблагодарив продавца за интересный рассказ, Константин Коханов вышел из книжного магазина «Буква» и пошёл по той же стороне улицы Кирова по направлению к реке Миасс, заглядывая в магазины и лавки, торгующие сувенирами. В расположенном на втором этаже одного из домов магазине сувенирных и антикварных изделий, он неожиданно для себя увидел за стеклом витрины открытку, одну из тех, что была в наличии в купленным им наборе открыток «Челябинский метеорит». Но только к этой открытке, перед изображёнными на ней осколками Челябинского метеорита, был прикреплён степлером полиэтиленовый пакетик с настоящим осколком этого небесного тела. Оригинально дополненная настоящим осколком Челябинского метеорита открытка стоила всего 250 рублей (как и весь набор открыток) и Константин Коханов с удовольствием приобрёл две такие открытки. Причём у него даже была возможность выбора из показанных ему четырёх открыток с осколками метеорита, наиболее интересных экземпляров.

Утром следующего дня, 12 июня 2013 года перед поездкой на такси в аэропорт, Константин Коханов решил ознакомиться Челябинскими новостями, опубликованными в местных областных или городских газетах. Один киоск «Роспечати», рядом с магазином «Башня» не работал, а во втором, рядом с самой башней, купил всего лишь одну газету. Пришлось ему пройтись по Салютной улице до других киосков. Почти сразу же после бывшего общежития, где располагалась на первом этаже гостиница «Салютная», на торце одного из домов, бросилась в глаза надпись «Юревич работает – город в парядке!»


Сам что ли сделал ночью, эту надпись, губернатор? – подумал Константин Коханов, – или кто-то ему свинью подложил, нарочно написав слово «порядок» с орфографической ошибкой.
Вернувшись в гостиницу, Константин Коханов просмотрел все челябинские газеты, которые он купил или взял, из распространяемых там изданий бесплатно. В «Парламентской газете» ему бросилась в глаза фотография губернатора Михаила Юревича вместе с Владимиром Путиным. Оказывается, пока Константин Коханов путешествовал по Восточной Сибири и Южному Уралу, губернатор был в Сочи, встречался с Президентом, по очень важному для него вопросу, как бы «привлечь на рынок ипотечного кредитования других игроков с финансами – пенсионные фонды, западные фонды и страховые компании», которым нужна надёжность и повышенная ликвидность. Для этих целей, посоветовал губернатор Президенту, «следует выпускать облигации под гарантии регионального правительства».

Президент с пониманием отнёсся к предложению Михаила Юревича и предложил ему переговорить по этому поводу с министром финансов. Непонятно почему Президент решил не торопиться с решением этого вопроса, когда город Челябинск уже в полном ПАРЯДКЕ. Да и российским пенсионерам, КАКАЯ РАЗНИЦА, как и работнице охраны комплекса УралГУФКа, как их пенсионными накоплениями распорядится на региональном уровне какой-нибудь очередной «спаситель отечества».
\\По предварительным оценкам, не только Константина Коханова, но и самих жителей Челябинской области, ущерб какой нанёс взрыв метеорита был сопоставим с тем же, который бывает во время сильных бурь, и его даже нельзя было приравнять к любому урагану, не говоря уже о разрушениях от торнадо.
Так, например, торнадо «оклахомский монстр», который обрушился на США спустя три месяца после взрыва Челябинского метеорита 20 мая 2013 года, привёл действительно к катастрофическим последствиям. Был почти полностью разрушен город Мур с пятидесяти тысячным населением, не обошлось и без жертв – погибло около 100 человек.


В самом Челябинске, после взрыва над ним метеорита, обошлось без жертв, было около 2000 пострадавших в основном от осколков стекла, травмы средней тяжести получило около 20 человек, тяжело пострадало всего несколько человек.
Судя по фотографии по окнам здания челябинского юридического университета ЮрКрГУ, там в результате взрыва Челябинского метеорита были выбиты только старые рамы и стёкла в этих рамах. Там где были стеклопакеты – выбитых рам и разбитых в них стёкол нет.

После поездки в посёлок «Депутатский», у Константина Коханова предстояла поездка на озеро Чебаркуль, которое до сих пор некоторые, в основном проживающие в городе Чебаркуль граждане, считают местом падения самого большого осколка Челябинского метеорита, не смотря на явное отсутствие достоверных доказательств. Свидетельские показания и видеоматериалы, которые появились спустя несколько месяцев после падения Челябинского метеорита, ничего кроме смеха вызвать не могли, но убедиться самому в этом «журналисту из Москвы», было необходимо. Причём, особо не привлекая к себе внимания местных властей и в тоже время, не навязывая свою точку зрения людям, с которыми у него могли бы возникнуть там доверительные отношения.

К тому времени уже были опубликованы достаточно достоверные траектории полёта Челябинского метеорита, и стоило только удивляться приведённой выше интерактивной картинке из Интернета, где эта траектория обрывалась на месте обнаруженной полыньи, на озере Чебаркуль:

1 июня 2013 года исполнительный директор гостиницы «Салютная» Евгений Кулешов в 8 часов утра снова, как и перед поездкой Константина Коханова в посёлок «Депутатский, на своей машине отвёз его на автовокзал. Правда на этот уже, не на Южный, а на Северный автовокзал, где он купил билет на ближайший, отходящий в Миасс автобус, до города Чебаркуль. Полной неожиданностью для «московского журналиста стало то, что этот автобус заезжал по пути в Чебаркуль на Южный автовокзал, где у сидящих в автобусе пассажиров вторично проверили наличие билетов, а затем пропустили в салон новых пассажиров, купивших билеты уже там. День был солнечный, за окном автобуса мелькали, характерные для европейской части России живописные равнинные пейзажи ещё непаханых зелёных полей, в обрамлении берёзовых рощ с редкими возвышенностями, в которых часто угадывались следы рекультивации и облесения отвалов горных пород. Приехав в Чебаркуль, Константин Коханов в первую очередь ознакомился с расписанием автобусов до Челябинска и купил обратный билет на Чебаркульский автобус, отходящий в 17 часов. Так как в Чебаркуле здание автовокзала было напротив железнодорожного вокзала, то Константин Коханов также решил, на всякий случай, ознакомиться с расписанием поездов до Челябинска и заодно и сфотографировать здание железнодорожного вокзала со стороны платформы, чего, оказывается, делать было нельзя, хотя почему ему толком не объяснили. Нельзя и всё.

Вернувшись на площадь рядом с автовокзалом, Константин Коханов поинтересовался у двух разговаривавших там друг с другом таксистов, как ему пройти до ближайшего почтового отделения. Один из таксистов сказал «московскому журналисту, что до почты идти пешком далеко, но он может довести его всего за 70 рублей. Садясь в машину, Константин Коханов заодно поинтересовался о стоимости проезда до озера Чебаркуль, правда, не столько до самого озера, сколько до места на берегу озера, над которым пролетел Челябинский метеорит. Таксист ответил, что до того места он довезёт его за 100 рублей. Когда подъехали к почте, Константин Коханов протягивая таксисту 100 рублей, сказал, что сдачи не нужно, но если он подождёт его минут пятнадцать, пока он отправит дочери открытку, то он заплатит ему 150 рублей за дальнейшую поездку на озеро Чебаркуль. Если же через пятнадцать минут он с почты не выйдет, то таксист может его больше не ждать. Таксист пообещал подождать, а Коханов, убедившись, что на почте нет открыток с видами не только местных достопримечательностей, но даже каких-либо других в Челябинской области, отправил дочери имевшуюся у него простую открытку, поставив на ней печать своей метеоритной экспедиции, так что таксисту долго ждать его не пришлось. По пути к озеру Коханов расспросил таксиста, Александра Теляева, 1974 года рождения, о его впечатлениях от полёта над Чебаркулем Челябинского метеорита. Хотя ничего нового, он от него, не услышал, но то, что Александр Теляев, собирал на покрытой снегом скованной льдом поверхности озера Чебаркуль, упавшие там мелкие осколки Челябинского метеорита, это для Константина Коханова имело немаловажное значение. Интересно было то, что ни сам Александр Теляев и никто другой, кто с ним занимался поиском осколков метеорита, крупных осколков так и не нашли. Сам же Александр Теляев нашёл несколько десятков мелких осколков, теперь с ними иногда играют дети, так что иногда их ему приходится искать повторно, но уже ползая по полу своей квартиры. По Советской улице доехали до поворота на улицу Чкалову и уже по ней практически до берега озера Чебаркуль. Александр Теляев показал там Константину Коханову, как пройти до большого дерева, наклонившегося в сторону озера, как бы указывающего в какую сторону полетел через озеро Челябинский метеорит. Перед тем как уехать, таксист сказал Коханову, что мог бы отвезти его обратно на вокзал, если он позвонит ему по мобильному телефону. Записывая телефон, Константин Коханов спросил, Александра Теляева, – что раз уж он за ним приедет, – то не мог бы он, когда поедет домой обедать, захватить найденные им осколки метеорита, для того чтобы на них ему можно было не только посмотреть, но заодно и сфотографировать на память. Александр Теляев пообещал, что привезёт осколки метеорита и посоветовал Константину Коханову, перед звонком к нему, выйти на улицу Советскую, и посмотреть номер ближайшего дома, где он будет его ждать. Ориентировочно договорились, что Коханов позвонит Теляеву в 15 часов. Сначала Константин Коханов направился в ту сторону, куда сказал ему идти Теляев и прошёл по берегу озера даже немного дальше. А потом, когда он понял, что траектория полёта Челябинского метеорита, если смотреть от дерева, пересекает узкий почти километровый, заросший деревьями мыс, решил сходить туда. К тому же, ему не трудно было понять, что туда есть дорога, когда через объектив фотоаппарата, при 18-кратном оптическом увеличении, разглядел там двух с удочками рыбаков. Константин Коханов не сразу догадался, что этот мыс на самом деле полуостров Марьин, расположенный напротив полуострова Крутик на противоположном восточном берегу озера.

Достигнув оконечности полуострова, Константин Коханов увидел стоящую у берега легковую машину и рыбака.

Подойдя к рыбаку, он сразу же спросил у него, – не знает ли он, где приблизительно находилась прорубь, которую приняли за воронку упавшего в озеро осколка метеорита? Рыбак показал рукой в сторону противоположного берега у полуострова Крутик, который совсем не был похож на полуостров, каким он выглядит на карте, выступающим за пределы всей противоположной береговой черты, с которой он на самом деле соединялся узким перешейком. В тоже время рыбак поинтересовался, с кем ему приходится разговаривать. Константин Коханов представился «московским журналистом», который интересуется проблемой Тунгусского метеорита, а приехал на Чебаркуль и вообще в Челябинскую область только по той простой причине, что падение Челябинского метеорита, очень напоминало падение Тунгусского метеорита. Но от Тунгусского метеорита за 105 лет не обнаружили никаких следов, а от Челябинского метеорита уже нашли осколки весом более килограмма, причём в разных районах области. «Меня же, – уточняя сказанное, продолжил объяснять Константин Коханов, суть своих изысканий – вообще не интересует вес осколков Челябинского метеорита, а только места, где их обнаружили и что, в связи с этим, для него мелкие Чебаркульские осколки представляют не меньшую ценность, чем более крупные, найденные в других местах». Далее он дал понять рыбаку, что для него самое главное, выяснить, как можно точнее, районы рассеивания упавших осколков Челябинского метеорита, и уже в этих районах, хотя бы приблизительно определить расстояния выпадения этих осколков относительно друг друга. Только обладая такой достоверной информации, – сказал в заключении «журналист», – можно будет понять, какими способами и приборами можно было бы найти хотя бы фрагменты этих осколков в Челябинской области, через пять или десять лет, применительно к поиску следов вещества Тунгусского метеорита, через 105 или 110 лет после его падения.
«Кстати, – неожиданно прервав нить своих рассуждений, спросил Константин Коханов рыбака, – сами Вы были свидетелем или очевидцем полёта Челябинского метеорита?» Рыбак сказал, что взрыв Челябинского метеорита произошёл буквально на его глазах. В тот день он пошёл на рыбалку на озеро около санатория Кисегач. «В 9 часов утра было ещё не так светло… (Коханов попросил уточнить, на каком расстоянии различались крупные предметы или силуэты людей), …немного раньше к озеру начал спускался знакомый мне рыбак, так что в 30 метрах от меня он ещё был виден. Неожиданно всё осветилось ярким матовым светом, до которого было далеко дневному свету, по крайней мере, он был в два раза ярче дневного света. Затем прогремел взрыв и образовавшийся после взрыва огненный шар, ярко-красного цвета, как ракета полетел в сторону города Златоуста, оставляя за собой белый след, как реактивный самолёт, только в два-три раза шире или больше».
Константин Коханов спросил у рыбака, – может ли он в своей статье сослаться на него, как на очевидца. Рыбак сказал, что ничего не имеет против этого. Тогда Коханов попросил его назвать свою фамилию, имя, отчество и год рождения, так как без этих данных показания любого очевидца никогда не воспринимаются всерьёз.
Рыбак представился, как Акбулатов Алтай Дусмухаметович, 1940 года рождения и хотел даже назвать ранее занимаемую им большую должность в администрации города Чебаркуля, но Коханов сказал, что это необязательно, так как все очевидцы находятся в равном положении и кроме их возрастных данных, всё остальное имеет второстепенное значение.
Конечно, Коханову было интересно узнать, искал ли сам Алтай Дусмухаметович осколки Челябинского метеорита на поверхности озера Чебаркуль и получил на свой вопрос утвердительный ответ. Как оказалось, что он искал их вместе со своим внуком. Нашли они тогда два небольших осколка, правда один, оказался чем-то похожим на глину, и он его растёр полностью двумя пальцами. К сожалению, – сказал Алтай Дусмухаметович, – у нас не было сильного магнита, будь у нас магнит, мы, конечно, нашли бы больше осколков. Чувствовалось, что Алтай Дусмухаметович очень сожалел, что под рукой не оказалось тогда магнита, и Константину Коханову пришлось утешить его словами, что не каждый камень, который здесь может прилипнуть к магниту, является осколком метеорита. В подтверждении сказанного, он достал из репортёрской сумки поисковый магнит F 200 и провёл им по гальке почти у самых ног Акбулатова. К магниту прилипло десятка полтора камешков разной формы от 5 до 10 мм, если иметь в виду только одну из их больших сторон. Возьмите себе их на память, – сказал Коханов протягивая магнит Акбулатову и тот, к его удивлению, отцепил от магнита только один не самый большой камешек. Да берите их все, – сказал Коханов, чувствуя, что Акбулатов стесняется и добавил, – только имейте ввиду, что не один из этих камней не осколок метеорита. – Если искать осколки метеорита, то нужно их не здесь, а там где травяной покров и подальше от дороги. Константин Коханов вытер остатки мелких частиц озёрной гальки с поверхности магнита, поднялся на пригорок и провел магнитом там, где в травяном покрове были небольшие залысины. Затем спустился вниз к Акбулатову и, показав ему на поверхности магнита мелкие, до 2 мм, камешки, а в основном прилипшую какую-то грязь и пыль, сказал, что вот здесь, по крайней мере, с помощью микроскопа, ещё возможно, удастся разглядеть или обнаружить что-то напоминающее метеоритное вещество. – Если хотите, можете с внуком попытаться это сделать, хотя и тут вероятность найти осколок метеорита, почти равна нулю.
Акбулатов очень аккуратно счистил и эту взятую Константином Кохановым пробу магнитного вещества и, завернув её в бумагу, убрал к себе в сумку. Как «журналист» Константин Константин всё-таки решил поинтересоваться у Акбулатова, насколько он сам уверен, что обнаруженная на озере Чебаркуль прорубь, имеет отношение к упавшему Челябинскому метеориту, но перед этим всё-таки решил сначала выразить своё личное мнение по этому вопросу. И начал он с констатации известных ему фактов, опубликованных в прессе, при этом недоумевая, – почему при глубине озера 9-10 метров под прорубью, из которых 3-4 метра придонного ила, после падения там большого осколка метеорита и слов «очевидцев», появления над его поверхностью фонтана воды, нигде нет следов этого ила? Но Акбулатов, вместо того, чтобы выразить своё личное мнение, сказал, что недавно один у них, очень озабоченный охраной своего имущества чебаркулец, установивший видеорегистратор, во дворе своего дома рядом с озером, почему-то только недавно стал просматривать его записи. Неожиданно для себя он обнаружил, что там запечатлено падение осколка метеорита в озеро и тот самый фонтан воды, о котором уже говорили «очевидцы». «Мало того, – добавил Акбулатов, – он теперь даже уверяет, что метеорит пролетел над его домом и что, установленная учёными траектория на самом деле не соответствует действительности». «Кстати, – продолжил свой рассказ Акбулатов, – в нашей газете «Южноуралец», за этот четверг, об этом чебаркульце есть статья, в которой написано, что он во дворе своего дома, рядом с изгородью, установил стелу с каким-то камнем, чтобы отметить то историческое место, откуда была произведена видеозапись, падения метеорита в озеро Чебаркуль». Он также сказал Коханову, что эта газета, вероятно, ещё продаётся в киосках «роспечати», так что не исключена возможность её там купить. Потом Акбулатов объяснил Коханову, как пройти к дому этого чебаркульца, чтобы посмотреть на его стелу. Коханов ответил, что этот исторический камень, местной горной породы его мало интересует, а вот какая рыба водится в Чебаркуле, ему узнать намного интересней, как и то, насколько чистая вода в самом озере и можно ли её сырой пить. Акбулатов, сказал, что пить прямо из озера он не рекомендует, так как в озеро, хотя оно и является единственным источником питьевой воды для Чебаркуля, в него попадают неочищенные канализационные стоки от расположенных вокруг поселений. Что касается рыбы, то на озере в основном ловят плотву, окуня и щуку, попадается ерш, лещ и чебак, можно поймать судака, рипуса, карпа, налима и сига. Так что с рыбой дела обстоят неплохо. В конце разговора Коханов поблагодарил Алтай Дусмухаметовича за интересный рассказ и вежливо отказался от предложения, подвезти его в машине до города.

После отъезда Акбулатова, «журналист» продолжил фотосъёмку озера. Неожиданно он увидел сидевшую на камне лягушку и сделал несколько её снимков, потом приблизился к ней и продолжил фотосесию примерно с полуметра, как сидящей на камне, так и когда она нырнула в воду и затаилась на дне.

После снимков лягушки Константину Коханову тоже захотелось запечатлеть и себя на память о посещении озере Чебаркуль, но то порыва ветра, то солнце мешали сделать удовлетворительный автопортрет, так что из двух десятков снимков только один, более менее запечатлел его в с не особенно растрёпанной ветром причёской.

Закончив фотосъёмку Константин Коханов пошёл назад, стараясь не мешать отдыхающим, на полуострове Марьин чебаркульцам, загорать на берегу озера или ловить с берега рыбу. Проходя мимо одной из групп, только что приехавшей на озере, услышал отрывок рассказа одного из участников пикника, как у него во время взрыва Челябинского метеорита слетели со стола газеты и журналы. Что было дальше Константин Коханов уже не слышал, так как шёл достаточно быстро, но ему и без того было ясно, что ещё долго люди будут делиться воспоминаниями о том, что им тогда пришлось пережить.
Раньше полуостров Марьин был островом и стал полуостровом, только после того, как его соединили с берегом узким насыпным перешейком и проложили по нему грунтовую автомобильную дорогу. Константин Коханов сделал ещё несколько фотоснимков озера Чебаркуль в том числе и мечети, которая была хороша видна с полуострова Марьин.

Вернувшись на то же самое места, откуда он начал своё знакомство с озером Чебаркуль, Константин Коханов, поднялся на пригорок сел в тени одной из берёз и минут десять любовался красотой озера. Потом он решил пройтись вдоль берега дальше, и продолжить фотосъёмку, но метров через пятьдесят наткнулся на металлическую изгородь, идущую сверху от одного из домов на пригорке до самой воды. На изгороди была жёлтая табличка, указывающая на то, что «территория охраняется собаками».

Пришлось вернувшись, на тоже самое место, где он уже успел немного отдохнуть. Расположившись в тени одной из берёз Константин Коханов позвонил домой жене, поговорил с ней несколько минут, в основном о своих впечатлениях, о красоте озера и, посидев, глядя на озеро ещё с полчаса, пошёл в сторону Советской улицы.

Обратный путь пролегал сначала берегом озера до улицы Свердлова, затем по ней до поворота на улицу Чкалова и уже по улице Чкалова, застроенной одноэтажными домами с приусадебными участками, непосредственно до Советской улицы. Выйдя на Советскую улицу, Коханов посмотрел на противоположную сторону улицы, и, разглядев номер ближайшего к нему дома, сразу же позвонил таксисту Теляеву, сказав ему, что он будет ждать его напротив дома №195.

Теляев приехал минут через пятнадцать и Коханов по пути на автовокзал попросил его подъехать к православному храму, чтобы его сфотографировать, так как с озера Чебаркуль он уже сделал почти полсотни снимков мечети и его, как «журналиста», в Москве могут упрекнуть, почему он столько же внимания не уделил церкви.

Храм Преображения Господня, был великолепен, как и разбитый на его территории, цветник с фонтаном и скульптурными композициями.

Когда подъехали к автовокзалу, Александр Теляев достал спичечный коробок с осколками Челябинского метеорита и протянул его Константину Коханову, который внимательно рассмотрел каждый маленький осколочек этого пришельца из космоса и потом достал фотоаппарат, чтобы сфотографировать их на память. – А зачем Вам фотографировать здесь осколки метеорита, – спросил Александр Теляев, видя что «журналист» никак не может выбрать нужный ракурс и режим съёмки, – я их все принёс, чтобы подарить Вам. Константин Коханов, всёго, конечно, ожидал, даже то, что сам найдёт осколки метеорита на Чебаркуле, но только не того, что кто-нибудь их просто ему решит подарить. Покупать осколки Челябинского метеорита, неизвестно, где найденные и тем более, неизвестно, когда и кем, он принципиально не хотел, потому что, купленные осколки, не представляя никакой научной ценности, создали бы ему массу проблем, для доказательства их подлинности.
Эти же Чебаркульские осколки, найденные лично Александром Теляевым на покрытой снегом поверхности озера Чебаркуль, были не менее ценны, чем тот осколок Челябинского метеорита, который пробил крышу сарая Андрея Бирюкова.

Поблагодарив Александра Теляева за сделанный ему царский подарок, Константин Коханов перед тем как с ним расстаться, спросил, где находится ближайший киоск «роспечати». Узнав, что ближайший киоск находится рядом с железнодорожным вокзалом, сразу же пошёл туда, чтобы купить газету «Южноуралец», со статьёй чебаркульца, на видеорегистраторе которого, было зафиксировано падение Челябинского метеорита в озеро Чебаркуль. В киоске у вокзала был только один экземпляр этой газета, и Коханову пришлось спрашивать у прохожих, где ещё он может найти киоски «роспечати». Второй киоск оказался не так далеко от автовокзала, на огороженной территории то ли торгового центра, то ли рынка. Купив там ещё два экземпляра газеты, Коханов вернулся на автовокзал и минут через пятнадцать уже ехал в автобусе в сторону Челябинска, смотрел в окно и периодически фотографировал местные достопримечательности, которые мелькали по обеим сторонам уже обратной дороги.

Неожиданно за окном на несколько секунд показался Чебаркуль, на котором можно было разглядеть два полуострова – Крутик и Марьин. Сделав несколько снимков и разочарованный результатом, Константин Коханов прекратил фотосъёмку и продолжил её вновь, когда автобус уже подъезжал к Челябинску. Времени было более чем достаточно, чтобы посмотреть и прочитать, что было напечатано в газете «Южноуралец» о падении метеорита в Чебаркуль, а также вспомнить, что об этом писала, первые дни после падения Челябинского метеорита, российская пресса.
К сожалению, о том, что всё-таки было видно на записи видеорегистратора, в статье ничего не говорилось, речь в ней шла только о том, кем и зачем была установлена стела. Не смотря на это, имеет смысл привести эту статью полностью, чтобы кто-то не подумал, что автор этой статьи стал предвзято излагать мало кому известные факты:

В газете «Южноуралец» №40 (13093) от 30 мая 2013 года на стр.13 была напечатана статья Татьяны Добрыниной «Первая стела есть!», которая начиналась с анонса: «На берегу озера Чебаркуль установлена стела – напоминание об упавшем метеорите»:

«Изящную конструкцию поставил на территории своего участка Николай Мельников – обладатель уникальной видеозаписи влетающего в озеро небесного тела. Расположена она на прямой линии, соединяющей камеру, запечатлевшую знаменательное событие, и место вхождения объекта в воду.
Николай Лаврентьевич пояснил, что сооружение это временное, изготовлено из подсобных материалов и, без сомнения, нуждается в доработке. Его создателям – Николаю и Алексею Мельниковым – важно было отразить своё видение того, что произошло 15 февраля 2013 года в небе над Челябинской областью:
– Действительно, человечество ни от чего не застраховано, – констатировал Николай Лаврентьевич. – Если бы метеорит не разорвался где-то очень высоко, а упал цельным куском, что бы случилось с нами, жителями Челябинской области? Представить страшно. Считаю, это инопланетянам нужно сказать спасибо за то, что они вмешались вовремя и помогли нам, фактически, спасли миллионы жизней. Думаю, также, что не случайно все так благополучно разрешилось именно в этот день. 15 февраля в храмах шли богослужения по поводу большого христианского праздника Сретения Господня. Молитвы людей были услышаны, и Ангел уберег Землю от беды.
Сначала Мельниковы хотели поставить стелу за пределами своего участка. Затем решили, что сохраннее будет установить её во дворе, но не в глубине, а совсем рядом от ограждения. Чтобы любой желающий мог запечатлеться на её фоне, не вторгаясь при этом на частную территорию».

Не обладая возможностью выйти в Интернет из салона автобуса, Константин Коханов тем не менее, хорошо помнил всю историю с найденной на поверхности озера Чебаркуль воронкой. Начиная с 15 февраля 2013 года, до его поездки в Эвенкию, в первой половине мая 2013 года, в прессе не было ни одного упоминая о видеозаписях Мельникова. А вот после возвращения Коханова из Челябинской области в Москву 12 июня 2013 года, они были уже представлены достаточно широко, причём вплоть до показа и комментирования этих видеозаписей, самим Мельниковым. Правда, что-то разобрать на этих видеозаписях, точнее нарезки из этих видеозаписей, кроме явной вспышки от взрыва метеорита, нужно иметь действительно очень богатое воображение, или сильно этого захотеть.
Поэтому Константин Коханов, вернувшись в Москву, сразу же он упорядочил первые сообщения о падении Челябинского метеорита, а также материалы по поиску осколков метеорита в озере Чебаркуль, и остальные, мягко говоря, запоздалые доказательства падения большого осколка метеорита в это озеро.

Падал ли большой осколок Челябинского метеорита диаметром от 0,5 до 6 метров в озеро Чебаркуль?

О падении Челябинского метеорита в озеро Чебаркуль, по крайней мере, его большого осколка, стали говорить в первый же день его поисков. Имеет смысл снова просмотреть хронику падения Челябинского метеорита на сайте РИА «Новости».

Первое упоминание, о том, что тогда произошло, было в 08:11 (15.02.2013), со слов очевидцев, которые « сообщили о горящем объекте в небе над Уралом…».

Далее последовали сообщения из разных населённых пунктов с указанием мест падения метеорита.

В 13:31 (15.02.2013) было уже первое опровержение из МЧС РФ, что «не подтверждаются данные опубликованные (12:06) на сайте губернатора Челябинской области о месте падения метеорита в озеро рядом с городом Чебаркуль».
Анализируя сообщения РИА «Новости» в первой половине дня 15 февраля 2013 года не составляет труда понять, насколько поспешна и противоречива была тогда информация о вероятном месте падения этого небесного тела.
Не смотря на это опровержение МЧС в 14:41 (15.02.2013) всё же сообщается о «воронке диаметром около 6 метров, которая была найдена, правда, на берегу озера Чебаркуль.
Но особенно странно выглядели в тот день сообщения и опровержения МЧС по поводу метеоритного дождя в некоторых районах Челябинской области. От предположения в 8:29, что был метеоритный дождь, до подтверждения в 8:30, что он действительно был и опровержения ранее сделанных сообщений в 09:57, где говорилось, что «на Урале прошёл не метеоритный дождь, как сообщалось ранее, а сгорел один метеорит».
То, что МЧС РФ, вместо мониторинга сообщений и устранения возможных последствий от взрыва и падения Челябинского метеорита, занимается в основном дезинформацией населения Челябинской области и всей России, всем стало ясно чрез несколько минут после сделанного в 10:06 (15.02.2013), этой ни за что не отвечающей структурой, очередного сообщения.
Казалось бы, информация о том, что «после взрыва метеорита над Челябинском, пострадало (обратилось за медицинской помощью) 50 человек», указывала только на предварительные данные, но опережая рост числа пострадавших, буквально через шесть минут, в 10:12 (15.02.2013), «Уральский региональный центр МЧС» решил отрапортовать о своей работе с населением: «Спасатели» сообщили, что «население на Урале о предстоящем метеоритном дожде оповещалось посредством разосланных всем SMS», как бы снимая с себя ответственность, и перекладывая её основную часть на плечи самих пострадавших. Непонятно, на что рассчитывал Уральский региональный центр МЧС, может, хотел прославиться, что только благодаря SMS-рассылке и системы «ОКСИОН», удалось избежать большего количества пострадавших, именно в то время, когда их число в течение дня постоянно росло и к 18:07 (15.02.2013), по данным представителя пресс-центра МВД России, приблизилось к тысяче человек.
Неудивительно, что уже в 12:59 было опубликовано опровержение регионального главка МЧС по Свердловской области, сделанного ранее сообщения Уральского регионального центра МЧС о том, что «метеоритный дождь на Урале им прогнозировался », так как «Коуровская обсерватория не владела информацией о том, что такое может произойти».

Далее, если говорить совсем кратко, события развивались и разворачивались так:

В 14:32 стало известно, что на рабочей встрече Президента с главой МЧС Владимиром Пучковым, Владимир Путин, касаясь сложившегося положения в Челябинске, сказал ему: «Нужно, прежде всего, подумать, чтобы помочь людям и не просто подумать, а немедленно это сделать».
Наверно Путин забыл тогда позвонить Председателю Комитета по метеоритам (КМЕТа), чтобы он тоже немедленно выехал на место падения Челябинского метеорита и возглавил поиски осколков упавшего небесного тела, произведя там оценку последствий взрыва этого небесного тела. Необходимо это было сделать хотя бы потому, чтобы дать научное объяснение самого взрыва метеорита или астероида в атмосфере, для последующего разоблачения спекуляций оппозиционной прессы о том, что никакого метеорита не было, а были неудачные испытания новой гиперзвуковый ракеты.
В 15:18 уже сообщалось, что «число пострадавших от взрывной волны после падения метеорита на Урале растет с каждым часом» и на данный момент «достигло почти тысячи человек, среди которых более 200 детей».
В 15:48 было опубликовано заявление главы МЧС Владимира Пучкова, что до земли долетело только несколько крупных осколков метеорита, отметив при этом, «что когда эти осколки будут найдены, их изучением займутся специалисты».
В 17:10 Главное управление МВД сообщило, что диаметр воронки на берегу озера Чебаркуль, в месте предполагаемого падения метеорита, составляет 8 метров.
В 17:39 в очередном сообщении МЧС РФ было сказано, что SMS о метеоритном дожде не рассылались и дезинформатор из уральского регионального центра МЧС будет уволен.
В 20:37 новое сообщение МЧС о том, Рабочая группа правительственной комиссии во главе с министром по чрезвычайным ситуациям Владимиром Пучковым приземлилась в 20:20 мск (22:20 чел) в аэропорту Челябинска.

Подводя итоги первого дня, что мы тогда имели:

Стало известно о более чем тысячи пострадавших от взрыва Челябинского метеорита в городе Челябинске;
Найдена воронка диаметром от 6 до 8 метров на предполагаемом месте падения метеорита на берегу или на покрытой льдом и снегом поверхности озера Чебаркуль.

Противоречивая информация о метеоритном дожде в некоторых районах Челябинской области.

16.02.2013 года в 12:23 было опубликовано сообщение губернатора Челябинской области Михаил Юревич о погружении водолазов в воронку на озере Чебаркуль, для поиска осколков метеорита: «Насколько я знаю, водолазы искали в озере и ничего не нашли».

На фотографии следует обратить внимание на кромку полыньи, которая не выглядит так, как будто образовалась в результате удара осколка Челябинского метеорита. Она своим очертанием и формой больше указывает на ручную работу рыбаков.

Перед погружением на дно озера Чебаркуль 16 (17).02.2013 года.

17.02.2013 года в 24:17 стало известно, от члена комитета РАН по метеоритам Виктора Гроховского из Уральского федерального университета, что в районе озера Чебаркуль обнаружены фрагменты метеорита: «Мы буквально только что закончили исследование и подтверждаем, что частицы вещества, найденные нашей экспедицией (УрФУ) в районе озера Чебаркуль, действительно имеют метеоритную природу».
18.02.2013 года в 11:49 согласно информации полученной РИА «Новости» в Челябинске началась проверка сообщений о продаже осколков метеорита.
В 13:54 учёные уже не исключали, что Челябинский болид мог быть кометой, а руководитель экспедиции из УрФУ по поиску метеорита, упавшего в Челябинской области, сделал сообщение, что химический анализ показал, что в этом районе упал метеорит, представляющий собой обыкновенный хондрит.
А в 14:58 член Совета Федерации Константин Цыбко уже намекнул Челябинским властям, какую они могут извлечь пользу от упавшего у них Челябинского метеорита: «Озеро Чебаркуль в окрестностях Челябинска, где были найдены фрагменты упавшего в пятницу метеорита, вполне могут стать туристической достопримечательностью международного масштаба».
И вот, когда уже практически приступили к делёжке космического пирога, только тогда, как сообщило РИА Новости в 11:45 19.02.2013 года, руководство РАН в Москве спохватилось сделать заявление, что оно направляет экспедицию на Урал, для изучения Чебаркульского метеорита. Казалось бы, что изучать, когда уже все знают, что это обыкновенный хондрит, образцы которого им могли бы отправить и по почте. Но это, скорее всего, был синдром Леонида Кулика, после разноса в мае 1941 года, который устроил ему вице-президент РАН О.Ю.Шмидт, по поводу того, что даже члены правительства наблюдали над Москвой падение метеорита, а тот даже не соизволил начать его поиски. Действительно, а зачем нужен в Москве при Академии Наук Комитет по метеоритам? Или, по крайней мере, такой Председатель, этого комитета, как академик Эрик Галимов, который даже на такое уникальное событие, которое бывает на территории в России раз в 100 лет, не только не соизволил выехать лично, но, вероятно, даже не по личной инициативе, отправил экспедицию в Челябинскую область.
Руководству КМЕТ в Москве понадобилось целых четыре дня после взрыва в атмосфере и падения метеорита, чтобы осознать, уже после того, как в Челябинской области начали работать иностранные учёные и иностранные журналисты, насколько это важно первыми изучить упавшее на Землю метеоритное вещество. Даже не столько для повышения престижа российской науки, сколько для повышения престижа нашей страны:

МОСКВА, 19 февраля РИА Новости. Экспедиция Российской академии наук (РАН) во вторник отправляется в Челябинскую область на место падения метеорита для сбора и дальнейшего анализа обнаруженных материалов, заявил директор Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Эрик Галимов.
Выступая на заседании президиума РАН, Галимов сообщил, что разговаривал с главой МЧС РФ Владимиром Пучковым и губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем, которые, по его словам, обещали оказать поддержку экспедиции.
Ранее глава метеоритной экспедиции Уральского федерального университета, член Комитета по метеоритам Виктор Гроховский заявлял РИА Новости, что полиция и сотрудники МЧС не оказывает содействия ученым. В частности, ученых отказывались пропускать к полынье на озере Чебаркуль, где, как считается, упал фрагмент метеорита.
По словам Галимова, собранные материалы будут привезены в Москву, и дальнейший анализ будет проводиться в Институте Вернадского.
«Я полагаю, что вся эта процедура займет у нас недели две, после чего мы расскажем общественности, с чем мы имеем дело», — сказал учёный.

Не прошло и часа, как в 12:20 последовало опровержение ГУ МВД по Челябинской области, что на озере Чебаркуль «на месте (полыньи) сейчас нет никого из учёных, и не было».
В 14:26 в новостях уже предположительно сообщалось, что обломки Челябинского метеорита могут быть разбросаны на площади 100 кв. км. При этом член комитета РАН по метеоритам, сотрудник Уральского федерального университета Виктор Гроховский сказал, что «эллипс рассеяния обломков может достигать 70 километров в длину и иметь 30 километров в поперечнике».
В 16:01 последовало сообщение о «наполеоновских планах» московской экспедиции КМЕТа: «Ученые надеются обнаружить в районе падения космического тела в Челябинске метровые метеоритные фрагменты, сказал РИА Новости руководитель лаборатории метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Михаил Назаров»:

«Мы надеемся найти большие куски метеоритов, могут быть фрагменты до метра размером», — сказал Назаров. По его словам, во вторник в Челябинск отправятся три сотрудника лаборатории, которые будут «ездить, спрашивать, смотреть». Экспедиция рассчитана на две недели. «Возможно, главные работы будут летом», – добавил он.

Буквально через две минуты (в 16:03) РИА Новости выдала информацию, которая заставляет задуматься, а кто-нибудь, вообще, редактирует текст сообщений этого агентства или оно транслирует все подряд, даже взаимоисключающие друг друга факты.
Вынося в заголовок новости, по поводу поисков осколков Челябинского метеорита и изучения их химического состава, информацию, что «Экспедиция РАН может за пять дней найти фрагменты уральского метеорита», агентство как бы даёт понять, что ещё никто ничего не нашёл, или нашёл неизвестно что, и в тоже время, комментируя эту новость, говорит:

«Участники экспедиции Уральского федерального университета обнаружили фрагменты взорвавшегося космического тела, провели химический анализ и подтвердили их внеземную природу».

И тут же, напоминая, что ранее на заседании президиума РАН сообщал Галимов, что научная экспедиция во вторник отправляется в Челябинскую область для сбора обнаруженных фрагментов, словно стремится помочь ему застолбить приоритет, чтобы официально подтвердить «с каким веществом, он имел дело»:

«Нам сейчас нужно собрать (наиболее крупные) образцы, которые можно подвергнуть анализу. Это произойдет, я рассчитываю, в течение четырех-пяти дней. Затем образцы будут привезены к нам в институт, где будет проведен первый анализ того, с каким веществом мы имеем дело», – сказал Галимов РИА Новости. http://ria.ru/science/20130219/923681930.html#ixzz2ZfWAqJRM

Видимо для академика Эрика Галимова, химический анализ осколков, произведённый его коллегой членом комитета РАН по метеоритам, сотрудником Уральского федерального университета Виктором Гроховским, не внушал доверия. Правда всем уже было наплевать, что будет изучать в Москве какой-то Эрик Галимов, так как в 17:59 уже сообщалось, что Челябинский метеорит стал приманкой для туристов и «чёрных копателей». Московская метеоритная экспедиция ещё не покинула Москвы, а к местным туроператорам уже стали обращаться иностранцы, с просьбой организовать экскурсии к озеру Чебаркуль, вблизи которого были найдены мелкие осколки внеземного происхождения:

«От иностранцев поступают разные заказы — от индивидуальных поездок к месту падения метеорита до организации туристических групп по 48 человек. Наибольший интерес проявляют японцы, а вот из россиян никто не изъявлял желания побывать на такой экскурсии», – сказала владелец челябинского турагентства «Акбэст Тур» Марина Алексеева…
Если челябинский губернатор Михаил Юревич оценил в 1 миллиард рублей нанесенный метеоритом ущерб, то предприимчивые челябинцы в не меньшую сумму оценивают сам метеорит. По крайней мере, за его осколки весом в десятки граммов в интернете просят от 10 тысяч рублей до полумиллиона, что в пересчёте на тонны упавшего вещества сулит «черным копателям» неплохое обогащение. Это если они сумеют найти камушки, разбросанные, по словам учёных, на территории в 100 квадратных километров http://ria.ru/incidents/20130219/923710178.html.

Доходы «чёрных копателей» в этом сообщении РИА Новости, явно были сильно преувеличены, а в том случае, если бы они действительно нашли тонну метеоритного вещества, то вряд ли бы даже оправдали средства, потраченные на дорогу и на своё пребывание в Челябинской области. Тут главное сразу найти состоятельных покупателей, которых в геометрической прогрессии становится меньше по мере увеличения количества килограмм найденного метеоритного вещества.
В 20:06 РИА Новости, сообщили, что до российских учёных, наконец-то дошло, что нужно было сделать сразу же после первых сообщений о падении Челябинского метеорита и вот только теперь, почти через пять дней, они «призывают откликнуться свидетелей полёта челябинского метеорита. А тех, кто обладает видеоматериалами, отдельными фотографиями или другими материалами просят прислать им эти данные с указанием времени и местоположения, с которого проводилась съемка»:
«Российские ученые призывают откликнуться всех свидетелей падения болида в районе Челябинска — это необходимо для точного анализа произошедших событий, говорится в совместном заявлении Института астрономии РАН (ИНАСАН) и Института динамики геосфер (ИДГ) РАН.

«(Институты) совместно с другими организациями просят откликнуться всех свидетелей полета космического тела. Это необходимо для сбора данных и получения объективной информации о динамических и физических характеристиках этого космического тела«, — говорится в документе.

Ученые просят всех, кто обладает видеоматериалами, отдельными фотографиями или другими материалами прислать им эти данные с указанием времени и местоположения, с которого проводилась съемка.

«Мы обязательно дадим ссылку на вас в научных публикациях об исследовании этого события«, — обещают ученые. Данные предложено высылать сотруднику ИНАСАН Михаилу Шелякову на адрес mshelyakov@inasan.ru». http://ria.ru/society/20130219/923733975.html#ixzz2ZfyRsgqu

20.02.2013 года, ссылаясь на Екатеринбург, РИА новости сообщило, что «полиция направила около 50 кусочков вещества, изъятых у продавцов «осколков метеорита», на исследование в Южноуральский госуниверситет (ЮУрГУ), где со слов одного из сотрудников, близких к их проверке, стало известно, что исследование их только начались, и будут продолжаться около двух месяцев. А так долго потому, что на проверку каждого осколка уходит несколько часов:

«Как только в Интернете начали появляться сообщения о продаже «осколков метеорита», член Комитета по метеоритам РАН, сотрудник Уральского федерального университета (УрФУ) Виктор Гроховский, в интервью РИА Новости, сообщил, что попытка купить фрагмент метеорита, упавшего в районе Челябинска, может оказаться пустой тратой денег – ценность представляют только метеориты, имеющие специальные сертификаты, которые в России могут выдавать только две лаборатории». http://ria.ru/science/20130220/923799551.html#ixzz2Zg11325k

Конечно, такое сообщение охладило пыл перекупщиков заработать большие деньги на осколках метеорита, но не могло повлиять на продажу осколков метеорита местным населением иностранцам, которым сертификаты российских лабораторий, представляли такую же ценность, как туалетная бумага при её отсутствии в общественных туалетах.

21.02.2013 года в 13:41 РИА новости сообщили, что российские спутники «поймали» тень от шлейфа Челябинского метеорита:

Спутник «Электро-Л» располагается на геостационарной орбите, ему удалось сделать несколько снимков района Челябинска с разрешением 1 километр на пиксель прибором МСУ-ГС примерно через час после падения болида – в 08.30 мск (взрыв Челябинского болида произошел в 07.20 мск).
Спутник «Метеор-М-1″ вращается на близкой круговой орбите, и он оказался над местом падения примерно через час после события — в 08.31 мск. Спутник сделал снимки с разрешением 1 километр и 100 метров на пиксель http://ria.ru/science/20130221/924021556.html.

22.02.2013 года в 10:32 РИА Новости сообщили, что первый фрагмент Челябинского метеорита доставлен в Москву:

Первый фрагмент метеорита, упавшего в прошлую пятницу в районе Челябинска, доставлен в Москву, в лабораторию метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН (ГЕОХИ), где специалисты будут проводить углубленные исследования «гостя», а также готовить заявку для включения метеорита в международный каталог, сообщил РИА Новости руководитель лаборатории Михаил Назаров.
«Мы его еще не распаковали, мы сейчас обсуждаем дальнейшие планы исследования. Это первая порция, это не все, что наши коллеги собрали. Сейчас мы будем оформлять первичную документацию, взвешивать, фотографировать», — сказал собеседник агентства.
Образец метеорита доставил один из сотрудников лаборатории, участник экспедиции, отправленной ранее в район Челябинска.
Ученый рассказал о работе с первым фрагментом челябинского метеорита
В рамках программы исследований ученые планируют, в частности, сделать срезы фрагмента метеорита толщиной 40 микрон для петрографических исследований. Кроме того, будет точно установлен тип метеорита, его изотопный состав. По итогам исследования ученые будут готовить заявку в Международное общество метеоритики для включения метеорита в международный каталог http://ria.ru/science/20130222/924155372.html#ixzz2ZgOKTAj8.

Из следующих сообщений РИА Новости от 22.02.2013 года уже было трудно понять, что происходит на месте падения Челябинского метеорита. Например, в сообщении в 11:10 говорилось:

«На территории Еманжелинского муниципального района уже работает совместная экспедиция Института геохимии и аналитической химии РАН и местных ученых.

Территория Еманжелинского района интересна специалистам тем, что над ней произошел взрыв болида, и на землю упали его фрагменты, уточнило правительство.
Администрация Еманжелинского муниципального района в Челябинской области, где неделю назад произошло падение осколков метеорита, приглашает ученых для изучения этого космического объекта, сообщается на сайте правительства области в пятницу.
На территории района уже работает совместная экспедиция Института геохимии и аналитической химии РАН и местных ученых. Территория Еманжелинского района интересна специалистам тем, что над ней произошел взрыв болида, и на землю упали его фрагменты, уточнило правительство.
«Глава Еманжелинского муниципального района Евгений Светлов готов оказать помощь научному сообществу в сборе данных о падении метеорита. Администрация приглашает ученых к сотрудничеству и просит обращаться по телефонам 8 (35138) 218 23, в отдел по связям с общественностью, либо в приемную главы по телефону 8 (35138) 218 21″, — говорится в сообщении» http://ria.ru/science/20130222/924164251.html#ixzz2ZgWlpr41

А в сообщении, опубликованном в 12:36, говорилось, что уральские учёные в третий раз отправятся на поиски осколков метеорита:

«Ученые Уральского федерального университета (УрФУ) в субботу совершат третью по счету экспедицию в Челябинскую область по поискам осколков метеорита, сообщила РИА Новости в пятницу представитель пресс-службы вуза.
По её словам, в составе экспедиции- 30 человек. Это, в частности, сотрудники научно-образовательного центра «Нанотех».
«Места – (село) Еманжелинка и поселок Травники», – уточнила собеседница агентства.
Она добавила, что в ходе первой экспедиции ученые опирались, в основном, на опросы местных жителей. Сейчас специалисты уже на основании собственных исследований целенаправленно идут в те места, где наиболее вероятно обнаружение осколков метеорита.
«Они (ученые) уже кое-что изучили, кое-что поняли. Их задача сейчас – найти, возможно, ещё более крупные фрагменты, которые позволят проводить более качественные исследования», – сказала представитель университета. Вернуться обратно ученые планируют уже в воскресенье, уточнила она» http://ria.ru/science/20130222/924183371.html#ixzz2ZgZI5maa.

Конечно, глава Еманжелинского района Евгений Светлов, откуда мог узнать, где и какие экспедиции работают по поиску осколков Челябинского метеорита в его районе, как не из сообщений местного и центрального телевидения. Когда он определился, что и сам можетчем-то помочь научному сообществу в сборе данных о падении метеорита, выяснилось, что «специалисты уже на основании собственных исследований, целенаправленно идут в те места, где наиболее вероятно обнаружение осколков метеорита» и планируют свою очередную третью экспедицию всего на два дня с одной ночёвкой.

25.02.2013 в 10:50 РИА Новости сообщило, что третья экспедиция Уральского федерального университета (УрФУ) нашла в минувшие выходные осколок метеорита весом более килограмма – самый крупный осколок из найденных осколков на тот день:

«Как сообщил РИА Новости в понедельник руководитель экспедиции Виктор Гроховский, вес найденного осколка метеорита более килограмма и всего найдено было больше 100 осколков… «Мы прошли 50 километров вдоль траектории (падения метеорита)», — сказал далее Гроховский, – и новых экспедиций в ближайшее время пока не планируем» http://ria.ru/science/20130225/924468995.html#ixzz2ZgkB7q1S

28.02.2013 года в 19:36 РИА Новости сделали сенсационное сообщение, что тип Челябинского метеорита оказался уникальным для России:

«Специалисты московской лаборатории метеоритики закончили первичное исследование фрагментов метеорита, упавшего в районе Челябинска в середине февраля, как оказалось, метеориты такого типа никогда ранее не обнаруживали на территории России, сообщил РИА Новости руководитель лаборатории Михаил Назаров…
Экспедиция Уральского федерального университета обнаружила ранее в районе озера Чебаркуль частицы метеорита, химический анализ показал, что на Урале упал обыкновенный хондрит – один из типов каменных метеоритов.
Экспедиция лаборатории метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН доставила в Москву около 1,5 килограмма метеоритных фрагментов. По словам Назарова, к настоящему моменту первый этап исследования, необходимый для подготовки заявки на включение метеорита в международный каталог, уже закончен.
«Это обыкновенный хондрит типа LL5, ударная фракция S4. Таких метеоритов относительно мало, в потоке обыкновенных хондритов их всего около 2%. На нашей территории таких ранее не наблюдалось», – сказал собеседник агентства.
К типу LL относятся хондриты с низким содержанием железа и других металлов, а также относительно большими хондрами (округлыми «зернами», по которым хондриты получили свое название). Цифра 5 означает петрологический класс, указывающий, какого рода геохимические изменения претерпел метеорит. На территории России никогда ранее не обнаруживали метеоритов такого типа» http://ria.ru/science/20130228/925165413.html#ixzz2ZgnLUvwp

В 20:43 РИА Новости поставили всех в известность, что поиск фрагментов Челябинского метеорита прекращён, пока не растает снег:

«Ученые прекращают поиски фрагментов метеорита, упавшего в середине февраля в районе Челябинска, – в регионе прошли снегопады, и попытки найти обломки становятся затрудненными до весеннего таяния.
«Снег пошел, все следы засыпаны, теперь ничего не найдешь до весны. В основном, по-видимому, попытки что-то найти будут прекращены», – сказал РИА Новости Михаил Назаров, руководитель лаборатории метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН.
Он сообщил, что его коллеги, побывавшие в районе Челябинска, смогли собрать чуть более 1,5 килограмма метеоритного вещества.
«Там активно собирает население, сколько оно набрало, никто не знает. И никто не скажет, потому что боятся. Нам было бы достаточно, если бы они (нашедшие обломки) взвесили их и сказали нам массу», – отметил Назаров.
В свою очередь, сотрудник Уральского федерального университета Виктор Гроховский сообщил, что его экспедиция также прекращает работу. «У нас ребята-туристы уходят в спортивные походы, ресурсов нет. Там сейчас очень плохая погода, снег, сильно метет. Теперь надо ждать, пока начнется таяние», — сказал Гроховский. «Мы собрали 2,5 килограмма в лучшем случае, а у населения я думаю, килограмм 10-15″, — добавил он.
По оценкам НАСА, масса метеорита на входе в атмосферу составляла около 7-8 тысяч тонн» http://ria.ru/science/20130228/925173911.html#ixzz2Zgu52AyR.

Насколько же надо было учёным и местным властям дискредитировать себя среди местного населения, что оно даже отказывалось им показывать найденные осколки метеорита или хотя бы их взвесить и сказать, какая их масса. Правда, кто при этом мог дать гарантию счастливым обладателям осколков метеорита, что потом к ним не придут очень расторопные господа, не там, где надо, из местных налоговых органов, и на основании этих данных, оценив эти осколки по интернетовским ценам, не заставят их заплатить налоги.

01.03.2013 года в 13:25 РИА Новости рассказали, как учёные из института «Геохимии и аналитической химии имени академика Вернадского», изучают осколки космического тела, упавшего в Челябинской области, определяя его химический состав и воссоздают историю его происхождения:

«В институте геохимии и аналитической химии имени академика Вернадского изучают осколки космического тела, упавшего в Челябинске.
«Мы точно определили – этот метеорит – обыкновенный хондрит LL5. На территории России метеоритов такого типа не наблюдалось за всю историю метеоритики, а всего было 21 падение в мире», — рассказал РИА Новости заведующей лабораторией метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени академика Вернадского Михаил Назаров.
По словам ученых, в состав метеорита входит вещество, образовавшееся практически сразу после появления солнечной системы, а это значит, что изучение метеорита может пролить свет на образование планет. На специальном приборе – масс-спектрометре – ученые проведут изотопный анализ мельчайших частиц метеорита и точно установят его возраст и детали космической биографии. По предварительным данным, его возраст более 4 миллиардов лет.
«В составе метеорита присутствует расплавленное стекло. Этот астероид, его материнское тело, он, очевидно, пережил столкновение с очень крупным телом. Очень может быть, что это столкновение и привело к изменению траектории, и он в конечном счете полетел в сторону Земли», — отметил руководитель лаборатории изотопной геохронологии Института геохимии и аналитической химии имени академика Вернадского Юрий Костицын.
Используя прибор со сложным называнием «Атомный эмиссионный спектрометр с индуктивно связанной плазмой» начали определять химический состав астероида. Ученые столичного института уже установили в метеорите повышенное содержание железа, до 30%. Также в составе космического объекта обнаружены никель, кобальт, медь и много магния» http://ria.ru/tv_science/20130301/925291617.html#ixzz2ZqK3GflH

Если сообщения РИА Новости, представляли собой констатацию хронологической последовательности событий после падения Челябинского метеорита, то в других источниках информации, как в России, так и за рубежом, почти сразу стала анализироваться обстановка последствий уникального в истории человечества взрыва космического тела над крупным населённым пунктом.
Из большого числа сообщений, автора этой статьи привлекла внимание статья Оксаны Вождаевой «Челябинская метеоритная лихорадка», опубликованная 22 февраля 2013 года на сайте «Русской службы BBC» в которую был включён видеорепортаж корреспондента BBC Олега Болдырева (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130222_chelyabinsk_meteorite_hunt.shtml)

Автор этой статьи посчитал целесообразным включить некоторые фрагменты из видеорепортажа Олега Болдырева в статью Оксаны Вождаевой, выделив их содержание курсивом.

ЧЕЛЯБИНСК ОХВАТИЛА МЕТЕОРИТНАЯ ЛИХОРАДКА

Через неделю после падения метеорита Челябинская область превратилась в своего рода Клондайк. Регион буквально охвачен «метеоритной лихорадкой» – десятки искателей из местных и приезжих ежедневно прочесывают поля в поисках осколков. При этом ученые убеждены, что чем больше людей сейчас выйдет на поиски, тем лучше.По их словам, на поиски осталась буквально пара дней – пока стоит хорошая погода. Первый же ветер или снегопад уничтожит следы падения в сугробах, и тогда небольшие осколки могут быть потеряны навсегда – летом их попросту невозможно будет отыскать в заросших травой полях.Тем временем в городе Чебаркуль, где находится пока единственное известное место падения метеорита, уже думают, как извлечь из этого выгоду – мэр города объявил конкурс бизнес-идей.Сотрудники Ильминского заповедника утверждают, что обнаружили и другие места падения метеорита в районе города Миасса.

ИСКАТЕЛИ МЕТЕОРИТОВ

Золотая жила челябинского «Клондайка» находится в часе езды от города – в районе поселков Депутатский и Первомайский. «Это сродни охоте или рыбалке. Когда видишь зверя, и у тебя прямо сердце колотится, или на рыбалке – тащишь, думаешь, ну все, там что-то такое! И тут так же – смотришь дырочка, раз туда – вот он! «Белоснежные поля испещрены хаотично протоптанными тропинками, в сугробах виднеются человеческие фигурки, а по обочинам стоят колонны машин – не то искателей, не то скупщиков.Люди приезжают на поиски даже семьями. Как, например, семья Белицких из деревни Потанино.

Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «На километры вокруг, эти поля усеяны осколками взорвавшегося метеорита и найти их может каждый».

Елена Белицкая: «По словам мамы, ударной волной после взрыва метеорита печь «прочистило» внутрь дома, все покрылось сажей, а через сутки потрескались потолки».

Тогда все очень испугались, пережили, по выражению Елены, «второе рождение». А теперь всей семьей отправились на поиски фрагментов. «Это же интересно, память, – говорит Елена Белицкая. – Пусть пока они дома лежат, будет возможность продать – продадим. За сколько? Не знаю пока, еще не смотрели, что почем».
Улов у семьи уже за первые часы поиска довольно внушительный – три-четыре кусочка размером чуть больше сантиметра и примерно столько же более крупных, один даже около трех сантиметров в длину.Многие чебаркульские семьи пробуют искать фрагменты небесного тела самостоятельно. Чтобы понять, что фрагмент является частью метеорита, народу и экспертиз никаких не надо – здесь уже все знают, как он выглядит, на срезе и снаружи, какой должен быть на вес и цвет. Методика поиска довольно простая – обломок при падении оставил лунку размером с мышиную нору. Увидишь такую дырку в сугробе посреди поля – значит, либо мышь, либо метеорит. Надо аккуратно достать из лунки снежную «морковку», которой оброс камешек, пока летел, и вот он – заветный сувенир. Мы и сами попробовали поискать – буквально за пять минут удалось насобирать четыре небольших фрагмента.

Средний размер находок вокруг Депутатского – с горошину и чуть больше. Не так уж редки, впрочем, и крупные экземпляры – где-то с перепелиное яйцо. Самый большой фрагмент, который удалось увидеть авторам этого материала, был весом под сотню грамм и размером почти с кулак.

Его нашел житель Челябинска, приехавший на поиски с другом. Говорит, у него уже несколько заказов на камни от друзей из столицы.
«Это сродни охоте или рыбалке. Когда видишь зверя, и у тебя прямо сердце колотится, или на рыбалке – тащишь, думаешь, ну все, там что-то такое! И тут так же – смотришь дырочка, раз туда – вот он!» – делится впечатлениями другой искатель.
Чем больше будет искателей на полях, тем лучше, уверены сотрудники лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН. На днях группа лаборатории приехала в Челябинск в экспедицию собирать образцы.

Корреспондента Би-би-си Олег Болдырев с сотрудниками ГЕОХИ РАН РФ Константином Рязанцевым и Дмитрием Садиленко.

По словам одного из участников группы, младшего научного сотрудника лаборатории Дмитрия Садиленко, чебаркульский метеорит – явление довольно уникальное даже для изучающих метеориты ученых.

С точки зрения состава большого интереса он не представляет – это самый распространенный вид каменного метеорита – хондрит. Однако размер его имеет значение. Чебаркульский метеорит, по словам Дмитрия Садиленко, на сегодняшний день самый крупный выпавший хондрит в мире и первый, приведший к серьезным экономическим последствиям.
По предварительным оценкам, размер этого метеорита можно сравнить с многоэтажкой – 15-20 метров. И жителям Челябинской области очень повезло, что это был каменный метеорит, говорят ученые. Потому что металлический вряд ли бы почти весь сгорел в атмосфере, и, скорее всего, долетел бы до земли.
Чем больше будет собрано фрагментов чебаркульского метеорита, тем лучше для исследований, уверены ученые.
«Сейчас – пока хорошая погода – есть возможность что-то собрать, – поясняет Дмитрий Садиленко. – Потому что пойдет снег, закроются все эти лунки, а по весне – поле так заросло травой, что найти мелочь сантиметрового размера будет просто невозможно. То, что собирают люди, не пропадает для науки. Рано или поздно это окажется в руках каких-то исследователей, а если бы люди не собирали эти кусочки, они бы не достались никому».

Константин Рязанцев сотрудник ГЕОХИ РАН РФ о поисках осколков Челябинского метеорита: «Чем больше материала, тем больше вероятность того, что там можно будет обнаружить что-то достаточно редкое, интересное, может быть даже что-то новое».

Осколки Челябинского метеорита на ладони сотрудника ГЕОХИ РАН РФ Дмитрия Садиленко.

Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «Вот всего за пять минут ковыряния в этом рыхлом снегу съёмочная команда Би-би-си, нашла четыре фрагмента метеорита Чебаркуль. Но погода скоро изменится и тогда охота на метеорит будет закончена, по крайней мере, до середины весны, пока снег не сойдёт. А сейчас драгоценные находки валяются под ногами».

Осколки Челябинского метеорита на ладони корреспондента Би-би-си Олега Болдырева.

Местный житель Борис Васильев: «Шёл по дороге. Увидел с дороги луночку. На глубине 25-30 сантиметров, в комке смёрзшегося снега лежал вот этот метеорит. Будить воображение у людей (он) будет ещё 100 лет, как после Тунгусского метеорита, так и этот».

Осколок Челябинского метеорита в руке Бориса Васильева.

КАМНИ ПРЕТКНОВЕНИЯ

Много вопросов вызывает проблема подлинности камней, найденных под Челябинском. Интернет пестрит объявлениями о продаже якобы кусочков чебаркульского метеорита. На различных сайтах за них просят от нескольких тысяч до 500 тыс. рублей. Объявлениями уже заинтересовалась полиция Челябинска. Одного из авторов такого объявления – жителя села Еманжелинка Еткульского района – уже приглашали в полицию для разъяснений, так как он продал несколько осколков за 15 тысяч рублей.
Как сообщила руководитель пресс-службы регионального ГУ МВД Анжелика Чиркова, у молодого человека изъято 60 граммов «неизвестного твердого вещества», которое отдали на экспертизу. И заявили, что продавцу может грозить уголовное преследование по статье 159 УК РФ (мошенничество), если вещество окажется не метеоритным.Впрочем, за продажу метеорита, по мнению правоохранителей, тоже полагается наказание – по статье 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность), поскольку по российским законам части метеоритов принадлежат государству и являются культурным достоянием.
Между тем, как пояснил Би-би-си директор минералогического музея Турсун Нишанбаев, никаких законных оснований для запрета сбора и продажи метеоритов не существует.»Закон наш российский о недрах не запрещает собирать, продавать и вывозить за рубеж метеориты. Нет законных оснований запрещать», – сказал Нишанбаев.

Член Комитета РАН по метеоритам, сотрудник Уральского федерального университета Виктор Гроховский заявил о необходимости сертифицирования метеоритов на продажу.

Такие сертификаты, по его словам, могут выдать два ведомства – лаборатория метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского (ГЕОХИ) РАН или лаборатория Уральского федерального университета. Однако ученые лаборатории метеоритики в беседе с журналистами Би-би-си заявление Гроховского опровергли:

«Очень много странного материала проходит в прессе, что нужна обязательная сертификация – комитет по метеоритам и лаборатория метеоритики такой сертификации не делает, – пояснил Дмитрий Садиленко. – Таких сертификатов в принципе на метеориты официальных не выдается. Подтвердить, что это метеорит или нет, мы можем, но письменных документов не выдаем«.

Турсун Нишанбаев также заявил, что группа его сотрудников обнаружила места падения метеорита и в районе города Миасс. Подробностями он, однако, не поделился, пояснив, что «еще рано говорить».

ЧЕБАРКУЛЬ ИЩЕТ ВЫГОДУ

Андрей Орлов, мэр Чебаркуля: «Меня радует то, что к нашему городу привлечено такое внимание всемирного масштаба, потому что открывает нам возможности привлечения инвестиций в нашу инфраструктуру, инфраструктуру сервиса, туризма»
На сегодняшний день единственное известное место падения метеорита находится в озере Чебаркуль, на берегу которого расположен небольшой одноименный город. Челябинские власти, правда, это отвергают. Вице-губернатор региона Игорь Мурог, возглавляющий специальный оперативный штаб, заявил, что официально поиски обломков прекращены, и версия метеорита не подтверждена.

«В ходе поисковых работ в местах предполагаемого падения осколков ничего не обнаружено. Поиски прекращены«, – сказал Мурог.

«Полынья, которая была обнаружена на озере Чебаркуль и первоначально принята за место падения обломков метеорита, образовалась по иной причине, возможно, это рыбачил кто-то, возможно, что-то еще, сказать трудно«, – отметил заместитель губернатора в беседе с журналистами Би-би-си.

О том, что озеро Чебаркуль является вероятным местом падения метеорита, ранее заявили ученые Уральского Федерального Университета. Член комитета РАН по метеоритам Виктор Гроховский подтвердил, что найденные на озере осколки вещества имеют метеоритную природу.
Официальные заявления не мешают местным жителям и здесь искать обломки. Вокруг полыньи возится много искателей фрагментов – они сверлят лунки как для зимней рыбалки и опускают в воду магниты на веревках.
Правда, ничего сколько-нибудь значительного из воды достать не удается – только множество маленьких кусочков с тетрадную клеточку. Узнав, какие обломки находят энтузиасты в поселке Депутатском, «рыбаки» на озере не на шутку расстроились.

Однако предположительно на дне озера лежит самый большой осколок метеорита, размер которого, по прикидкам ученых, может достигать 50 см. Достать его пытался даже мэр Чебаркуля Андрей Орлов – в первые дни после падения он вместе с водолазами погружался в воду.

Попытки оказались безуспешны – по словам мэра, в воде было слишком много взвеси и ила, и ничего обнаружить так и не удалось. Теперь мэр решил «выудить» из падения метеорита выгоду для города – в своем блоге он объявил конкурс бизнес-идей.
«Меня радует то, что к нашему городу привлечено такое внимание всемирного масштаба, потому что открывает нам возможности привлечения инвестиций в нашу инфраструктуру, инфраструктуру сервиса, туризма, – поделился Андрей Орлов в интервью Би-би-си. – Есть предложение, например, организовать фестиваль фейерверков, есть предложения выпускать спиртные напитки под маркой «Чебаркульский метеорит» или «Чебаркульский пришелец». Такие возможности, что нам самой судьбой предоставлены, надо использовать».
Пока мэр собирает бизнес-идеи, некоторые жители Чебаркуля этот бизнес уже делают. У берега озера каждый день дежурит конезаводчик Александр Фролов. Со своей кобылой орловской породы по имени Акула Александр катает людей в санях к полынье – месту падения метеорита, примерно в двух километрах от берега.
Прокатиться с ветерком стоит как столичное такси – по 500 рублей с человека. Однако недостатка в клиентах у Александра с Акулой нет.
«Народ идет, где народ, там и мы, – объясняет Александр Фролов. – Людям же интересно. На машинах ездить нельзя, а добираться на чем-то надо. Ребятишки с родителями, бабушка с дедушкой придут, охота им посмотреть. Из Москвы приезжают, со Свердловска, с Украины журналисты были. За день человек 500 точно проходит туда-сюда».

Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «Рыночный потенциал метеоритного «Клондайка» ещё предстоит осознать. Но на берегу озера Чебаркуль уже стоит провозвестник коммерциализации Александр с лошадью Акула».

Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «И вот по расценкам, которые не снились таксистам Лондона, Нью-Йорка и Токио, мы мчимся к заветной дырке во льду, туда, где, как предполагается, упал гость из космоса».

Мэр Чебаркуля Андрей Орлов: «Само небесное тело, метеорит, прилетел вот оттуда».

Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «Мер Чебаркуля Андрей Орлов очень надеется, что метеорит станет, чего уж там, главным камнем в фундаменте туристической популярности, этого района».

Мэр Чебарвкуля Андрей Орлов: «Мы постоянно были в поиске того, в чёж же изюмка, в чём же отличительная черта нашего города. Мы сегодня привлекли это внимание, то есть нам сегодня нужно использовать полностью потенциал этого внимания».

Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «Ну, куда ж в России без правоохранительного аспекта. Наука наукой, но и Министерство внутренних дел тоже должно зафиксировать, что и куда тут упало».

Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «Вот эти люди только что хотели достать крошечные фрагменты, используя магниты, но тут подоспела полиция и утверждает, что такая добыча, является уголовно наказуемым преступлением. Закон ничего определённого на этот счёт, ничего не говорит, но пока что, как видим, там искатели отвлеклись на разговоры с полицией».

«Но полицейские не упорствуют и вскоре подводная охота на метеорит, который, видимо, назовут Чебаркуль, начинается заново. Пока солнце высоко и лёд прочный, надо успеть. Кусочек космоса для всех, кто пожелает». Олег Болдырев, Би-би-си, Челябинская область.

Поиски большого фрагмента метеорита на дне озера Чебаркуль продолжатся. По словам мэра города, проводить исследования и поднимать метеорит на поверхность дешевле зимой – пока озеро покрыто льдом, не нужно привлекать дополнительные плавсредства. Поисковая группа прибудет на озеро уже в понедельник». Оксана Вождаева.

Репортаж корреспондентов «Русской службы Би-би-си», особенно в части видеорепортажа, сделанного Олегом Болдыревым на озере Чебаркуль, больше соответствует ироническому тону его закадрового текста, чем последовательности описанных в статье Оксаны Вождаевой и показанных там событий. Непонятно, куда делся мэр Чебаркуля, когда на озере появилась милиция и где были или откуда пришли все показанные затем люди, когда мэр Чебаркуля с Болдыревым проходил рядом с прорубью, и объяснял ему, откуда прилетел Челябинский метеорит. По логике содержания статьи и видеорепортажа, Олег Болдырев должен был бы показать фрагменты челябинского метеорита найденные на поверхности озера или поднятые при нём магнитом, непосредственно со дна проруби, но он этого не делает – видимо, в тот день, ничего не нашли и со дна озера ничего не подняли. Так что поверить тому, как утверждали корреспонденты Би-би-си, что всё вокруг было усеяно в Челябинской области осколками метеорита, и что каждый, кто хотел, мог найти такой осколок, явно не соответствовало действительности или было сильно преувеличено.

Конечно, до конца марта 2013 года, многим хотелось, как и автору этой статьи, иметь полное представление обо всех районах, где были обнаружены осколки Челябинского метеорита и казалось бы ответ на этот вопрос можно было бы найти в комментариях учёных, опубликованных в газете «Мир Новостей» №13 (1004) от19.03.2013 года, в статье Елены Журавлёвой, с таким, амбициозным названием, как «Вся правда о Челябинском метеорите»:

15 февраля 2013 г. в небе над Челябинском произошла яркая вспышка и прогремел взрыв. Во многих домах вылетели стекла. В общей сложности от неопознанного летающего объекта пострадали 1613 человек. Спустя месяц ученые из Института геохимии и аналитической химии имени В.И. Вернадского РАН (ГЕОХИ РАН), занимавшиеся расследованием этого загадочного происшествия, смогли наконец-то дать ответы на вопрос, что же произошло.

ЛЕТИТ ПО НЕБУ С ТУЧЕЮ ТАРЕЛОЧКА ЛЕТУЧАЯ?

- Какова природа объекта, пролетевшего над Челябинском?
- Эрик Галимов, доктор геолого-минералогических наук, председатель Комитета по метеоритам, директор ГЕОХИ РАН, академик РАН:

«В самом начале высказывалось много предположений о том, что бы это могло быть – авиакатастрофа, боевая ракета, отклонившаяся от курса, корабль инопланетян… Но как только начала поступать хоть какая-то информация, стало понятно, что ничего сверхъестественного здесь нет, – мы имеем дело с хорошо всем известным метеоритом. Необычайно большим (подобные объекты падают на Землю раз в сто лет), но вполне заурядным».

- Его размеры на сегодняшний день уточнены?
- Эрик Галимов:

«Этим занимаемся не мы, а астрономы. По их данным, Челябинский метеорит имел массу порядка 16-18 тыс. тонн и диаметр – 18-20 метров».

- Какова была траектория его полета?
- Эрик Галимов:

«Метеорит пролетел над Челябинском, где произошла первая вспышка, и двинулся на юго-запад, фактически рассыпаясь на ходу. Именно поэтому траекторий его движения было несколько, каждый отваливающийся от него обломок летел в свою сторону».

- Куда же они в конечном итоге упали?
- Дмитрий Бадюков, заместитель заведующего Лабораторией сравнительной планетологии и метеоритики ГЕОХИ РАН, руководитель экспедиции по сбору образцов Челябинского метеорита:

«Площадь выпадения получилась очень большой – длиной 150 км и шириной 20 км. Обломки упали не только у озера Чебаркуль, на чем почему-то до сих пор настаивает пресса, но и во множестве других мест, где мы их и собирали».

ПО СЛЕДАМ ПРИШЕЛЬЦА ИЗ КОСМОСА

- Как быстро удалось обнаружить обломки метеорита?
- Эрик Галимов:

«Метеорит упал в пятницу, а уже во вторник мы отправили в Челябинск специальную экспедицию. Спустя пару дней ребята прислали в институт первую партию обломков (1,5 кг), а сами остались собирать оставшиеся».

- Сколько всего метеоритного вещества удалось собрать?
- Эрик Галимов:

«Порядка 3 кг. Это, конечно, не так, чтобы очень много, но ценно то, что мы собрали это метеоритное вещество своими руками, знаем, где именно оно находилось, и на 100% уверены, что это обломки того самого Челябинского метеорита, а не какого-нибудь другого».

- Куда же исчезли еще 18 тонн метеоритного вещества?
- Михаил Назаров, доктор геолого-минералогических наук, заведующий Лабораторией сравнительной планетологии и метеоритики ГЕОХИ РАН:

«Вообще-то метеорит теряет порядка 90% своей массы в атмосфере, он банально рассыпается в пыль. До поверхности нашей планеты долетает от силы 10% метеоритного вещества, в данном случае это 1800 кг».

- Эрик Галимов:

«Нам вообще несказанно повезло, что удалось хоть что-то собрать, просто подфартило с погодой – солнечно и снежный покров, на котором можно было разглядеть обломки. Через несколько дней пошел снег, и поиски стали невозможными. Возобновить их удастся только весной, ближе к лету, когда стает снег. Что-то мы, конечно, еще соберем, но большая часть так и останется ненайденной или окажется в руках любителей. Мы, конечно, начали призывать местное население не прятать обломки, а нести их нам. Это ведь выгодно для всех: 20% метеоритного вещества остается в научной коллекции, 80% вы можете распоряжаться по своему усмотрению – оставить себе на память, подарить друзьям».

- А также продать?
- Эрик Галимов:

«Ну, реализовать осколки метеорита на территории России вряд ли удастся, это возможно только за рубежом. Правда, надо учитывать, что баснословные цены, которые якобы предлагают там за метеориты, – не более чем миф. Да, существуют редкие метеориты, представляющие большую ценность для частных коллекционеров, но в основном деньги за метеориты предлагают весьма умеренные, вряд ли удастся на них обогатиться.

- Что должны знать люди, отправляющиеся на поиск метеорита? Радиоактивны ли его осколки? Не представляют ли они опасности для их жизни и здоровья?
- Виктор Алексеев, кандидат физико-математических наук, заведующий Лабораторией космохимии ГЕОХИ РАН:

«Вещество действительно метеоритное, радиоактивно, ведь он очень долго летит в открытом космосе, подвергаясь воздействию космических лучей, но радиоактивность эта гораздо меньше, чем на Земле, так что в этом плане можете быть абсолютно спокойны – метеоритное вещество для здоровья безопасно».

- Как же выглядит место падения Челябинского метеорита?
- Дмитрий Бадюков:

«Поскольку осколки были раскаленными, в снегу образовывались дырки с оплавленными стенками, этакие столбики льда, на конце которых и было метеоритное вещество. Только не надо думать, что они были большими, – 3-4 см в диаметре! Их поиск во многом напоминал сбор грибов. Мы шли по снегу в районе падения метеорита, видели подозрительные ямки, раскапывали их…»

ИЗ РЕДАКЦИОННОГО ДОСЬЕ

Обыкновенные хондриты – обширный класс каменных хондритных метеоритов, которые составляют 87% от всех находок. Они состоят из силикатной матрицы, включающей частицы никелистого железа и сложенные силикатами хондры, – сферические или эллиптические образования, находящиеся в обломочной или мелкокристаллической матрице.

РИСУЕМ ПОРТРЕТ МЕТЕОРИТА

- В течение месяца вы анализировали состав Челябинского метеорита. Удалось ли обнаружить какое-то необычное внеземное вещество, позволяющее сказать, откуда он прилетел?
- Эрик Галимов:

«Земля состоит из тех же материалов и элементов, что и метеориты, так что найти что-то принципиально новое здесь невозможно по определению. Нам удалось установить, что мы имеем дело с обыкновенным хондритом, принадлежащим к группе LL5 (S4, WO). Последний показатель очень важен, поскольку он указывает на то, что метеорит свежий, еще не успевший подвергнуться выветриванию и загрязнению земной микрофлорой, на чем обычно очень любят поспекулировать недобросовестные исследователи и журналисты. Все эти данные мы передадим в международную комиссию, которая внесет метеорит в каталог и присвоит ему имя “Челябинск”, так как именно в районе этого города он упал».

- А вы на 100% уверены, что это был именно метеорит, а не, к примеру, комета, странностей-то хватало: яркая вспышка, сопровождающаяся мощным выбросом энергии, сильная ударная волна, выпадение осколков на большой территории?..
- Эрик Галимов:

«Ну, это-то как раз прекрасно укладывается в гипотезу о хондрите. Судя по осколкам метеорита, он вошел в земную атмосферу, как единое тело, правда, весьма рыхлое по структуре, и уже в ней развалился на несколько частей. Соответственно площадь взаимодействия метеоритного вещества с атмосферой резко увеличилась, отсюда и выделение колоссального количества энергии, породившее мощную вспышку и сильную ударную волну».

- Но почему тело метеорита оказалось рыхлым, вообще-то для хондритов это нехарактерно?
- Эрик Галимов:

«Разгадка кроется в истории данного конкретного метеорита. Судя по проведенным нами исследованиям, он был частью некоего большого тела, образовавшегося на заре существования Солнечной системы, 4,5 млрд лет т.н., от которого откололся вследствие удара порядка 30 млн лет т.н., отсюда и неоднородность структуры, и наличие в самом метеорите следов оплавленного вещества».

- Хотите сказать, что мы имеем дело с обломком некоей древней планеты?
- Виктор Алексеев:

«Ну, все планеты в Солнечной системе возникли в одно и то же время. Планетарные метеориты действительно существуют – это обломки Луны или Марса, выброшенные в космическое пространство во время ударов по этим космическим телам астероидов (в случае с другими планетами это невозможно из-за плотной атмосферы). Но они встречаются чрезвычайно редко. Это не наш случай! Челябинский метеорит – осколок некоего крупного астероида в поясе астероидов, от которого периодически откалываются куски».

- Будете ли вы продолжать изучение Челябинского метеорита?
- Эрик Галимов:

«Разумеется, мы попытаемся определить его точный минеральный состав, газовую составляющую, наличие в нем органических соединений…
Другой вопрос, что для очень тонких исследований оборудования у нас нет. К счастью, оно есть у наших зарубежных коллег, к их помощи и будем прибегать»
(http://mirnov.ru/rubriki-novostey/nauka-i-tekhnika/2385-vsya-pravda-o-chelyabinskom-meteorite-2).

Если в этой статье была, действительно, вся правда о Челябинском метеорите, то нам только стоит развести руками, а ещё лучше снять лапшу со своих ушей, которую на них повесили российские учёные. Непонятно, как академик Эрик Галимов установил несколько траекторий полёта обломков метеорита, после «первой вспышки» над Челябинском и Дмитрий Бидюков, как за несколько дней смог с двумя товарищами обследовать, даже теоретически, используя опубликованную в прессе информацию, площадь выпадения осколков метеорита в 3000 кв. километров. И тем более, ссылаясь на свою группу из трёх человек, утверждать, что осколки собирали не только в районе озера Чебаркуль, но и во множестве других мест, хотя сам копался в снегу только в окрестностях посёлка Депутатский, а в самой прессе, дай Бог, если всего указывалось на десяток населённых пунктов.
Правда, про обещание найти метрового диаметра осколки, больше не было сказано ни слова, но зато проболтались, что у КМЕТа нет оборудования для точного определения наличия в осколках Челябинского метеорита органических соединений, и опять обнадёжили заявлением, «что заграница нам поможет». Правда об этом уже говорил Остап Бендер, Михаил Горбачёв, Борис Ельцин, и не теряет надежды получить эту помощь, Дмитрий Медведев.

Но вернёмся к осколку Челябинского метеорита. Сначала сообщалось, со слов «крупнейшего специалиста по метеоритам в России» Виктора Гроховского, что на дне озера Чебаркуль может быть около 100 кг космического вещества, затем, уже, ссылаясь на чешских учёных, начали говорить, что вес этого осколка метеорита на дне Чебаркуля может быть от 200 до 500 кг при диаметре 0,5 метра. Теперь уже, по крайней мере, мэр Чебаркуля считает, что «при диаметре шесть или даже если это тело будет в диаметре два метра, то вес его будет тонны полторы» (интервью 21 июня 2013 года: http://tvrain.ru/articles/mer_goroda_chebarkul_o_tom_kak_dostat_iz_ozera_meteorit_kak_sdelat_zhizn_chebarkulja_prekrasnoj_i_pochemu_navalnyj_ne_mozhet_byt_merom-346221/).

Казалось бы, откуда он взял, что диаметр осколка метеорита может быть от двух до шести метров, но исходя из диаметра полыньи на озере Чебаркуль, он и не так уж далёк от истины, если, конечно, полынья (воронка) диаметром около 8 метров, не дело рук местных браконьеров. В этом можно убедиться, если обратить внимание, на дырку в кровле сарая Андреея Бирюкова в посёлке Депутатский и сравнить её с диаметром пробившего кровлю осколка (большую часть которого, он к счастью не продал). Не трудно было убедиться, что диаметр осколка оказался практически таким же (немного меньше), как и проделанное им в кровле отверстие:

Фотографии из видеорепортажа Е.Онищенко, Е.Голубкиной («Восточный экспресс») от 20.02.2013 года (http://www.chel74.ru/news/newsview59144.html)

В Интернет-газете ZNAK.com от 27 марта 2013 года была опубликована статья Кирилла Бабушкина «И хочется, и колется: подъем осколка метеорита из озера Чебаркуль может лишить город водоснабжения. Мэр просит помощи»:

«Мэр Чебаркуля Андрей Орлов разослал по российским и зарубежным фондам просьбы о финансовой помощи. В администрации города хотят все-таки достать со дна озера Чебаркуль осколок взорвавшегося над Южным Уралом метеорита, но боятся при этом повредить систему водоснабжения муниципалитета.
Дело в том, что озеро Чебаркуль – единственный источник питьевой воды для райцентра и нескольких поселков. Осколок же метеорита на сегодня покрыт примерно пятиметровым слоем ила. Попытка отрыть его для подъема взбаламутит весь водоем и может засорить системы водопровода.
По словам Андрея Орлова, некие чешские ученые предложили безопасный для коммунальной инфраструктуры вариант – заморозить столб ила с метеоритом внутри и в таком виде вытащить его на берег. Однако такой вариант более дорогостоящий, а на работу с куском небесного тела муниципальный бюджет, понятно, не рассчитан.
«В данный момент мы обращаемся в различные российские и зарубежные фонды с просьбой рассмотреть возможность финансирования работ по разработке проекта подъема и по осуществлению подъема метеорита со дна озера Чебаркуль», – сообщает пресс-служба администрации Чебаркуля.
Напомним, 15 февраля в небе над Челябинской областью взорвался метеорит. Ударная волна повредила множество зданий, выбила тысячи окон в нескольких муниципалитетах. По предположениям специалистов, наиболее крупный кусок метеорита упал в озеро Чебаркуль, множество более мелких осколков оказались разбросаны на льду и берегу водоема, а также в других районах области» (http://www.znak.com/chel/news/2013-03-27/1003815.html).

В комментариях на эту статью был задан Вопрос: «Странно, а когда метеорит упал, неужели ничего не взбаламутил». Вопрос остался без ответа, хотя учёные могли бы и прокомментировать, как такое могло получиться.
Особенно странно это начинает выглядеть, после уточнения чешских учёных, где следует искать осколок Челябинского метеорита, исходя из того под каким углом он пробил лёд, образовав воронку, на озере Чебаркуль:

«В интервью порталу iDNES.cz чешский учёный (геофизик, геолог и астробиолог) Гюнтер Клетечка рассказал об экспедиции, организованной к озеру Чебаркуль, а также о предполагаемом месте нахождения самого крупного куска взорвавшегося болида. В Чебаркуль Гюнтер Клетечка вместе со своим студентом и экспертом по международным отношениям прибыл 6 марта. «До нас там побывали две русские команды ученых из Екатеринбурга и Челябинска, которые составили геомагнитную карту и взяли пробы воды», – рассказал он, пояснив, что приоритетной задачей чешской экспедиции было выяснить, как благополучно вытащить метеорит на поверхность озера.
«Русские ученые утверждали, что метеорит находится в иле прямо под полыньей, однако дайверы ничего не обнаружили. Институт астрономии Чешской Республики рассчитал маршрут метеорита при входе в атмосферу, согласно которому мы предположили, что метеорит столкнулся с ледяной коркой озера со скоростью 500 км/час и ушел вниз под острым углом где-то в 16-17 градусов», – поделился Клетечка.
В ходе исследования ученые создали геометрическую сеть, на её перекрестках они замеряли магнитное поле и прорубали отверстия во льду. Это позволило им определить, как меняется толщина льда по траектории падения метеорита. С помощью магнитометра специалисты составили магнитную карту озера и обнаружили аномалию почти в 50-60 метрах от проруби – по предположению ученых, именно в том месте в иле покоится метеорит.
Кроме того, экспедиция взяла пробы ила со дна. «Интересно, что мы нашли на дне прямо под оставленной метеоритом дырой мертвых красных червей около дюйма длиной (2,5 см. – Прим. АН «Доступ»). Когда метеорит упал, ударная волна прошла сквозь воду и ил», – рассказал Клетечка.
Отметим, сейчас ученые совместно с городскими властями ищут способы поднять кусок метеорита со дна озера так, чтобы не загрязнить воду в питьевом источнике. Специалисты уже озвучили две возможные технологии. В частности, ученые предлагают заморозить вокруг обломка ил, температура которого составляет два-три градуса по Цельсию, и вытащить этот своеобразный блок вместе с метеоритом. Другой способ – пробурить в осколке небольшие отверстия, поместить в них крепежи и аккуратно вытащить его с помощью веревки.
«Я за заморозку, так как, на мой взгляд, это самый безопасный способ. Однако последнее слово за мэром Чебаркуля. Сейчас мы работаем над этим и каждый день обмениваемся с главой города информацией о том, что происходит», – пояснил Гюнтер Клетечка, добавив, что метеорит планируется поднять на поверхность до начала лета. Сейчас ученым предстоит точно определить место, где находится осколок. Для этого чешская научная делегация намерена еще раз съездить на озеро, возможно, уже в апреле.

Добавим, чешский астробиолог не исключает, что метеорит мог принести на Землю организмы из космоса. «В метеоритах, которые ранее падали в других местах, находят органические молекулы. Высокая температура на его поверхности могла создать стерильную оболочку. Возможно, под ней есть такие молекулы – основные строительные блоки жизни, такие как аминокислоты. В переходе от каменного ядра астероида до ледяной оболочки есть зона, где такие организмы могли возникнуть», – считает Клетечка.

Согласно расчетам Академии наук Чешской Республики, траектория входа болида в атмосферу 15 февраля 2013 года растянулась на 254 км. Объект заметили на высоте не менее 92 км над поверхностью Земли. Нагревшийся газ светился так, что стал виден в ярком утреннем небе. Метеорит двигался со скоростью 17,5 км в секунду под углом 17 градусов с возрастающей яркостью. Через 11 секунд после того, как болид достиг высоты 32 км над Землей, начался его массовый распад на более мелкие части, в небе образовался пыльный инверсионный след, который долгое время не рассеивался.
Самый крупный осколок, вес которого ученые оценили от 200 до 500 кг, а размер – 0,5 метра, со скоростью 4 км/с начал падать и приземлился на дно озера Чебаркуль. При ударе о лед от него откололись мелкие кусочки. Кроме того, по предположению ученых, еще один или два больших осколка весом более 10 кг находятся недалеко от села Травники, но до сих пор не найдены. Маленькие осколки весом до десятков грамма рассыпаны на территории до 30 км между Коркино и Еманжелинском и дальше на запад. Некоторые из них уже найдены…» (http://www.dostup1.ru/detail/detail_50461.html).

Хотя мэр Чебаркуля Андрей Орлов и склонялся к тому, что осколок Челябинского метеорита лучше всего поднимать зимой, говоря об этом в своем интервью корреспонденту телеканала «Дождь» Марии Макеевой 21 июня 2013 года: «(Моё) личное глубокое убеждение… поднимать (метеорит) нужно зимой…», но его областное начальство решило иначе. Как стало известно из публикаций в прессе, правительство Челябинской области составило предварительный план по подъёму небесного тела, и намерено осуществить это мероприятие не дожидаясь зимы, причём не рассчитывая на спонсорские деньги, а за счёт областного бюджета.
Некоторые немаловажные подробности, относительно подъёма осколка Челябинского метеорита со дна озера «Чебаркуль», о его размерах и как происходило его падение, были опубликованы в газете «Взгляд» от 24 июля 2013 года, в статье Дениса Нижегородцева: «Глава Челябинской области поручил поднять из озера фрагменты метеорита:

«Губернатор Челябинской области Михаил Юревич поручил региональному министерству по радиационной и экологической безопасности провести работы по поиску и подъему со дня озера Чебаркуль фрагментов метеорита, сообщили в среду в пресс-службе главы региона. По предварительной оценке специалистов, работа по обнаружению метеорита будет проходить в сложных условиях нулевой видимости и плотной взвеси ила, передает ИТАР-ТАСС. Для проведения этих работ будут привлечены профессиональные водолазы и специализированные сторонние организации. Сейчас готовится техническое задание и утверждается объем предполагаемых финансовых затрат.

Ранее глава города Чебаркуля Андрей Орлов сообщил, что несколько организаций и частных лиц уже обратились к нему с предложениями поднять метеорит.

По словам, (сказанным) доцентом кафедры географии Челябинского государственного педагогического университета Сергея Захарова, осколок лежит глубоко в иле, примерно в 50 метрах от того места, где он проделал полынью во льду озера. «Возможно, он имеет уплощенную форму, — отметил он. — Вместе с учеными Карлова университета из Чехии мы установили, что после падения он пронырнул под водой, ударился об лед снизу и только после этого опустился на дно. Не исключаю, что он мог расколоться на части…»

Под статьёй было два комментария, к сожалению не учёных, но достаточно убедительных, чтобы с ними не согласиться:

1)«Свeт Кочнев»: «Зная нашего губернатора, можно гадать только о том, сколько миллионов «утопят в своих карманах» от бюджета – 60 или 80%»
2) «Ваще Бессмертный»: «100%.Неспециалисты ведь не отличат,простой камень,от метеорита…» http://www.vz.ru/news/2013/7/24/642619.html

Удивительно, что челябинские областные чиновники отказались от более «дешёвого способа» предложенного чешским учёным, о чём ранее 22 июня 2013 года уже сообщали «РИА Новости» в репортаже Ольги Лобовиковой из города Чебаркуля Челябинской области:

«Подъем фрагмента метеорита «Челябинск» со дна озера Чебаркуль может обойтись в сумму до 1 миллиона долларов, сообщил РИА Новости руководитель отдела внеземной геофизики и геологии факультета естественных наук Карлова университета (Прага, Чехия) Гюнтер Клетечка.
Ранее сообщалось, что поднять фрагмент метеорита диаметром в шесть метров со дна озера Чебаркуль предложили чешские ученые. Для этого они хотят заморозить столб ила вокруг метеорита на дне озера и в таком виде поднять фрагмент на поверхность. Дно покрыто слоем ила в несколько метров, подъем метеорита без особых предохранительных мер мог бы привести к проблемам в водоснабжении Чебаркуля.
В марте мэрия города сообщала, что обращается в российские и зарубежные фонды с просьбой о финансовой помощи для подъема метеорита. В июне власти Челябинской области заявили о том, что готовы оказать помощь, губернатор региона Михаил Юревич поставил перед челябинским правительством задачу разобраться, какое оборудование необходимо.
«Я предлагал, в том числе метеоритному штабу, несколько возможностей (подъема), они выбрали эту возможность. Для этой возможности надо много денег <…>, возможно, миллион долларов», — сказал Клетечка.
Ученый отметил, что способ заморозки не идеален, поскольку фрагмент метеорита может быть поврежден из-за того, что вода при заморозке расширяется.

Он добавил, что существует более дешевый способ подъема — стоимостью порядка 10 тысяч долларов. Клетечка сообщил, что предлагает соорудить вокруг упавшего метеорита некое подобие бетонного колодца и вычерпать оттуда ил с водой. http://ria.ru/science/20130622/945121465.html#ixzz2aWYI52rv.

Подводя итоги сообщениям о падении осколка челябинского метеорита диаметром 6 метров, по «уточнённым данным, наверно взятыми чешскими учёными с потолка» и способом его подъёма со дна озера Чебаркуль, стоит остановиться вообще на достоверности сообщений очевидцев о падении осколка метеорита в это озеро.
Свидетельские показания пенсионера Валерия Морозова, что он увидел «яркую вспышку, после чего небесное тело разлетелось на семь осколков», и что «шесть из них сгорели в воздухе, а один упал на лёд озера», интересны хотя бы тем, что были опубликованы на следующий день после падения Челябинского метеорита 16 февраля 2013 года («Московский Комсомолец» № 34 (26165), стр.4).

Но вот сами показания вызывают много вопросов, особенно такое, что метеорит попал прямо в прорубленные Морозовым лунки, ничего кроме смеха вызвать не могут:
Я услышал гул, потом раздался взрыв. Он упал именно в то место, куда я собирался идти, чтобы рыбачить. Там я пробил лунки и оставил рыбацкое снаряжение… Сразу после падения побежал туда. Все мои лунки оказались разрушены. А во льду образовалась воронка размером 6 на 7 метров. Я сделал звонок в оперативную службу и сообщил о случившемся… Теперь рыбалка испорчена. Ведь в воде, возможно, есть радиация — сегодня специальные службы брали воду на анализ. Я отдал экспертам и несколько небольших щук, которых выловил уже после падения. Сейчас понимаю, что лишь чудом метеорит не упал на меня. Ведь в это время я, как правило, уже рыбачу. Просто сегодня задержался на полчаса…».

Вот это «просто задержался на полчаса», самое подозрительное место в этом «правдивом» рассказе пенсионера (http://pressa.ru/Flexreader/show?id=37419).

Ели рассматривать другие свидетельства, даже такие, как видеоматериалы Николая Мельникова, то и здесь мы видим типичный рассказ, почему не сразу предъявили видеозаписи, а спустя три месяца. Точнее первая публикация о находке Николая Мельникова была 23 мая 2013 года на федеральном сайте «Аргументы и факты-Челябинск» (http://www.chel.aif.ru/society/article/36817). Более ранних публикаций автор статьи о видеозаписях Николая Мельникова не обнаружил и до его отлёта 11 мая 2013 года в Эвенкию, никаких упоминаний о нём в прессе не встречал. В статье же Татьяны Добрыниной на сайте «Аргументы и факты-Челябинск» тогда, в частности, говорилось:

«15 февраля я позвонил сыну в Екатеринбург: он у нас спец по технической части, — рассказал Николай Мельников. — Говорю, Алёша, метеоритушка наверняка в нашу камеру попал, что делать, как бы запись не затереть. Сын, хоть и усомнился в такой возможности, мол, расстояние большое, разрешение у камеры слабое, тем не менее, посоветовал камеру на время отключить.
Когда по возвращении из командировки, Алексей Мельников и его отец начали просматривать запись, испытали разочарование: в официально зарегистрированный момент падения метеорита в районе действия камеры ничего интересного не происходило. Крутили и так и этак, пока не обратили внимание на то, что время, установленное на камере, не совпадает с реальным. Фирма, которая монтировала видеонаблюдение, слегка ошиблась.

Стоило прокрутить запись назад на 31 минуту 55 секунд и вот оно — яркий свет, через 50 секунд резкий пролет некоего объекта и еще через несколько секунд — облако газов, взметнувшееся до макушек деревьев полуострова Крутик.

Не сказать, чтобы все это было видно в мельчайших подробностях, но впечатляет. Особенно в замедленном варианте.
Мельниковы убеждены, что эта запись представляет и научную, и чисто практическую ценность. Так, согласно этому видео, маршрут падения метеорита не совпадает с признанным на сегодняшний день вариантом.
Сегодня отец и сын Мельниковы внимательно следят за публикациями о метеорите, стараются как можно больше о нем узнать, при этом открывают для себя массу любопытных вещей, в том числе, и связанных с самим озером. Рассматривая геодезическую съемку предполагаемого места падения, они с удивлением узнали, что здесь, в донной поверхности озера, есть впадина 16-ти метровой глубины. Вероятно, именно в ней и покоится ныне объект, залетевший из космоса. Кроме того, исследования последних месяцев показали, что в озере Чебаркуль есть второе дно и огромные полости, заполненные водой».
Сколько автор этой статьи не просматривал видеозапись Николая Мельникова, никакого впечатления она на него не произвела, особенно в том качестве, в котором она представлена в Интернете. Да и не один учёный или специалист с незапятнанной репутацией её еще не прокомментировал и не провёл экспертизы на то, что она не редактировалась самими Мельниковыми, не зря же он сказал, что его сын «спец по технической части».
Так что мы видим и в этом случае. Хозяева видеозаписи «случайно» обратили внимание на то, что время, установленное на камере, не совпадает с реальным. «Фирма, которая монтировала видеонаблюдение, слегка ошиблась» – всего-то на 31 минуту 55 сек.
Судить же о траектории падения Челябинского метеорита мы можем только по кончику отвёртки, которой Мельников проводит по экрану монитора.

Единственно, что представляет ценность в этих видеозаписях, это вспышка во время взрыва Челябинского метеорита. По ней можно судить, если обратить внимание на тень от теплицы во время вспышки, что взрыв произошёл значительно левее дома, и траектория Челябинского метеорита никак не могла проходить над домом хозяина видеозаписи с падением осколка метеорита в озеро Чебаркуль.

Но, пожалуй, из всех сообщений о падении метеорита в озеро Чебаркуль, самым интересным был рассказ рыбака, судя по всему, утром 16 февраля 2013 года.

Видеоматериалы с рассказом этого рыбаков со ссылкой на МВД, автору этой статьи удалось найти только на сайте Лаборатории метеоритики ГЕОХИ (http://meteorites.ru/menu/press/yuzhnouralsky2013.php). А на самом официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 15 февраля 2013 года, в 18:30 была только без видеозаписи информация: «На озере Чебаркуль упали метеориты»:

«Утром 15 февраля на озере Чебаркуль местные рыбаки стали свидетелями падения метеоритов. Сначала в небе появилась светящаяся точка, которая быстро увеличивалась в размере, затем раздался взрыв и в разные стороны полетели около семи обломков. Один из них упал у противоположного от города берега, взметнув вверх столб льда, воды и пара. В результате образовалась огромная полынья, диаметром около 8 метров, круглой формы. Рыбаки сообщили о случившемся в полицию и МЧС. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, сотрудники патрульно-постовой службы полиции. Было организовано оцепление места падения, опрошены очевидцы. На месте происшествия вместе с сотрудниками полиции работали экологи и специалисты МЧС. Радиационный фон в норме. Вокруг полыньи собраны мелкие обломки черного твердого вещества, напоминающего осколки скальной породы, размером 0,5 – 1 см. Предметы, изъятые на месте происшествия, будут переданы для проведения экспертизы. В настоящее время доступ посторонних на место происшествия ограничен».
И вот, что смог разобрать (напрягая слух) автор этой статьи на видеозаписи из невнятного рассказа рыбака, в его ответах на вопросы, явно не профессиональных журналистов.

« Смех. Рыбак рассказывает, женщина в куртке с меховым воротником задаёт вопросы:
Рыбак: Я только к дому подошёл… И осколки пошли, вроде, порядка семи осколков, самый крупный сюда пошёл… Я ещё в черте города был, и вот (все) на берег…, а там (раньше) рыбаки сидели… а мы же знаем, кто, где рыбачит…вот он Толя (видеокамера переводится в его сторону) сидит… (А там) всё равно, как бомбило… Пошутили и всё и потом пошли сюда, а вот там тропа (видеокамера переводится на тропу)… Я по ней всю зиму хожу… Ну, подходим…
Женщина: То есть вы первые подошли, и больше никого не было?»
Рыбак: Мы подошли и все…, я посмотрел осколки…, порылся… нет (это) лёд, думал, что, это метеорит.
Женщина: Это вы такой герой…
Рыбак: Ну, какой герой… Я гражданский долг выполнил…
Женщина: Не фотографировали?
Рыбак: Я нет…. У меня аппарата нет.
Мужской голос (ведущего видеозапись): А кто фотографировал? Есть такие люди?
Рыбак: А?
Мужской голос: Есть такие люди, кто фотографировал.
Рыбак: Да. Ну там у него… он замучился…, дверь запер не пускает никого…
Женщина: К нему, уже, это самое…
Рыбак (о том что видел): Ледяные осколки 6х7 в полынье, а лёд разбросало метров на сорок в диаметре… Но и мелкие осколки я находил даже в ста метрах… типа такого (показывает – на видеозаписи не видно). Пошевелишь там, только осколки льда, а так такового материала (метеоритного) нет. (Что ещё видел или слышал от других):
Вот, ребята сказали… (было), как после фугаса, бомбы, лёд метров (на) сто взлетел, если не выше. И что поразительно вертикальное падение было, не под углом, а вертикальное…. А осколки разлетались и наверно на излёте всё было, не то что с космической скоростью…. А вот именно после взрыва…
Всякое прикидывали… (Дальше были трудно воспроизводимые для пересказывания логические рассуждения рыбака после просмотра им вчерашней телепередачи. Слушателям, видимо, надоел это уже разговор просто ни о чём, и некоторые стали иронизировать:
Закадровые голоса в конце видеозаписи: «Это он упал туда, его и не видно, растворило в воде…» (смех). «Видели он горел, горел и погас…. Потом упал, и там его не было…»
Рыбак (словно не замечая, что над ним уже начали посмеиваться): …Буквально сгорает, его видно, а ребята видели… И вой… Казался воем турбин… (конец видеозаписи).
Показания очевидцев и о странные совпадения, что ни у кого не оказалось фотоаппаратов, или сделанные видеозаписи падения метеорита в озеро Чебаркуль по странному стечению обстоятельств, были сделаны на неправильно настроенной аппаратуре, можно дополнить рассказом мэра Чебаркуля, из интервью, которое у него брал корреспондент телеканала «Дождь»:

Мария Макеева: Они (« учёные из Космопоиска») не поверили в Вашу версию (падения метеорита в озеро Чебаркуль)?
Мэр Чебаркуля: Это событие было заснято там, огромное количество раз на видеорегистраторы, там фотовидеоматериалов, ну, достаточное количество…
Мария Макеева: Как падает в озеро? Я вот ни разу не видела этого…
Мэр Чебаркуля: Сейчас Вам всё это покажу…

За общими рассуждениями у себя в кабинете, затем в автомобиле во время поездки с корреспондентом Марией Макеевой на озеро Чебаркуль и на самом озере, хотя Андрей Орлов затронул и там много вопросов своей работы в качестве мэра Чебаркуля, но никаких фотовидеоматериалов падения метеорита в озеро, так и не показал. Зато показывая на колокольню храма выразил сожаление, что на ней во время падения Челябинского метеорита, было отключено видео наблюдение:

Мер Чебаркуля: Кстати, вот, на храме, за три дня до этого (падения метеорита), была отключена камера (многозначительная пауза), на ремонт (смех мэра).
Мария Макеева: Неудачно так, неуместно…
Мер Чебаркуля: Там очень хорошего разрешения установлена камера, там организовано наблюдение…
Мария Макеева: Знаете, как было символично, именно камера на храме… (зафиксировала бы падение метеорита в озеро).
Мер Чебаркуля: Ну, уж, как есть…

Как мы видим, у мэра Чебаркуля никаких доказательств падения метеорита в озеро не было, одно желание считать, что оно было своё «лохнесское чудовище», которое никогда не найдут.
Откуда тогда у автора статьи такое мнение и чем оно подкрепляется, какими умозаключениями или фактами? Сразу же, после падения челябинского метеорита, кроме официальных сообщений о поисках осколков метеорита и устранения последствий взрыва в Челябинске, стали проходить многочисленные форумы в Интернете с обсуждением этого события и высказывались различные точки зрения о природе этого космического тела. Сам же автор этой статьи тоже до конца марта 2013 года подбирал все опубликованные материалы и просматривал новые научные публикации о движении аппаратов на гиперскоростях и распространении ударных волн в атмосфере и их воздействии на земную поверхность при высотных ядерных взрывах, не смотря на то, что много лет уже интересовался этими вопросами, занимаясь поиском Тунгусского метеорита. Наглядную картинку распространения сверхзвуковых волн можно посмотреть даже в Википедии, в статье «Звуковой барьер»):

Жёлтая линия — след ударной волны на земле. Снаружи конуса ударной волны (а на земле — перед жёлтой линией) самолёт не слышен.

А наиболее интересную иллюстрацию (давно уже опубликованную) распространения ударной волны при высотных взрывах, но с понятными любому обозначениями этого явления, можно посмотреть на форуме http://forum.atominfo.ru/lofiversion/index.php/t776-50.html

В комментарии к этому рисунке на форуме сказано, что «ударная волна имеет форму сферы и распространяется симметрично во все стороны. Отразившись от поверхности земли, она превращается в отражённую ударную волну. За фронтом падающей ударной волны, во-первых, создаётся разрежение, во-вторых, падающая ударная волна нагревает воздух, поэтому отражённая ударная волна движется с большей скоростью, чем падающая ударная волна. На некоторой высоте падающая и отражённая ударная волны сливаются и образуют головную ударную волну. В результате слияния на фронте головной ударной волны создаётся давление, примерно вдвое большее, чем на фронте падающей ударной волны. По этой причине считается, что головная ударная волна в зоне иррегулярного отражения как бы создана зарядом удвоенного веса. Этим, скорее всего, объясняется наличие довольно сильных разрушений, как-то упавшая стена заводского корпуса».

Трудно тут чему-либо возразить, но о причинах разрушении кровли и стены цеха Челябинского цинкового завода, автор уже говорил в первой части своей статьи «Посёлок Депутатский» (http://parfirich.kohanov.com/blog/?p=616).

Так что же произошло на озере Чебаркуль 15 февраля 2013 года, особенно не фантазируя, можно сказать, сославшись на интервью рыбака, которое он дал сотрудникам МВД и запечатлённого на видеозаписи, которую вероятно сделали после оформления официального протокола:

«Вот, ребята сказали… (было), как после фугаса, бомбы, лёд метров (на) сто взлетел, если не выше. И что поразительно вертикальное падение было, не под углом, а вертикальное…. А осколки разлетались, и наверно на излёте всё было, не то что с космической скоростью…. А вот именно после взрыва…

Не правда ли, как это похоже на действие ударной головной волны, взлетел вверх лёд, около прорубленный чернобыльскими рыбаками лунок и у большой проруби на поверхности озера, затем рухнул вертикально вниз. Так что и на видеозаписях Мельникова, в конце концов, определят, если вообще что-то сумеют разглядеть, не пары газов после взрыва, а поднятый вверх ударной волной снег и куски льда.

В заключение второй части статьи остаётся только привести пару изображений озера Чебаркуль, на котоых показаны названия его островов и полуостровов и места поиска осколков Челябинского метеорита или определения мест ловли рыбы (вторая карта) на 22.02.2013 года:

Судя по нижней фотографии снежный покров озера Чебаркуль хорошо был изучен жителями Чебаркуля и приехавшими поискать осколки метеорита энтузиастами из разных уральских и сибирских городов, но ничего больше 5-10 мм фрагментов метеоритного вещества, там так и не обнаружили. Откуда такая уверенность, что на месте обнаруженной воронки, на дне озера, лежит осколок Челябинского метеорита диаметром от 0,5 до 6 метров? Особенно диаметром 6 метров, который по логике сам за собой должен был тянуть целый шлейф более мелких осколков. Да и сам бы такой большой осколок при ударе об лёд и дно озера разлетелся бы на множество мелких частей, так что найти там, на поверхности озера Чебаркуль, осколки от 50 грамм до 1 килограмма, конечно, не составило бы большого труда.

Мероприятия по подъёму осколка Челябинского метеорита со дна озера Чебаркуль.

Последние новости о подъёме Челябинского метеорита от 13.8.2013 года опубликованные «РИА Новый Регион – Челябинск» и Информационного агентства «Урал-пресс-информ»:

В сообщениях этих информационных агентств были небольшие разночтения, и даже в одном была смешная оговорка (которая в контексте сообщения совсем не выглядела, как простая опечатка).
В сообщении «РИА Новый Регион – Челябинск» 13.08.2013 года в 12:56, из репортажа Юлии Малецкой , говорилось, что «Южноуральские власти оценили работы по извлечению метеорита со дна озера Чебаркуль в 3 миллиона рублей.
Как передает корреспондент «Нового Региона», сведения о проведении открытого электронного аукциона на право заключения контракт на выполнение подводно-технических (водолазных) работ по подъему из акватории водных объектов Челябинской области затонувшего объекта» размещен на официальном сайте госзакупок.
В техническом задании к контракту речь идет о теле овальной формы диаметром от 0,3 до 1 метра, массой до 600 килограммов, затонувшем в озере Чебаркуль в 200 метрах от берега. Объект находится на глубине не менее 16 метров, из них слой ила составляет от 3 до 6 метров.
Заказчиком работ по поднятию метеорита со дна озера выступает Поисково-спасательная служба Челябинской области. Стоимость контракта составляет 3 миллиона рублей.
Заявки на участие в открытом аукционе принимаются до 19 августа, сам конкурс состоится 23 августа.
Отметим, организация выигравшая торги должна будет извлечь объект со дна водоема в течение 28 календарных дней со дня, следующего за днем заключения госконтракта.

А, как сообщило информационное агентство «Урал-пресс-информ» 13.08.2013 года в 15:09 «Поисково-спасательная служба Челябинской области объявила аукцион на выполнение подводно-технических водолазных работ по подъему из акватории озера Чебаркуль метеорита, затонувшего 15 февраля нынешнего года. Максимальная стоимость заказа оценивается в три миллиона рублей».
Самое интересное в этом сообщении было то, что предельные диаметры предполагаемого осколка метеорита на дне озера Чебаркуль теперь значительно снижены от 0,3 до 1 метра, как и масса до 600 кг, зато указывается его овальная форма. Уточнено что метеорит лежит на 16 метровой глубине, причём в шестиметровой толще ила…».
Далее была интересная информация о потенциальных участниках конкурса:
«Победитель аукциона должен соблюсти требования экологических норм по охране памятника природы – Чебаркульского бора, расположенного на берегу водоема. Кроме того, все работы должны записываться на видео. Непосредственно перед работами спасатели хотят увидеть 3D-модель метеорита. В качестве обоснования начальной цены контракта были рассмотрены коммерческие предложения трех фирм – челябинской ООО «Экстрема», екатеринбургской ООО «Алеут-служба специальных работ» и ханты-мансийского Честного учреждения Центр гражданской защиты и пожарной безопасности «Уралспас-Югра».
Понятно, что под выражением «честное учреждение» подразумевалась частная контора, но это уже само по себе настраивало читающую публику на весёлый лад. Уже, хотя бы только тем, что предстоящий спектакль по подъёму Челябинского метеорита, будет исполняться не на любительском уровне, а настоящими профессионалами, готовыми браться за какое угодно дело, при соответствующей оплате их услуг.
Кстати, чтобы не быть голословным несколько слов о частной компании ЦЕНТР «УРАЛСПАС-ЮГРА»», которая зарегистрирована 16 июля 2008 года. Основным видом деятельности этой компании является: «Прочая деятельность по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях». Что делать если сейчас в для России всё с ног на голову. Основная деятельность никого особенно не привлекает, а вот прочая деятельность, в отрыве от основной, в основном по расходованию бюджетных средств, повсеместно поощряется и процветает. Автору этой статьи только оставалось ознакомиться с условиями проведения конкурса, и опубликовать этот исторический документ, о котором только мог мечтать Леонид Кулик, когда начал осушать Сусловскую воронку на Северном болоте, а потом начал проводить в ней буровые работы, надеясь там найти Тунгусский метеорит:

Информационная карта документации об аукционе в электронной форме
Аукцион в электронной форме проводится в соответствии с Федеральным Законом от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», далее Закон

Всего в карте 28 пунктов

Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 3875-Э/13

1. Форма торгов: Открытый аукцион в электронной форме.
2. Адрес электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:
www.rts-tender.ru
3. Уполномоченный орган
Наименование – Главное управление материальных ресурсов Челябинской области.
Почтовый адрес – 454091 г. Челябинск, пр. Ленина, 59.
Место нахождения – г. Челябинск, пр. Ленина, 59.
Адрес электронной почты – etrade@chelgumr.ru
Тел/факс – (351) 263-46-92.
Контактное лицо – Колядко Виктория Николаевна, тел (351) 263-22-94
4. Заказчик:
Наименование – Государственное учреждение «Поисково-спасательная служба Челябинской области»
Почтовый адрес, место нахождения – 454047, г.Челябинск, ул.Дегтярева, д.59 Б
Адрес электронной почты – buhzakup@chelspasatel.ru
Тел/факс – (351) 720-20-98, 735-01-12
Контактное лицо – Першина Наталья Александровна
5. Предмет контракта:
Выполнение подводно-технических (водолазных) работ по подъему из акватории водных объектов Челябинской области затонувшего объекта (объектов).
Количество (объем) выполняемых работ – в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к информационной карте).
6. Место выполнения работ: озеро Чебаркуль, Чебаркульского городского округа, Челябинской области.
7. Начальная (максимальная) цена контракта: 3 000 000,00 рублей.
8. Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме: 19 августа 2013 г. в 10ч.00м.
9. Дата окончания срока рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме: 20 августа 2013 г.
10. Дата проведения открытого аукциона в электронной форме: 23 августа 2013 г.
Приложение №1 к информационной карте

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

на выполнение подводно-технических (водолазных) работ по подъему из акватории водных объектов Челябинской области затонувшего объекта (объектов) с заданными параметрами
Параметры объекта: тело овальной формы диаметром от 0,3 до 1 м, масса до 600 кг;
Местонахождение: Челябинская область, Чебаркульский городской округ, озеро Чебаркуль; GPS-координаты места нахождения объекта сообщаются Подрядчику Заказчиком на следующий день после заключения Государственного контракта, погрешность GPS-координат составляет +-5 м.
Расстояние от ближайшей береговой линии: 200 м., до противоположного берега 1800 м.
Глубина нахождения: не менее 16 метров, из них слой ила составляет от 3 до 6 м.;
Сроки выполнения работ: 28 календарных дней со дня, следующего за днем заключения Государственного контракта;
Цель выполнения работ: подъем со дна озера Чебаркуль затонувшего объекта с заданными параметрами;
Условия выполнения работ: в процессе выполненных работ Подрядчик должен обеспечить соблюдение следующих требований:
1. соблюдение норм техники безопасности в соответствии с межотраслевыми правилами по охране труда при проведении водолазных работ;
2. соблюдение экологических норм, включая режим особой охраны памятника природы Чебаркульский бор, расположенного на берегу озера Чебаркуль, ограничения и запреты по использованию водоохранных зон и прибрежных защитных полос озера Чебаркуль;
3. соблюдение требований по охране источника питьевого водоснабжения озера Чебаркуль, предусмотренных нормами действующего законодательства, санитарными нормами и правилами и иными документами;
4. соблюдение требований к производству работ на рыбохозяйственных водоемах;
5. соблюдение технических требований и требований безопасности по производству погрузочно-разгрузочных работ;
6. при необходимости самостоятельное получение согласований органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных учреждений и организаций;
7. работы должны проводиться с использованием системы контроля за качеством выполняемых работ;
8. работы должны проводиться с использованием необходимого оборудования, технологической оснастки, средств обеспечения безопасности, средств контроля и измерений для обеспечения выполнения работ;
9. работы должны проводиться персоналом необходимой квалификации, аттестованным, сертифицированным и допущенным к производству необходимых работ;
10. обеспечение видеосъемки процесса оказания Работ.
Все отходы, образующиеся в процессе выполнения Работ, являются собственностью Подрядчика.

Этапы проведения подводно-технических (водолазных) работ по подъему затонувшего объекта (объектов):
I Этап:
1. Произвести определение места залегания затонувшего объекта по GPS-координатам Заказчика;
2. Произвести водолазную разведку акватории и дна предполагаемого места залегания объекта (объектов);
3. Определить форму и размеры затонувшего объекта (объектов), предоставить Заказчику изображение объекта в 3D-модели;
II Этап:
4. Определить способ, методы поднятия объекта (объектов) на поверхность и представить Заказчику план производства работ;
III Этап:
5. Осуществить подъем затонувшего объекта (объектов) на поверхность;
6. Передать обнаруженный и поднятый затонувший объект (объекты) Заказчику.

Перечень предоставляемой отчетной документации:
По I этапу:
- Отчет о проведении работ, в 1 экз.;
- Изображение объекта в 3D-модели, в 1 экз.
По II этапу:
- План производства работ – 1 экз., (в печатном и электронном виде);
По III этапу и контракту в целом:
- Акт сдачи-приёмки выполненных работ, в 2 экз.;
- Акт приема-передачи объекта (объектов), в 2 экз.;
- Отчет о выполненных работах с приложением 3D-модели объекта, видео- и фотоматериалов, подтверждающих выполнение работ, в 1 экз. (в печатном и электронном виде).

Приложение №2 к информационной карте

Обоснование начальной (максимальной) цены контракта

На основании Распоряжения Правительства Челябинской области от 29.07.2013 года №139-рп и решения Заказчика начальная (максимальная) цена контракта составляет 3 000 000,00 рублей.

ПРОЕКТ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ №

г. Челябинск «___» ___________ 2013 года

Государственное учреждение «Поисково-спасательная служба Челябинской области», далее именуемое «Заказчик», в лице начальника Шалковского Игоря Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ________________________, далее именуемое «Подрядчик», в лице _____________________________________, действующей на основании ________________________с другой стороны, именуемые в дальнейшем СТОРОНЫ, заключили настоящий государственный контракт о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА

1.1. Настоящий государственный контракт (далее – контракт) заключается по итогам проведенного аукциона в электронной форме, протокол №___________от_______________, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», во исполнение распоряжения Правительства Челябинской области от 29.07.2013г. № 139-рп.
1.2. Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п.1.3. настоящего контракта, и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.
1.3. Подрядчик обязуется выполнить подводно-технические (водолазные) работы по подъему из акватории водных объектов Челябинской области затонувшего объекта (объектов) с заданными параметрами (далее также – Работы).
ОКВЭД Работ _________.
1.4. Полный объем и сроки выполнения Работ определены в прилагаемом к настоящему контракту Техническом задании (Приложении № 1 к настоящему контракту) и Расчете стоимости и сроках выполнения работ (Приложении № 2 к настоящему контракту), которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта.
1.5. Место выполнения Работ: Челябинская область, Чебаркульский городской округ, озеро Чебаркуль.
1.6. Сроки выполнения Работ:
1.6.1. Срок начала Работ: на следующий день после заключения настоящего государственного контракта.
1.6.2. Срок окончания Работ: 28 календарных дней в соответствии с Техническим заданием (Приложением № 1 к настоящему контракту) и Расчетом стоимости и сроках выполнения работ (Приложением № 2 к настоящему контракту), включая предоставление отчетной документации…

Всего в контракте 7 разделов: 2 – Права и обязанности сторон, 3 – Стоимость работ, порядок расчётов, 4 – Порядок сдачи и приёмки работ, 5 – Ответственность сторон, 6 – Дополнительные условия, 7 – прочие условия, 8 – Юридические адреса и реквизиты сторон, 9 – Подписи сторон.

Проект контракта видимо готовился в спешке или, как принято в Челябинской области при «чрезвычайных обстоятельствах», ночью, потому что в нумерации разделов сделано две ошибки два первых пункта и отсутствует 9 раздел. Всего отмечено в контракте десять разделов или глав.

Прочитать полностью содержание контракта можно на сайте http://www.rts-tender.ru/ViewReduction.aspx?id=386364

Что хотелось бы ещё отметить автору этой статьи, что как им и ожидалось, буквально на следующий день был опубликован пессимистический комментарий по поводу, как самого тендера на подъём Челябинского метеорита, так и о сложности, и о стоимости предстоящих работ.

В статье Станислава Смирнова «Подъём метеорита: дёшево и сердито, опубликованной 14.08.2013 года на Деловом сайте «CHEL.ru»
(http://chel.ru/text/business_news/689239.html#comments/c689239/page/2), в частности оговариваются, некоторые существенные проблемы, связанные с подъёмом метеорита со да озера Чебаркуль:

На Южном Урале объявлен тендер на поднятие осколка метеорита «Челябинск» со дна озера Чебаркуль. Максимальная стоимость контракта составляет три миллиона рублей. Эксперты Chel.ru называют эту сумму «слишком оптимистичной». По их мнению, бюджет проекта должен превышать ее как минимум в полтора раза, да и в этом случае не стоит рассчитывать на какие-то прибыли. Поэтому бизнес может проявлять интерес к участию в этой кампании разве что ради рекламы…
…Намерения властей достать-таки метеорит со дна озера коммерческий директор компании Underground-sport Юрий Базилевский считает вполне обоснованными. «Всё это можно сделать очень красиво, преподнести как медийное событие мирового масштаба и с лихвой отбить эти три миллиона, – считает он. – Даже за счёт продажи прав трансляций с места подъема метеорита»…
…По данным регионального министерства радиационной и экологической безопасности, в качестве обоснования стартовой цены контракта были рассмотрены коммерческие предложения трех фирм – челябинской ООО «Экстрема», екатеринбургской ООО «Алеут-служба специальных работ» и ханты-мансийского Частного учреждения Центр гражданской защиты и пожарной безопасности «Уралспас-Югра».
…Однако эксперты Chel.ru считают, что объявленная цена контракта явно занижена – подъём осколка метеорита потребует больших затрат. Как выразился генеральный директор компании «Алеут-служба специальных работ» Николай Мурзин, «похоже, цену назначили волюнтаристским способом» (волюнтаризм – стремление реализовать желанные цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий – примечание автора цитируемой статьи).
… «Если делать все правильно, то три миллиона рублей – это даже не себестоимость, – уверяет Мурзин. – Вот мы сейчас и решаем, участвовать ли вообще в этом тендере». Эксперт отмечает, что в заявленный бюджет можно было бы уложиться, если бы не два больших «но»: одно диктует необходимость проведения серьезного объема земляных работ на дне озера, а другое – соблюдение экологических норм, в частности, требований к безопасности рыбы (этот момент почему-то не упоминается в условиях тендера и проговаривался лишь в устной форме). «Поскольку ил нельзя будет размывать обычным способом, нужно будет каким-то образом отбирать его и перекладывать в другое место, возможно, с использованием герметичных контейнеров, – рассказывает Николай Мурзин. – Либо просто поднимать со дна и увозить. Чтобы представить сложность этой задачи, можно рассыпать горку тонера из картриджа и попробовать аккуратно собрать. Другой момент: обычные насосы по умолчанию отпадают, мы не сможем ими пользоваться, и это очень усложняет задачу».
…По оценке эксперта, общий размер инвестиций в этот проект может составить примерно 22-23 миллиона рублей, но это, по словам Мурзина, «идеальный вариант», который позволил бы справиться со всеми сложностями. «В принципе, есть технология, благодаря которой мы бы уложились в сумму около четырех с половиной миллионов рублей, причем в этой цифре не учитывается никаких прибылей, – уточняет эксперт. – И эта технология все-таки предполагает незначительный ущерб – замутнения все равно не избежать».
По мнению Юрия Базилевского, даже если в ближайшее время будет найден подрядчик, нелогично рассчитывать на то, что осколок вытащат наружу в конце сентября (то есть в соответствии с условиями техзадания). «Это очень большой комплекс работ и различных мероприятий, – говорит г-н Базилевский, делая акцент на слово «очень». – При этом непонятно, насколько глубоко он вошел в почву, каким образом его доставать, сколько грунта придется перелопатить… Это как поиск клада, который можно найти сразу же, а можно и не найти – по той простой причине, что его там нет».

Что можно отметить особо, что впервые в челябинских средствах массовой информации прозвучала одна трезвая мысль, что Челябинский метеорит, можно и не поднять со дна озера Чебаркуль, «по той простой причине, что там его нет».

Конечно, если к подъёму Челябинского метеорита всё-таки приступят, то, не трудно догадаться, что какие-то осколки метеорита всё-таки на дне озера Чебаркуль найдут, даже если их там не было, но если их там высыпать в воду, а вёдрами двумя осколков администрация Челябинской области в настоящее время располагает. Поэтому минимальный размер осколка метеорита, диаметром 0,3 метра, есть чем компенсировать, чтобы отчитаться, что деньги были потрачены не впустую. Правда время для фальсификации уже упущено – определить, что эти осколки Челябинского метеорита не падали в озеро уже не составит особого труда.

Запланированные на 2013 год два водных маршрута своей 16-ой рекогносцировочной экспедиции по поиску возможных районов падения Тунгусского метеорита Константину Коханову пришлось менять дважды. Первоначально планировался подъём по реке Кимчу до озера Чеко с выходом по пути к озеру в два района, обозначенных исследователями Тунгусского феномена Вороновым и Ромейко, как наиболее вероятные места падения этого небесного тела. После возвращения с Кимчу в Стрелку Чуни, предстояло продолжить обследования вероятных мест падения Тунгусского метеорита в верховьях Северной Чуни. Предварительно эти два маршрута были согласованы с проводниками предыдущих экспедиций в эти же места Валерием Зарубиным и Владимиром Медведевым (Чимирканом). Но 15 февраля 2013 года произошло то, чего никто на Земле не мог предположить – падение на Землю Челябинского метеорита, которое сразу же стали сравнивать с падением Тунгусского метеорита в 1908 году. Поэтому от маршрута в верховья Северной Чуни пришлось отказаться с целью посетить точно установленные места падения осколков Челябинского метеорита в окрестностях посёлка Депутатский (Сталино) и озеро Чебаркуль.
В Стрелке Чуни Константина Коханова ждало неприятное известие, что вопреки всем прогнозам синоптиков катастрофического паводка не было и мало того, вода в реке Чуне упала к его прилёту даже ниже того уровня, когда он спускался в прошлом году по ней до Муторая с заходом в устье реки Кимчу. Пришлось корректировать планы во второй раз, и то, что планировалось на 2014 год, осуществить, хотя бы частично, в 2013 году. А именно совершить недельное путешествие в верховья Южной Чуни приблизительно до озера Пеюнга и если повезёт, то и до него, чтобы измерить эхолотом глубину этого озера, а при наличии времени осмотреть также его ближайшие окрестности. Забегая вперёд, следует отметить, что Константину Коханову удалось подняться на моторной лодке даже выше озера Пеюнга. Проплыв вместе с Валерием Зарубиным по реке Южной Чуне туда и обратно более 600 км, он благополучно завершил первый этап своей рекогносцировочной экспедиции 2013 года, и согласовал новые маршруты со своими проводниками на 2014 год. При этом, как и в предыдущие годы, он оставил на закупку консервов и газовых баллончиков для портативной газовой плиты одному из своих проводников (Валерию Зарубину) 5000 рублей.
Оставалось только решить, как лучше добраться до Челябинска и как организовать работу по изучению мест падения осколков Челябинского метеорита и последствий его взрыва. В Челябинске Константину Коханову быть ещё не приходилось и он только ограничился сведениями, об этом городе, опубликованными в Интернете, внимательно изучив там 53 фотографии, большого разрешения Андрея Страхова (http://chelchel-ru.livejournal.com/733213.html). Особенно впечатлила фотография №10 Челябинского цинкового завода, с ярко-красной заплатой после ремонта кровли цеха, именно той части, которая полностью рухнула во время взрыва Челябинского метеорита. Следует отметить, что все фотографии Челябинска сделанные Андреем Страховым, судя по запечатлённым на них стройкам, как отмечено в примечании к ним на сайте, относятся к лету 2010 года. Вызывала смущение ещё воронка на озере Чебаркуль, как место падения крупного осколка Челябинского метеорита, первоначально, скорее всего, правильно, принятая за прорубь сделанную браконьерами для ловли сетями рыбы. Потом от этой версии отказались, так как появились очевидцы, наблюдавшие над этим местом, после пролёта метеорита поднявшийся столб воды. Хотя, если это была действительно прорубь, то удивляться было нечему. Если взрывная волна выбивала оконные стёкла, а в некоторых местах даже стёкла вместе с рамами, то почему бы ей не вдавить вводу в проруби хотя бы метра на два, что вполне могло привести к всплеску воды из проруби, как будто в неё действительно угодил большой осколок Челябинского метеорита. Как было отмечено некоторыми очевидцами, над некоторыми домами в сельской местности взрывная волна Челябинского метеорита была направлена явно вертикально вниз, приводя к тому, что сажа из печных труб выдавливалась внутрь жилых помещений.
Посмотрим, что в то время сообщала об этом пресса: «Утром 15 февраля 2013 года на озере Чебаркуль местные рыбаки стали свидетелями падения небесного тела. По их словам, сначала в небе появилась светящаяся точка, которая быстро увеличивалась в размере, затем раздался взрыв и в разные стороны полетели около 7 обломков. Один из них упал у противоположного от города берега, взметнув вверх столб льда, воды и пара. В результате образовалась огромная полынья, диаметром около 8 метров. Как сообщили «Уралинформбюро» в региональном ГУ МВД, рыбаки сообщили о случившемся в полицию и МЧС. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, сотрудники патрульно-постовой службы полиции. Было организовано оцепление места падения, опрошены очевидцы. На месте происшествия вместе с сотрудниками полиции работали экологи и специалисты МЧС. Вокруг полыньи собраны мелкие обломки черного твёрдого вещества, напоминающего осколки скальной породы, размером 0,5 – 1 сантиметр. Предметы, изъятые на месте происшествия, будут переданы для проведения экспертизы. В настоящее время доступ посторонних на место происшествия ограничен».

В тоже время, почти сразу же появились новые версии взрыва челябинского метеорита, в том числе и такие, что он мог быть сбитым системами ПВО или НЛО. Конечно, такое событие никого не могло оставить равнодушным, тем более такого политика, как Владимир Жириновский. Пока в социальных сетях гадали, сбили челябинский метеорит или нет, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что взрыв в районе Челябинска 15 февраля 2013 года произошел вследствие испытания нового сверхсекретного американского оружия. Неудивительно, что опережая комментарии специалистов и экспертов, согласно которых, что все заявления о сбитом системами ПВО метеорите – это абсурд, поскольку в настоящее время военные ни в одной стране не обладают подобными технологиями, известная журналистка Юлия Латынина, в своей заметке «А какой бортовой номер был у метеорита?» задала ряд вопросов на тему, почему траектория полета болида совпадает с направлением его полёта от Еланского гарнизона в Свердловской области до Чебаркульского полигона и почему в поисках осколков метеорита участвует такое большое количество военных.
Имеет смысл привести эту статью Юлии Латыниной полностью, хотя бы потому, что с сайта «Новой газеты» её убрали буквально через несколько часов, что вызвало больше кривотолков, чем заявление самой журналистки, что она поторопилась со своими выводами и у неё появилась «свежая информация».

Юлия Латынина, обозреватель «Новой Газеты»: «А какой бортовой номер был у метеорита?»
«Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому , как у филолога у меня появилось несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.
Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?
Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похожа на траекторию ракеты, гнежели метеорита?
Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост похожий на «хвост» от ракетного топлива?
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?
Вопрос пятый: почему в поиске метеорита участвует такое огромное количество служивых ? 8 самолётов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдёт на куске метеорита бортовой номер?
P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: в солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.
Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак» (Копия статьи Юлии Латыниной снята со скриншота сайта http://lenta.ru/news/2013/02/15/latynina).

Конечно, подобная статья не могла оставить равнодушными российских оппозиционеров. К тому же в ней ясно давалось понять, что «власти скрывают, что над Уралом взорвался не метеорит, а на самом деле взорвалась ракета». Поэтому запушенную Юлией Латыниной «утку», сразу севшую в ближайшую лужу, теперь уже запустил в медийное пространство никто иной, как Борис Немцов, который к тому не только профессиональный политик, но как говорят о нём СМИ, сам физик по образованию.
Не удивительно, что вскоре на странице Бориса Немцова в социальной сети Facebook появлется его запись с комментарием на статью Юлии Латыниной:
«Альфред Кох удивляется, почему прекращены поиски челябинского неопознанного летающего объекта (НЛО), мощность взрыва которого была 20-30 атомных бомб (хиросимских). И почему версия Латыниной, что это был не метеорит, а наша ракета нечаянно кем-то запущенная, была забанена даже независимыми СМИ.
Мне представляется, что дискуссия вокруг НЛО крайне опасна и невыгодна властям. Если это был метеорит, то почему средства ПВО его не обнаружили?? Это большой объект с огромным потенциалом разрушения и тишина…. У нас нет системы ПВО?? А где она?? Мы выделяем на армию колоссальные средства – более 2 трлн. рублей, а до 2020 года – 20 трлн. Куда идут эти деньги??? Украли, распилили? Кому нужна такая дискуссия на фоне дела Оборонсервиса, Сердюкова. Им точно не нужна.
Версия Латыниной совсем плоха для Путина и Шойгу. В армии бардак, ракеты вылетают неконтролируемо, вот до чего довел Путин и его доблестный министр обороны. Так что, лучше прекратить поиски и тихо забыть тему, решили в Кремле. Будем ждать роста расходов на ПВО и новые распилы».

Следом за Борисом Немцовым и Андрей Макаревич в то время задается вопросом: «Интересно, а это дорого – запустить метеорит? Чтобы упал, когда надо, красиво, и не очень много народу покалечил. Хотя можно и много. А чего? Время такое. Думаю, что значительно дешевле олимпиады. А как работает!..» (http://www.pravda.ru/politics/parties/other/18-02-2013/1145420-0/).

Тем же Латыниной, Немцову и Макаревичу, чем нести полную чушь о «подлинной» природе Челябинского метеорита, уместно было поинтересоваться, как шли в то время поиски его осколков. Автор этой статьи без труда нашёл на сайте Дмитрия Нужненко (http://poiskmeteoritov.ru/) видеоматериалы, как это производилось и в какой последовательности. К тому же погодные условия в Челябинской области почти целую неделю были благоприятными (без снегопадов и метелей), чтобы успешно заниматься этим делом, хотя ходить по сугробам, дело было не простое, да и мороз не давал повода расслабиться.
В своей заметке «Поиск метеорита Челябинск (Чебаркуль)» от 19 февраля 2013 года Дмитрий Нужненко пишет, как тогда производились поиски осколков метеорита следующее:

« Итак, я в Челябинске. Точнее в 50 км от города. Сегодня, уже доехав до места, а темнеет рано, я нашёл кусочек метеорита. Красивый. Очаровательная корочка плавления. Сказать пару слов о поиске?
Поиск сложен. Снега более чем по колено. Метеорит прошёл наст снега и ушёл к земле. Тёплым был. Искать неприятно. Мало того, что ходить по снегу сложно, каждая норка мышки выглядит как отверстие от входа метеорита в снег. Сегодня утонул в снегу по пояс. Еле выбрался. Дыхалка хрипит, на улице холодно. Отогревались «по-русски». Но результаты уже есть. Ищем и привезём. Ну, мы же охотники за метеоритами…
Фотки позже, тут в лесу, нет нормальных возможностей …».
Фотографии из видеоролика с Дмитрием Нужненко:

Автору статьи оставалось только подождать, когда образцы Челябинского метеорита доставят в Москву. В конце февраля Константин Коханов позвонил в магазин «Метеориты мира», расположенного недалеко от станции метро «Тульская» в ТЦ «Ролл Холл» и узнал, что осколки Челябинского метеорита уже имеются в продаже по цене 1000 рублей за 1 грамм.
7 марта 2013 года Константин Коханов стоял уже в магазине метеоритов, и, рассматривая осколки Челябинского метеорита, выложенные на его витрине, поинтересовался у продавщицы, сколько весит самый большой и к тому же наиболее интересный по виду образец. Вес образца оказался 32 грамма и тянул он на 32 тысячи рублей. Конечно, Константин Коханов ничего покупать не собирался, потому что пришёл в магазин, ознакомиться со всеми образцами и их магнитными свойствами. Поэтому он предложил продавщице, если она не будет возражать, сфотографировать за 2000 рублей все имеющиеся в магазине осколки Челябинского метеорита и затем проверить с какой силой они притягиваются или удерживаются магнитом. Как и предполагал Константин Коханов, сумма, предложенная им за фотосъёмку, оказалось достаточной, чтобы не отказать ему, это сделать.

Один из осколков Челябинского метеорита Константин Коханов сфотографировал установив его (вместе с магнитом) на большом осколке железного метеорита «Дронино».

Когда Константин Коханов уже собирался уходить, в магазине появился один из его совладельцов Дмитрий Нужненко, вернувшийся из Челябинской области, поэтому он не упустил возможности заодно уточнить у него места, где было найденно наибольшее количество осколков метеорита, как им лично, так и местными жителями. Но кроме того, что у посёлка Первомайский их не находили, а большая часть осколков метеорита была найдена около посёлка Депутатский и в окрестностях посёлка Березняки, ничего больше нужного Константину Коханову, Дмитрий Нужненко не рассказал.
Судя по всему его мало интересовали, углы падения осколков, которые можно было определить по наклону образованных ими в сугробах сосулек, до того, как с нижнего конца их потом снять. Тоже самое было бесполезно уточнять конкретные места падения осколков, их было так много, что терять на это время, собирая осколки метеорита, никто не хотел. Была только одна цель собрать как можно больше осколков метеорита, до того, как испортится погода – начнёт идти снег или разыграется метель.

После этого небольшого комментария, относящегося к первым публикациям о падении Челябинского метеорита и личного знакомства автора статьи с первыми найденными его осколками в магазине «Метеориты мира», возвращаемся к рассказу о поездке Константина Коханова в Челябинскую область с посещением им мест падения осколков Челябинского метеорита.

Прилетев в среду вечером 22 мая 2013 года на вертолёте МИ-8 в Ванавару Константин Коханов только на следующий день пошёл в аэропорт покупать билет в Челябинск. И тут выяснилось, что прямых рейсов из Красноярска в Челябинск нет. Есть только из Новосибирска в Челябинск и то только три раза в неделю, по понедельникам, средам и пятницам. Учитывая, что ближайший рейс из Ванавары в Красноярск был в пятницу 24 мая 2013 года в 12-55 (прилёт 15-00) местного времени, то Константин Коханов никак не мог успеть попасть на самолёт из Носибирска в Челябинск в тот же день, потому что вылет из Красноярска в Новосибирск на последний из двух рейсов в пятницу был только в 10-50, задолго до его прилёта в Красноярск из Ванавары. Почти полчаса ломал Константин Коханов голову вместе с кассиром ванаварского аэропорта Любовью Петровной Кучеровой, как ему лучше добраться до Челябинска и всегда выходило что быстрее всего через Москву. Как это не было смешно, но это было действительно было так. Тогда они пошли по пути наименьшего ожидания рейсов в Красноярске и Новосибирске.
Наконец, был найден вариант ожидание около суток в каждом аэропорту и куплены билеты на все самолёты: в Красноярск (рейс ЭК-58) на понедельник 27 мая 2013 года 15-05 (прибытие 17-05), в Новосибирск (рейс Y7-19) на 15-30 во вторник 28 мая 2013 года (прибытие 16-15, разница МВ с Красноярским 1 час) и в Челябинск (2В-550) на 18-20 в среду 29 мая 2013 года (прибытие19-40, разница МВ с Новосибирском 1 час).
Как Константин Коханов перенёс этот перелёт с двумя пересадками из Ванавары в Челябинск рассказ, конечно, интересный и занимательный, но не имеющий к путешествию по Челябинской области никакого отношения. Поэтому рассказ о этом перелёте будет ещё впереди и, конечно, в другой статье.
В этой же статье имеет смысл только упомянуть о том, что во время перелёта из Ванавары в Красноярск стюардесса предложила почитать в пути свежую Красноярскую прессу и раздала пожелавшим с ней ознакомиться пассажирам газету «Красноярский рабочий» №53 (26689) от 23 мая 2013 года, где на странице 9 была напечатана статья «Тайна Челябинского метеорита раскрыта? Над Уралом, возможно, взорвалась гиперзвуковая ракета». В конце статьи была сделана ссылка на оригинал – «Новая газета».
Собираясь в Челябинскую область, первое что немного смущало Константина Коханова это то, как там объяснять расспрашивая очевидцев, что он сам приехал к ним не искать упавшие там осколки метеорита и тем более не подешёвке их скупать, а затем, чтобы уточнить картину разрушительных последствий от его взрыва и падения его осколков на землю, так это может быть позволит ему найти ответы на многие вопросы связанные с падением и взрывом Тунгусского метеорита в 1908 году.
Теперь же читая очередной бред сивой кобылы, перепечатанный красноярской газетой из такого «надёжного и компетентного источника», как «Новая газета», Константин Коханов понял, как себя следует вести в Челябинской области, опрашивая очевидцев. Во-первых представляться журналистом и во-вторых е говорить, что послан редакцией ежедневной интернет-газеты «TelNews», разобраться в достоверности изложенных в прессе материалов, что никакого Челябинского метеорита не была, а на самом деле над областью с вертолётов военные разбрасывали разогретые газовой горелкой куски металлургического шлака. Правдой было только то, что в «TelNews», было напечатано (хотя, скорее всего, просто автоматически перенесено из сайта СМИ2) около двух десятков статей Константина Коханова, так что какое-то моральное право называть себя журналистом этого несерьёзного интернет-издания, он всё-таки имел.
Увидев, что сидящий напротив него в другом ряду пассажир читает газету «Красноярский рабочий», Константин Коханов попросил разрешения сфотографировать его на память, читающим статью о тайне челябинского метеорита, так как он сам отправляется сейчас на место падения его осколков. Пассажир не возражал и Константин Коханов сделал, прямо нужно сказать несколько исторических снимков – подтверждающих ту истину, что странные и казалось бы невероятные совпадения, не такая уж редкость в жизни каждого человека.

Чтобы в дальнейшем не цитировать отдельные части безимянной статьи «Тайна челябинского метеорита раскрыта?» из газеты «Красноярский рабочий», автор этой статьи приводит её полностью:

«Три месяца назад, 15 февраля, над Уралом пролетело небесное тело, которое первоначально назвали болидом, а позже – метеоритом. Метеорит «Челябинск» уже зарегистрирован Международным метеоритным обществом. Он запомнился яркой вспышкой, ударной волной и белоснежным инверсионным следом, характерным для ракет и реактивных самолетов.

Удивительно, но учёные, признавая абсолютную нетипичность челябинского феномена, категорически отказываются отвечать на вопросы, которые больше всего должны бы их интересовать. Они их попросту игнорируют. Может, им настоятельно порекомендовали определенную версию событий?
Если ученые имеют право не отвечать на неудобные вопросы, общественность, то есть мы, имеет право на собственную версию происхождения челябинского феномена. Самый первый вопрос связан с невиданным ранее белоснежным хвостом «метеорита». Белый след – это водяной пар, мгновенно замерзающий и в виде снежной пыли висящий в атмосфере. А также прочие компоненты сгоревшего топлива. Поэтому рассмотрим наиболее вероятную версию техногенного происхождения челябинского феномена – испытания прототипа российской гиперзвуковой ракеты. Вот как могли развиваться события.
На рассвете 15 февраля в воздух поднялся стратегический ракетоносец Ту-160 с баллистической ракетой на подвеске, которая вместо третьей ступени и боеголовки несла прототип гиперзвуковой ракеты. Набрав высоту порядка 15–20 км и скорость свыше 2 тыс. км/ч, самолет выпустил ракету-носитель.
Ракета-носитель вышла за пределы атмосферы. Здесь отделилась последняя ступень с нагрузкой-прототипом. Разогнавшись в космическом вакууме, гиперзвуковая ракета через несколько минут должна была упасть в районе Белого моря. Это единственное направление и территория, где ее полет от начала до конца могли фиксировать средства наземного наблюдения – радары ПВО и ПРО, Космических войск, космодрома «Плесецк» и Северного флота.
Поэтому её траектория проходила над населенной местностью, а не над Заполярьем, где отсутствуют средства контроля воздушно-космического пространства необходимого уровня.
Но ракета неожиданно пошла на снижение. На высоте 92 км вошла в атмосферу и дальше летела, оставляя белоснежный инверсионный след, по очень отлогой траектории почти параллельно к поверхности Земли. Это типичный угол входа и движения для объектов с околоземной орбиты, например, отработавших свое спутников.
След в небе снят десятками видеорегистраторов и камер со всех сторон и под разными углами. Есть снимки, где отчетливо видно, что след двойной. То есть включились двигатели гиперзвукового прототипа в количестве двух штук. Скорость вхождения в атмосферу разные обсерватории и научные центры варьируют в пределах от 9–12 до 17 км/с. Обычно метеориты имеют более высокие скорости, в среднем 25–30 км/с. И врезаются в грунт при скорости не менее 1–3 км, если первоначально скорость была ниже 20 км/с. Однако скорость «метеорита» к моменту взрыва упала до 180 м/с – это вдвое ниже скорости звука и абсолютно невозможно для метеорита с огромной инерцией.
Взрыв, сопровождаемый мощной ударной волной и необычайно яркими клубами огня, типичными для высококалорийного топлива, не уничтожил ракету полностью. Более того, остатки ее ни на градус не отклонились от прежней траектории. С этого момента на всех видеозаписях ясно видны два белых следа двух обломков, продолжающих параллельный полет. По мере выгорания топлива след исчезает.
Сразу же после пролета «метеорита» были подняты 20 тыс. сотрудников МЧС и три вертолёта, вылетевшие на поиски места падения небесного тела. А управление ФСБ по Челябинской области подняло в воздух пять вертолетов. Поиском занимались также мобильные группы МЧС на снегоходах и лыжах.
Уже на следующий день, 16 февраля, официально объявили, что ни одного осколка не найдено, поиск прекращен. Это могло означать лишь одно – ФСБ нашла, что искала. А именно – остатки ракеты.
Власти, которые вовсю нагнетали ужас, называя выбитые форточки поврежденными домами, а всех обратившихся в поликлиники – пострадавшими, вдруг начали пилить информационный сук, на котором висел вопрос о миллиардной компенсации ущерба. Срочно требовалось подтверждение в виде осколков. И вот тут появилось озеро Чебаркуль с шестиметровой круглой прорубью. МЧС отправило в прорубь шесть водолазов, военные и полиция ее оцепили, не подпуская даже ученых.
Ученые из Екатеринбурга, побродив по льду, обнаружили пригоршню черных песчинок, которые сразу определили как метеоритное вещество. И даже не задумались, почему их не разнесло в стороны при падении с 30-километровой высоты.
Так началась операция информационного прикрытия. 17 февраля уже пошли сообщения, что остатки метеорита выпали в виде мелкого каменного гороха. Возле Еманжелинки, а пуще того – у соседнего села Депутатское лыжники и водители снегоходов бороздили придорожные снега, собирая килограммами мелкие камешки. Искать было легко. Маленькая дырка в снегу, а в ней что-то вроде снежной сосульки с примерзшим камешком на конце. Обычно метеориты падают на землю довольно охлажденными встречным потоком воздуха. А здесь они упали раскаленными, что должно вызвать отдельный интерес ученых. Но они не заинтересовались. Как не заинтересовались другими феноменами: осколки падали под разными углами, в том числе во встречном направлении, чего быть в принципе не может.
Внеземное происхождение предполагаемых метеоритов в обязательном порядке должно подтверждаться в Институте геохимии имени Вернадского в Москве (ГЕОХИ). Только метеориты содержат некоторые изотопы криптона, неона, кислорода и других химических элементов. Еще в них имеются следы (треки) тяжелых протонов, пронизывающих космическое пространство.
Столичные ученые посетовали, что нет ионного зонда для изучения изотопного состава каждого зерна метеорита. В общем, изотопов не нашли, зато нашли объяснение: когда-то произошло соударение с другим метеоритом, и это «сбило его изохрону». Возраст метеорита определили как возраст всех земных пород – 4,5 млрд. лет. Соударением объяснили прожилки застывшего металла, дескать, при ударе выделилось столько энергии, что вкрапления металла стали жидкими, а потом застыли.
Треки протонов тоже нашли. Но с оговоркой: треки «космических частиц и деления ядер урана». Ядер урана на Урале с избытком, тем более в Челябинской области с предприятием «Маяк». А прослойки металла образуются не только в космосе, но и в плавильных печах.
Не зря над Еманжелинкой и Депутатским летали вертолеты. Газовая горелка и центнер-другой подходящих кусочков шлака – вот вам «локальные эллипсы выпадения метеоритных осколков».
Американцы, чтобы не смущать народ, проводят испытания своих гиперзвуковых аппаратов где-нибудь над океаном. Надо полагать, что следующие полеты российских прототипов пройдут уже в менее населенной местности и не вызовут лишнего ажиотажа». «Новая Газета». Ниже статьи в газете фотография с комментарием:

Опять же, чтобы больше не возвращаться к разоблачительной части этой публикации, следует всё-же отметить, что автор этой статьи по возвращению из экспедиции, всё-таки решил ознакомиться с оригиналом этой статьи в «Нововой газете». И как оказалось, на этот раз «Новая газета» была не причём, потому что данная статья была напечатана в «Независимой газете», что для редакции газеты «Красноярский рабочий», видимо, не имело никакого принципиального значения. У статьи оказывается был даже автор Виктор Мясников и отличалась она только от «перепечатанной» в «Красноярском рабочем» своим началом, указывающим сколько прошло времени со дня падения Челябинского метеорита: «Почти два месяца назад…» и привидёнными в ней фотографиями «реверсивного следа» ракеты и полыньи на озере Чебаркуль (отсутствующей в публикации «Красноярского рабочего».

Самое интересное, что сделана была перепечатка статьи Виктора Мясникова в газете «Красноярский рабочий» уже после того, какотношении её уже отразили своё мнение эксперты в газете «Комсомольская правда» » №51-д (26061-д) от 11.04.2013 года:

Мнение военного эксперта: Вместо научных фактов – «космические сказки»?

Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец попросил прокомментировать загадку доктора военно-технических наук, заместителя генерального директора научно-исследовательского института Минобороны, занимающегося проблемами отражения космических угроз, Андрея Калмыкова.

- Андрей Михайлович, и как вам версия о взрыве гиперзвуковой ракеты под Челябинском?
- Это не версия и не гипотеза, это безграмотная сказка. Я совершенно не вижу повода для обсуждения этой муры. Ибо привык работать с реальными материалами, конкретными фактами и цифрами, а не с домыслами и фантазиями.
- Но ведь автор материала и факты анализирует. Мы ведь на видео действительно видели белоснежный инверсионный след, который, как утверждается, характерен для ракет и реактивных самолетов, а не для метеоритов…
- Скажите, а когда тает от сильного нагревания гигантская глыба льда, из нее что, черный дым валит или все же пар?
- Но ведь пар быстро рассеивается, а здесь был устойчивый белый хвост…
- Метеорит – это конгломерат самых разных космических материалов, и при вхождении в плотные слои атмосферы они ведут себя по-разному. Там сложнейший химический состав веществ. К тому же надо знать элементарные вещи: гиперзвуковая ракета такого гигантского «инверсионного следа» не оставляет. А если бы она и разбилась, то после такого взрыва место ее падения нашли бы через час! А вот эти россказни про Ту-160, якобы несущего под брюхом «баллистическую ракету» с гиперзвуковым аппаратом в качестве третьей ступени, – до такой байки даже барон Мюнхгаузен не додумался бы! Надо хотя бы изредка журнал «Юный техник» читать! Там система запуска гиперзвуковых ракет давным-давно в цветах и красках расписана.
А как можно на полном серьезе обсуждать вот это – «осколки падали под разными углами»? Сочинитель этой «версии» что, их видел? Измерял углы? Да если осколки и были, то почему они должны падать на землю под одним углом? Где логика? Зачем смешить народ?

Комментарии других учёных: У нас есть достоверные данные, что это был метеорит.

Академик РАН, заведующий отделом планетных исследований космохимии Института геохимии имени Вернадского РАН, доктор физико-математических наук, профессор Михаил Маров:

- Если бы это была ракета, то я бы об этом обязательно знал. У нас есть достоверные данные, что это был метеорит. Только неделю назад я проводил большой семинар в Государственном астрономическом институте имени Штернберга. Там присутствовали все специалисты, которые имеют профессиональные знания по метеоритам. Наше заключение однозначно: это было более-менее рядовое астрономическое явление. Однако по масштабам своего разрушения, поскольку это случилось в густонаселенном районе, оно не имеет себе равных. Это подтверждено и измерениями, данными американских специалистов из НАСА.

Старший научный сотрудник Звенигородской обсерватории Наиль Бахтигараев:

- Про ракету – это утка, конечно. Придумали ее любители. Профессионалы такого не скажут. Скорость подлетающего метеорита в разы больше скорости самых быстрых ракет. – Авторы «сенсации» обвиняют, к примеру, ученых в том, что осколки якобы падали под разными углами, в том числе во встречном направлении, чего в случае метеорита быть в принципе не может. Это так? – Нет, когда скорость у метеорита уже упала, произошло его разрушение, взрыв. И осколки посыпались по всем направлениям. И еще они были разной формы, поэтому могли в атмосфере планировать и менять направление.

Заведующая отделом космической астрометрии Института астрономии РАН, доктор физико-математических наук Лидия Рыхлова:

- Уже больше 500 кг метеоритного вещества нашли только те, кто ездил на Урал в экспедицию. Были там ученые и из комитета по метеоритам, и из нашего института. Уж не говоря о том, сколько собрал народ. Мои коллеги ходили по поселкам, и даже за 130 км от Челябинска жители показывали им осколки с куриное яйцо. Более того, с нашими учеными туда ездил представитель НАСА, специалист по метеоритам. Ни у кого никаких сомнений нет, что упал метеорит. Кроме того, уже распилили несколько кусков метеорита в комитете по метеоритам Института геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ) РАН и установили, из чего они состоят. Оказалось, что это обыкновенный хондрит. Обыкновенный – не потому что часто встречается, а потому что по структуре они совершенно стандартные. Очень давно и хорошо изучены. (http://www.kp.ru/daily/26060/2969721/).

Понятно, что определённая часть российской прессы оппозиционно настроенная к властям, поощряет своих журналистов писать разоблачительные статьи, уличающие ненавистную ей власть любыми способами, вплоть до распространения всевозможных клеветнических слухов, о том, что власти скрывают от народа истинную причину даже явных природных катастроф. При этом им даже им наплевать на собственную репутацию настолько, что может показаться удивительным, как это эти борцы за правду и справедливость, заодно не припишут разрушительные торнадо в Америке, катастрофические наводнения в Европе и землетрясения в Азии, непосредственно господину Путину и всей созданной им коррумпированной системе управления Российским государством.
Пока кто-то искал осколки упавшего метеорита, а кто-то доказывал, что никакого метеорита не было, а было произведенное неудачное испытание новейшей российской гиперракеты, нашлась ещё одна журналистка Марина Слоним, которую «волной от метеорита меня занесло в Челябинск». И там ей посчастливилось, можно сказать повезло, сделать сенсационное открытие, что это «самый ужасный город в России». Не обременяя себя научными комментариями, она отразила это в своей статье «Я не искала специально самый ужасный город в России», причём на уровне своих не менее известных коллег Юлии Латышевой и Виктора Мясникова («Новое время» «The New Times» № 8 (277) от 11 марта 2013 года):

Марина Слоним: «Я не искала специально самый ужасный город в России»

Волной от метеорита меня занесло в Челябинск. Снимать последствия эпохального пролета болида. Но метеорит, пронесшийся над городом, это ерунда.

«Почти все окна уже вставлены, раненые выписались из больниц. Но я увидела город, по которому пронесся метеорит куда более разрушительной силы! Беспощадная сталинская индустриализация, безжалостные пятилетки, циничное равнодушие сегодняшних начальников.
Квадратные километры промзон. А между ними вдоль дорог километрами тянутся кладбища. Продолжительность кладбищ поражает. И дома. Дома почти все серые. Как сказал наш водитель: а зачем строить другого цвета? Все равно они станут серыми.
Все вокруг промзон даже не серое — черное. Черные сугробы в форме сталактитов вдоль дороги, черный лед на тротуарах.
«Роза ветров» – и такое красивое выражение. Оно как-то не вяжется с Челябинском. Но средний класс, а он есть, я его видела своими глазами, покупает квартиры в северо-западном районе. Там «роза ветров».
Но какая «роза ветров» оградит от радиации? А именно из-за высокой радиации Челябинск вместе с областью до сих пор считаются самым грязным местом на земле.
Печально известное химическое предприятие «Маяк»: здесь создавался плутониевый заряд для атомной бомбы. Между 1953-м и 2000-м на нем произошло 35 аварий с утечкой радиации, из них две – в 1953-м и в 1957-м – с катастрофическими последствиями, с отравлением озер, рек и, конечно же, людей.
«Челябинск-40», переименованный в Озерск, до сих пор закрытый город. Как закрыта и информация о реальном радиационном фоне в регионе.
Новое Эльдорадо образовалось километрах в пятидесяти от Челябинска – поле, над которым 15 февраля взорвался метеорит. По иронии судьбы поле, усыпанное фрагментами метеорита, вплотную прилегает к золотоносному карьеру «Южуралзолото». Время от времени в карьере раздается взрыв и над полем поднимается облако. Но не черное, а золотое. И резкий запах аммиака. Но радиационный фон на осколках вроде бы нормальный.
На золотых приисках да на цементном заводе, который тоже недалеко, работает взрослое население соседних с полем уродливых послевоенных поселков.
Зато после 15 февраля за работу взялись дети. После уроков они рассыпаются по окрестным полям, ползают по пояс в снегу в поисках невзрачных на вид кусочков. И бойко ими торгуют прямо у дороги. Разлет цен безумный, легенды о баснословной ценности осколков облетели все окрестные поселки и веси.
Метеоритный дождь просыпался рядом с поселком Депутатский, который по старинке все называют Сталино. Тут у всех мальчишек, да и у большинства взрослых есть уже солидная коллекция кусочков метеорита. Глаза у всех горят. Они уже особенные. Они видели то, что мы видели лишь по телевизору! Мальчики, продавая свои добытые с трудом осколки метеорита из космоса, мечтают об айфонах и компьютерах. Они хотят жить в XXI веке. Даже в посёлке Сталино, который ныне называется Депутатский. Но они все еще живут в Сталино.
Посреди чистого поля в Челябинской области стоит старый бетонный столб, оставшийся еще со времен позднего социализма, на котором написано: «Путин, уходи», а народ при этом голосует за Путина. Что за страна? На больницу, где лежит тренер по прыжкам в воду, которого серьезно ранило, когда он, спасая мальчика, закрыл его своим телом – в бассейн от взрыва метеорита рухнуло витражное стекло, – так вот, на эту больницу без слёз смотреть нельзя. А тренер ничего, лежит улыбается.
Челябинцы вообще дружелюбны и даже галантны. Что особенно чувствуется на улице, по которым невозможно ходить из-за наростов льда. Матерятся – да, много, но при этом протягивают руку.
А ты, залетный корреспондент, благодаря их за помощь, думаешь: как же надо было ненавидеть собственный народ, чтобы посреди такой природной красоты построить город-завод и заставить людей жить в этой страшной и вонючей индустриальной помойке.
Это я про советских вождей, которые принесли в жертву жизнь людей ради своих безумных идей. И это я про сегодняшнюю власть, циничную и равнодушную, которой плевать, что люди продолжают жить в этой страшной антиутопии, называемой Челябинск.
Я привезла с собой метеоритики. Их нашли мальчики, которым суждено жить в самом экологически грязном месте на земле. Если, конечно, накопив на айфон, они не вырвутся из ада» (http://newtimes.ru/articles/detail/63842/).

Особенно, «журналисту Константину Коханову» хочется выделить одну положительную эмоцию в статье Марины Слоним в отношении жителей Челябинска: «Челябинцы вообще дружелюбны и даже галантны. Что особенно чувствуется на улице, по которым невозможно ходить из-за наростов льда. Матерятся – да, много, но при этом протягивают руку».Не удивительно, что он не может понять, откуда прилетела Марина Слоним в Челябинск, – с Марса, из Арабских Эмиратов или с земли обетованной своих далёких предков, – но не видеть, что вся Россия этой зимой материлась на улицах, которые не успевали убирать, это надо быть либо просто слепой или косить под полную дуру.

Подлетая к Красноярску, Константин Коханов, взял ещё пару прочитанных пассажирами самолёта газет «Красноярский рабочий» и положил их в свою «репортёрскую сумку» с фото и научной измерительной аппаратурой, включая прибор для измерения радиоактивности. А подлетая через два дня к Челябинску, он уже полностью вошёл в образ московского журналиста, настолько убедительно, что ему уже было незачем предъявлять каждому встречному бдительному гражданину никакого, подтверждающего это, документа.
Получив багаж (рюкзак и сумку) Константин Коханов сразу оказался в окружении таксистов аэропорта. Первому же, который предложил ему свои услуги, он задал встречный вопрос, – знает ли он в Челябинске недалеко от центра города, недорогую со всеми удобствами гостиницу? Таксист ответил, что таких гостиниц он знает несколько, так что выбрать есть из чего. Так как этот таксист работал при аэропорте, то пошли оформлять поездку в город у диспетчера. Диспетчер выписала квитанцию на 800 рублей и сказала, чтобы Коханов расплатился с таксистом, когда он доставит его в гостиницу, а если ему нужно будет поехать ещё куда-то, то он может договориться о сумме дальнейшей оплаты поездки с ним отдельно.
Таксист, которого звали Андрей, предложил сначала заехать в ближайшую гостиницу на улице Салютной, имеющей название улицы, а если она мне не понравится, то посмотреть ещё две, в которых он уверен, должны быть свободные номера.
Приехали в гостиницу, где как оказалось со всеми удобствами (душем и туалетом непосредственно в номере) был только один номер «люкс» за 1800 рублей в сутки. Гостиница располагалась на первом этаже бывшего общежития завода, превращённого в жилой дом, и поэтому не отличалось изысканностью апартаментов, но была самым подходящим местом для пребывания в городе «журналиста из Москвы». Поблагодарив таксиста и взяв у него его визитную карточку с телефоном, Константин Коханов сказал ему, что он с ним не прощается и если он не возражает, то может быть он, дней через пять-десять, отвезёт его обратно в аэропорт. Таксист сказал, что он обязательно это сделает, сразу же, как только Константин Коханов решит ему позвонить.
Сняв и сразу же оплатив номер в гостинице «Салютная» на пять суток (с оговоркой возможности продления своего пребывания там), Константин Коханов, отложил знакомство с городом Челябинском на утро следующего дня. А в этот день он только дошёл до ближайшего магазина, где купил кое-что из продуктов, в основном свежую выпечку и соки. Учитывая, что он с собой привёз из Эвенкии недельный запас продуктов, в виде мясных и рыбных консервов, полуфабрикатов быстрого приготовления от гречневой каши до «Доширака», не говоря уже о килограммовой головке элитного сыра и рулона сырокопчёной московской («миланской») колбасы, проблем с питанием уже не было никаких. Мало того в номере был электрический чайник, холодильник, а в общей для номерных боксов столовой, была микроволновая печь и офисный кулер с 19 литровой сменной емкостью для питьевой воды «Ниагара».
Только теперь Константину Коханову стало понятно, что с продуктами, со спальным мешком, с двумя комплектами сменной туристической одежды и туристической посудой, включая шведскую спиртовку и литром питьевого спирта в качестве горючего, он явно переборщил – в этом теперь не было ни малейшей необходимости, как и с покупкой туристической палатки. На худой конец в посёлок Первомайский (час езды на автобусе) можно было ездить из Челябинска, а в посёлок Депутатский (в 4 км от посёлка Первомайский) ходить пешком, и то только если там не удастся остановиться в гостинице. По крайней мере, ставить теперь палатку в лесу или в роще, уже явно не было никакой необходимости, к тому же это только повредило бы имиджу «московского журналиста».

30 мая 2013 года Константин Коханов посетил два автовокзала Челябинска – северный и южный, чтобы ознакомится с расписанием автобусов до города Чебаркуль и посёлка Первомайский. При этом им на южном автовокзале за 60 рублей, был куплен билет на первый рейс автобуса №133 до посёлка Первомайский на 31мая 2013 года. Попутно, при этих поездках на автовокзалы, он фотографировал на крышах домов сломанные и покосившиеся при взрыве Челябинского метеорита телевизионные антенны.
Утром 31мая 2013 года исполнительный директор гостиницы «Салютная» Евгений Владимирович Кулешов, 1973 года рождения, первый опрошенный Константином Кохановым очевидец взрыва Челябинского метеорита, отвёз его на северный автовокзал. Там Константин Коханов, на всякий случай, перед отходом автобуса, купил ещё один билет до посёлка Первомайский, также на первый рейс, но только на следующий день -1 июня 2013 года.

Упомянутый выше Кулешов Е.В. рассказал Коханову, что «в тот день 15 февраля 2013 года он ехал на работу, когда увидел летящий огненный шар. Подумал, самолёт взорвался, но тут вдруг всё озарило вспышкой. Минуты через полторы раздался сильный толчок. Было такое ощущение, как будто задние колёса лопнули, следом сильный прогремел сильный взрыв, затем послышались ещё менее громкие взрывы. Подумал, что какие-то мудаки, в такую рань, петарды пускают. Приехал на работу. Сотовый телефон не работал, отсутствовала связь, которой не было около часа. Позвонил по городскому телефону с работы жене. Она сказала, что у них всё нормально, только после взрыва с кровати упала».
Приехав в посёлок Первомайский, Константин Коханов узнал первым делом, где находится гостиница и сразу отправился туда. Гостиница оказалась ведомственной, от какого завода и заселяют в неё только по письму с разрешением от администрации завода. Он даже не стал уточнять какой это завод и поинтересовался у работающих в гостинице женщин, можно ли в их посёлке, где-нибудь остановиться на неделю «журналисту из Москвы». Одна из женщин сказала, что её племянник может сдать ему на этот срок свою квартиру. Коханов попросил её связаться с племянником, чтобы он с ним конкретно договорился об условиях сдачи квартиры. Племянник женщины, которого звали Андрей, сказал Коханову что он сдаёт свою квартиру за 750 рублей в сутки, что «журналиста из Москвы» устроило в полной мере и он выразил готовность оплатить сразу весь свой недельный срок проживания с 3-го по 10 июня 2013 года. Договорившись созвониться и договориться о встрече с Андреем в 15 часов, Коханов попросил работниц гостиницы, если это их не затруднит, вызвать в гостиницу такси для его поездки в посёлок Депутатский. Буквально минут через пять такси уже стояло у ворот гостиницы. Спросив у таксиста сколько будет стоить доехать 4 км до посёлка Депутатский и узнав, что 600 рублей, Константин Коханов подумал, что таксистов явно избаловали сборщики метеоритов со всей России, вместе с журналистами, туристами и иностранными гостями, но всё-таки поинтересовался, – почему так дорого. – А дорого потому, что туда дорога плохая, скорее даже не дорога, – пошутил таксист, – а как везде в России направление по рытвинам и ухабам. – Ну, что ж тогда едем, сказал «московский журналист» и они действительно поехали по тому, что чем-то отдалённо напоминало дорогу.
В пути разговорились. Коханов записал фамилию таксиста, год его рождения и, разумеется, рассказ о том, что он видел. А видел таксист интересные вещи. Оказывается, метеорит пролетел прямо над его машиной: «Сначала была вспышка, минуты через три звук, как будто будка трансформаторная взорвалась. Даже показалось, что взрыв был как будто над головой. А потом увидел впереди высоко в небе летящий белый шар, яркий, как плазма. Остановился и смотрел в след клубящимся двум столбам, в середине которых просматривались два ярких красных пятна. У меня они были хорошо видны на записи видеорегистратора…». Коханов сразу прервал рассказ таксиста и уточнил, – а можно посмотреть эту запись, а ещё лучше приобрести её копию? Таксист видимо не ожидал такого вопроса, сразу замялся, пауза затянулась, и он как бы оправдываясь, начал объяснять, что память в видеорегистраторе маленькая, всего 2 гигабайта, и она была стёрта последующими записями, а снять копию он тогда не догадался. Бывает, – подумал Коханов, но когда таксист понёс полную чушь, что не думал, что это будет кому-нибудь интересно, хотя, когда он просматривал эту запись на ноутбуке, это были потрясающие кадры…». Коханов прекратил записывать рассказ таксиста, сунул блокнот в карман и только сказал, – «жалко, что запись не сохранилась, а то бы я не пожалел отдать за её копию и 1000 рублей». Затем он повнимательней посмотрел на таксиста, который отнюдь не выглядел идиотом, заломив за поездку в посёлок Депутатский 600 рублей, и больше не сомневался, что он просто врёт. Трудно было поверить, чтобы такой человек, имея ноутбук и просматривая на нём записи с видеорегистратора, не догадался снять копию записи полёта Челябинского метеорита. Конечно, снял бы копию, причём не одну, если бы такая запись действительно существовала. Ему ли было это не знать, когда уже через несколько часов и менее примечательными записями полёта Челябинского метеорита интересовались почти все пользователи Интернета не только в России, но и почти во всём мире. Поэтому «московский журналист» сразу сменил тему разговора о полёте Челябинского метеорита, на другие интересующие его вопросы. В том числе поинтересовался о том, как много приходилось возить этому таксисту в посёлок Депутатский туристов после взрыва Челябинского метеорита, сразу, как только стало известно о выпавших там его осколках.
Тут автору этой статьи необходимо сделать небольшое отступление от рассказа о его поездке в посёлок Депутатский, чтобы сказать несколько слов об очевидцах падения Челябинского метеорита.

Этих очевидцев сразу нужно разделить на три категории. К первой категории следует отнести только тех, кто непосредственно видел взрыв метеорита. Ко второй категории следует отнести только тех, кого непосредственно коснулись последствия его взрыва. И уже к третьей категории очевидцев, наиболее многочисленной, тех, кто сам ничего не видел, последствия взрыва кого не коснулись, но они что-то слышали от других и создали собственную версию якобы ими увиденного с фантастическими подробностями того, чего на самом деле не было.
Все эти три категории очевидцев падения метеорита, легко распознаются. Рассказ первой категории очевидцев выглядит так: «я в это время был на рыбалке (вышел во двор, выгуливал собаку и т, д.), стоял у окна, шёл по улице, ехал в автомобиле. Очевидцы из первой категории сразу скажут, с кем были на рыбалке, зачем вышли во двор, зачем подошли к окну, куда шли по улице, или по какой улице ехали на автомобиле. Также они подробно расскажут, чем поразила их вспышка, когда после неё прогремел взрыв, и было ли после взрыва продолжение полёта части или частей космического тела и какой они оставляли за собой дымный след (белый, чёрный, огненный).
Рассказы второй категория очевидцев, связаны со световыми и звуковыми явлениями, например, каким комната вдруг осветилась ярким (сравнение с солнечным светом, со светом от электросварки, как свет от перегорающей спирали электролампы), когда после услышали взрыв (серию взрывов) и через какое время стали вылетать стёкла окон и падать в квартирах вещи.
Третья категория очевидцев сразу стремится поразить такими подробностями взрыва и падения метеорита, которые все вместе, словно сшиты белыми нитками, и опрашивающий вынужден всё время уточнять элементарные детали. Особенно такие, где в это время находился очевидец, куда и зачем ехал в это время, по какой улице, с какой стороны от него пролетел или взорвался метеорит, какой был интервал между вспышкой, услышанным им взрывом и действием на него взрывной волны. И это не говоря уже о таких вопросах, с чем он мог сравнить ослепившую его вспышку, услышанный им взрыв (серию взрывов) и силу дошедшей до него взрывной волны (свалила с ног, заставила пригнуться или присесть). Если в ответах очевидца на дополнительные вопросы длительность пауз начинает превышать время его ответов, то это говорит о том, что многое из рассказанного им к нему лично не имело никакого отношения и то, что он рассказал – это лишь то, что он от кого слышал или просто сочинил сам. Особенно такие выражения, как «не придал особого значения» или «точно не помню, но сильно испугался и подумал, что началась война», говорят о том, что проводящий опрос просто зря теряет время, разговаривая с этим человеком (этими людьми). Потому, что сразу становится очевидным, что этому человеку или людям, просто захотелось поболтать, чтобы удовлетворить своё любопытство, зачем и для чего собираются подобные сведения.

В Депутатском таксист остановил машину на площади рядом с магазином и быстро высадив там меня, не задерживаясь ни минуты, сразу же поехал обратно. Приезд человека с репортёрской сумкой и фотоаппаратом в руке сразу же вызвал повышенный интерес у стоявших около магазина мужчин.

Такси уехало, а Константин Коханов, разглядывая разбитые стекла в оконной раме магазина, спросил у мужчины с велосипедом, – правда ли что пишут в некоторых газетах, что осколки Челябинского метеорита здесь не падали, а над посёлком на самом деле военные разбрасывали с вертолётов разогретые газовыми горелками куски металлургического или доменного шлака?

Мужчин было трое и все они были свидетелями взрыва и пролёта над посёлком Челябинского метеорита, но когда Константин Коханов попросил назвать их свои фамилии, чтобы он мог конкретно на них сослаться в своём репортаже, двое сразу отказались и даже не захотели сфотографироваться на память. Самым храбрым оказался мужчина с велосипедом, Юрий Анатольевич Нестеров, 1952 года рождения, который сказал, что не только слышал взрыв и наблюдал полёт Челябинского метеорита над посёлком, но также собственными глазами видел, как взрывной волной разбило стёкла в магазине. – А этот, – Нестеров показал на одного из мужчин, – тогда даже от страха присел. Все засмеялись, – а Константин Коханов, словно не веря их словам, сказал, что нужно всё-таки спросить продавца магазина, – действительно ли стёкла были разбиты взрывной волной Челябинского метеорита или их ребята, юмора ради, разбили уже после взрыва из рогатки?

К тому же добавил он, глядя на рядом стоящее здание с провалившейся частью кровли, – вы ещё, наверно, скажите, что и эти разрушения произошли от взрывной волны Челябинского метеорита. Мужчины опять засмеялись и сказали, что кровля бывшего клуба, провалилась сама и Челябинский метеорит тут не причём.

- А это вы зря, всем так говорите, – стараясь сохранить серьёзный вид, показывая рукой на кровлю клуба, – ответил им «московский журналист», приведя в качестве примера, распространяемую в прессе версию от чего рухнула часть стены и над ней кровля одного из цехов Челябинского цинкового завода.
На фотографии Андрея Страхова датированной летом 2010 года, хорошо видны следы ремонта, рухнувшей при взрыве метеорита той самой части кровли.

- Скорее всего, или на самом деле, произвели некачественный ремонт кровли (залатали дыры) над одним из цехов Цинкового завода в Челябинске, в результате чего, она в любой момент могла даже от сильного ветра рухнуть, и рухнула бы, с наказанием конкретных виновных этого ЧП, но тут метеорит помог. Так что не только никого не привлекли к ответственности, но помогли даже прославиться на весь мир. Хотя никто не обратил внимания на такую мелочь, что в доме напротив даже не все стёкла были выбиты, а каменная стена цеха рухнула и ничего, до сих пор врут, что стена рухнула от попадания в неё большого осколка метеорита, который ищут, но до сих пор никак не найдут.
- Вот и у Вас говорят, что у кого-то в посёлке осколок метеорита пробил кровлю, может тоже сочиняют, а на самом деле дыра в кровле была ещё задолго до взрыва Челябинского метеорита? – не делая паузы, неожиданно задал своим собеседникам вопрос Константин Коханов.
– Тут уж все подтвердили, что метеорит действительно пробил шиферную кровлю сарая Андрея Бирюкова, который живёт на Береговой улице и подробно объяснили, как найти его дом.

Юрий Нестеров сел на велосипед и куда-то поехал по своим делам, а Константин Коханов пошёл за ним следом и быстро нашёл Береговую улицу. У дома №1 стоял мужчина неопределённого возраста и когда «журналист» Коханов спросил его, как пройти к дому Андрея Бирюкова, что-то невнятно сказал в ответ и чуть прихрамывая, пошёл по улице, давая тем самым понять, чтобы он шёл за ним следом. Конечно, на улице в четыре дома, найти нужного человека не представляло труда, но тут сопровождающий «журналиста» мужчина открыл металлическую дверь рядом с воротами у предпоследнего дома и показал пальцем на кровлю сарая, видно догадавшись, что может здесь заинтересовать человека с фотоаппаратом и с репортёрской сумкой на плече.

Войти без разрешения во двор дома покрытого щебёнкой, было бестактно и Константин Коханов, дождался, когда услышав лай собаки, на крыльце появился хозяин, поздоровался с ним, после чего попросил разрешения войти, чтобы поговорить об упавшем к нему во двор осколке Челябинского метеорита. Чтобы придать разговору официальный характер, Константин Коханов, открыл репортёрскую сумку, достал оттуда свою последнюю визитную карточку «путешественника и писателя» с печатью своей рекогносцировочной экспедиции «Тунгусский метеорит» и отдал её Андрею Бирюкову.
Затем поинтересовался, не надоели ли ему посетители, журналисты и просто кому не лень приехать в посёлок Депутатский искать осколки Челябинского метеорита. Андрей Бирюков сказал, что было у него человек двадцать, в том числе какой-то очень известный во всём мире американец и японцы. Фамилий не помнит, своих визитных карточек, они ему не оставляли. Странно, – подумал Константин Коханов, – обычно у иностранцев это доведено до автоматизма, как некий ритуал вежливости, особенно, если они куда-то или к кому-то приходят, проявляя к чему-то повышенный интерес.
Не заостряя пока на этом внимание собеседника, «журналист из Москвы» задал собственно единственный интересующий его вопрос: Насколько мне известно, Андрей Владимирович, упавший к Вам во двор метеорит Вы продали? Не жалко было? Всё-таки не так часто метеориты пробивают крыши домов и каждый такой метеорит уникален даже не химическим составом заключенных в нём веществ или вещества, а тем, что по оставленным им следам, достаточно точно, можно определить траекторию его полёта. И не только траекторию, но и конечную скорость соприкосновения этого осколка метеорита с препятствиями на его пути, вплоть до падения на землю.
Пока Андрей Бирюков, размышлял, что можно говорить незнакомому человеку, а что нельзя, Константин Коханов анализировал в уме, насколько правдива информация, опубликованная в прессе об Андрее Бирюкове, без указания его фамилии.
В репортаже журналиста Юрия Александрова (Челябинск, АН «Доступ»)
от 18 февраля 2013 года «Село в Челябинской области завалило космическими осколками» ( http://www.dostup1.ru/central/central_49222.html), было написано:

«Крышу сарая одного из жителей села Депутатское (Еткульский район, Челябинская область) проломило крупным осколком метеорита – его соседи проводят все свободное время на бесхозном поле, собирая инопланетные куски поменьше, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Звуки камнепада в селе Депутатское в пятницу, 15 февраля, слышали почти в каждом доме. Самый большой «привет с неба» свалился на владения местного жителя по имени Андрей. Теперь его дом на Береговой, 3/1 стал местной достопримечательностью. Камень, который селяне считают осколком метеорита, проломил кусок шифера на сарае и упал на землю, расколовшись на две половинки.
Вскоре к Андрею подъехал неизвестный из Коркино и предложил за камень около 7 тыс. рублей.
«Да пропил я его, вернее, подарил! А что, он же бесплатный прилетел. Мы за деньгами не гонимся. Из космоса помахали нам! Везунчики мы! Хотя, конечно, напугались все – от мала до велика!» – отмечает Андрей».

Из ответа Андрея Бирюкова журналисту из Челябинска, чувствовалось, полное нежелание отвечать этому журналисту на его провокационные вопросы и Константину Коханову хотелось узнать, чем это нежелание было вызвано. Правда, он и догадывался, зная какое рвение, хотели проявить на законодательном уровне, депутаты Челябинской думы, чтобы отобрать у населения, найденные осколки Челябинского метеорита. Они наверно забыли (а зачем об этом думать), что у людей, живших в местах падения осколков метеорита, не всякий имеет постоянную работу, и живут там люди в основном только за счёт ведения личного подсобного хозяйства.
Пауза затянулась, и Константин Коханов сказал, словно про себя вслух, не глядя на Андрея Бирюкова, что он сам, если бы к нему домой залетел или упал под ноги метеорит, никогда бы его не продал. – Оставил бы себе на память, чтобы не только рассказывать, как один раз, как никому другому повезло в жизни, но чтобы всегда мог его показать и мог дать людям его потрогать, этого посланника на Землю из других миров Солнечной системы, а может быть даже из другой Галактики.
И я не стал продавать весь метеорит, который упав, раскололся на две части, а продал только его меньшую часть, – ответил на реплику Коханова Андрей Бирюков.
- Каким образом об этом сразу узнал весь посёлок, ума не приложу, но зато сразу нагрянула милиция, стала выяснять, кто тот человек, которому я продал метеорит. Потом, когда уже все стали продавать метеориты, от меня отстали.
А на деньги, полученные за продажу части осколка метеорита, я купил сыну велосипед и самый дешёвый сотовый телефон. Велосипед этот стоит у крыльца, а телефон сын потерял в лесу, кажется, уже на следующий день.
– Может, покажите мне этот осколок метеорита и дадите сфотографировать? – не надеясь на удовлетворение своей просьбы, как бы межу прочим, поинтересовался у Андрея Бирюкова «московский журналист». Андрей Бирюков сходил домой и вынес осколок этого метеорита. Константин Коханов подержал его в руке и попросил показать, где его нашёл Бирюков во дворе своего дома. Бирюков показал место, а Коханов, глядя с этого места на дырку, которую проделал метеорит в шиферной кровле, переспросил, точно ли он указал место или приблизительно, так как это имеет принципиальное значение.

Андрей Бирюков ещё раз внимательно посмотрел на сарай, потом на ворота и немного передвинул кусок щебня, которым обозначил место падения осколка метеорита.
- Вообще-то, неплохо было бы забить в этом месте металлический костыль, потому что, когда поутихнут страсти со сбором осколков метеорита, придёт время для научных исследований, – сказал «журналист» – и к Бирюкову уже придёт не милиция, не журналисты, не скупщики метеоритов, а настоящие учёные, которых будут очень интересовать подобные мелочи. – Хотя и сама, большая часть осколка Челябинского метеорита, тоже не будет оставлена без внимания.
После того как место падения метеорита было обозначено, Константин Коханов положил на него свой блокнот, а сверху осколок метеорита, сделав несколько фотографий. Потом достав из репортёрской сумки поисковый магнит ПМ-80 и подняв им, осколок метеорита, попросил Андрея Бирюкова взять магнит в руку и сделал фотографию хозяина уникального экземпляра Челябинского метеорита, а затем уже несколько десятков снимков самого метеорита.

Понимая, что времени для более детального разговора у него нет, Константин Коханов, попросил разрешения навестить Андрея Бирюкова ещё раз, после 3 июня 2013 года, когда он снова приедет уже на неделю в эти места, остановившись для проживания в посёлке Первомайский. А пока, он хотел бы узнать, где в основном находили осколки Челябинского метеорита, чтобы бегло пройтись по ним с поисковым магнитом ПМ-200 по пути в посёлок Первомайский. Андрей Бюрюков предложил ему пройтись вблизи рощиц слева от большого пруда, там, где ещё недавно была вода, и вряд ли там кто-то искал весной осколки метеорита.

Но вдоль рощиц и у самого пруда Константин Коханов ничего не нашёл, но зато когда вышел на дорогу то обратил внимание, как много стало прилипать к магниту дорожного щебня и всякого прочего дорожного мусора. Когда в километре от Депутатского Коханов подошёл к роще, сквозь которую проходила дорога и свернул с неё на обездную грунтовую дорогу, петляющую по роще, вблизи от основной дороги, то удаляясь, то приближаясь к ней, магнитных фрагментов стало попадаться меньше и метров через сто их не было уже совсем. Когда же с грунтовой дороги за рощей, Константин Коханов снова перёшёл на основную дорогу, то количество прилипающего щебня даже стало ещё больше чем рядом с посёлком Депутатский, к тому же ещё вперемешку с металлическими предметами от гаек с гвоздями до металлических пуговиц.

При подходе к Первомайскому Константин Коханов прекратил это бестолковое занятие, понимая, что найти на дороге что-то имеющее отношение к Челябинскому метеориту можно только чисто визуальным способом. Искать же с помощью металлодетектора или поискового магнита осколки Челябинского метеорита, было бы одно и то же, что искать несколько металлических скрепок в контейнере с несколькими тоннами рубленной металлической проволоки.

О месте встречи с хозяином квартиры в посёлке Первомайский Константин Коханов был должен договориться, созвонившись с ним по телефону в три часа дня. В половине третьего Константин Коханов подошёл к комиссионному магазину «Тема» и там прямо в дверях увидел потрёпанный дорожный велосипед, который продавался за 850 рублей. Учитывая опыт поездки из посёлка Первомайский в посёлок Депутатский, около 4 км пути, за 600 рублей, «журналист из Москвы» решил обойтись в поездках по Еткульскому району Челябинской области без посредничества таксистов. Поэтому встретившись с хозяином квартиры около комиссионного магазина, он приобрёл в нём этот велосипед и уже с ним поехал смотреть свои будущие апартаменты.

Посмотрев квартиру и заплатив сразу же 5250 рублей за недельное в ней пребывание (с 3-го по 10 июня 2013 года), Константин Коханов вернулся на автобусе в Челябинск. В гостинице «Салютная» он снова попросил исполнительного директора Евгения Владимировича Кулешова отвезти его рано утром 1 июня 2013 года теперь уже на Северный автовокзал, для поездки в город Чебаркуль.