После поездки в посёлок «Депутатский», у Константина Коханова предстояла поездка на озеро Чебаркуль, которое до сих пор некоторые, в основном проживающие в городе Чебаркуль граждане, считают местом падения самого большого осколка Челябинского метеорита, не смотря на явное отсутствие достоверных доказательств. Свидетельские показания и видеоматериалы, которые появились спустя несколько месяцев после падения Челябинского метеорита, ничего кроме смеха вызвать не могли, но убедиться самому в этом «журналисту из Москвы», было необходимо. Причём, особо не привлекая к себе внимания местных властей и в тоже время, не навязывая свою точку зрения людям, с которыми у него могли бы возникнуть там доверительные отношения.
К тому времени уже были опубликованы достаточно достоверные траектории полёта Челябинского метеорита, и стоило только удивляться приведённой выше интерактивной картинке из Интернета, где эта траектория обрывалась на месте обнаруженной полыньи, на озере Чебаркуль:
1 июня 2013 года исполнительный директор гостиницы «Салютная» Евгений Кулешов в 8 часов утра снова, как и перед поездкой Константина Коханова в посёлок «Депутатский, на своей машине отвёз его на автовокзал. Правда на этот уже, не на Южный, а на Северный автовокзал, где он купил билет на ближайший, отходящий в Миасс автобус, до города Чебаркуль. Полной неожиданностью для «московского журналиста стало то, что этот автобус заезжал по пути в Чебаркуль на Южный автовокзал, где у сидящих в автобусе пассажиров вторично проверили наличие билетов, а затем пропустили в салон новых пассажиров, купивших билеты уже там. День был солнечный, за окном автобуса мелькали, характерные для европейской части России живописные равнинные пейзажи ещё непаханых зелёных полей, в обрамлении берёзовых рощ с редкими возвышенностями, в которых часто угадывались следы рекультивации и облесения отвалов горных пород. Приехав в Чебаркуль, Константин Коханов в первую очередь ознакомился с расписанием автобусов до Челябинска и купил обратный билет на Чебаркульский автобус, отходящий в 17 часов. Так как в Чебаркуле здание автовокзала было напротив железнодорожного вокзала, то Константин Коханов также решил, на всякий случай, ознакомиться с расписанием поездов до Челябинска и заодно и сфотографировать здание железнодорожного вокзала со стороны платформы, чего, оказывается, делать было нельзя, хотя почему ему толком не объяснили. Нельзя и всё.
Вернувшись на площадь рядом с автовокзалом, Константин Коханов поинтересовался у двух разговаривавших там друг с другом таксистов, как ему пройти до ближайшего почтового отделения. Один из таксистов сказал «московскому журналисту, что до почты идти пешком далеко, но он может довести его всего за 70 рублей. Садясь в машину, Константин Коханов заодно поинтересовался о стоимости проезда до озера Чебаркуль, правда, не столько до самого озера, сколько до места на берегу озера, над которым пролетел Челябинский метеорит. Таксист ответил, что до того места он довезёт его за 100 рублей. Когда подъехали к почте, Константин Коханов протягивая таксисту 100 рублей, сказал, что сдачи не нужно, но если он подождёт его минут пятнадцать, пока он отправит дочери открытку, то он заплатит ему 150 рублей за дальнейшую поездку на озеро Чебаркуль. Если же через пятнадцать минут он с почты не выйдет, то таксист может его больше не ждать. Таксист пообещал подождать, а Коханов, убедившись, что на почте нет открыток с видами не только местных достопримечательностей, но даже каких-либо других в Челябинской области, отправил дочери имевшуюся у него простую открытку, поставив на ней печать своей метеоритной экспедиции, так что таксисту долго ждать его не пришлось. По пути к озеру Коханов расспросил таксиста, Александра Теляева, 1974 года рождения, о его впечатлениях от полёта над Чебаркулем Челябинского метеорита. Хотя ничего нового, он от него, не услышал, но то, что Александр Теляев, собирал на покрытой снегом скованной льдом поверхности озера Чебаркуль, упавшие там мелкие осколки Челябинского метеорита, это для Константина Коханова имело немаловажное значение. Интересно было то, что ни сам Александр Теляев и никто другой, кто с ним занимался поиском осколков метеорита, крупных осколков так и не нашли. Сам же Александр Теляев нашёл несколько десятков мелких осколков, теперь с ними иногда играют дети, так что иногда их ему приходится искать повторно, но уже ползая по полу своей квартиры. По Советской улице доехали до поворота на улицу Чкалову и уже по ней практически до берега озера Чебаркуль. Александр Теляев показал там Константину Коханову, как пройти до большого дерева, наклонившегося в сторону озера, как бы указывающего в какую сторону полетел через озеро Челябинский метеорит. Перед тем как уехать, таксист сказал Коханову, что мог бы отвезти его обратно на вокзал, если он позвонит ему по мобильному телефону. Записывая телефон, Константин Коханов спросил, Александра Теляева, – что раз уж он за ним приедет, – то не мог бы он, когда поедет домой обедать, захватить найденные им осколки метеорита, для того чтобы на них ему можно было не только посмотреть, но заодно и сфотографировать на память. Александр Теляев пообещал, что привезёт осколки метеорита и посоветовал Константину Коханову, перед звонком к нему, выйти на улицу Советскую, и посмотреть номер ближайшего дома, где он будет его ждать. Ориентировочно договорились, что Коханов позвонит Теляеву в 15 часов. Сначала Константин Коханов направился в ту сторону, куда сказал ему идти Теляев и прошёл по берегу озера даже немного дальше. А потом, когда он понял, что траектория полёта Челябинского метеорита, если смотреть от дерева, пересекает узкий почти километровый, заросший деревьями мыс, решил сходить туда. К тому же, ему не трудно было понять, что туда есть дорога, когда через объектив фотоаппарата, при 18-кратном оптическом увеличении, разглядел там двух с удочками рыбаков. Константин Коханов не сразу догадался, что этот мыс на самом деле полуостров Марьин, расположенный напротив полуострова Крутик на противоположном восточном берегу озера.
Достигнув оконечности полуострова, Константин Коханов увидел стоящую у берега легковую машину и рыбака.
Подойдя к рыбаку, он сразу же спросил у него, – не знает ли он, где приблизительно находилась прорубь, которую приняли за воронку упавшего в озеро осколка метеорита? Рыбак показал рукой в сторону противоположного берега у полуострова Крутик, который совсем не был похож на полуостров, каким он выглядит на карте, выступающим за пределы всей противоположной береговой черты, с которой он на самом деле соединялся узким перешейком. В тоже время рыбак поинтересовался, с кем ему приходится разговаривать. Константин Коханов представился «московским журналистом», который интересуется проблемой Тунгусского метеорита, а приехал на Чебаркуль и вообще в Челябинскую область только по той простой причине, что падение Челябинского метеорита, очень напоминало падение Тунгусского метеорита. Но от Тунгусского метеорита за 105 лет не обнаружили никаких следов, а от Челябинского метеорита уже нашли осколки весом более килограмма, причём в разных районах области. «Меня же, – уточняя сказанное, продолжил объяснять Константин Коханов, суть своих изысканий – вообще не интересует вес осколков Челябинского метеорита, а только места, где их обнаружили и что, в связи с этим, для него мелкие Чебаркульские осколки представляют не меньшую ценность, чем более крупные, найденные в других местах». Далее он дал понять рыбаку, что для него самое главное, выяснить, как можно точнее, районы рассеивания упавших осколков Челябинского метеорита, и уже в этих районах, хотя бы приблизительно определить расстояния выпадения этих осколков относительно друг друга. Только обладая такой достоверной информации, – сказал в заключении «журналист», – можно будет понять, какими способами и приборами можно было бы найти хотя бы фрагменты этих осколков в Челябинской области, через пять или десять лет, применительно к поиску следов вещества Тунгусского метеорита, через 105 или 110 лет после его падения.
«Кстати, – неожиданно прервав нить своих рассуждений, спросил Константин Коханов рыбака, – сами Вы были свидетелем или очевидцем полёта Челябинского метеорита?» Рыбак сказал, что взрыв Челябинского метеорита произошёл буквально на его глазах. В тот день он пошёл на рыбалку на озеро около санатория Кисегач. «В 9 часов утра было ещё не так светло… (Коханов попросил уточнить, на каком расстоянии различались крупные предметы или силуэты людей), …немного раньше к озеру начал спускался знакомый мне рыбак, так что в 30 метрах от меня он ещё был виден. Неожиданно всё осветилось ярким матовым светом, до которого было далеко дневному свету, по крайней мере, он был в два раза ярче дневного света. Затем прогремел взрыв и образовавшийся после взрыва огненный шар, ярко-красного цвета, как ракета полетел в сторону города Златоуста, оставляя за собой белый след, как реактивный самолёт, только в два-три раза шире или больше».
Константин Коханов спросил у рыбака, – может ли он в своей статье сослаться на него, как на очевидца. Рыбак сказал, что ничего не имеет против этого. Тогда Коханов попросил его назвать свою фамилию, имя, отчество и год рождения, так как без этих данных показания любого очевидца никогда не воспринимаются всерьёз.
Рыбак представился, как Акбулатов Алтай Дусмухаметович, 1940 года рождения и хотел даже назвать ранее занимаемую им большую должность в администрации города Чебаркуля, но Коханов сказал, что это необязательно, так как все очевидцы находятся в равном положении и кроме их возрастных данных, всё остальное имеет второстепенное значение.
Конечно, Коханову было интересно узнать, искал ли сам Алтай Дусмухаметович осколки Челябинского метеорита на поверхности озера Чебаркуль и получил на свой вопрос утвердительный ответ. Как оказалось, что он искал их вместе со своим внуком. Нашли они тогда два небольших осколка, правда один, оказался чем-то похожим на глину, и он его растёр полностью двумя пальцами. К сожалению, – сказал Алтай Дусмухаметович, – у нас не было сильного магнита, будь у нас магнит, мы, конечно, нашли бы больше осколков. Чувствовалось, что Алтай Дусмухаметович очень сожалел, что под рукой не оказалось тогда магнита, и Константину Коханову пришлось утешить его словами, что не каждый камень, который здесь может прилипнуть к магниту, является осколком метеорита. В подтверждении сказанного, он достал из репортёрской сумки поисковый магнит F 200 и провёл им по гальке почти у самых ног Акбулатова. К магниту прилипло десятка полтора камешков разной формы от 5 до 10 мм, если иметь в виду только одну из их больших сторон. Возьмите себе их на память, – сказал Коханов протягивая магнит Акбулатову и тот, к его удивлению, отцепил от магнита только один не самый большой камешек. Да берите их все, – сказал Коханов, чувствуя, что Акбулатов стесняется и добавил, – только имейте ввиду, что не один из этих камней не осколок метеорита. – Если искать осколки метеорита, то нужно их не здесь, а там где травяной покров и подальше от дороги. Константин Коханов вытер остатки мелких частиц озёрной гальки с поверхности магнита, поднялся на пригорок и провел магнитом там, где в травяном покрове были небольшие залысины. Затем спустился вниз к Акбулатову и, показав ему на поверхности магнита мелкие, до 2 мм, камешки, а в основном прилипшую какую-то грязь и пыль, сказал, что вот здесь, по крайней мере, с помощью микроскопа, ещё возможно, удастся разглядеть или обнаружить что-то напоминающее метеоритное вещество. – Если хотите, можете с внуком попытаться это сделать, хотя и тут вероятность найти осколок метеорита, почти равна нулю.
Акбулатов очень аккуратно счистил и эту взятую Константином Кохановым пробу магнитного вещества и, завернув её в бумагу, убрал к себе в сумку. Как «журналист» Константин Константин всё-таки решил поинтересоваться у Акбулатова, насколько он сам уверен, что обнаруженная на озере Чебаркуль прорубь, имеет отношение к упавшему Челябинскому метеориту, но перед этим всё-таки решил сначала выразить своё личное мнение по этому вопросу. И начал он с констатации известных ему фактов, опубликованных в прессе, при этом недоумевая, – почему при глубине озера 9-10 метров под прорубью, из которых 3-4 метра придонного ила, после падения там большого осколка метеорита и слов «очевидцев», появления над его поверхностью фонтана воды, нигде нет следов этого ила? Но Акбулатов, вместо того, чтобы выразить своё личное мнение, сказал, что недавно один у них, очень озабоченный охраной своего имущества чебаркулец, установивший видеорегистратор, во дворе своего дома рядом с озером, почему-то только недавно стал просматривать его записи. Неожиданно для себя он обнаружил, что там запечатлено падение осколка метеорита в озеро и тот самый фонтан воды, о котором уже говорили «очевидцы». «Мало того, – добавил Акбулатов, – он теперь даже уверяет, что метеорит пролетел над его домом и что, установленная учёными траектория на самом деле не соответствует действительности». «Кстати, – продолжил свой рассказ Акбулатов, – в нашей газете «Южноуралец», за этот четверг, об этом чебаркульце есть статья, в которой написано, что он во дворе своего дома, рядом с изгородью, установил стелу с каким-то камнем, чтобы отметить то историческое место, откуда была произведена видеозапись, падения метеорита в озеро Чебаркуль». Он также сказал Коханову, что эта газета, вероятно, ещё продаётся в киосках «роспечати», так что не исключена возможность её там купить. Потом Акбулатов объяснил Коханову, как пройти к дому этого чебаркульца, чтобы посмотреть на его стелу. Коханов ответил, что этот исторический камень, местной горной породы его мало интересует, а вот какая рыба водится в Чебаркуле, ему узнать намного интересней, как и то, насколько чистая вода в самом озере и можно ли её сырой пить. Акбулатов, сказал, что пить прямо из озера он не рекомендует, так как в озеро, хотя оно и является единственным источником питьевой воды для Чебаркуля, в него попадают неочищенные канализационные стоки от расположенных вокруг поселений. Что касается рыбы, то на озере в основном ловят плотву, окуня и щуку, попадается ерш, лещ и чебак, можно поймать судака, рипуса, карпа, налима и сига. Так что с рыбой дела обстоят неплохо. В конце разговора Коханов поблагодарил Алтай Дусмухаметовича за интересный рассказ и вежливо отказался от предложения, подвезти его в машине до города.
После отъезда Акбулатова, «журналист» продолжил фотосъёмку озера. Неожиданно он увидел сидевшую на камне лягушку и сделал несколько её снимков, потом приблизился к ней и продолжил фотосесию примерно с полуметра, как сидящей на камне, так и когда она нырнула в воду и затаилась на дне.
После снимков лягушки Константину Коханову тоже захотелось запечатлеть и себя на память о посещении озере Чебаркуль, но то порыва ветра, то солнце мешали сделать удовлетворительный автопортрет, так что из двух десятков снимков только один, более менее запечатлел его в с не особенно растрёпанной ветром причёской.
Закончив фотосъёмку Константин Коханов пошёл назад, стараясь не мешать отдыхающим, на полуострове Марьин чебаркульцам, загорать на берегу озера или ловить с берега рыбу. Проходя мимо одной из групп, только что приехавшей на озере, услышал отрывок рассказа одного из участников пикника, как у него во время взрыва Челябинского метеорита слетели со стола газеты и журналы. Что было дальше Константин Коханов уже не слышал, так как шёл достаточно быстро, но ему и без того было ясно, что ещё долго люди будут делиться воспоминаниями о том, что им тогда пришлось пережить.
Раньше полуостров Марьин был островом и стал полуостровом, только после того, как его соединили с берегом узким насыпным перешейком и проложили по нему грунтовую автомобильную дорогу. Константин Коханов сделал ещё несколько фотоснимков озера Чебаркуль в том числе и мечети, которая была хороша видна с полуострова Марьин.
Вернувшись на то же самое места, откуда он начал своё знакомство с озером Чебаркуль, Константин Коханов, поднялся на пригорок сел в тени одной из берёз и минут десять любовался красотой озера. Потом он решил пройтись вдоль берега дальше, и продолжить фотосъёмку, но метров через пятьдесят наткнулся на металлическую изгородь, идущую сверху от одного из домов на пригорке до самой воды. На изгороди была жёлтая табличка, указывающая на то, что «территория охраняется собаками».
Пришлось вернувшись, на тоже самое место, где он уже успел немного отдохнуть. Расположившись в тени одной из берёз Константин Коханов позвонил домой жене, поговорил с ней несколько минут, в основном о своих впечатлениях, о красоте озера и, посидев, глядя на озеро ещё с полчаса, пошёл в сторону Советской улицы.
Обратный путь пролегал сначала берегом озера до улицы Свердлова, затем по ней до поворота на улицу Чкалова и уже по улице Чкалова, застроенной одноэтажными домами с приусадебными участками, непосредственно до Советской улицы. Выйдя на Советскую улицу, Коханов посмотрел на противоположную сторону улицы, и, разглядев номер ближайшего к нему дома, сразу же позвонил таксисту Теляеву, сказав ему, что он будет ждать его напротив дома №195.
Теляев приехал минут через пятнадцать и Коханов по пути на автовокзал попросил его подъехать к православному храму, чтобы его сфотографировать, так как с озера Чебаркуль он уже сделал почти полсотни снимков мечети и его, как «журналиста», в Москве могут упрекнуть, почему он столько же внимания не уделил церкви.
Храм Преображения Господня, был великолепен, как и разбитый на его территории, цветник с фонтаном и скульптурными композициями.
Когда подъехали к автовокзалу, Александр Теляев достал спичечный коробок с осколками Челябинского метеорита и протянул его Константину Коханову, который внимательно рассмотрел каждый маленький осколочек этого пришельца из космоса и потом достал фотоаппарат, чтобы сфотографировать их на память. – А зачем Вам фотографировать здесь осколки метеорита, – спросил Александр Теляев, видя что «журналист» никак не может выбрать нужный ракурс и режим съёмки, – я их все принёс, чтобы подарить Вам. Константин Коханов, всёго, конечно, ожидал, даже то, что сам найдёт осколки метеорита на Чебаркуле, но только не того, что кто-нибудь их просто ему решит подарить. Покупать осколки Челябинского метеорита, неизвестно, где найденные и тем более, неизвестно, когда и кем, он принципиально не хотел, потому что, купленные осколки, не представляя никакой научной ценности, создали бы ему массу проблем, для доказательства их подлинности.
Эти же Чебаркульские осколки, найденные лично Александром Теляевым на покрытой снегом поверхности озера Чебаркуль, были не менее ценны, чем тот осколок Челябинского метеорита, который пробил крышу сарая Андрея Бирюкова.
Поблагодарив Александра Теляева за сделанный ему царский подарок, Константин Коханов перед тем как с ним расстаться, спросил, где находится ближайший киоск «роспечати». Узнав, что ближайший киоск находится рядом с железнодорожным вокзалом, сразу же пошёл туда, чтобы купить газету «Южноуралец», со статьёй чебаркульца, на видеорегистраторе которого, было зафиксировано падение Челябинского метеорита в озеро Чебаркуль. В киоске у вокзала был только один экземпляр этой газета, и Коханову пришлось спрашивать у прохожих, где ещё он может найти киоски «роспечати». Второй киоск оказался не так далеко от автовокзала, на огороженной территории то ли торгового центра, то ли рынка. Купив там ещё два экземпляра газеты, Коханов вернулся на автовокзал и минут через пятнадцать уже ехал в автобусе в сторону Челябинска, смотрел в окно и периодически фотографировал местные достопримечательности, которые мелькали по обеим сторонам уже обратной дороги.
Неожиданно за окном на несколько секунд показался Чебаркуль, на котором можно было разглядеть два полуострова – Крутик и Марьин. Сделав несколько снимков и разочарованный результатом, Константин Коханов прекратил фотосъёмку и продолжил её вновь, когда автобус уже подъезжал к Челябинску. Времени было более чем достаточно, чтобы посмотреть и прочитать, что было напечатано в газете «Южноуралец» о падении метеорита в Чебаркуль, а также вспомнить, что об этом писала, первые дни после падения Челябинского метеорита, российская пресса.
К сожалению, о том, что всё-таки было видно на записи видеорегистратора, в статье ничего не говорилось, речь в ней шла только о том, кем и зачем была установлена стела. Не смотря на это, имеет смысл привести эту статью полностью, чтобы кто-то не подумал, что автор этой статьи стал предвзято излагать мало кому известные факты:
В газете «Южноуралец» №40 (13093) от 30 мая 2013 года на стр.13 была напечатана статья Татьяны Добрыниной «Первая стела есть!», которая начиналась с анонса: «На берегу озера Чебаркуль установлена стела – напоминание об упавшем метеорите»:
«Изящную конструкцию поставил на территории своего участка Николай Мельников – обладатель уникальной видеозаписи влетающего в озеро небесного тела. Расположена она на прямой линии, соединяющей камеру, запечатлевшую знаменательное событие, и место вхождения объекта в воду.
Николай Лаврентьевич пояснил, что сооружение это временное, изготовлено из подсобных материалов и, без сомнения, нуждается в доработке. Его создателям – Николаю и Алексею Мельниковым – важно было отразить своё видение того, что произошло 15 февраля 2013 года в небе над Челябинской областью:
– Действительно, человечество ни от чего не застраховано, – констатировал Николай Лаврентьевич. – Если бы метеорит не разорвался где-то очень высоко, а упал цельным куском, что бы случилось с нами, жителями Челябинской области? Представить страшно. Считаю, это инопланетянам нужно сказать спасибо за то, что они вмешались вовремя и помогли нам, фактически, спасли миллионы жизней. Думаю, также, что не случайно все так благополучно разрешилось именно в этот день. 15 февраля в храмах шли богослужения по поводу большого христианского праздника Сретения Господня. Молитвы людей были услышаны, и Ангел уберег Землю от беды.
Сначала Мельниковы хотели поставить стелу за пределами своего участка. Затем решили, что сохраннее будет установить её во дворе, но не в глубине, а совсем рядом от ограждения. Чтобы любой желающий мог запечатлеться на её фоне, не вторгаясь при этом на частную территорию».
Не обладая возможностью выйти в Интернет из салона автобуса, Константин Коханов тем не менее, хорошо помнил всю историю с найденной на поверхности озера Чебаркуль воронкой. Начиная с 15 февраля 2013 года, до его поездки в Эвенкию, в первой половине мая 2013 года, в прессе не было ни одного упоминая о видеозаписях Мельникова. А вот после возвращения Коханова из Челябинской области в Москву 12 июня 2013 года, они были уже представлены достаточно широко, причём вплоть до показа и комментирования этих видеозаписей, самим Мельниковым. Правда, что-то разобрать на этих видеозаписях, точнее нарезки из этих видеозаписей, кроме явной вспышки от взрыва метеорита, нужно иметь действительно очень богатое воображение, или сильно этого захотеть.
Поэтому Константин Коханов, вернувшись в Москву, сразу же он упорядочил первые сообщения о падении Челябинского метеорита, а также материалы по поиску осколков метеорита в озере Чебаркуль, и остальные, мягко говоря, запоздалые доказательства падения большого осколка метеорита в это озеро.
Падал ли большой осколок Челябинского метеорита диаметром от 0,5 до 6 метров в озеро Чебаркуль?
О падении Челябинского метеорита в озеро Чебаркуль, по крайней мере, его большого осколка, стали говорить в первый же день его поисков. Имеет смысл снова просмотреть хронику падения Челябинского метеорита на сайте РИА «Новости».
Первое упоминание, о том, что тогда произошло, было в 08:11 (15.02.2013), со слов очевидцев, которые « сообщили о горящем объекте в небе над Уралом…».
Далее последовали сообщения из разных населённых пунктов с указанием мест падения метеорита.
В 13:31 (15.02.2013) было уже первое опровержение из МЧС РФ, что «не подтверждаются данные опубликованные (12:06) на сайте губернатора Челябинской области о месте падения метеорита в озеро рядом с городом Чебаркуль».
Анализируя сообщения РИА «Новости» в первой половине дня 15 февраля 2013 года не составляет труда понять, насколько поспешна и противоречива была тогда информация о вероятном месте падения этого небесного тела.
Не смотря на это опровержение МЧС в 14:41 (15.02.2013) всё же сообщается о «воронке диаметром около 6 метров, которая была найдена, правда, на берегу озера Чебаркуль.
Но особенно странно выглядели в тот день сообщения и опровержения МЧС по поводу метеоритного дождя в некоторых районах Челябинской области. От предположения в 8:29, что был метеоритный дождь, до подтверждения в 8:30, что он действительно был и опровержения ранее сделанных сообщений в 09:57, где говорилось, что «на Урале прошёл не метеоритный дождь, как сообщалось ранее, а сгорел один метеорит».
То, что МЧС РФ, вместо мониторинга сообщений и устранения возможных последствий от взрыва и падения Челябинского метеорита, занимается в основном дезинформацией населения Челябинской области и всей России, всем стало ясно чрез несколько минут после сделанного в 10:06 (15.02.2013), этой ни за что не отвечающей структурой, очередного сообщения.
Казалось бы, информация о том, что «после взрыва метеорита над Челябинском, пострадало (обратилось за медицинской помощью) 50 человек», указывала только на предварительные данные, но опережая рост числа пострадавших, буквально через шесть минут, в 10:12 (15.02.2013), «Уральский региональный центр МЧС» решил отрапортовать о своей работе с населением: «Спасатели» сообщили, что «население на Урале о предстоящем метеоритном дожде оповещалось посредством разосланных всем SMS», как бы снимая с себя ответственность, и перекладывая её основную часть на плечи самих пострадавших. Непонятно, на что рассчитывал Уральский региональный центр МЧС, может, хотел прославиться, что только благодаря SMS-рассылке и системы «ОКСИОН», удалось избежать большего количества пострадавших, именно в то время, когда их число в течение дня постоянно росло и к 18:07 (15.02.2013), по данным представителя пресс-центра МВД России, приблизилось к тысяче человек.
Неудивительно, что уже в 12:59 было опубликовано опровержение регионального главка МЧС по Свердловской области, сделанного ранее сообщения Уральского регионального центра МЧС о том, что «метеоритный дождь на Урале им прогнозировался », так как «Коуровская обсерватория не владела информацией о том, что такое может произойти».
Далее, если говорить совсем кратко, события развивались и разворачивались так:
В 14:32 стало известно, что на рабочей встрече Президента с главой МЧС Владимиром Пучковым, Владимир Путин, касаясь сложившегося положения в Челябинске, сказал ему: «Нужно, прежде всего, подумать, чтобы помочь людям и не просто подумать, а немедленно это сделать».
Наверно Путин забыл тогда позвонить Председателю Комитета по метеоритам (КМЕТа), чтобы он тоже немедленно выехал на место падения Челябинского метеорита и возглавил поиски осколков упавшего небесного тела, произведя там оценку последствий взрыва этого небесного тела. Необходимо это было сделать хотя бы потому, чтобы дать научное объяснение самого взрыва метеорита или астероида в атмосфере, для последующего разоблачения спекуляций оппозиционной прессы о том, что никакого метеорита не было, а были неудачные испытания новой гиперзвуковый ракеты.
В 15:18 уже сообщалось, что «число пострадавших от взрывной волны после падения метеорита на Урале растет с каждым часом» и на данный момент «достигло почти тысячи человек, среди которых более 200 детей».
В 15:48 было опубликовано заявление главы МЧС Владимира Пучкова, что до земли долетело только несколько крупных осколков метеорита, отметив при этом, «что когда эти осколки будут найдены, их изучением займутся специалисты».
В 17:10 Главное управление МВД сообщило, что диаметр воронки на берегу озера Чебаркуль, в месте предполагаемого падения метеорита, составляет 8 метров.
В 17:39 в очередном сообщении МЧС РФ было сказано, что SMS о метеоритном дожде не рассылались и дезинформатор из уральского регионального центра МЧС будет уволен.
В 20:37 новое сообщение МЧС о том, Рабочая группа правительственной комиссии во главе с министром по чрезвычайным ситуациям Владимиром Пучковым приземлилась в 20:20 мск (22:20 чел) в аэропорту Челябинска.
Подводя итоги первого дня, что мы тогда имели:
Стало известно о более чем тысячи пострадавших от взрыва Челябинского метеорита в городе Челябинске;
Найдена воронка диаметром от 6 до 8 метров на предполагаемом месте падения метеорита на берегу или на покрытой льдом и снегом поверхности озера Чебаркуль.
Противоречивая информация о метеоритном дожде в некоторых районах Челябинской области.
16.02.2013 года в 12:23 было опубликовано сообщение губернатора Челябинской области Михаил Юревич о погружении водолазов в воронку на озере Чебаркуль, для поиска осколков метеорита: «Насколько я знаю, водолазы искали в озере и ничего не нашли».
На фотографии следует обратить внимание на кромку полыньи, которая не выглядит так, как будто образовалась в результате удара осколка Челябинского метеорита. Она своим очертанием и формой больше указывает на ручную работу рыбаков.
Перед погружением на дно озера Чебаркуль 16 (17).02.2013 года.
17.02.2013 года в 24:17 стало известно, от члена комитета РАН по метеоритам Виктора Гроховского из Уральского федерального университета, что в районе озера Чебаркуль обнаружены фрагменты метеорита: «Мы буквально только что закончили исследование и подтверждаем, что частицы вещества, найденные нашей экспедицией (УрФУ) в районе озера Чебаркуль, действительно имеют метеоритную природу».
18.02.2013 года в 11:49 согласно информации полученной РИА «Новости» в Челябинске началась проверка сообщений о продаже осколков метеорита.
В 13:54 учёные уже не исключали, что Челябинский болид мог быть кометой, а руководитель экспедиции из УрФУ по поиску метеорита, упавшего в Челябинской области, сделал сообщение, что химический анализ показал, что в этом районе упал метеорит, представляющий собой обыкновенный хондрит.
А в 14:58 член Совета Федерации Константин Цыбко уже намекнул Челябинским властям, какую они могут извлечь пользу от упавшего у них Челябинского метеорита: «Озеро Чебаркуль в окрестностях Челябинска, где были найдены фрагменты упавшего в пятницу метеорита, вполне могут стать туристической достопримечательностью международного масштаба».
И вот, когда уже практически приступили к делёжке космического пирога, только тогда, как сообщило РИА Новости в 11:45 19.02.2013 года, руководство РАН в Москве спохватилось сделать заявление, что оно направляет экспедицию на Урал, для изучения Чебаркульского метеорита. Казалось бы, что изучать, когда уже все знают, что это обыкновенный хондрит, образцы которого им могли бы отправить и по почте. Но это, скорее всего, был синдром Леонида Кулика, после разноса в мае 1941 года, который устроил ему вице-президент РАН О.Ю.Шмидт, по поводу того, что даже члены правительства наблюдали над Москвой падение метеорита, а тот даже не соизволил начать его поиски. Действительно, а зачем нужен в Москве при Академии Наук Комитет по метеоритам? Или, по крайней мере, такой Председатель, этого комитета, как академик Эрик Галимов, который даже на такое уникальное событие, которое бывает на территории в России раз в 100 лет, не только не соизволил выехать лично, но, вероятно, даже не по личной инициативе, отправил экспедицию в Челябинскую область.
Руководству КМЕТ в Москве понадобилось целых четыре дня после взрыва в атмосфере и падения метеорита, чтобы осознать, уже после того, как в Челябинской области начали работать иностранные учёные и иностранные журналисты, насколько это важно первыми изучить упавшее на Землю метеоритное вещество. Даже не столько для повышения престижа российской науки, сколько для повышения престижа нашей страны:
МОСКВА, 19 февраля РИА Новости. Экспедиция Российской академии наук (РАН) во вторник отправляется в Челябинскую область на место падения метеорита для сбора и дальнейшего анализа обнаруженных материалов, заявил директор Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Эрик Галимов.
Выступая на заседании президиума РАН, Галимов сообщил, что разговаривал с главой МЧС РФ Владимиром Пучковым и губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем, которые, по его словам, обещали оказать поддержку экспедиции.
Ранее глава метеоритной экспедиции Уральского федерального университета, член Комитета по метеоритам Виктор Гроховский заявлял РИА Новости, что полиция и сотрудники МЧС не оказывает содействия ученым. В частности, ученых отказывались пропускать к полынье на озере Чебаркуль, где, как считается, упал фрагмент метеорита.
По словам Галимова, собранные материалы будут привезены в Москву, и дальнейший анализ будет проводиться в Институте Вернадского.
«Я полагаю, что вся эта процедура займет у нас недели две, после чего мы расскажем общественности, с чем мы имеем дело», — сказал учёный.
Не прошло и часа, как в 12:20 последовало опровержение ГУ МВД по Челябинской области, что на озере Чебаркуль «на месте (полыньи) сейчас нет никого из учёных, и не было».
В 14:26 в новостях уже предположительно сообщалось, что обломки Челябинского метеорита могут быть разбросаны на площади 100 кв. км. При этом член комитета РАН по метеоритам, сотрудник Уральского федерального университета Виктор Гроховский сказал, что «эллипс рассеяния обломков может достигать 70 километров в длину и иметь 30 километров в поперечнике».
В 16:01 последовало сообщение о «наполеоновских планах» московской экспедиции КМЕТа: «Ученые надеются обнаружить в районе падения космического тела в Челябинске метровые метеоритные фрагменты, сказал РИА Новости руководитель лаборатории метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Михаил Назаров»:
«Мы надеемся найти большие куски метеоритов, могут быть фрагменты до метра размером», — сказал Назаров. По его словам, во вторник в Челябинск отправятся три сотрудника лаборатории, которые будут «ездить, спрашивать, смотреть». Экспедиция рассчитана на две недели. «Возможно, главные работы будут летом», – добавил он.
Буквально через две минуты (в 16:03) РИА Новости выдала информацию, которая заставляет задуматься, а кто-нибудь, вообще, редактирует текст сообщений этого агентства или оно транслирует все подряд, даже взаимоисключающие друг друга факты.
Вынося в заголовок новости, по поводу поисков осколков Челябинского метеорита и изучения их химического состава, информацию, что «Экспедиция РАН может за пять дней найти фрагменты уральского метеорита», агентство как бы даёт понять, что ещё никто ничего не нашёл, или нашёл неизвестно что, и в тоже время, комментируя эту новость, говорит:
«Участники экспедиции Уральского федерального университета обнаружили фрагменты взорвавшегося космического тела, провели химический анализ и подтвердили их внеземную природу».
И тут же, напоминая, что ранее на заседании президиума РАН сообщал Галимов, что научная экспедиция во вторник отправляется в Челябинскую область для сбора обнаруженных фрагментов, словно стремится помочь ему застолбить приоритет, чтобы официально подтвердить «с каким веществом, он имел дело»:
«Нам сейчас нужно собрать (наиболее крупные) образцы, которые можно подвергнуть анализу. Это произойдет, я рассчитываю, в течение четырех-пяти дней. Затем образцы будут привезены к нам в институт, где будет проведен первый анализ того, с каким веществом мы имеем дело», – сказал Галимов РИА Новости. http://ria.ru/science/20130219/923681930.html#ixzz2ZfWAqJRM
Видимо для академика Эрика Галимова, химический анализ осколков, произведённый его коллегой членом комитета РАН по метеоритам, сотрудником Уральского федерального университета Виктором Гроховским, не внушал доверия. Правда всем уже было наплевать, что будет изучать в Москве какой-то Эрик Галимов, так как в 17:59 уже сообщалось, что Челябинский метеорит стал приманкой для туристов и «чёрных копателей». Московская метеоритная экспедиция ещё не покинула Москвы, а к местным туроператорам уже стали обращаться иностранцы, с просьбой организовать экскурсии к озеру Чебаркуль, вблизи которого были найдены мелкие осколки внеземного происхождения:
«От иностранцев поступают разные заказы — от индивидуальных поездок к месту падения метеорита до организации туристических групп по 48 человек. Наибольший интерес проявляют японцы, а вот из россиян никто не изъявлял желания побывать на такой экскурсии», – сказала владелец челябинского турагентства «Акбэст Тур» Марина Алексеева…
Если челябинский губернатор Михаил Юревич оценил в 1 миллиард рублей нанесенный метеоритом ущерб, то предприимчивые челябинцы в не меньшую сумму оценивают сам метеорит. По крайней мере, за его осколки весом в десятки граммов в интернете просят от 10 тысяч рублей до полумиллиона, что в пересчёте на тонны упавшего вещества сулит «черным копателям» неплохое обогащение. Это если они сумеют найти камушки, разбросанные, по словам учёных, на территории в 100 квадратных километров http://ria.ru/incidents/20130219/923710178.html.
Доходы «чёрных копателей» в этом сообщении РИА Новости, явно были сильно преувеличены, а в том случае, если бы они действительно нашли тонну метеоритного вещества, то вряд ли бы даже оправдали средства, потраченные на дорогу и на своё пребывание в Челябинской области. Тут главное сразу найти состоятельных покупателей, которых в геометрической прогрессии становится меньше по мере увеличения количества килограмм найденного метеоритного вещества.
В 20:06 РИА Новости, сообщили, что до российских учёных, наконец-то дошло, что нужно было сделать сразу же после первых сообщений о падении Челябинского метеорита и вот только теперь, почти через пять дней, они «призывают откликнуться свидетелей полёта челябинского метеорита. А тех, кто обладает видеоматериалами, отдельными фотографиями или другими материалами просят прислать им эти данные с указанием времени и местоположения, с которого проводилась съемка»:
«Российские ученые призывают откликнуться всех свидетелей падения болида в районе Челябинска — это необходимо для точного анализа произошедших событий, говорится в совместном заявлении Института астрономии РАН (ИНАСАН) и Института динамики геосфер (ИДГ) РАН.
«(Институты) совместно с другими организациями просят откликнуться всех свидетелей полета космического тела. Это необходимо для сбора данных и получения объективной информации о динамических и физических характеристиках этого космического тела«, — говорится в документе.
Ученые просят всех, кто обладает видеоматериалами, отдельными фотографиями или другими материалами прислать им эти данные с указанием времени и местоположения, с которого проводилась съемка.
«Мы обязательно дадим ссылку на вас в научных публикациях об исследовании этого события«, — обещают ученые. Данные предложено высылать сотруднику ИНАСАН Михаилу Шелякову на адрес mshelyakov@inasan.ru». http://ria.ru/society/20130219/923733975.html#ixzz2ZfyRsgqu
20.02.2013 года, ссылаясь на Екатеринбург, РИА новости сообщило, что «полиция направила около 50 кусочков вещества, изъятых у продавцов «осколков метеорита», на исследование в Южноуральский госуниверситет (ЮУрГУ), где со слов одного из сотрудников, близких к их проверке, стало известно, что исследование их только начались, и будут продолжаться около двух месяцев. А так долго потому, что на проверку каждого осколка уходит несколько часов:
«Как только в Интернете начали появляться сообщения о продаже «осколков метеорита», член Комитета по метеоритам РАН, сотрудник Уральского федерального университета (УрФУ) Виктор Гроховский, в интервью РИА Новости, сообщил, что попытка купить фрагмент метеорита, упавшего в районе Челябинска, может оказаться пустой тратой денег – ценность представляют только метеориты, имеющие специальные сертификаты, которые в России могут выдавать только две лаборатории». http://ria.ru/science/20130220/923799551.html#ixzz2Zg11325k
Конечно, такое сообщение охладило пыл перекупщиков заработать большие деньги на осколках метеорита, но не могло повлиять на продажу осколков метеорита местным населением иностранцам, которым сертификаты российских лабораторий, представляли такую же ценность, как туалетная бумага при её отсутствии в общественных туалетах.
21.02.2013 года в 13:41 РИА новости сообщили, что российские спутники «поймали» тень от шлейфа Челябинского метеорита:
Спутник «Электро-Л» располагается на геостационарной орбите, ему удалось сделать несколько снимков района Челябинска с разрешением 1 километр на пиксель прибором МСУ-ГС примерно через час после падения болида – в 08.30 мск (взрыв Челябинского болида произошел в 07.20 мск).
Спутник «Метеор-М-1″ вращается на близкой круговой орбите, и он оказался над местом падения примерно через час после события — в 08.31 мск. Спутник сделал снимки с разрешением 1 километр и 100 метров на пиксель http://ria.ru/science/20130221/924021556.html.
22.02.2013 года в 10:32 РИА Новости сообщили, что первый фрагмент Челябинского метеорита доставлен в Москву:
Первый фрагмент метеорита, упавшего в прошлую пятницу в районе Челябинска, доставлен в Москву, в лабораторию метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН (ГЕОХИ), где специалисты будут проводить углубленные исследования «гостя», а также готовить заявку для включения метеорита в международный каталог, сообщил РИА Новости руководитель лаборатории Михаил Назаров.
«Мы его еще не распаковали, мы сейчас обсуждаем дальнейшие планы исследования. Это первая порция, это не все, что наши коллеги собрали. Сейчас мы будем оформлять первичную документацию, взвешивать, фотографировать», — сказал собеседник агентства.
Образец метеорита доставил один из сотрудников лаборатории, участник экспедиции, отправленной ранее в район Челябинска.
Ученый рассказал о работе с первым фрагментом челябинского метеорита
В рамках программы исследований ученые планируют, в частности, сделать срезы фрагмента метеорита толщиной 40 микрон для петрографических исследований. Кроме того, будет точно установлен тип метеорита, его изотопный состав. По итогам исследования ученые будут готовить заявку в Международное общество метеоритики для включения метеорита в международный каталог http://ria.ru/science/20130222/924155372.html#ixzz2ZgOKTAj8.
Из следующих сообщений РИА Новости от 22.02.2013 года уже было трудно понять, что происходит на месте падения Челябинского метеорита. Например, в сообщении в 11:10 говорилось:
«На территории Еманжелинского муниципального района уже работает совместная экспедиция Института геохимии и аналитической химии РАН и местных ученых.
Территория Еманжелинского района интересна специалистам тем, что над ней произошел взрыв болида, и на землю упали его фрагменты, уточнило правительство.
Администрация Еманжелинского муниципального района в Челябинской области, где неделю назад произошло падение осколков метеорита, приглашает ученых для изучения этого космического объекта, сообщается на сайте правительства области в пятницу.
На территории района уже работает совместная экспедиция Института геохимии и аналитической химии РАН и местных ученых. Территория Еманжелинского района интересна специалистам тем, что над ней произошел взрыв болида, и на землю упали его фрагменты, уточнило правительство.
«Глава Еманжелинского муниципального района Евгений Светлов готов оказать помощь научному сообществу в сборе данных о падении метеорита. Администрация приглашает ученых к сотрудничеству и просит обращаться по телефонам 8 (35138) 218 23, в отдел по связям с общественностью, либо в приемную главы по телефону 8 (35138) 218 21″, — говорится в сообщении» http://ria.ru/science/20130222/924164251.html#ixzz2ZgWlpr41
А в сообщении, опубликованном в 12:36, говорилось, что уральские учёные в третий раз отправятся на поиски осколков метеорита:
«Ученые Уральского федерального университета (УрФУ) в субботу совершат третью по счету экспедицию в Челябинскую область по поискам осколков метеорита, сообщила РИА Новости в пятницу представитель пресс-службы вуза.
По её словам, в составе экспедиции- 30 человек. Это, в частности, сотрудники научно-образовательного центра «Нанотех».
«Места – (село) Еманжелинка и поселок Травники», – уточнила собеседница агентства.
Она добавила, что в ходе первой экспедиции ученые опирались, в основном, на опросы местных жителей. Сейчас специалисты уже на основании собственных исследований целенаправленно идут в те места, где наиболее вероятно обнаружение осколков метеорита.
«Они (ученые) уже кое-что изучили, кое-что поняли. Их задача сейчас – найти, возможно, ещё более крупные фрагменты, которые позволят проводить более качественные исследования», – сказала представитель университета. Вернуться обратно ученые планируют уже в воскресенье, уточнила она» http://ria.ru/science/20130222/924183371.html#ixzz2ZgZI5maa.
Конечно, глава Еманжелинского района Евгений Светлов, откуда мог узнать, где и какие экспедиции работают по поиску осколков Челябинского метеорита в его районе, как не из сообщений местного и центрального телевидения. Когда он определился, что и сам можетчем-то помочь научному сообществу в сборе данных о падении метеорита, выяснилось, что «специалисты уже на основании собственных исследований, целенаправленно идут в те места, где наиболее вероятно обнаружение осколков метеорита» и планируют свою очередную третью экспедицию всего на два дня с одной ночёвкой.
25.02.2013 в 10:50 РИА Новости сообщило, что третья экспедиция Уральского федерального университета (УрФУ) нашла в минувшие выходные осколок метеорита весом более килограмма – самый крупный осколок из найденных осколков на тот день:
«Как сообщил РИА Новости в понедельник руководитель экспедиции Виктор Гроховский, вес найденного осколка метеорита более килограмма и всего найдено было больше 100 осколков… «Мы прошли 50 километров вдоль траектории (падения метеорита)», — сказал далее Гроховский, – и новых экспедиций в ближайшее время пока не планируем» http://ria.ru/science/20130225/924468995.html#ixzz2ZgkB7q1S
28.02.2013 года в 19:36 РИА Новости сделали сенсационное сообщение, что тип Челябинского метеорита оказался уникальным для России:
«Специалисты московской лаборатории метеоритики закончили первичное исследование фрагментов метеорита, упавшего в районе Челябинска в середине февраля, как оказалось, метеориты такого типа никогда ранее не обнаруживали на территории России, сообщил РИА Новости руководитель лаборатории Михаил Назаров…
Экспедиция Уральского федерального университета обнаружила ранее в районе озера Чебаркуль частицы метеорита, химический анализ показал, что на Урале упал обыкновенный хондрит – один из типов каменных метеоритов.
Экспедиция лаборатории метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН доставила в Москву около 1,5 килограмма метеоритных фрагментов. По словам Назарова, к настоящему моменту первый этап исследования, необходимый для подготовки заявки на включение метеорита в международный каталог, уже закончен.
«Это обыкновенный хондрит типа LL5, ударная фракция S4. Таких метеоритов относительно мало, в потоке обыкновенных хондритов их всего около 2%. На нашей территории таких ранее не наблюдалось», – сказал собеседник агентства.
К типу LL относятся хондриты с низким содержанием железа и других металлов, а также относительно большими хондрами (округлыми «зернами», по которым хондриты получили свое название). Цифра 5 означает петрологический класс, указывающий, какого рода геохимические изменения претерпел метеорит. На территории России никогда ранее не обнаруживали метеоритов такого типа» http://ria.ru/science/20130228/925165413.html#ixzz2ZgnLUvwp
В 20:43 РИА Новости поставили всех в известность, что поиск фрагментов Челябинского метеорита прекращён, пока не растает снег:
«Ученые прекращают поиски фрагментов метеорита, упавшего в середине февраля в районе Челябинска, – в регионе прошли снегопады, и попытки найти обломки становятся затрудненными до весеннего таяния.
«Снег пошел, все следы засыпаны, теперь ничего не найдешь до весны. В основном, по-видимому, попытки что-то найти будут прекращены», – сказал РИА Новости Михаил Назаров, руководитель лаборатории метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН.
Он сообщил, что его коллеги, побывавшие в районе Челябинска, смогли собрать чуть более 1,5 килограмма метеоритного вещества.
«Там активно собирает население, сколько оно набрало, никто не знает. И никто не скажет, потому что боятся. Нам было бы достаточно, если бы они (нашедшие обломки) взвесили их и сказали нам массу», – отметил Назаров.
В свою очередь, сотрудник Уральского федерального университета Виктор Гроховский сообщил, что его экспедиция также прекращает работу. «У нас ребята-туристы уходят в спортивные походы, ресурсов нет. Там сейчас очень плохая погода, снег, сильно метет. Теперь надо ждать, пока начнется таяние», — сказал Гроховский. «Мы собрали 2,5 килограмма в лучшем случае, а у населения я думаю, килограмм 10-15″, — добавил он.
По оценкам НАСА, масса метеорита на входе в атмосферу составляла около 7-8 тысяч тонн» http://ria.ru/science/20130228/925173911.html#ixzz2Zgu52AyR.
Насколько же надо было учёным и местным властям дискредитировать себя среди местного населения, что оно даже отказывалось им показывать найденные осколки метеорита или хотя бы их взвесить и сказать, какая их масса. Правда, кто при этом мог дать гарантию счастливым обладателям осколков метеорита, что потом к ним не придут очень расторопные господа, не там, где надо, из местных налоговых органов, и на основании этих данных, оценив эти осколки по интернетовским ценам, не заставят их заплатить налоги.
01.03.2013 года в 13:25 РИА Новости рассказали, как учёные из института «Геохимии и аналитической химии имени академика Вернадского», изучают осколки космического тела, упавшего в Челябинской области, определяя его химический состав и воссоздают историю его происхождения:
«В институте геохимии и аналитической химии имени академика Вернадского изучают осколки космического тела, упавшего в Челябинске.
«Мы точно определили – этот метеорит – обыкновенный хондрит LL5. На территории России метеоритов такого типа не наблюдалось за всю историю метеоритики, а всего было 21 падение в мире», — рассказал РИА Новости заведующей лабораторией метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени академика Вернадского Михаил Назаров.
По словам ученых, в состав метеорита входит вещество, образовавшееся практически сразу после появления солнечной системы, а это значит, что изучение метеорита может пролить свет на образование планет. На специальном приборе – масс-спектрометре – ученые проведут изотопный анализ мельчайших частиц метеорита и точно установят его возраст и детали космической биографии. По предварительным данным, его возраст более 4 миллиардов лет.
«В составе метеорита присутствует расплавленное стекло. Этот астероид, его материнское тело, он, очевидно, пережил столкновение с очень крупным телом. Очень может быть, что это столкновение и привело к изменению траектории, и он в конечном счете полетел в сторону Земли», — отметил руководитель лаборатории изотопной геохронологии Института геохимии и аналитической химии имени академика Вернадского Юрий Костицын.
Используя прибор со сложным называнием «Атомный эмиссионный спектрометр с индуктивно связанной плазмой» начали определять химический состав астероида. Ученые столичного института уже установили в метеорите повышенное содержание железа, до 30%. Также в составе космического объекта обнаружены никель, кобальт, медь и много магния» http://ria.ru/tv_science/20130301/925291617.html#ixzz2ZqK3GflH
Если сообщения РИА Новости, представляли собой констатацию хронологической последовательности событий после падения Челябинского метеорита, то в других источниках информации, как в России, так и за рубежом, почти сразу стала анализироваться обстановка последствий уникального в истории человечества взрыва космического тела над крупным населённым пунктом.
Из большого числа сообщений, автора этой статьи привлекла внимание статья Оксаны Вождаевой «Челябинская метеоритная лихорадка», опубликованная 22 февраля 2013 года на сайте «Русской службы BBC» в которую был включён видеорепортаж корреспондента BBC Олега Болдырева (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130222_chelyabinsk_meteorite_hunt.shtml)
Автор этой статьи посчитал целесообразным включить некоторые фрагменты из видеорепортажа Олега Болдырева в статью Оксаны Вождаевой, выделив их содержание курсивом.
ЧЕЛЯБИНСК ОХВАТИЛА МЕТЕОРИТНАЯ ЛИХОРАДКА
Через неделю после падения метеорита Челябинская область превратилась в своего рода Клондайк. Регион буквально охвачен «метеоритной лихорадкой» – десятки искателей из местных и приезжих ежедневно прочесывают поля в поисках осколков. При этом ученые убеждены, что чем больше людей сейчас выйдет на поиски, тем лучше.По их словам, на поиски осталась буквально пара дней – пока стоит хорошая погода. Первый же ветер или снегопад уничтожит следы падения в сугробах, и тогда небольшие осколки могут быть потеряны навсегда – летом их попросту невозможно будет отыскать в заросших травой полях.Тем временем в городе Чебаркуль, где находится пока единственное известное место падения метеорита, уже думают, как извлечь из этого выгоду – мэр города объявил конкурс бизнес-идей.Сотрудники Ильминского заповедника утверждают, что обнаружили и другие места падения метеорита в районе города Миасса.
ИСКАТЕЛИ МЕТЕОРИТОВ
Золотая жила челябинского «Клондайка» находится в часе езды от города – в районе поселков Депутатский и Первомайский. «Это сродни охоте или рыбалке. Когда видишь зверя, и у тебя прямо сердце колотится, или на рыбалке – тащишь, думаешь, ну все, там что-то такое! И тут так же – смотришь дырочка, раз туда – вот он! «Белоснежные поля испещрены хаотично протоптанными тропинками, в сугробах виднеются человеческие фигурки, а по обочинам стоят колонны машин – не то искателей, не то скупщиков.Люди приезжают на поиски даже семьями. Как, например, семья Белицких из деревни Потанино.
Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «На километры вокруг, эти поля усеяны осколками взорвавшегося метеорита и найти их может каждый».
Елена Белицкая: «По словам мамы, ударной волной после взрыва метеорита печь «прочистило» внутрь дома, все покрылось сажей, а через сутки потрескались потолки».
Тогда все очень испугались, пережили, по выражению Елены, «второе рождение». А теперь всей семьей отправились на поиски фрагментов. «Это же интересно, память, – говорит Елена Белицкая. – Пусть пока они дома лежат, будет возможность продать – продадим. За сколько? Не знаю пока, еще не смотрели, что почем».
Улов у семьи уже за первые часы поиска довольно внушительный – три-четыре кусочка размером чуть больше сантиметра и примерно столько же более крупных, один даже около трех сантиметров в длину.Многие чебаркульские семьи пробуют искать фрагменты небесного тела самостоятельно. Чтобы понять, что фрагмент является частью метеорита, народу и экспертиз никаких не надо – здесь уже все знают, как он выглядит, на срезе и снаружи, какой должен быть на вес и цвет. Методика поиска довольно простая – обломок при падении оставил лунку размером с мышиную нору. Увидишь такую дырку в сугробе посреди поля – значит, либо мышь, либо метеорит. Надо аккуратно достать из лунки снежную «морковку», которой оброс камешек, пока летел, и вот он – заветный сувенир. Мы и сами попробовали поискать – буквально за пять минут удалось насобирать четыре небольших фрагмента.
Средний размер находок вокруг Депутатского – с горошину и чуть больше. Не так уж редки, впрочем, и крупные экземпляры – где-то с перепелиное яйцо. Самый большой фрагмент, который удалось увидеть авторам этого материала, был весом под сотню грамм и размером почти с кулак.
Его нашел житель Челябинска, приехавший на поиски с другом. Говорит, у него уже несколько заказов на камни от друзей из столицы.
«Это сродни охоте или рыбалке. Когда видишь зверя, и у тебя прямо сердце колотится, или на рыбалке – тащишь, думаешь, ну все, там что-то такое! И тут так же – смотришь дырочка, раз туда – вот он!» – делится впечатлениями другой искатель.
Чем больше будет искателей на полях, тем лучше, уверены сотрудники лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН. На днях группа лаборатории приехала в Челябинск в экспедицию собирать образцы.
Корреспондента Би-би-си Олег Болдырев с сотрудниками ГЕОХИ РАН РФ Константином Рязанцевым и Дмитрием Садиленко.
По словам одного из участников группы, младшего научного сотрудника лаборатории Дмитрия Садиленко, чебаркульский метеорит – явление довольно уникальное даже для изучающих метеориты ученых.
С точки зрения состава большого интереса он не представляет – это самый распространенный вид каменного метеорита – хондрит. Однако размер его имеет значение. Чебаркульский метеорит, по словам Дмитрия Садиленко, на сегодняшний день самый крупный выпавший хондрит в мире и первый, приведший к серьезным экономическим последствиям.
По предварительным оценкам, размер этого метеорита можно сравнить с многоэтажкой – 15-20 метров. И жителям Челябинской области очень повезло, что это был каменный метеорит, говорят ученые. Потому что металлический вряд ли бы почти весь сгорел в атмосфере, и, скорее всего, долетел бы до земли.
Чем больше будет собрано фрагментов чебаркульского метеорита, тем лучше для исследований, уверены ученые.
«Сейчас – пока хорошая погода – есть возможность что-то собрать, – поясняет Дмитрий Садиленко. – Потому что пойдет снег, закроются все эти лунки, а по весне – поле так заросло травой, что найти мелочь сантиметрового размера будет просто невозможно. То, что собирают люди, не пропадает для науки. Рано или поздно это окажется в руках каких-то исследователей, а если бы люди не собирали эти кусочки, они бы не достались никому».
Константин Рязанцев сотрудник ГЕОХИ РАН РФ о поисках осколков Челябинского метеорита: «Чем больше материала, тем больше вероятность того, что там можно будет обнаружить что-то достаточно редкое, интересное, может быть даже что-то новое».
Осколки Челябинского метеорита на ладони сотрудника ГЕОХИ РАН РФ Дмитрия Садиленко.
Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «Вот всего за пять минут ковыряния в этом рыхлом снегу съёмочная команда Би-би-си, нашла четыре фрагмента метеорита Чебаркуль. Но погода скоро изменится и тогда охота на метеорит будет закончена, по крайней мере, до середины весны, пока снег не сойдёт. А сейчас драгоценные находки валяются под ногами».
Осколки Челябинского метеорита на ладони корреспондента Би-би-си Олега Болдырева.
Местный житель Борис Васильев: «Шёл по дороге. Увидел с дороги луночку. На глубине 25-30 сантиметров, в комке смёрзшегося снега лежал вот этот метеорит. Будить воображение у людей (он) будет ещё 100 лет, как после Тунгусского метеорита, так и этот».
Осколок Челябинского метеорита в руке Бориса Васильева.
КАМНИ ПРЕТКНОВЕНИЯ
Много вопросов вызывает проблема подлинности камней, найденных под Челябинском. Интернет пестрит объявлениями о продаже якобы кусочков чебаркульского метеорита. На различных сайтах за них просят от нескольких тысяч до 500 тыс. рублей. Объявлениями уже заинтересовалась полиция Челябинска. Одного из авторов такого объявления – жителя села Еманжелинка Еткульского района – уже приглашали в полицию для разъяснений, так как он продал несколько осколков за 15 тысяч рублей.
Как сообщила руководитель пресс-службы регионального ГУ МВД Анжелика Чиркова, у молодого человека изъято 60 граммов «неизвестного твердого вещества», которое отдали на экспертизу. И заявили, что продавцу может грозить уголовное преследование по статье 159 УК РФ (мошенничество), если вещество окажется не метеоритным.Впрочем, за продажу метеорита, по мнению правоохранителей, тоже полагается наказание – по статье 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность), поскольку по российским законам части метеоритов принадлежат государству и являются культурным достоянием.
Между тем, как пояснил Би-би-си директор минералогического музея Турсун Нишанбаев, никаких законных оснований для запрета сбора и продажи метеоритов не существует.»Закон наш российский о недрах не запрещает собирать, продавать и вывозить за рубеж метеориты. Нет законных оснований запрещать», – сказал Нишанбаев.
Член Комитета РАН по метеоритам, сотрудник Уральского федерального университета Виктор Гроховский заявил о необходимости сертифицирования метеоритов на продажу.
Такие сертификаты, по его словам, могут выдать два ведомства – лаборатория метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского (ГЕОХИ) РАН или лаборатория Уральского федерального университета. Однако ученые лаборатории метеоритики в беседе с журналистами Би-би-си заявление Гроховского опровергли:
«Очень много странного материала проходит в прессе, что нужна обязательная сертификация – комитет по метеоритам и лаборатория метеоритики такой сертификации не делает, – пояснил Дмитрий Садиленко. – Таких сертификатов в принципе на метеориты официальных не выдается. Подтвердить, что это метеорит или нет, мы можем, но письменных документов не выдаем«.
Турсун Нишанбаев также заявил, что группа его сотрудников обнаружила места падения метеорита и в районе города Миасс. Подробностями он, однако, не поделился, пояснив, что «еще рано говорить».
ЧЕБАРКУЛЬ ИЩЕТ ВЫГОДУ
Андрей Орлов, мэр Чебаркуля: «Меня радует то, что к нашему городу привлечено такое внимание всемирного масштаба, потому что открывает нам возможности привлечения инвестиций в нашу инфраструктуру, инфраструктуру сервиса, туризма»
На сегодняшний день единственное известное место падения метеорита находится в озере Чебаркуль, на берегу которого расположен небольшой одноименный город. Челябинские власти, правда, это отвергают. Вице-губернатор региона Игорь Мурог, возглавляющий специальный оперативный штаб, заявил, что официально поиски обломков прекращены, и версия метеорита не подтверждена.
«В ходе поисковых работ в местах предполагаемого падения осколков ничего не обнаружено. Поиски прекращены«, – сказал Мурог.
«Полынья, которая была обнаружена на озере Чебаркуль и первоначально принята за место падения обломков метеорита, образовалась по иной причине, возможно, это рыбачил кто-то, возможно, что-то еще, сказать трудно«, – отметил заместитель губернатора в беседе с журналистами Би-би-си.
О том, что озеро Чебаркуль является вероятным местом падения метеорита, ранее заявили ученые Уральского Федерального Университета. Член комитета РАН по метеоритам Виктор Гроховский подтвердил, что найденные на озере осколки вещества имеют метеоритную природу.
Официальные заявления не мешают местным жителям и здесь искать обломки. Вокруг полыньи возится много искателей фрагментов – они сверлят лунки как для зимней рыбалки и опускают в воду магниты на веревках.
Правда, ничего сколько-нибудь значительного из воды достать не удается – только множество маленьких кусочков с тетрадную клеточку. Узнав, какие обломки находят энтузиасты в поселке Депутатском, «рыбаки» на озере не на шутку расстроились.
Однако предположительно на дне озера лежит самый большой осколок метеорита, размер которого, по прикидкам ученых, может достигать 50 см. Достать его пытался даже мэр Чебаркуля Андрей Орлов – в первые дни после падения он вместе с водолазами погружался в воду.
Попытки оказались безуспешны – по словам мэра, в воде было слишком много взвеси и ила, и ничего обнаружить так и не удалось. Теперь мэр решил «выудить» из падения метеорита выгоду для города – в своем блоге он объявил конкурс бизнес-идей.
«Меня радует то, что к нашему городу привлечено такое внимание всемирного масштаба, потому что открывает нам возможности привлечения инвестиций в нашу инфраструктуру, инфраструктуру сервиса, туризма, – поделился Андрей Орлов в интервью Би-би-си. – Есть предложение, например, организовать фестиваль фейерверков, есть предложения выпускать спиртные напитки под маркой «Чебаркульский метеорит» или «Чебаркульский пришелец». Такие возможности, что нам самой судьбой предоставлены, надо использовать».
Пока мэр собирает бизнес-идеи, некоторые жители Чебаркуля этот бизнес уже делают. У берега озера каждый день дежурит конезаводчик Александр Фролов. Со своей кобылой орловской породы по имени Акула Александр катает людей в санях к полынье – месту падения метеорита, примерно в двух километрах от берега.
Прокатиться с ветерком стоит как столичное такси – по 500 рублей с человека. Однако недостатка в клиентах у Александра с Акулой нет.
«Народ идет, где народ, там и мы, – объясняет Александр Фролов. – Людям же интересно. На машинах ездить нельзя, а добираться на чем-то надо. Ребятишки с родителями, бабушка с дедушкой придут, охота им посмотреть. Из Москвы приезжают, со Свердловска, с Украины журналисты были. За день человек 500 точно проходит туда-сюда».
Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «Рыночный потенциал метеоритного «Клондайка» ещё предстоит осознать. Но на берегу озера Чебаркуль уже стоит провозвестник коммерциализации Александр с лошадью Акула».
Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «И вот по расценкам, которые не снились таксистам Лондона, Нью-Йорка и Токио, мы мчимся к заветной дырке во льду, туда, где, как предполагается, упал гость из космоса».
Мэр Чебаркуля Андрей Орлов: «Само небесное тело, метеорит, прилетел вот оттуда».
Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «Мер Чебаркуля Андрей Орлов очень надеется, что метеорит станет, чего уж там, главным камнем в фундаменте туристической популярности, этого района».
Мэр Чебарвкуля Андрей Орлов: «Мы постоянно были в поиске того, в чёж же изюмка, в чём же отличительная черта нашего города. Мы сегодня привлекли это внимание, то есть нам сегодня нужно использовать полностью потенциал этого внимания».
Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «Ну, куда ж в России без правоохранительного аспекта. Наука наукой, но и Министерство внутренних дел тоже должно зафиксировать, что и куда тут упало».
Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев: «Вот эти люди только что хотели достать крошечные фрагменты, используя магниты, но тут подоспела полиция и утверждает, что такая добыча, является уголовно наказуемым преступлением. Закон ничего определённого на этот счёт, ничего не говорит, но пока что, как видим, там искатели отвлеклись на разговоры с полицией».
«Но полицейские не упорствуют и вскоре подводная охота на метеорит, который, видимо, назовут Чебаркуль, начинается заново. Пока солнце высоко и лёд прочный, надо успеть. Кусочек космоса для всех, кто пожелает». Олег Болдырев, Би-би-си, Челябинская область.
Поиски большого фрагмента метеорита на дне озера Чебаркуль продолжатся. По словам мэра города, проводить исследования и поднимать метеорит на поверхность дешевле зимой – пока озеро покрыто льдом, не нужно привлекать дополнительные плавсредства. Поисковая группа прибудет на озеро уже в понедельник». Оксана Вождаева.
Репортаж корреспондентов «Русской службы Би-би-си», особенно в части видеорепортажа, сделанного Олегом Болдыревым на озере Чебаркуль, больше соответствует ироническому тону его закадрового текста, чем последовательности описанных в статье Оксаны Вождаевой и показанных там событий. Непонятно, куда делся мэр Чебаркуля, когда на озере появилась милиция и где были или откуда пришли все показанные затем люди, когда мэр Чебаркуля с Болдыревым проходил рядом с прорубью, и объяснял ему, откуда прилетел Челябинский метеорит. По логике содержания статьи и видеорепортажа, Олег Болдырев должен был бы показать фрагменты челябинского метеорита найденные на поверхности озера или поднятые при нём магнитом, непосредственно со дна проруби, но он этого не делает – видимо, в тот день, ничего не нашли и со дна озера ничего не подняли. Так что поверить тому, как утверждали корреспонденты Би-би-си, что всё вокруг было усеяно в Челябинской области осколками метеорита, и что каждый, кто хотел, мог найти такой осколок, явно не соответствовало действительности или было сильно преувеличено.
Конечно, до конца марта 2013 года, многим хотелось, как и автору этой статьи, иметь полное представление обо всех районах, где были обнаружены осколки Челябинского метеорита и казалось бы ответ на этот вопрос можно было бы найти в комментариях учёных, опубликованных в газете «Мир Новостей» №13 (1004) от19.03.2013 года, в статье Елены Журавлёвой, с таким, амбициозным названием, как «Вся правда о Челябинском метеорите»:
15 февраля 2013 г. в небе над Челябинском произошла яркая вспышка и прогремел взрыв. Во многих домах вылетели стекла. В общей сложности от неопознанного летающего объекта пострадали 1613 человек. Спустя месяц ученые из Института геохимии и аналитической химии имени В.И. Вернадского РАН (ГЕОХИ РАН), занимавшиеся расследованием этого загадочного происшествия, смогли наконец-то дать ответы на вопрос, что же произошло.
ЛЕТИТ ПО НЕБУ С ТУЧЕЮ ТАРЕЛОЧКА ЛЕТУЧАЯ?
- Какова природа объекта, пролетевшего над Челябинском?
- Эрик Галимов, доктор геолого-минералогических наук, председатель Комитета по метеоритам, директор ГЕОХИ РАН, академик РАН:
«В самом начале высказывалось много предположений о том, что бы это могло быть – авиакатастрофа, боевая ракета, отклонившаяся от курса, корабль инопланетян… Но как только начала поступать хоть какая-то информация, стало понятно, что ничего сверхъестественного здесь нет, – мы имеем дело с хорошо всем известным метеоритом. Необычайно большим (подобные объекты падают на Землю раз в сто лет), но вполне заурядным».
- Его размеры на сегодняшний день уточнены?
- Эрик Галимов:
«Этим занимаемся не мы, а астрономы. По их данным, Челябинский метеорит имел массу порядка 16-18 тыс. тонн и диаметр – 18-20 метров».
- Какова была траектория его полета?
- Эрик Галимов:
«Метеорит пролетел над Челябинском, где произошла первая вспышка, и двинулся на юго-запад, фактически рассыпаясь на ходу. Именно поэтому траекторий его движения было несколько, каждый отваливающийся от него обломок летел в свою сторону».
- Куда же они в конечном итоге упали?
- Дмитрий Бадюков, заместитель заведующего Лабораторией сравнительной планетологии и метеоритики ГЕОХИ РАН, руководитель экспедиции по сбору образцов Челябинского метеорита:
«Площадь выпадения получилась очень большой – длиной 150 км и шириной 20 км. Обломки упали не только у озера Чебаркуль, на чем почему-то до сих пор настаивает пресса, но и во множестве других мест, где мы их и собирали».
ПО СЛЕДАМ ПРИШЕЛЬЦА ИЗ КОСМОСА
- Как быстро удалось обнаружить обломки метеорита?
- Эрик Галимов:
«Метеорит упал в пятницу, а уже во вторник мы отправили в Челябинск специальную экспедицию. Спустя пару дней ребята прислали в институт первую партию обломков (1,5 кг), а сами остались собирать оставшиеся».
- Сколько всего метеоритного вещества удалось собрать?
- Эрик Галимов:
«Порядка 3 кг. Это, конечно, не так, чтобы очень много, но ценно то, что мы собрали это метеоритное вещество своими руками, знаем, где именно оно находилось, и на 100% уверены, что это обломки того самого Челябинского метеорита, а не какого-нибудь другого».
- Куда же исчезли еще 18 тонн метеоритного вещества?
- Михаил Назаров, доктор геолого-минералогических наук, заведующий Лабораторией сравнительной планетологии и метеоритики ГЕОХИ РАН:
«Вообще-то метеорит теряет порядка 90% своей массы в атмосфере, он банально рассыпается в пыль. До поверхности нашей планеты долетает от силы 10% метеоритного вещества, в данном случае это 1800 кг».
- Эрик Галимов:
«Нам вообще несказанно повезло, что удалось хоть что-то собрать, просто подфартило с погодой – солнечно и снежный покров, на котором можно было разглядеть обломки. Через несколько дней пошел снег, и поиски стали невозможными. Возобновить их удастся только весной, ближе к лету, когда стает снег. Что-то мы, конечно, еще соберем, но большая часть так и останется ненайденной или окажется в руках любителей. Мы, конечно, начали призывать местное население не прятать обломки, а нести их нам. Это ведь выгодно для всех: 20% метеоритного вещества остается в научной коллекции, 80% вы можете распоряжаться по своему усмотрению – оставить себе на память, подарить друзьям».
- А также продать?
- Эрик Галимов:
«Ну, реализовать осколки метеорита на территории России вряд ли удастся, это возможно только за рубежом. Правда, надо учитывать, что баснословные цены, которые якобы предлагают там за метеориты, – не более чем миф. Да, существуют редкие метеориты, представляющие большую ценность для частных коллекционеров, но в основном деньги за метеориты предлагают весьма умеренные, вряд ли удастся на них обогатиться.
- Что должны знать люди, отправляющиеся на поиск метеорита? Радиоактивны ли его осколки? Не представляют ли они опасности для их жизни и здоровья?
- Виктор Алексеев, кандидат физико-математических наук, заведующий Лабораторией космохимии ГЕОХИ РАН:
«Вещество действительно метеоритное, радиоактивно, ведь он очень долго летит в открытом космосе, подвергаясь воздействию космических лучей, но радиоактивность эта гораздо меньше, чем на Земле, так что в этом плане можете быть абсолютно спокойны – метеоритное вещество для здоровья безопасно».
- Как же выглядит место падения Челябинского метеорита?
- Дмитрий Бадюков:
«Поскольку осколки были раскаленными, в снегу образовывались дырки с оплавленными стенками, этакие столбики льда, на конце которых и было метеоритное вещество. Только не надо думать, что они были большими, – 3-4 см в диаметре! Их поиск во многом напоминал сбор грибов. Мы шли по снегу в районе падения метеорита, видели подозрительные ямки, раскапывали их…»
ИЗ РЕДАКЦИОННОГО ДОСЬЕ
Обыкновенные хондриты – обширный класс каменных хондритных метеоритов, которые составляют 87% от всех находок. Они состоят из силикатной матрицы, включающей частицы никелистого железа и сложенные силикатами хондры, – сферические или эллиптические образования, находящиеся в обломочной или мелкокристаллической матрице.
РИСУЕМ ПОРТРЕТ МЕТЕОРИТА
- В течение месяца вы анализировали состав Челябинского метеорита. Удалось ли обнаружить какое-то необычное внеземное вещество, позволяющее сказать, откуда он прилетел?
- Эрик Галимов:
«Земля состоит из тех же материалов и элементов, что и метеориты, так что найти что-то принципиально новое здесь невозможно по определению. Нам удалось установить, что мы имеем дело с обыкновенным хондритом, принадлежащим к группе LL5 (S4, WO). Последний показатель очень важен, поскольку он указывает на то, что метеорит свежий, еще не успевший подвергнуться выветриванию и загрязнению земной микрофлорой, на чем обычно очень любят поспекулировать недобросовестные исследователи и журналисты. Все эти данные мы передадим в международную комиссию, которая внесет метеорит в каталог и присвоит ему имя “Челябинск”, так как именно в районе этого города он упал».
- А вы на 100% уверены, что это был именно метеорит, а не, к примеру, комета, странностей-то хватало: яркая вспышка, сопровождающаяся мощным выбросом энергии, сильная ударная волна, выпадение осколков на большой территории?..
- Эрик Галимов:
«Ну, это-то как раз прекрасно укладывается в гипотезу о хондрите. Судя по осколкам метеорита, он вошел в земную атмосферу, как единое тело, правда, весьма рыхлое по структуре, и уже в ней развалился на несколько частей. Соответственно площадь взаимодействия метеоритного вещества с атмосферой резко увеличилась, отсюда и выделение колоссального количества энергии, породившее мощную вспышку и сильную ударную волну».
- Но почему тело метеорита оказалось рыхлым, вообще-то для хондритов это нехарактерно?
- Эрик Галимов:
«Разгадка кроется в истории данного конкретного метеорита. Судя по проведенным нами исследованиям, он был частью некоего большого тела, образовавшегося на заре существования Солнечной системы, 4,5 млрд лет т.н., от которого откололся вследствие удара порядка 30 млн лет т.н., отсюда и неоднородность структуры, и наличие в самом метеорите следов оплавленного вещества».
- Хотите сказать, что мы имеем дело с обломком некоей древней планеты?
- Виктор Алексеев:
«Ну, все планеты в Солнечной системе возникли в одно и то же время. Планетарные метеориты действительно существуют – это обломки Луны или Марса, выброшенные в космическое пространство во время ударов по этим космическим телам астероидов (в случае с другими планетами это невозможно из-за плотной атмосферы). Но они встречаются чрезвычайно редко. Это не наш случай! Челябинский метеорит – осколок некоего крупного астероида в поясе астероидов, от которого периодически откалываются куски».
- Будете ли вы продолжать изучение Челябинского метеорита?
- Эрик Галимов:
«Разумеется, мы попытаемся определить его точный минеральный состав, газовую составляющую, наличие в нем органических соединений…
Другой вопрос, что для очень тонких исследований оборудования у нас нет. К счастью, оно есть у наших зарубежных коллег, к их помощи и будем прибегать»
(http://mirnov.ru/rubriki-novostey/nauka-i-tekhnika/2385-vsya-pravda-o-chelyabinskom-meteorite-2).
Если в этой статье была, действительно, вся правда о Челябинском метеорите, то нам только стоит развести руками, а ещё лучше снять лапшу со своих ушей, которую на них повесили российские учёные. Непонятно, как академик Эрик Галимов установил несколько траекторий полёта обломков метеорита, после «первой вспышки» над Челябинском и Дмитрий Бидюков, как за несколько дней смог с двумя товарищами обследовать, даже теоретически, используя опубликованную в прессе информацию, площадь выпадения осколков метеорита в 3000 кв. километров. И тем более, ссылаясь на свою группу из трёх человек, утверждать, что осколки собирали не только в районе озера Чебаркуль, но и во множестве других мест, хотя сам копался в снегу только в окрестностях посёлка Депутатский, а в самой прессе, дай Бог, если всего указывалось на десяток населённых пунктов.
Правда, про обещание найти метрового диаметра осколки, больше не было сказано ни слова, но зато проболтались, что у КМЕТа нет оборудования для точного определения наличия в осколках Челябинского метеорита органических соединений, и опять обнадёжили заявлением, «что заграница нам поможет». Правда об этом уже говорил Остап Бендер, Михаил Горбачёв, Борис Ельцин, и не теряет надежды получить эту помощь, Дмитрий Медведев.
Но вернёмся к осколку Челябинского метеорита. Сначала сообщалось, со слов «крупнейшего специалиста по метеоритам в России» Виктора Гроховского, что на дне озера Чебаркуль может быть около 100 кг космического вещества, затем, уже, ссылаясь на чешских учёных, начали говорить, что вес этого осколка метеорита на дне Чебаркуля может быть от 200 до 500 кг при диаметре 0,5 метра. Теперь уже, по крайней мере, мэр Чебаркуля считает, что «при диаметре шесть или даже если это тело будет в диаметре два метра, то вес его будет тонны полторы» (интервью 21 июня 2013 года: http://tvrain.ru/articles/mer_goroda_chebarkul_o_tom_kak_dostat_iz_ozera_meteorit_kak_sdelat_zhizn_chebarkulja_prekrasnoj_i_pochemu_navalnyj_ne_mozhet_byt_merom-346221/).
Казалось бы, откуда он взял, что диаметр осколка метеорита может быть от двух до шести метров, но исходя из диаметра полыньи на озере Чебаркуль, он и не так уж далёк от истины, если, конечно, полынья (воронка) диаметром около 8 метров, не дело рук местных браконьеров. В этом можно убедиться, если обратить внимание, на дырку в кровле сарая Андреея Бирюкова в посёлке Депутатский и сравнить её с диаметром пробившего кровлю осколка (большую часть которого, он к счастью не продал). Не трудно было убедиться, что диаметр осколка оказался практически таким же (немного меньше), как и проделанное им в кровле отверстие:
Фотографии из видеорепортажа Е.Онищенко, Е.Голубкиной («Восточный экспресс») от 20.02.2013 года (http://www.chel74.ru/news/newsview59144.html)
В Интернет-газете ZNAK.com от 27 марта 2013 года была опубликована статья Кирилла Бабушкина «И хочется, и колется: подъем осколка метеорита из озера Чебаркуль может лишить город водоснабжения. Мэр просит помощи»:
«Мэр Чебаркуля Андрей Орлов разослал по российским и зарубежным фондам просьбы о финансовой помощи. В администрации города хотят все-таки достать со дна озера Чебаркуль осколок взорвавшегося над Южным Уралом метеорита, но боятся при этом повредить систему водоснабжения муниципалитета.
Дело в том, что озеро Чебаркуль – единственный источник питьевой воды для райцентра и нескольких поселков. Осколок же метеорита на сегодня покрыт примерно пятиметровым слоем ила. Попытка отрыть его для подъема взбаламутит весь водоем и может засорить системы водопровода.
По словам Андрея Орлова, некие чешские ученые предложили безопасный для коммунальной инфраструктуры вариант – заморозить столб ила с метеоритом внутри и в таком виде вытащить его на берег. Однако такой вариант более дорогостоящий, а на работу с куском небесного тела муниципальный бюджет, понятно, не рассчитан.
«В данный момент мы обращаемся в различные российские и зарубежные фонды с просьбой рассмотреть возможность финансирования работ по разработке проекта подъема и по осуществлению подъема метеорита со дна озера Чебаркуль», – сообщает пресс-служба администрации Чебаркуля.
Напомним, 15 февраля в небе над Челябинской областью взорвался метеорит. Ударная волна повредила множество зданий, выбила тысячи окон в нескольких муниципалитетах. По предположениям специалистов, наиболее крупный кусок метеорита упал в озеро Чебаркуль, множество более мелких осколков оказались разбросаны на льду и берегу водоема, а также в других районах области» (http://www.znak.com/chel/news/2013-03-27/1003815.html).
В комментариях на эту статью был задан Вопрос: «Странно, а когда метеорит упал, неужели ничего не взбаламутил». Вопрос остался без ответа, хотя учёные могли бы и прокомментировать, как такое могло получиться.
Особенно странно это начинает выглядеть, после уточнения чешских учёных, где следует искать осколок Челябинского метеорита, исходя из того под каким углом он пробил лёд, образовав воронку, на озере Чебаркуль:
«В интервью порталу iDNES.cz чешский учёный (геофизик, геолог и астробиолог) Гюнтер Клетечка рассказал об экспедиции, организованной к озеру Чебаркуль, а также о предполагаемом месте нахождения самого крупного куска взорвавшегося болида. В Чебаркуль Гюнтер Клетечка вместе со своим студентом и экспертом по международным отношениям прибыл 6 марта. «До нас там побывали две русские команды ученых из Екатеринбурга и Челябинска, которые составили геомагнитную карту и взяли пробы воды», – рассказал он, пояснив, что приоритетной задачей чешской экспедиции было выяснить, как благополучно вытащить метеорит на поверхность озера.
«Русские ученые утверждали, что метеорит находится в иле прямо под полыньей, однако дайверы ничего не обнаружили. Институт астрономии Чешской Республики рассчитал маршрут метеорита при входе в атмосферу, согласно которому мы предположили, что метеорит столкнулся с ледяной коркой озера со скоростью 500 км/час и ушел вниз под острым углом где-то в 16-17 градусов», – поделился Клетечка.
В ходе исследования ученые создали геометрическую сеть, на её перекрестках они замеряли магнитное поле и прорубали отверстия во льду. Это позволило им определить, как меняется толщина льда по траектории падения метеорита. С помощью магнитометра специалисты составили магнитную карту озера и обнаружили аномалию почти в 50-60 метрах от проруби – по предположению ученых, именно в том месте в иле покоится метеорит.
Кроме того, экспедиция взяла пробы ила со дна. «Интересно, что мы нашли на дне прямо под оставленной метеоритом дырой мертвых красных червей около дюйма длиной (2,5 см. – Прим. АН «Доступ»). Когда метеорит упал, ударная волна прошла сквозь воду и ил», – рассказал Клетечка.
Отметим, сейчас ученые совместно с городскими властями ищут способы поднять кусок метеорита со дна озера так, чтобы не загрязнить воду в питьевом источнике. Специалисты уже озвучили две возможные технологии. В частности, ученые предлагают заморозить вокруг обломка ил, температура которого составляет два-три градуса по Цельсию, и вытащить этот своеобразный блок вместе с метеоритом. Другой способ – пробурить в осколке небольшие отверстия, поместить в них крепежи и аккуратно вытащить его с помощью веревки.
«Я за заморозку, так как, на мой взгляд, это самый безопасный способ. Однако последнее слово за мэром Чебаркуля. Сейчас мы работаем над этим и каждый день обмениваемся с главой города информацией о том, что происходит», – пояснил Гюнтер Клетечка, добавив, что метеорит планируется поднять на поверхность до начала лета. Сейчас ученым предстоит точно определить место, где находится осколок. Для этого чешская научная делегация намерена еще раз съездить на озеро, возможно, уже в апреле.
Добавим, чешский астробиолог не исключает, что метеорит мог принести на Землю организмы из космоса. «В метеоритах, которые ранее падали в других местах, находят органические молекулы. Высокая температура на его поверхности могла создать стерильную оболочку. Возможно, под ней есть такие молекулы – основные строительные блоки жизни, такие как аминокислоты. В переходе от каменного ядра астероида до ледяной оболочки есть зона, где такие организмы могли возникнуть», – считает Клетечка.
Согласно расчетам Академии наук Чешской Республики, траектория входа болида в атмосферу 15 февраля 2013 года растянулась на 254 км. Объект заметили на высоте не менее 92 км над поверхностью Земли. Нагревшийся газ светился так, что стал виден в ярком утреннем небе. Метеорит двигался со скоростью 17,5 км в секунду под углом 17 градусов с возрастающей яркостью. Через 11 секунд после того, как болид достиг высоты 32 км над Землей, начался его массовый распад на более мелкие части, в небе образовался пыльный инверсионный след, который долгое время не рассеивался.
Самый крупный осколок, вес которого ученые оценили от 200 до 500 кг, а размер – 0,5 метра, со скоростью 4 км/с начал падать и приземлился на дно озера Чебаркуль. При ударе о лед от него откололись мелкие кусочки. Кроме того, по предположению ученых, еще один или два больших осколка весом более 10 кг находятся недалеко от села Травники, но до сих пор не найдены. Маленькие осколки весом до десятков грамма рассыпаны на территории до 30 км между Коркино и Еманжелинском и дальше на запад. Некоторые из них уже найдены…» (http://www.dostup1.ru/detail/detail_50461.html).
Хотя мэр Чебаркуля Андрей Орлов и склонялся к тому, что осколок Челябинского метеорита лучше всего поднимать зимой, говоря об этом в своем интервью корреспонденту телеканала «Дождь» Марии Макеевой 21 июня 2013 года: «(Моё) личное глубокое убеждение… поднимать (метеорит) нужно зимой…», но его областное начальство решило иначе. Как стало известно из публикаций в прессе, правительство Челябинской области составило предварительный план по подъёму небесного тела, и намерено осуществить это мероприятие не дожидаясь зимы, причём не рассчитывая на спонсорские деньги, а за счёт областного бюджета.
Некоторые немаловажные подробности, относительно подъёма осколка Челябинского метеорита со дна озера «Чебаркуль», о его размерах и как происходило его падение, были опубликованы в газете «Взгляд» от 24 июля 2013 года, в статье Дениса Нижегородцева: «Глава Челябинской области поручил поднять из озера фрагменты метеорита:
«Губернатор Челябинской области Михаил Юревич поручил региональному министерству по радиационной и экологической безопасности провести работы по поиску и подъему со дня озера Чебаркуль фрагментов метеорита, сообщили в среду в пресс-службе главы региона. По предварительной оценке специалистов, работа по обнаружению метеорита будет проходить в сложных условиях нулевой видимости и плотной взвеси ила, передает ИТАР-ТАСС. Для проведения этих работ будут привлечены профессиональные водолазы и специализированные сторонние организации. Сейчас готовится техническое задание и утверждается объем предполагаемых финансовых затрат.
Ранее глава города Чебаркуля Андрей Орлов сообщил, что несколько организаций и частных лиц уже обратились к нему с предложениями поднять метеорит.
По словам, (сказанным) доцентом кафедры географии Челябинского государственного педагогического университета Сергея Захарова, осколок лежит глубоко в иле, примерно в 50 метрах от того места, где он проделал полынью во льду озера. «Возможно, он имеет уплощенную форму, — отметил он. — Вместе с учеными Карлова университета из Чехии мы установили, что после падения он пронырнул под водой, ударился об лед снизу и только после этого опустился на дно. Не исключаю, что он мог расколоться на части…»
Под статьёй было два комментария, к сожалению не учёных, но достаточно убедительных, чтобы с ними не согласиться:
1)«Свeт Кочнев»: «Зная нашего губернатора, можно гадать только о том, сколько миллионов «утопят в своих карманах» от бюджета – 60 или 80%»
2) «Ваще Бессмертный»: «100%.Неспециалисты ведь не отличат,простой камень,от метеорита…» http://www.vz.ru/news/2013/7/24/642619.html
Удивительно, что челябинские областные чиновники отказались от более «дешёвого способа» предложенного чешским учёным, о чём ранее 22 июня 2013 года уже сообщали «РИА Новости» в репортаже Ольги Лобовиковой из города Чебаркуля Челябинской области:
«Подъем фрагмента метеорита «Челябинск» со дна озера Чебаркуль может обойтись в сумму до 1 миллиона долларов, сообщил РИА Новости руководитель отдела внеземной геофизики и геологии факультета естественных наук Карлова университета (Прага, Чехия) Гюнтер Клетечка.
Ранее сообщалось, что поднять фрагмент метеорита диаметром в шесть метров со дна озера Чебаркуль предложили чешские ученые. Для этого они хотят заморозить столб ила вокруг метеорита на дне озера и в таком виде поднять фрагмент на поверхность. Дно покрыто слоем ила в несколько метров, подъем метеорита без особых предохранительных мер мог бы привести к проблемам в водоснабжении Чебаркуля.
В марте мэрия города сообщала, что обращается в российские и зарубежные фонды с просьбой о финансовой помощи для подъема метеорита. В июне власти Челябинской области заявили о том, что готовы оказать помощь, губернатор региона Михаил Юревич поставил перед челябинским правительством задачу разобраться, какое оборудование необходимо.
«Я предлагал, в том числе метеоритному штабу, несколько возможностей (подъема), они выбрали эту возможность. Для этой возможности надо много денег <…>, возможно, миллион долларов», — сказал Клетечка.
Ученый отметил, что способ заморозки не идеален, поскольку фрагмент метеорита может быть поврежден из-за того, что вода при заморозке расширяется.
Он добавил, что существует более дешевый способ подъема — стоимостью порядка 10 тысяч долларов. Клетечка сообщил, что предлагает соорудить вокруг упавшего метеорита некое подобие бетонного колодца и вычерпать оттуда ил с водой. http://ria.ru/science/20130622/945121465.html#ixzz2aWYI52rv.
Подводя итоги сообщениям о падении осколка челябинского метеорита диаметром 6 метров, по «уточнённым данным, наверно взятыми чешскими учёными с потолка» и способом его подъёма со дна озера Чебаркуль, стоит остановиться вообще на достоверности сообщений очевидцев о падении осколка метеорита в это озеро.
Свидетельские показания пенсионера Валерия Морозова, что он увидел «яркую вспышку, после чего небесное тело разлетелось на семь осколков», и что «шесть из них сгорели в воздухе, а один упал на лёд озера», интересны хотя бы тем, что были опубликованы на следующий день после падения Челябинского метеорита 16 февраля 2013 года («Московский Комсомолец» № 34 (26165), стр.4).
Но вот сами показания вызывают много вопросов, особенно такое, что метеорит попал прямо в прорубленные Морозовым лунки, ничего кроме смеха вызвать не могут:
Я услышал гул, потом раздался взрыв. Он упал именно в то место, куда я собирался идти, чтобы рыбачить. Там я пробил лунки и оставил рыбацкое снаряжение… Сразу после падения побежал туда. Все мои лунки оказались разрушены. А во льду образовалась воронка размером 6 на 7 метров. Я сделал звонок в оперативную службу и сообщил о случившемся… Теперь рыбалка испорчена. Ведь в воде, возможно, есть радиация — сегодня специальные службы брали воду на анализ. Я отдал экспертам и несколько небольших щук, которых выловил уже после падения. Сейчас понимаю, что лишь чудом метеорит не упал на меня. Ведь в это время я, как правило, уже рыбачу. Просто сегодня задержался на полчаса…».
Вот это «просто задержался на полчаса», самое подозрительное место в этом «правдивом» рассказе пенсионера (http://pressa.ru/Flexreader/show?id=37419).
Ели рассматривать другие свидетельства, даже такие, как видеоматериалы Николая Мельникова, то и здесь мы видим типичный рассказ, почему не сразу предъявили видеозаписи, а спустя три месяца. Точнее первая публикация о находке Николая Мельникова была 23 мая 2013 года на федеральном сайте «Аргументы и факты-Челябинск» (http://www.chel.aif.ru/society/article/36817). Более ранних публикаций автор статьи о видеозаписях Николая Мельникова не обнаружил и до его отлёта 11 мая 2013 года в Эвенкию, никаких упоминаний о нём в прессе не встречал. В статье же Татьяны Добрыниной на сайте «Аргументы и факты-Челябинск» тогда, в частности, говорилось:
«15 февраля я позвонил сыну в Екатеринбург: он у нас спец по технической части, — рассказал Николай Мельников. — Говорю, Алёша, метеоритушка наверняка в нашу камеру попал, что делать, как бы запись не затереть. Сын, хоть и усомнился в такой возможности, мол, расстояние большое, разрешение у камеры слабое, тем не менее, посоветовал камеру на время отключить.
Когда по возвращении из командировки, Алексей Мельников и его отец начали просматривать запись, испытали разочарование: в официально зарегистрированный момент падения метеорита в районе действия камеры ничего интересного не происходило. Крутили и так и этак, пока не обратили внимание на то, что время, установленное на камере, не совпадает с реальным. Фирма, которая монтировала видеонаблюдение, слегка ошиблась.
Стоило прокрутить запись назад на 31 минуту 55 секунд и вот оно — яркий свет, через 50 секунд резкий пролет некоего объекта и еще через несколько секунд — облако газов, взметнувшееся до макушек деревьев полуострова Крутик.
Не сказать, чтобы все это было видно в мельчайших подробностях, но впечатляет. Особенно в замедленном варианте.
Мельниковы убеждены, что эта запись представляет и научную, и чисто практическую ценность. Так, согласно этому видео, маршрут падения метеорита не совпадает с признанным на сегодняшний день вариантом.
Сегодня отец и сын Мельниковы внимательно следят за публикациями о метеорите, стараются как можно больше о нем узнать, при этом открывают для себя массу любопытных вещей, в том числе, и связанных с самим озером. Рассматривая геодезическую съемку предполагаемого места падения, они с удивлением узнали, что здесь, в донной поверхности озера, есть впадина 16-ти метровой глубины. Вероятно, именно в ней и покоится ныне объект, залетевший из космоса. Кроме того, исследования последних месяцев показали, что в озере Чебаркуль есть второе дно и огромные полости, заполненные водой».
Сколько автор этой статьи не просматривал видеозапись Николая Мельникова, никакого впечатления она на него не произвела, особенно в том качестве, в котором она представлена в Интернете. Да и не один учёный или специалист с незапятнанной репутацией её еще не прокомментировал и не провёл экспертизы на то, что она не редактировалась самими Мельниковыми, не зря же он сказал, что его сын «спец по технической части».
Так что мы видим и в этом случае. Хозяева видеозаписи «случайно» обратили внимание на то, что время, установленное на камере, не совпадает с реальным. «Фирма, которая монтировала видеонаблюдение, слегка ошиблась» – всего-то на 31 минуту 55 сек.
Судить же о траектории падения Челябинского метеорита мы можем только по кончику отвёртки, которой Мельников проводит по экрану монитора.
Единственно, что представляет ценность в этих видеозаписях, это вспышка во время взрыва Челябинского метеорита. По ней можно судить, если обратить внимание на тень от теплицы во время вспышки, что взрыв произошёл значительно левее дома, и траектория Челябинского метеорита никак не могла проходить над домом хозяина видеозаписи с падением осколка метеорита в озеро Чебаркуль.
Но, пожалуй, из всех сообщений о падении метеорита в озеро Чебаркуль, самым интересным был рассказ рыбака, судя по всему, утром 16 февраля 2013 года.
Видеоматериалы с рассказом этого рыбаков со ссылкой на МВД, автору этой статьи удалось найти только на сайте Лаборатории метеоритики ГЕОХИ (http://meteorites.ru/menu/press/yuzhnouralsky2013.php). А на самом официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 15 февраля 2013 года, в 18:30 была только без видеозаписи информация: «На озере Чебаркуль упали метеориты»:
«Утром 15 февраля на озере Чебаркуль местные рыбаки стали свидетелями падения метеоритов. Сначала в небе появилась светящаяся точка, которая быстро увеличивалась в размере, затем раздался взрыв и в разные стороны полетели около семи обломков. Один из них упал у противоположного от города берега, взметнув вверх столб льда, воды и пара. В результате образовалась огромная полынья, диаметром около 8 метров, круглой формы. Рыбаки сообщили о случившемся в полицию и МЧС. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, сотрудники патрульно-постовой службы полиции. Было организовано оцепление места падения, опрошены очевидцы. На месте происшествия вместе с сотрудниками полиции работали экологи и специалисты МЧС. Радиационный фон в норме. Вокруг полыньи собраны мелкие обломки черного твердого вещества, напоминающего осколки скальной породы, размером 0,5 – 1 см. Предметы, изъятые на месте происшествия, будут переданы для проведения экспертизы. В настоящее время доступ посторонних на место происшествия ограничен».
И вот, что смог разобрать (напрягая слух) автор этой статьи на видеозаписи из невнятного рассказа рыбака, в его ответах на вопросы, явно не профессиональных журналистов.
« Смех. Рыбак рассказывает, женщина в куртке с меховым воротником задаёт вопросы:
Рыбак: Я только к дому подошёл… И осколки пошли, вроде, порядка семи осколков, самый крупный сюда пошёл… Я ещё в черте города был, и вот (все) на берег…, а там (раньше) рыбаки сидели… а мы же знаем, кто, где рыбачит…вот он Толя (видеокамера переводится в его сторону) сидит… (А там) всё равно, как бомбило… Пошутили и всё и потом пошли сюда, а вот там тропа (видеокамера переводится на тропу)… Я по ней всю зиму хожу… Ну, подходим…
Женщина: То есть вы первые подошли, и больше никого не было?»
Рыбак: Мы подошли и все…, я посмотрел осколки…, порылся… нет (это) лёд, думал, что, это метеорит.
Женщина: Это вы такой герой…
Рыбак: Ну, какой герой… Я гражданский долг выполнил…
Женщина: Не фотографировали?
Рыбак: Я нет…. У меня аппарата нет.
Мужской голос (ведущего видеозапись): А кто фотографировал? Есть такие люди?
Рыбак: А?
Мужской голос: Есть такие люди, кто фотографировал.
Рыбак: Да. Ну там у него… он замучился…, дверь запер не пускает никого…
Женщина: К нему, уже, это самое…
Рыбак (о том что видел): Ледяные осколки 6х7 в полынье, а лёд разбросало метров на сорок в диаметре… Но и мелкие осколки я находил даже в ста метрах… типа такого (показывает – на видеозаписи не видно). Пошевелишь там, только осколки льда, а так такового материала (метеоритного) нет. (Что ещё видел или слышал от других):
Вот, ребята сказали… (было), как после фугаса, бомбы, лёд метров (на) сто взлетел, если не выше. И что поразительно вертикальное падение было, не под углом, а вертикальное…. А осколки разлетались и наверно на излёте всё было, не то что с космической скоростью…. А вот именно после взрыва…
Всякое прикидывали… (Дальше были трудно воспроизводимые для пересказывания логические рассуждения рыбака после просмотра им вчерашней телепередачи. Слушателям, видимо, надоел это уже разговор просто ни о чём, и некоторые стали иронизировать:
Закадровые голоса в конце видеозаписи: «Это он упал туда, его и не видно, растворило в воде…» (смех). «Видели он горел, горел и погас…. Потом упал, и там его не было…»
Рыбак (словно не замечая, что над ним уже начали посмеиваться): …Буквально сгорает, его видно, а ребята видели… И вой… Казался воем турбин… (конец видеозаписи).
Показания очевидцев и о странные совпадения, что ни у кого не оказалось фотоаппаратов, или сделанные видеозаписи падения метеорита в озеро Чебаркуль по странному стечению обстоятельств, были сделаны на неправильно настроенной аппаратуре, можно дополнить рассказом мэра Чебаркуля, из интервью, которое у него брал корреспондент телеканала «Дождь»:
Мария Макеева: Они (« учёные из Космопоиска») не поверили в Вашу версию (падения метеорита в озеро Чебаркуль)?
Мэр Чебаркуля: Это событие было заснято там, огромное количество раз на видеорегистраторы, там фотовидеоматериалов, ну, достаточное количество…
Мария Макеева: Как падает в озеро? Я вот ни разу не видела этого…
Мэр Чебаркуля: Сейчас Вам всё это покажу…
За общими рассуждениями у себя в кабинете, затем в автомобиле во время поездки с корреспондентом Марией Макеевой на озеро Чебаркуль и на самом озере, хотя Андрей Орлов затронул и там много вопросов своей работы в качестве мэра Чебаркуля, но никаких фотовидеоматериалов падения метеорита в озеро, так и не показал. Зато показывая на колокольню храма выразил сожаление, что на ней во время падения Челябинского метеорита, было отключено видео наблюдение:
Мер Чебаркуля: Кстати, вот, на храме, за три дня до этого (падения метеорита), была отключена камера (многозначительная пауза), на ремонт (смех мэра).
Мария Макеева: Неудачно так, неуместно…
Мер Чебаркуля: Там очень хорошего разрешения установлена камера, там организовано наблюдение…
Мария Макеева: Знаете, как было символично, именно камера на храме… (зафиксировала бы падение метеорита в озеро).
Мер Чебаркуля: Ну, уж, как есть…
Как мы видим, у мэра Чебаркуля никаких доказательств падения метеорита в озеро не было, одно желание считать, что оно было своё «лохнесское чудовище», которое никогда не найдут.
Откуда тогда у автора статьи такое мнение и чем оно подкрепляется, какими умозаключениями или фактами? Сразу же, после падения челябинского метеорита, кроме официальных сообщений о поисках осколков метеорита и устранения последствий взрыва в Челябинске, стали проходить многочисленные форумы в Интернете с обсуждением этого события и высказывались различные точки зрения о природе этого космического тела. Сам же автор этой статьи тоже до конца марта 2013 года подбирал все опубликованные материалы и просматривал новые научные публикации о движении аппаратов на гиперскоростях и распространении ударных волн в атмосфере и их воздействии на земную поверхность при высотных ядерных взрывах, не смотря на то, что много лет уже интересовался этими вопросами, занимаясь поиском Тунгусского метеорита. Наглядную картинку распространения сверхзвуковых волн можно посмотреть даже в Википедии, в статье «Звуковой барьер»):
Жёлтая линия — след ударной волны на земле. Снаружи конуса ударной волны (а на земле — перед жёлтой линией) самолёт не слышен.
А наиболее интересную иллюстрацию (давно уже опубликованную) распространения ударной волны при высотных взрывах, но с понятными любому обозначениями этого явления, можно посмотреть на форуме http://forum.atominfo.ru/lofiversion/index.php/t776-50.html
В комментарии к этому рисунке на форуме сказано, что «ударная волна имеет форму сферы и распространяется симметрично во все стороны. Отразившись от поверхности земли, она превращается в отражённую ударную волну. За фронтом падающей ударной волны, во-первых, создаётся разрежение, во-вторых, падающая ударная волна нагревает воздух, поэтому отражённая ударная волна движется с большей скоростью, чем падающая ударная волна. На некоторой высоте падающая и отражённая ударная волны сливаются и образуют головную ударную волну. В результате слияния на фронте головной ударной волны создаётся давление, примерно вдвое большее, чем на фронте падающей ударной волны. По этой причине считается, что головная ударная волна в зоне иррегулярного отражения как бы создана зарядом удвоенного веса. Этим, скорее всего, объясняется наличие довольно сильных разрушений, как-то упавшая стена заводского корпуса».
Трудно тут чему-либо возразить, но о причинах разрушении кровли и стены цеха Челябинского цинкового завода, автор уже говорил в первой части своей статьи «Посёлок Депутатский» (http://parfirich.kohanov.com/blog/?p=616).
Так что же произошло на озере Чебаркуль 15 февраля 2013 года, особенно не фантазируя, можно сказать, сославшись на интервью рыбака, которое он дал сотрудникам МВД и запечатлённого на видеозаписи, которую вероятно сделали после оформления официального протокола:
«Вот, ребята сказали… (было), как после фугаса, бомбы, лёд метров (на) сто взлетел, если не выше. И что поразительно вертикальное падение было, не под углом, а вертикальное…. А осколки разлетались, и наверно на излёте всё было, не то что с космической скоростью…. А вот именно после взрыва…
Не правда ли, как это похоже на действие ударной головной волны, взлетел вверх лёд, около прорубленный чернобыльскими рыбаками лунок и у большой проруби на поверхности озера, затем рухнул вертикально вниз. Так что и на видеозаписях Мельникова, в конце концов, определят, если вообще что-то сумеют разглядеть, не пары газов после взрыва, а поднятый вверх ударной волной снег и куски льда.
В заключение второй части статьи остаётся только привести пару изображений озера Чебаркуль, на котоых показаны названия его островов и полуостровов и места поиска осколков Челябинского метеорита или определения мест ловли рыбы (вторая карта) на 22.02.2013 года:
Судя по нижней фотографии снежный покров озера Чебаркуль хорошо был изучен жителями Чебаркуля и приехавшими поискать осколки метеорита энтузиастами из разных уральских и сибирских городов, но ничего больше 5-10 мм фрагментов метеоритного вещества, там так и не обнаружили. Откуда такая уверенность, что на месте обнаруженной воронки, на дне озера, лежит осколок Челябинского метеорита диаметром от 0,5 до 6 метров? Особенно диаметром 6 метров, который по логике сам за собой должен был тянуть целый шлейф более мелких осколков. Да и сам бы такой большой осколок при ударе об лёд и дно озера разлетелся бы на множество мелких частей, так что найти там, на поверхности озера Чебаркуль, осколки от 50 грамм до 1 килограмма, конечно, не составило бы большого труда.
Мероприятия по подъёму осколка Челябинского метеорита со дна озера Чебаркуль.
Последние новости о подъёме Челябинского метеорита от 13.8.2013 года опубликованные «РИА Новый Регион – Челябинск» и Информационного агентства «Урал-пресс-информ»:
В сообщениях этих информационных агентств были небольшие разночтения, и даже в одном была смешная оговорка (которая в контексте сообщения совсем не выглядела, как простая опечатка).
В сообщении «РИА Новый Регион – Челябинск» 13.08.2013 года в 12:56, из репортажа Юлии Малецкой , говорилось, что «Южноуральские власти оценили работы по извлечению метеорита со дна озера Чебаркуль в 3 миллиона рублей.
Как передает корреспондент «Нового Региона», сведения о проведении открытого электронного аукциона на право заключения контракт на выполнение подводно-технических (водолазных) работ по подъему из акватории водных объектов Челябинской области затонувшего объекта» размещен на официальном сайте госзакупок.
В техническом задании к контракту речь идет о теле овальной формы диаметром от 0,3 до 1 метра, массой до 600 килограммов, затонувшем в озере Чебаркуль в 200 метрах от берега. Объект находится на глубине не менее 16 метров, из них слой ила составляет от 3 до 6 метров.
Заказчиком работ по поднятию метеорита со дна озера выступает Поисково-спасательная служба Челябинской области. Стоимость контракта составляет 3 миллиона рублей.
Заявки на участие в открытом аукционе принимаются до 19 августа, сам конкурс состоится 23 августа.
Отметим, организация выигравшая торги должна будет извлечь объект со дна водоема в течение 28 календарных дней со дня, следующего за днем заключения госконтракта.
А, как сообщило информационное агентство «Урал-пресс-информ» 13.08.2013 года в 15:09 «Поисково-спасательная служба Челябинской области объявила аукцион на выполнение подводно-технических водолазных работ по подъему из акватории озера Чебаркуль метеорита, затонувшего 15 февраля нынешнего года. Максимальная стоимость заказа оценивается в три миллиона рублей».
Самое интересное в этом сообщении было то, что предельные диаметры предполагаемого осколка метеорита на дне озера Чебаркуль теперь значительно снижены от 0,3 до 1 метра, как и масса до 600 кг, зато указывается его овальная форма. Уточнено что метеорит лежит на 16 метровой глубине, причём в шестиметровой толще ила…».
Далее была интересная информация о потенциальных участниках конкурса:
«Победитель аукциона должен соблюсти требования экологических норм по охране памятника природы – Чебаркульского бора, расположенного на берегу водоема. Кроме того, все работы должны записываться на видео. Непосредственно перед работами спасатели хотят увидеть 3D-модель метеорита. В качестве обоснования начальной цены контракта были рассмотрены коммерческие предложения трех фирм – челябинской ООО «Экстрема», екатеринбургской ООО «Алеут-служба специальных работ» и ханты-мансийского Честного учреждения Центр гражданской защиты и пожарной безопасности «Уралспас-Югра».
Понятно, что под выражением «честное учреждение» подразумевалась частная контора, но это уже само по себе настраивало читающую публику на весёлый лад. Уже, хотя бы только тем, что предстоящий спектакль по подъёму Челябинского метеорита, будет исполняться не на любительском уровне, а настоящими профессионалами, готовыми браться за какое угодно дело, при соответствующей оплате их услуг.
Кстати, чтобы не быть голословным несколько слов о частной компании ЦЕНТР «УРАЛСПАС-ЮГРА»», которая зарегистрирована 16 июля 2008 года. Основным видом деятельности этой компании является: «Прочая деятельность по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях». Что делать если сейчас в для России всё с ног на голову. Основная деятельность никого особенно не привлекает, а вот прочая деятельность, в отрыве от основной, в основном по расходованию бюджетных средств, повсеместно поощряется и процветает. Автору этой статьи только оставалось ознакомиться с условиями проведения конкурса, и опубликовать этот исторический документ, о котором только мог мечтать Леонид Кулик, когда начал осушать Сусловскую воронку на Северном болоте, а потом начал проводить в ней буровые работы, надеясь там найти Тунгусский метеорит:
Информационная карта документации об аукционе в электронной форме
Аукцион в электронной форме проводится в соответствии с Федеральным Законом от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», далее Закон
Всего в карте 28 пунктов
Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 3875-Э/13
1. Форма торгов: Открытый аукцион в электронной форме.
2. Адрес электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:
www.rts-tender.ru
3. Уполномоченный орган
Наименование – Главное управление материальных ресурсов Челябинской области.
Почтовый адрес – 454091 г. Челябинск, пр. Ленина, 59.
Место нахождения – г. Челябинск, пр. Ленина, 59.
Адрес электронной почты – etrade@chelgumr.ru
Тел/факс – (351) 263-46-92.
Контактное лицо – Колядко Виктория Николаевна, тел (351) 263-22-94
4. Заказчик:
Наименование – Государственное учреждение «Поисково-спасательная служба Челябинской области»
Почтовый адрес, место нахождения – 454047, г.Челябинск, ул.Дегтярева, д.59 Б
Адрес электронной почты – buhzakup@chelspasatel.ru
Тел/факс – (351) 720-20-98, 735-01-12
Контактное лицо – Першина Наталья Александровна
5. Предмет контракта:
Выполнение подводно-технических (водолазных) работ по подъему из акватории водных объектов Челябинской области затонувшего объекта (объектов).
Количество (объем) выполняемых работ – в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к информационной карте).
6. Место выполнения работ: озеро Чебаркуль, Чебаркульского городского округа, Челябинской области.
7. Начальная (максимальная) цена контракта: 3 000 000,00 рублей.
8. Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме: 19 августа 2013 г. в 10ч.00м.
9. Дата окончания срока рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме: 20 августа 2013 г.
10. Дата проведения открытого аукциона в электронной форме: 23 августа 2013 г.
Приложение №1 к информационной карте
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на выполнение подводно-технических (водолазных) работ по подъему из акватории водных объектов Челябинской области затонувшего объекта (объектов) с заданными параметрами
Параметры объекта: тело овальной формы диаметром от 0,3 до 1 м, масса до 600 кг;
Местонахождение: Челябинская область, Чебаркульский городской округ, озеро Чебаркуль; GPS-координаты места нахождения объекта сообщаются Подрядчику Заказчиком на следующий день после заключения Государственного контракта, погрешность GPS-координат составляет +-5 м.
Расстояние от ближайшей береговой линии: 200 м., до противоположного берега 1800 м.
Глубина нахождения: не менее 16 метров, из них слой ила составляет от 3 до 6 м.;
Сроки выполнения работ: 28 календарных дней со дня, следующего за днем заключения Государственного контракта;
Цель выполнения работ: подъем со дна озера Чебаркуль затонувшего объекта с заданными параметрами;
Условия выполнения работ: в процессе выполненных работ Подрядчик должен обеспечить соблюдение следующих требований:
1. соблюдение норм техники безопасности в соответствии с межотраслевыми правилами по охране труда при проведении водолазных работ;
2. соблюдение экологических норм, включая режим особой охраны памятника природы Чебаркульский бор, расположенного на берегу озера Чебаркуль, ограничения и запреты по использованию водоохранных зон и прибрежных защитных полос озера Чебаркуль;
3. соблюдение требований по охране источника питьевого водоснабжения озера Чебаркуль, предусмотренных нормами действующего законодательства, санитарными нормами и правилами и иными документами;
4. соблюдение требований к производству работ на рыбохозяйственных водоемах;
5. соблюдение технических требований и требований безопасности по производству погрузочно-разгрузочных работ;
6. при необходимости самостоятельное получение согласований органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных учреждений и организаций;
7. работы должны проводиться с использованием системы контроля за качеством выполняемых работ;
8. работы должны проводиться с использованием необходимого оборудования, технологической оснастки, средств обеспечения безопасности, средств контроля и измерений для обеспечения выполнения работ;
9. работы должны проводиться персоналом необходимой квалификации, аттестованным, сертифицированным и допущенным к производству необходимых работ;
10. обеспечение видеосъемки процесса оказания Работ.
Все отходы, образующиеся в процессе выполнения Работ, являются собственностью Подрядчика.
Этапы проведения подводно-технических (водолазных) работ по подъему затонувшего объекта (объектов):
I Этап:
1. Произвести определение места залегания затонувшего объекта по GPS-координатам Заказчика;
2. Произвести водолазную разведку акватории и дна предполагаемого места залегания объекта (объектов);
3. Определить форму и размеры затонувшего объекта (объектов), предоставить Заказчику изображение объекта в 3D-модели;
II Этап:
4. Определить способ, методы поднятия объекта (объектов) на поверхность и представить Заказчику план производства работ;
III Этап:
5. Осуществить подъем затонувшего объекта (объектов) на поверхность;
6. Передать обнаруженный и поднятый затонувший объект (объекты) Заказчику.
Перечень предоставляемой отчетной документации:
По I этапу:
- Отчет о проведении работ, в 1 экз.;
- Изображение объекта в 3D-модели, в 1 экз.
По II этапу:
- План производства работ – 1 экз., (в печатном и электронном виде);
По III этапу и контракту в целом:
- Акт сдачи-приёмки выполненных работ, в 2 экз.;
- Акт приема-передачи объекта (объектов), в 2 экз.;
- Отчет о выполненных работах с приложением 3D-модели объекта, видео- и фотоматериалов, подтверждающих выполнение работ, в 1 экз. (в печатном и электронном виде).
Приложение №2 к информационной карте
Обоснование начальной (максимальной) цены контракта
На основании Распоряжения Правительства Челябинской области от 29.07.2013 года №139-рп и решения Заказчика начальная (максимальная) цена контракта составляет 3 000 000,00 рублей.
ПРОЕКТ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ №
г. Челябинск «___» ___________ 2013 года
Государственное учреждение «Поисково-спасательная служба Челябинской области», далее именуемое «Заказчик», в лице начальника Шалковского Игоря Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ________________________, далее именуемое «Подрядчик», в лице _____________________________________, действующей на основании ________________________с другой стороны, именуемые в дальнейшем СТОРОНЫ, заключили настоящий государственный контракт о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА
1.1. Настоящий государственный контракт (далее – контракт) заключается по итогам проведенного аукциона в электронной форме, протокол №___________от_______________, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», во исполнение распоряжения Правительства Челябинской области от 29.07.2013г. № 139-рп.
1.2. Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п.1.3. настоящего контракта, и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.
1.3. Подрядчик обязуется выполнить подводно-технические (водолазные) работы по подъему из акватории водных объектов Челябинской области затонувшего объекта (объектов) с заданными параметрами (далее также – Работы).
ОКВЭД Работ _________.
1.4. Полный объем и сроки выполнения Работ определены в прилагаемом к настоящему контракту Техническом задании (Приложении № 1 к настоящему контракту) и Расчете стоимости и сроках выполнения работ (Приложении № 2 к настоящему контракту), которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта.
1.5. Место выполнения Работ: Челябинская область, Чебаркульский городской округ, озеро Чебаркуль.
1.6. Сроки выполнения Работ:
1.6.1. Срок начала Работ: на следующий день после заключения настоящего государственного контракта.
1.6.2. Срок окончания Работ: 28 календарных дней в соответствии с Техническим заданием (Приложением № 1 к настоящему контракту) и Расчетом стоимости и сроках выполнения работ (Приложением № 2 к настоящему контракту), включая предоставление отчетной документации…
Всего в контракте 7 разделов: 2 – Права и обязанности сторон, 3 – Стоимость работ, порядок расчётов, 4 – Порядок сдачи и приёмки работ, 5 – Ответственность сторон, 6 – Дополнительные условия, 7 – прочие условия, 8 – Юридические адреса и реквизиты сторон, 9 – Подписи сторон.
Проект контракта видимо готовился в спешке или, как принято в Челябинской области при «чрезвычайных обстоятельствах», ночью, потому что в нумерации разделов сделано две ошибки два первых пункта и отсутствует 9 раздел. Всего отмечено в контракте десять разделов или глав.
Прочитать полностью содержание контракта можно на сайте http://www.rts-tender.ru/ViewReduction.aspx?id=386364
Что хотелось бы ещё отметить автору этой статьи, что как им и ожидалось, буквально на следующий день был опубликован пессимистический комментарий по поводу, как самого тендера на подъём Челябинского метеорита, так и о сложности, и о стоимости предстоящих работ.
В статье Станислава Смирнова «Подъём метеорита: дёшево и сердито, опубликованной 14.08.2013 года на Деловом сайте «CHEL.ru»
(http://chel.ru/text/business_news/689239.html#comments/c689239/page/2), в частности оговариваются, некоторые существенные проблемы, связанные с подъёмом метеорита со да озера Чебаркуль:
На Южном Урале объявлен тендер на поднятие осколка метеорита «Челябинск» со дна озера Чебаркуль. Максимальная стоимость контракта составляет три миллиона рублей. Эксперты Chel.ru называют эту сумму «слишком оптимистичной». По их мнению, бюджет проекта должен превышать ее как минимум в полтора раза, да и в этом случае не стоит рассчитывать на какие-то прибыли. Поэтому бизнес может проявлять интерес к участию в этой кампании разве что ради рекламы…
…Намерения властей достать-таки метеорит со дна озера коммерческий директор компании Underground-sport Юрий Базилевский считает вполне обоснованными. «Всё это можно сделать очень красиво, преподнести как медийное событие мирового масштаба и с лихвой отбить эти три миллиона, – считает он. – Даже за счёт продажи прав трансляций с места подъема метеорита»…
…По данным регионального министерства радиационной и экологической безопасности, в качестве обоснования стартовой цены контракта были рассмотрены коммерческие предложения трех фирм – челябинской ООО «Экстрема», екатеринбургской ООО «Алеут-служба специальных работ» и ханты-мансийского Частного учреждения Центр гражданской защиты и пожарной безопасности «Уралспас-Югра».
…Однако эксперты Chel.ru считают, что объявленная цена контракта явно занижена – подъём осколка метеорита потребует больших затрат. Как выразился генеральный директор компании «Алеут-служба специальных работ» Николай Мурзин, «похоже, цену назначили волюнтаристским способом» (волюнтаризм – стремление реализовать желанные цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий – примечание автора цитируемой статьи).
… «Если делать все правильно, то три миллиона рублей – это даже не себестоимость, – уверяет Мурзин. – Вот мы сейчас и решаем, участвовать ли вообще в этом тендере». Эксперт отмечает, что в заявленный бюджет можно было бы уложиться, если бы не два больших «но»: одно диктует необходимость проведения серьезного объема земляных работ на дне озера, а другое – соблюдение экологических норм, в частности, требований к безопасности рыбы (этот момент почему-то не упоминается в условиях тендера и проговаривался лишь в устной форме). «Поскольку ил нельзя будет размывать обычным способом, нужно будет каким-то образом отбирать его и перекладывать в другое место, возможно, с использованием герметичных контейнеров, – рассказывает Николай Мурзин. – Либо просто поднимать со дна и увозить. Чтобы представить сложность этой задачи, можно рассыпать горку тонера из картриджа и попробовать аккуратно собрать. Другой момент: обычные насосы по умолчанию отпадают, мы не сможем ими пользоваться, и это очень усложняет задачу».
…По оценке эксперта, общий размер инвестиций в этот проект может составить примерно 22-23 миллиона рублей, но это, по словам Мурзина, «идеальный вариант», который позволил бы справиться со всеми сложностями. «В принципе, есть технология, благодаря которой мы бы уложились в сумму около четырех с половиной миллионов рублей, причем в этой цифре не учитывается никаких прибылей, – уточняет эксперт. – И эта технология все-таки предполагает незначительный ущерб – замутнения все равно не избежать».
По мнению Юрия Базилевского, даже если в ближайшее время будет найден подрядчик, нелогично рассчитывать на то, что осколок вытащат наружу в конце сентября (то есть в соответствии с условиями техзадания). «Это очень большой комплекс работ и различных мероприятий, – говорит г-н Базилевский, делая акцент на слово «очень». – При этом непонятно, насколько глубоко он вошел в почву, каким образом его доставать, сколько грунта придется перелопатить… Это как поиск клада, который можно найти сразу же, а можно и не найти – по той простой причине, что его там нет».
Что можно отметить особо, что впервые в челябинских средствах массовой информации прозвучала одна трезвая мысль, что Челябинский метеорит, можно и не поднять со дна озера Чебаркуль, «по той простой причине, что там его нет».
Конечно, если к подъёму Челябинского метеорита всё-таки приступят, то, не трудно догадаться, что какие-то осколки метеорита всё-таки на дне озера Чебаркуль найдут, даже если их там не было, но если их там высыпать в воду, а вёдрами двумя осколков администрация Челябинской области в настоящее время располагает. Поэтому минимальный размер осколка метеорита, диаметром 0,3 метра, есть чем компенсировать, чтобы отчитаться, что деньги были потрачены не впустую. Правда время для фальсификации уже упущено – определить, что эти осколки Челябинского метеорита не падали в озеро уже не составит особого труда.