Мой звездолёт пространство комкал…

Мой звездолёт пространство комкал,
Проделал в нём немало дыр,
Но я вернулся не к потомкам,
В те дни, когда был молодым.

Иду за пройденными днями,
И знаю, где соединить,
Судьбы довлеющей над нами,
Её разорванную нить.

Ведь быть как все, чего же проще,
Что был со всеми, показать,
И в час, назначенный, на площадь,
Так выйти, чтобы опоздать.

Под свистом пуль и визг картечи,
Дремать, уставившись в экран,
И долго ждать со смертью встречи,
Не быстрой, весом, в девять грамм.

А может вновь послать всех к Чёрту,
И снова сесть в свой звездолёт,
И там за Поясом Оорта,
Опять включить, автопилот.

Рубрика: С чем встретить Смерть | Метки: , , , , | Комментарии отключены

Лишь только трусость говорит, борьба любая бесполезна

Лишь только трусость говорит,
Борьба любая бесполезна,
И месть в груди перегорит,
Коль рядом пропасть или бездна.

Стрелять друг в друга с трёх шагов,
Всегда безумная затея,
Не каждый скажет, что готов,
Скорей откажется, потея.

И подлеца на то расчёт,
И на дуэли превосходство,
Его всегда поддержит Чёрт,
За лишь портретное с ним сходство.

Но вызов принят, шансов нет,
Мерзавца выстрел будет первым,
В конце тоннеля видит свет,
Кто честь спасал, всегда, наверно.

А тот, кто враг любых приличий,
Готов унизить всех подряд,
В кого попало, пальцем тычет,
И кто не сдержится, лишь рад.

Но бесконечно не везёт,
И пистолет даёт осечку,
Ведь тот, кто Чёрта не зовёт,
Поставить в Церкви, может, свечку.

Рубрика: Вызов к барьеру | Метки: , , , , | Комментарии отключены

Очередная инициатива Владимира Путина усилить теперь уже не борьбу, а только контроль, «над исполнением законодательства по борьбе с коррупцией»

Опять у нас проблемы в кадрах,
Прогнила власти вертикаль,
Погрязла в кражах миллиардных,
И смотрит снизу на Китай.

Борьба с коррупцией там проще,
И без формальностей суды,
Ведёт чиновника на площадь
Все знают, кто там, позади.

Семьёй заплачено за пулю,
И не поможет адвокат,
Там «передвинуть запятую»,
И лишь в России знают как:

Казнить «,» нельзя помиловать;
Казнить нельзя «,» помиловать,
Обычный приговор,
И выглядят дебилами,
Судья и прокурор.

Закон не страшен мафии,
Не «Страшный Суд» – простой,
Он не предаст «анафеме»,
За сговор с «Запятой».

Рубрика: Путина на Царство | Метки: , , | Комментарии отключены

Челябинский метеорит или что-то иное?! Часть 6. И чем же, кроме метеорита, могло быть то «ИНОЕ», о чём бы ещё стоило поговорить?

Со дня падения Челябинского метеорита прошло уже пять лет. Как бежит время и как мало сделано для его изучения. Что делать, время такое, государству не до науки. Повторяется история с Тунгусским метеоритом, интерес к Челябинскому метеориту проявляют опять одни энтузиасты, причём, теперь уже за свой счёт. Кому интересна научная сторона проблемы, если с коммерческой точки зрения от неё не получишь никаких дивидендов. Ещё не так давно, лет пятьдесят назад, исследователи проблемы Тунгусского метеорита возмущались царским правительством, что оно не придало никакого значения падению этого известного теперь всему миру небесному телу, упавшего в безлюдной тайге в 1908 году. Так почему сейчас те же исследователи (которые ещё здравствуют), молчат об отсутствии интереса правительства, в наши дни, к падению Челябинского метеорита, взорвавшегося вблизи Челябинска, города с миллионным населением, до такой степени, что даже оно не поинтересовалось, где находится место упавшего его последнего осколка. Удивительно, что ещё не закреплено указом правительства, место падения основного осколка метеорита в озере Чебаркуль. Почему-то всем наплевать, что последний осколок Челябинского метеорита упал далеко за городом Саткой. Есть фотографии пролёта Челябинского метеорита над озером Чебаркуль, его видели в окрестностях Миасса и Златоуста, фотографировали его пролёт над городом Сатка. Константин Коханов даже нашёл в газете «Саткинский рабочий» статью с фотографией пролёта Челябинского метеорита над этим городом. Но не в Сатку же вести иностранных туристов или куда-то дальше. И понятно почему? За Державу обидно, везде одна и та же проблема – дураки и дороги.

На сайте газеты «Комсомольская Правда», в региональном издании города Челябинска, была опубликована статья Андрея Абрамова «Пять самых невероятных теорий про Челябинский метеорит» с анонсом основного бреда: «Инопланетяне, сектанты и межгосударственный конфликт»
(https://www.chel.kp.ru/daily/26792/3826429/):

15 февраля будет ровно пять лет, как в Челябинской области упал метеорит. В честь юбилея приземления болида газета «Комсомольская правда» – Челябинск» собрала самые смелые конспирологические теории. Но кто знает, может, какая-то из этих безумных идей на самом деле – правда?

1. Неудачный запуск ракеты

Самая популярная версия, которая появилась в день падения космического тела. 15 февраля 2013 года в небе над Уралом была сбита боеголовка. Кто же ее запустил: западные военные или неспокойные азиаты? Может, это был неудачный учебный пуск? Наши войска ПРО засекли ее и взорвали в воздухе. По другой версии, ее сбил целый отряд истребителей.
В пользу этой версии говорят и такие факты: шлейф за метеоритом напоминает сгоревшее ракетное топливо. При этом ни космические спутники, ни ученые не засекли и не засняли крупный болид. Впрочем, военные называют все это не более чем анекдотом.

2. Послание избранным

Через пару месяцев после падения в Челябинске появилась Церковь метеорита. Ее адепты уверяют, что знали о приближении болида. Возглавил движение челябинец Андрей Брейвичко. Он уверял, что за пару дней до 15 февраля он слег с болезнью, не ел и не спал. А когда посланник приземлился, то своей небесной пылью окропил южноуральцев, они стали умнее и исцелились. Бред? Не знаем…. Однако Брейвичко потом задержали за экстремизм — слишком увлекся пропагандой своей доктрины в интернете. Мужчину отправили на принудительное лечение к психиатрам.

3. Авария инопланетного корабля

Приверженцы теории НЛО говорят, что вряд ли это был межгалактический крейсер. А вот спасательная шлюпка запросто. В нашей галактике потерпел крушение корабль
корабль пришельцев. Эвакуация была аварийной и челнок был неисправен, вот его и притянуло к Земле. Ну а дальше вы знаете — огненное пикирование над несколькими регионами, взрыв над Уралом и падение в озеро Чебаркуль. Корабль вам, конечно же, никто не покажет, ибо не вашего ума дело.

4. Запоздалый конец света

Если помните, то за пару месяцев до метеорита миром владела иная истерия — конец света 12 декабря 2012. Напомним, апокалипсис предвещали на основе древних календарей племени Майя. Что, если просчитались на пару месяцев и последний день был намечен на 15 февраля? Но почему тогда старушка-Земля до сих пор стоит? Может быть, предсказания древних неправильно истрактовали и конец их календаря вовсе не означает конец всего живого, а наоборот начало новой вехи мироздания.

5. Метеорит притянуло к месту силы шаманов

Эту версию любят муссировать разного рода язычники. На территории Челябинской области есть Страна городов. Это вереница древних поселений на территории региона, самое известное из которых Аркаим. Там часто можно наблюдать шаманов, родноверов и прочих увлеченных людей в костюмах из шкур животных и с бубнами в руках. Они верят, что это не просто археологические руины, а места силы. Надо ли объяснять, что для них метеорит, упавший именно на Южном Урале – сакральный знак и еще одно подтверждение святости этих мест.

Эту статью Константину Коханову, даже разрешили прокомментировать. Копия статьи Андрея Абрамова и комментария к ней Константина Коханова:

Рис.1

Казалось бы, что ещё можно было бы через пять лет после падения Челябинского метеорита насочинять о нём, и каких только не высказать ещё фантастических предположений или не обнародовать ещё какой «околонаучной чепухи? Оказывается можно, особенно при нынешнем уровне развития «региональной науки», связанного с ростом невежества населения, лишённого полноценного образования, качество которого оценивается придурками из правительства Дмитрия Медведева, в основном, по результатам ЕГЕ. Яркий тому пример очередная «страшилка» одного из «уральских учёных», который наконец-то всем объяснил, почему Челябинский метеорит до сих пор очень опасен. И что же, как со времён Николая Гоголя, с лёгкой руки Чичикова, «пошла писать губерния», причём сразу начали писать почти все губернии то есть пошло интенсивное распространение слухов по всей России о таком «страшном» сенсационном открытии.

Ученый объяснил, почему челябинский метеорит до сих пор опасен
Наука и технологии – 13.02.2018

Посетителям Государственного исторического музея Южного Урала не следует прикасаться к экспонируемому осколку челябинского метеорита, считает геолог Сергей Колисниченко. Слова ученого приводит портал «Челябинск сегодня».
По утверждению специалиста, контакт с космическим телом может неожиданным образом навредить здоровью из-за микроорганизмов, живущих на его поверхности, поэтому дотрагиваться до метеорита нельзя «ни в коем случае».
«К метеориту уже прикасалось много людей, и теперь на нем живет огромное количество бактерий земного происхождения. Космическое тело еще не изучено, неизвестно, как эти бактерии могут себя повести. Поэтому, чтобы свое здоровье и жизнь не подвергать опасности, лучше не прикасайтесь к метеориту», – сказал Колисниченко на пресс-конференции в региональном центре.
Крупнейший фрагмент метеорита упал в озеро Чебаркуль 15 февраля 2013 года, свидетелями его прохождения в небе в виде огненной вспышки стали жители Челябинской области и соседних регионов. Масса объекта до вхождения в атмосферу составляла 13 тысяч тонн, примерный возраст — 4,45 миллиарда лет (http://vestima.ru/nauka-i-tehnologii/ychenyi-obiasnil-pochemy-cheliabinskii-meteorit-do-sih-por-opasen.html#comment-567).

Константин Коханов, где только смог, на всех сайтах Интернета, (где не нужно регистрироваться), так же, как на сайте, приведённом выше, прокомментировал это «сенсационное открытие»:

«Нет, чтобы изучать Челябинский метеорит, или хотя бы доказать, что в экспозиции Челябинского музея действительно находится настоящий метеорит, а не кусок местной горной породы, опять начинают пугать общественность. Всемирно известный, великий уральский учёный-геолог Сергей Колисниченко утверждает, что нельзя прикасаться к Челябинскому метеориту. В его воспалённом мозгу мелькнула мысль, что «инопланетное тело может навредить здоровью граждан из-за микроорганизмов на своей поверхности». Следует отметить, что уже была публикация, такого же по умственному развитию уральского специалиста, под названием «Метеорит–убийца» в 2013 году. К его несчастью, я в то время находился в посёлке «Березняки» и без труда выявил настоящего убийцу коров и овец – Южно-Уральский горно-обогатительный комбинат».

Копия статьи «Ученый объяснил, почему челябинский метеорит до сих пор опасен» и комментария к ней Константина Коханова:

Рис.2

Конечно, следовало бы ожидать больше публикаций по случаю пятой годовщины падения Челябинского метеорита, но события последних месяцев перед этим юбилеем, носили более интересный, точнее скандальный характер с выдвижением кандидатов на выборы Президента РФ. И, тем более, в связи с запретом Сборной команде России принимать участие в Зимних олимпийских играх в Южной Корее, которые должны были пройти с 9 по 25 февраля 2018 года в городе Пхёнчхане.
Взять хотя бы московский выпуск газеты Комсомольской Правды» в день юбилея падения Челябинского метеорита 18 февраля 2018 года № 17-ч (26794-ч) со статьёй Дмитрия Тихомирова «С неба упало сокровище – а его просто разбазарили». На сайте газеты эта статья была опубликована под названием «Почему Россия не зарабатывает на челябинском метеорите» (https://www.kp.ru/daily/26795.4/3829641/).
С научной точки зрения, даже для элементарных познавательных целей, статья не представляет какой-либо ценности. И по её содержанию не трудно догадаться, что она носит сугубо заказной характер и вероятно спонсирована теми, кто упустил возможность погреть руки, спекулируя на угрозе существования человечества в случае повторения падения на Землю «астероида судного дня», такого как Апофис (99942).

«9 января 2013 года астероид Апофис (99942) прошел на расстоянии 14,5 миллиона километров от Земли. На фоне недавнего разочарования в «предсказаниях» майя (о конце света), и в новогодней суете, это событие для широкой публики, прошло практически незамеченным.. И совершенно зря -ведь следующее сближение этого небесного тела с Землей в 2029 году представляет для человечества «серьезную» опасность. Нет, дело вовсе не в том, что астероид столкнется с Землей (а он, конечно, не столкнется), просто нас ожидает очередная истерия на тему о близком конце света, потому что уже сейчас Апофис получил прозвище «Астероид Судного дня»….
…Зато уже сейчас можно наблюдать ростки той истерии, которая захлестнет медиапространство примерно через 16 лет. Скоро обновленные данные по небесному телу попадут в документальные фильмы РЕН (а может даже и на Первом канале), и каждый зритель узнает, что « Астероид Судного дня » стал ещё опаснее. И те самые люди, которые, затаив дыхание, ждали конца света по календарю майя, будут ждать нового апокалипсиса. К несчастью человеческая глупость сильнее здравого смысла – с ней не сладить ни с помощью пейнтбольных шариков, ни гравитационного буксира, ни, будем честны, ядерного взрыва (из статьи Андрея Коняева «Астероид Судного дня» незаметно пролетел мимо Земли»).

https://interesnosti.com/15843025855974035/asteroid-sudnogo-dnya-nezametno-proletel-mimo-zemli/

Но вернёмся к статье Дмитрия Тихомирова «С неба упало сокровище – а его просто разбазарили», опубликованной в Комсомольской Правде.
Константин Коханов решил сделать развёрнутый комментарий к этой статье, но первую его часть, ввиду введённых сайтом ограничений по количеству знаков в каждом комментарии, пришлось и первую часть его комментария разбить почти на две равные части:

«Константин Коханов: Из серии научно-популярных статей: «Челябинский метеорит или что-то иное?! Часть 5. Златоуст, Сатка, Чебаркуль и Челябинск».
#####
За последние годы бред сивой кобылы представителей околонаучной общественности вплоть до некоторых, «действительно членов» АН РФ, не говоря уже о «нобелевских лауреатах» из РАЕН, относительно падения Челябинского метеорита не только не ослаб, но даже усилился и оброс подробностями. Самое интересное бредит не только жёлтая пресса в отношении того, что было на самом деле, но и не на много отстают от неё так называемые учёные регионального уровня, когда говорят, что всё-таки было поднято со дна озера Чебаркуль. Хотя существуют всего три мнения о том, что это есть на самом деле: булыжник земной горной породы, отходы литейного производства Челябинской области и всё-таки действительно осколок Челябинского метеорита. Не смотря на то, (что может показаться очень странным), вес этого «осколка метеорита, булыжника или глыбы металлургического шлака» постоянно уточняется (то он похудеет на сорок килограмм, то неожиданно поправится килограмм на двадцать), почему-то ни у кого не возникает желания, отправить на экспертизу отколотый от 500-килограмого экспоната Челябинского краеведческого музея, образец. Правда сделать это нужно только при свидетелях в лице представителей Комитета по метеоритам АН РФ, а не исследовать в лабораториях КМЕТа, что им предоставили для изучения работники Краеведческого музея или водолазы, поднявшие нечто похожее на осколок метеорита. Почему нет желания определить точно, имеет ли этот экспонат Челябинского краеведческого музея космическое происхождение или нет? К тому же хотя бы определить точно, сколько всё же весит на самом деле самая большая найденная часть, якобы космического гостя, на которую сегодня может поглядеть каждый желающий в Челябинском краеведческом музее в «Зале Природы» по адресу: улица Труда, 100…

https://www.kp.ru/daily/26795.4/3829641/

Константин Коханов: Из серии научно-популярных статей: «Челябинский метеорит или что-то иное?! Часть 5. Златоуст, Сатка, Чебаркуль и Челябинск» (продолжение, начало ниже)
#####
…Свою точку зрения на «проблему Челябинского метеорита», Константин Коханов изложил в своих четырёх очерках ещё в 2013 году, после того, как спустя три месяца после его взрыва и падения на землю, побывал в местах, где были обнаружены его осколки. Тогда им также планировалась поездка в город Сатку, но он решил, что уральские учёные не обойдут вниманием этот населённый пункт и сами определят, где упал последний осколок Челябинского метеорита, замкнув эллипс рассеивания его осколков. Надеялся на это Константин Коханов, видимо, зря, но понял, что его статьи о Челябинском метеорите, начали кое-кого «из учёных» сильно раздражать, а челябинские экологи, постарались извлечь из них компрометирующие местные власти моменты…
…В электронном письме от 16 марта 2015 года с интригующим названием: «Вы многое угадали в своём расследовании про Челябинский метеорит», в адрес Константина Коханова, Николай Мурзин – генеральный директор службы специальных работ «Алеут», фирма которого выиграла тендер по подъёму со дна озера Чебаркуль «Челябинского метеорита, было вложение со статьёй «Вся правда о Челябинском метеорите», датированная «Первым апреля 2014 года». Дата публикации статьи явно указывала на обычный розыгрыш в этот день на уровне безобидной шутки: «А у Вас спина белая!»
Прочитав «чистосердечное признание» главного в России водолаза «о всей правде о Челябинском метеорите», Константин Коханов решил ответить Николаю Мурзину, оценив не столько оригинальность шутки, а весь скрытый в ней подтекст (все Ваши домыслы уважаемый товарищ о подлинности найденного осколка Челябинского метеорита на дне озера Чебаркуль не имеют под собой никаких документальных подтверждений)…».

К удивлению Константина Коханова, но даже первая часть его комментария не была опубликована, и поэтому у него не было возможности опубликовать под ним вторую часть. Тогда он
обратился к администрации сайта с вопросом, почему не публикуются его комментарии с предполагаемым ответом на его вопрос:

15 февраля 16:09, Парфирич
Константин Коханов: Я, конечно, понимаю, что мои комментарии по существу решения проблемы Челябинского метеорита, мало кого интересуют из администрации сайта газеты «Комсомольская Правда». Кому интересна научная сторона проблемы, если с коммерческой точки зрения от неё не получишь никаких дивидендов. Ещё не так давно, лет пятьдесят назад, исследователи проблемы Тунгусского метеорита возмущались царским правительством, что оно не придало никакого значения падению этого известного теперь всему миру небесному телу, упавшего в безлюдной тайге в 1908 году. Так почему сейчас те же исследователи (которые ещё здравствуют), молчат об отсутствии интереса правительства, в наши дни, к падению Челябинского метеорита, взорвавшегося вблизи Челябинска, города с миллионным населением, до такой степени, что даже оно не поинтересовались, где находится место упавшего его последнего осколка. Удивительно, что ещё не закреплено указом правительства, место падения основного осколка метеорита в озере Чебаркуль. Почему-то всем наплевать, что последний осколок Челябинского метеорита упал далеко за городом Саткой. Есть фотографии пролёта Челябинского метеорита над озером Чебаркуль, его видели в окрестностях Миасса и Златоуста, фотографировали его пролёт над городом Сатка. Константин Коханов даже нашёл в газете «Саткинский рабочий» статью с фотографией пролёта Челябинского метеорита над этим городом. Но не в Сатку же вести иностранных туристов или куда-то дальше. И понятно почему? За Державу обидно, везде одна и та же проблема – дураки и дороги.
Москва, Россия

Правда и этот комментарий стал доступен для чтения после того, как почти аналогичный был опубликован на другой странице сайта газеты Комсомольская Правда в Челябинском региональном издании (https://www.chel.kp.ru/daily/26792/3826429/)

На что хотелось бы обратить внимание в статье Дмитрия Тихомирова «С неба упало сокровище – а его просто разбазарили», так это на иллюстрацию траектории полёта Челябинского метеорита и на эллипс рассеивания упавших его осколков. Эта иллюстрация с частью карты Челябинской области явно предназначена для иностранных туристов и для доморощенных «охотников за метеоритами», с указанием, где им лучше знакомиться с последствиями взрыва Челябинского метеорита, и где ещё можно найти его осколки. Дальше на северо-запад туристам «ходить» не следует, тем более на юг, если судить по иллюстрации в газете «Комсомольская Правда», наверно, чтобы, не дай им Бог попасть, в экологически неблагоприятные зоны Челябинской области.

Рис.3

Следует всё-таки напомнить, к чему готовились астрономы всего мира, накануне падения 15 февраля 2013 года Челябинского метеорита:

Получилось так, что один астероид все ждали («2012DA14») и приготовились к наблюдениям, в то время, как второй астероид («Челябинск») – застал всех врасплох.

Первый, «открытый 23 февраля 2012 года испанской обсерваторией Ла Сагра, астероид 2012 DA14, должен был в следующем 2013 году, пролететь на очень близком расстоянии, всего 27 тысячи километров от Земли. Согласно предварительным данным, размер астероида мог составлять от 40 до 95 метров. Он относился к астероидам семейства Аполлона, орбиты которых пересекают орбиту нашей планеты. Именно к данному типу принадлежат около двух третей известных астероидов, сближающихся с Землей. Предварительные расчёты показывали, что 15 февраля 2013 года астероид 2012 DA14 пролетит на очень близком расстоянии – около 27 тысячи километров от Земли, то есть, ниже орбит геостационарных спутников. Опасности какой-либо Земле этот астероид не представлял, хотя и оговаривалось, «конечно, астероид 2012 DA14 не такой большой, чтобы в случае падения вызвать всеобщую катастрофу, однако если он упадет в густонаселенных зонах Земли – приятного будет мало. Астрономы планировали провести дополнительные наблюдения за астероидом и уточнить его орбиту и размеры (информация из статьи с редактированием её текста https://kosmos-x.net.ru/news/v_2013_godu_okolo_zemli_proletit_opasnyj_asteroid/2012-02-27-1574).

Рис.4

Что касается этого астероида, то по сообщениям прессы: «15 февраля 2013 года, 08:00, астероид размером с 14-этажный дом благополучно обошёл Землю. Так близко к нашей планете не подходило еще ни одно космическое тело».

Второй же астероид наделал «много шума»:

«15 февраля 2013 года в 9.20 (7.20 мск) жители Челябинска, а также Свердловской, Курганской, Тюменской областей, части северного Казахстана, стали свидетелями редкого астрономического явления – появление яркого суперболида, перемещающегося в западном направлении. Движение болида сопровождалось несколькими вспышками (воспринимаемых очевидцами как взрывы, из-за раздавшихся через некоторое время сильных хлопков), наиболее яркая из которых длилась по разным данным от 1 до 5 секунд, при этом от нее ощущался жар, сильнее чем от Солнца днем. Несмотря на то, что болид не долетел до Земли, – на текущий момент не обнаружены следы его удара, – он все же смог нанести ущерб, – пришедшая после прохождения болида ударная волна выбила оконные стекла в части домов города Челябинск и окружающих населенных пунктах. Осколками стекла ранено порядка 1500 жителей. Основной урон пришелся на шесть населенных пунктов Челябинской области: Еманжелинск, Копейск, Коркино, Южноуральск, Челябинск и село Еткуль. Пострадало более 7000 строений, – в основном выбитые стекла, ближе к эпицентру в некоторых домах были выбиты рамы. Ударной волной были разрушены крыша и часть стены у здания склада концентратов Челябинского цинкового завода. Повреждены конструкции ледового дворца «Уральская молния».
Момент взрыва тела зафиксировали американские сейсмологи. 15 февраля в 3 часа 20 минут 26 секунд по Гринвичу наблюдался толчок магнитудой 4 балла примерно в километре к юго-западу от центра Челябинска. Для сравнения, падение Тунгусского метеорита оценивается в 5.0 баллов. Российские сейсмические станции зафиксировали сопутствующее взрыву землетрясение с магнитудой 3.2 в районе Еманжелинска. По оценкам NASA мощность взрыва составила 440 кт (тринитротолуола) ТНТ (журнал ГЕОХИМИЯ, 2013, № 7, стр.609)».
Для сравнения мощности взрыва: Энергия взрыва ядерной бомбы «Малыш» над Хиросимой 6 августа 1945 года по разным оценкам составляет от 13 до 18 кт (килотонн) ТНТ.

Рис.5

В заслуживающих доверия источниках тогда даже было отмечено направление траектории полёта Челябинского метеорита и вероятные места падения его крупных осколков:
«15 февраля 2013 года в 09:22 (03:22 UTC) над территорией Челябинской области пролетел болид со сверхзвуковой скоростью и яркой вспышкой света по траектории СВВ-ЮЗЗ по направлению (Челябинск-Чебаркуль-Сатка). Акустическая волна болида принесла заметные разрушения – в виде разбитых стекол и мелких разрушений ветхих зданий. Вероятное место падения обломков болида – озеро Чебаркуль близ полуострова Крутик, с. Куваши (возле г. Златоуст), с. Звягино. Разрушения от акустической волны при вхождение космического тела со сверхзвуковой скоростью в плотные слои атмосферы были зафиксированы в Челябинске, Еманжелинске, Еткуле, Копейске, Коркино, Чебаркуле, Южноуральске, Златоусте, Троицке, Розе, Увельском и Красноармейском районах» (http://www.meteorites.ru/menu/press/yuzhnouralsky2013.php).

В серии очерков «Челябинский метеорит или что-то иное?! (части 1-5) Константин Коханов рассказал о своих посещениях в Челябинской области мест, связанных с полётом Челябинского метеорита и падения его осколков в 2013 и 2016 годах. В 2013 году муссировалось в прессе предположения, что никакого Челябинского метеорита не было, а было неудачное испытание новой (секретной) российской гиперзвуковой ракеты или с подачи такого всем известного всей стране одиозного политика, как Владимир Жириновский, что эта ракета была не российской, а запущенная американцами. Правда, понять из бреда «известного политика» всё-таки было невозможно, зачем и с какой целью американцы произвели запуск своей ракеты, именно в Челябинскую область. Масло в огонь поддержки мнения, что никакого метеорита не было, подлил, сам того не замечая, министр обороны РФ Сергей Шойгу, устроивший внезапную проверку боеготовности войск Центрального военного округа
С чем это якобы было связано, рассказал Виктор БАРАНЕЦ, в своей статье: «Шойгу решил внезапно проверить боеготовность российских военных», на сайте газеты «Комсомольская правда» 19 февраля 2013 года:

«Руководство Минобороны и Генштаба Вооруженных Сил РФ решило внезапно проверить боевую готовность и боеспособность армий, бригад и частей Центрального военного округа (ЦВО).
Тревогу объявили в прошлое воскресенье – когда многие солдаты и офицеры отдыхали. Армейские ветераны говорят, что такого «кипиша» не помнят за последние 20 лет. И добавляют: а если раньше нас и поднимали по тревоге, то об этом мы узнавали ещё за неделю – от бабушек на базаре… А тут было все всерьёз.
В оперативное подчинение командующему Объединенного стратегического командования (ОСК) «Центр» был передан парашютно-десантный полк ВДВ, дислоцирующийся в Иваново.
В соответствии с замыслом проверки, личный состав полка был поднят по тревоге и со штатным вооружением совершил марш на аэродром погрузки. После этого десантуру и боевую технику самолётами Военно-транспортной авиации перебросили в назначенный район Уральского региона (аэродром Шагол). В переброске было задействовано 20 военно-транспортных самолетов
А в ходе марша своим ходом на один из полигонов ЦВО десантники отрабатывали вводные по отражению нападения условного противника – вели «боевые действия» в труднопроходимой местности, выполняли учебные стрельбы из всех видов штатного вооружения.
А проверяли боеготовность войск ЦВО тьма-тьмущая суровых инспекторов. Как сказал один из офицеров: «Иногда мне казалось, что проверяющих больше, чем проверяемых!» Причем, за учениями они присматривали не только на земле, но и с воздуха – для этого использовалось около 40 вертолётов и самолётов.
Такая внезапная проверка боеготовности (и в таком масштабе) проводится по указанию Министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу. Причём такие экзамены впредь будут устраиваться регулярно.
И Минобороны, и Генштаб после этих учений получили достаточно объективное представление об истинном состоянии войск и уровне их боеготовности. Материала для анализа и выводов более чем достаточно. Теперь можно объективно судить и о том, в правильном ли направлении двигалась военная реформа на предыдущем этапе. Впрочем, большой разговор об этом еще предстоит в конце февраля – на расширенной коллегии МО.
Напомним, с момента вступления на пост министра обороны РФ в начале ноября 2012 года Сергей Шойгу стал активно проводить реформы в российской армии, начиная с обмундирования – министр поручил избавиться от портянок до конца года – заканчивая отменой ряда решений своего предшественника Анатолия Сердюкова. Так, Шойгу вернул военнослужащим погоны и разрешил давать звания и решать другие вопросы (командирование, назначение или освобождение от должности) на местах, а не через Москву» (http://www.kp.ru/daily/26034/2950907/).

Перед статьёй была помещена красноречивая фотография поднятых по тревоге солдат:


Рис.6

Судя по фотографии в статье журналиста «Комсомольской правды», за такими солдатами из ЦВО, во время учений, нужно было действительно приглядывать не только на земле, но и с воздуха. Только не подумайте, что Константин Коханов иронизирует над военнослужащими российской армии, просто он вынужден это делать в связи с сообщениями, как и кем, была обнаружена полынья на скованной льдом поверхности озера Чебаркуль. Но пока о том, как прошли учения и проверка боеготовности войск ЦВО:

«Генштаб подвёл итоги внеплановой проверки войск»
28 февраля 2013 года

Накануне Дня защитника Отечества Генеральный штаб Вооруженных сил России по указанию министра обороны РФ Сергея Шойгу провёл комплексные учения по проверке боевой готовности и боеспособности частей и соединений. Были проведены внеплановые проверки ряда соединений и воинских частей Центрального военного округа (ЦВО) и Южного военного округа (ЮВО), органов военного управления, военно-транспортной авиации, воздушно-десантных войск и 12-го Главного управления Минобороны РФ. Масштабные учения прошли с 17 по 21 февраля 2013 года. О том, что ряд частей будут подняты по тревоге, не знали ни командующие округов, ни даже заместители министра обороны.
Ранним утром 18 февраля оперативным дежурным и дежурным по воинским частям проверяемых подразделений были вручены пакеты с распоряжениями Генштаба на приведение частей в наивысшую степень боевой готовности и выполнение учебно-боевых задач. Одной из главных задач проведенных учений стала внезапная проверка возможностей командования военными округами организовать взаимодействие и боевое использование разнородных группировок войск на указанных оперативно-тактических направлениях.
В целях выполнения всех поставленных задач с выходом в указанные районы войска осуществляли переброску личного состава автомобильным, железнодорожным и воздушным транспортом, использовали передвижение своим ходом. Подразделения ВДВ и военно-транспортной авиации на практике отработали переброску войск на другое стратегическое направление.

Рис.7

Всего в масштабных учениях-проверке боевой готовности приняли участие около 7 тысяч военнослужащих различных родов войск и несколько сотен единиц боевой техники, а также около 40 летательных аппаратов разного назначения. Внезапная проверка боеспособности и боевой готовности войск такого масштаба была проведена впервые за последние 20 лет. По словам министра обороны страны Сергея Шойгу, такие мероприятия в будущем будут проводиться на регулярной основе.
Итоги внезапной проверки были подведены в пятницу, 22 февраля. Боевую готовность войск проанализировал начальник Генштаба – первый замминистра обороны страны генерал армии Валерий Герасимов. Особенностью данного события стало то, что мероприятие было абсолютно открытым перед общественностью. Журналистам было разрешено присутствовать при озвучивании итогового доклада.
Общие результаты проведенной масштабной проверки позволяют сделать выводы о достаточно высоком уровне подготовки войск и военного управления, их способности решать внезапно появляющиеся задачи, а также наращивать комбинированные группировки войск в кризисных районах, отметил генерал армии. По словам Валерия Герасимова, высокую степень боевой подготовки в ходе проведенных мероприятий показали подразделения 98-й воздушно-десантной дивизии ВДВ, дислоцированной в Иваново.
Так, к примеру, 227-й парашютно-десантный полк из состава данной дивизии был поднят по тревоге и произвел марш-бросок из мест своего расположения на аэродром Иваново-Северный, где погрузился в военно-транспортные самолеты Ил-76 и уже через пару часов производил высадку на аэродроме Шагол, расположенном в Челябинской области. С аэродрома Шагол полк в тяжелых погодных условиях (температура воздуха -20 градусов) совершил стокилометровый марш на Чебаркульский полигон, где успешно провел боевые стрельбы. Весь марш выполнялся по пересеченной местности и глубокому снегу в боевых порядках (выставлялось боевое охранение, постоянно велась разведка, проводились другие необходимые мероприятия).

Рис.8

Также Валерий Герасимов отметил удачные действия летчиков 4-го командования ВВС и ПВО, а также авиационных баз из Приморско-Ахтарска, Морозовска и Мариновки (ЮВО), которые на модернизированных штурмовиках Су-25 и фронтовых бомбардировщиках Су-24, оборудованных современными прицельными комплексами, смогли безошибочно поразить все указанные им цели.
В целом, по словам начальника Генштаба ВС России, проведенные учения позволили объективно оценить сегодняшнее состояние боевой готовности проверенных подразделений, а также вскрыть имеющиеся в них проблемы, дать практику личному составу и командирам. По словам Герасимова, данный подход к проведению внеплановых проверок будет продолжен и впредь, так как является самым эффективным методом определения способности органов военного руководства и управления принимать обоснованные и правильные решения.
Не обошлось и без обоснованной критики. Работа органов военного управления не везде смогла удостоиться высоких оценок руководства. Начальник российского Генштаба отметил, что дежурные по воинским частям и оперативные дежурные продемонстрировали слабые навыки в доведении сигналов по автоматизированным системам боевого управления. Отметил генерал и неуверенные действия оперативного дежурного по командованию ВДВ. В то же время дежурный по 201-й военной базе, которая дислоцирована на территории Таджикистана, вообще пропустил сигнал тревоги, что стало причиной задержки выхода личного состава базы из мест своей дислокации в запасной район.
Полковник Сергей Рюмшин, командир данной базы, объяснил данный казус тем, что линии связи, которыми пользуются российские военные в Таджикистане, принадлежат местным властям, а те в свою очередь применяют устаревшую аппаратуру и оборудование, которое часто выходит из строя. Начальник Генштаба обратился к начальнику Главного управления связи ВС России с поручением совместно с таджикскими специалистами разобраться в обнаруженной проблеме детально и внести предложения по ее возможно более быстрому устранению.

Рис.9

Выразил Валерий Герасимов недовольство и достаточно низким уровнем обучения выпускников учебных центров Минобороны РФ, в особенности механиков-водителей и водителей, что стало причиной выхода из строя боевой техники. Особенно при выдвижении боевой техники из своих парков, в ходе совершения марша и выполнения учебно-боевых задач. В первую очередь данные замечания относятся к 28-й мотострелковой бригаде ЦВО.
Не был удовлетворен генерал армии и результатами проведенных стрельб из штатного вооружения – операторов-наводчиков БМП и танкистов. По словам Герасимова, большая часть подразделений смогла получить только удовлетворительные оценки. При этом настороженность вызывает слабая личная подготовка выпускников военных училищ 2012 года. В то же время именно этим офицерам на своем примере мастерского владения военной техникой и вооружением и предстоит обучать подчиненный личный состав.
Много нареканий было связано с состоянием боевой техники и вооружений в подвергнутых проверке частях. Особенно той техники, которая уже прошла гарантийные ремонты на предприятиях оборонной промышленности. По мнению Герасимова, проверка еще раз подтвердила целесообразность принятого Сергеем Шойгу решения о восстановлении войсковых ремонтных органов.
Серьёзную озабоченность руководства вооруженных сил вызывает очень большое число неисправных летательных аппаратов, количество исправных машин составляет всего 66%. Именно поэтому важнейшей задачей соответствующих органов военного управления и промышленности должен стать ремонт и восстановление авиационного парка.
К примеру, на 565-й авиационной базе 2-го командования ВВС и ПВО были выявлены неисправности агрегатов и блоков на 5 вертолетах Ми-8 и Ми-24, что привело к тому, что они не смогли принять участие в учениях. Помимо этого были вынуждены вернуться на свои аэродромы и штурмовики Су-25, с которых во время бомбометания с направляющих не сошли 2 бомбы. Данный случай произошел со штурмовиками 6972-й авиационной базы 4-го командования ВВС и ПВО.

Рис.10

В 28-й отдельной мотострелковой бригаде ЦВО не боеготовыми оказались 2-е 152-мм САУ «Мста-С», а «Уралтрансмаш», с которым был подписан контракт на проведение сервисного обслуживания указанных самоходных установок, до сих пор ничего не предпринял, для того чтобы устранить выявленные неисправности. Олег Сиденко – гендиректор «Уралвагонзавода», в который и входит «Уралтрансмаш», отметил, что дефекты были обнаружены на 900 САУ, но, для того чтобы их устранить, необходимо приобрести новые агрегаты и узлы у смежников, а также передать армейский «Спецремонт» «Уралвагонзаводу». По словам Сиденко, мы не можем постоянно проводить ремонт наскоками.
Состояние боевой техники и средств обеспечения боя, как можно сделать вывод из итогового совещания, вызывают у военных наибольшую тревогу. К примеру, БМД-2 (основная боевая техника десантников) устарела и физически, и морально. Возраст боевых машин в войсках составляет 20-25 лет, а то и больше. Износ основных агрегатов и узлов не позволяет применять боевые возможности данного вида боевой техники.
В ходе проведения марша на полигон из строя вышли две БМД-2. В 58-й армии ЮВО была выявлена неисправность 100 переносных радиостанций Р-168-5ун, произведенных на Ярославском радиозаводе. По отзывам военных специалистов, данные радиостанции обладают низкой надежностью и качеством сборки.
Заканчивая выступление, начальник Генштаба приказал провести анализ выявленных в ходе учений недостатков на местах и устранить их, создав систему недопущения их в дальнейшем. Стоит отметить, что лучше выявлять недостатки во время учений в мирное время, чем вскрывать недочеты и неисправности во время боевых действий. В этом плане проведенная внеплановая проверка боевой готовности частей играет очень важную и положительную роль для всей российской армии.
/Сергей Юферев, topwar.ru/

http://army-news.ru/2013/02/genshtab-podvyol-itogi-vneplanovoj-proverki-vojsk/

Некоторые подробности учений на Чебаркульском военном полигоне иногда проскальзывали на некоторых сайтах Интернета, которые ссылались на источники из местных изданий или телеканалов:

Десантники из Иваново отработают боевые задачи на Чебаркульском полигоне
19 февраля 2013 15:47

Рис.11

На Чебаркульском общевойсковом полигоне в среду, 20 февраля, стартуют учения десантно-штурмовой бригады. Батальон десантников из Иваново уже располагается в полевом городке.
Как сообщил источник Chelyabinsk.ru в минобороны, на Чебаркульском полигоне в среду, 20 февраля, по решению Генштаба начнутся внеплановые учения десантно-штурмовой бригады. Батальон десантников из Иваново прибыл на Южный Урал еще в понедельник, 18 февраля, на 20 военно-транспортных самолетах Ил-76. Суда на время учений дислоцировались на аэродроме Шагол. Как и предсказывало командование, он стал одной из главной российских площадок, способной массово принять и расположить тяжелую авиацию. «Десантники уже убыли на Чебаркуль, стрельбы пройдут 20–21 февраля, – рассказал источник. – В четверг вечером десантники с аэродрома Шагол улетят на основное место дислокации».
Как уже сообщал Сhelyabinsk.ru, представители командования ВДВ информацией делятся неохотно, ссылаясь на распоряжение командования. «Учения по распоряжению министра обороны РФ закрытые, пресса на них приглашена не будет, освещаться мероприятие также не будет, – рассказал помощник командующего ВДВ по связям со СМИ Александр Кучеренко. – Информация о том, сколько боевой техники передислоцировано в Челябинскую область, разглашению не подлежит».
Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/623233.html

Минобороны проведет секретные учения в зоне падения метеорита
19 февраля 2013, 17:41

Рис.12

След, оставшийся после взрыва метеорита над Челябинском
Фото: @koropravich

На расположенном в зоне падения метеорита полигоне в Челябинской области 20 февраля стартуют закрытые учения десантников. Об этом 19 февраля сообщает портал Chelyabinsk.ru со ссылкой на источник в Минобороны.
По словам источника, внеплановые учения десантно-штурмовой бригады пройдут на Чебаркульском общевойсковом полигоне. Батальон десантников из Иваново 18 февраля уже прибыл на Южный Урал на 20 военно-транспортных самолетах Ил-76. В настоящее время военнослужащие располагаются в полевом городке. Как утверждает источник, 20 и 21 февраля они проведут стрельбы, а 22 февраля улетят на основное место дислокации.
Портал отмечает, что представители командования ВДВ подтвердили факт проведения учений, но подробности сообщить отказались, сославшись на распоряжение командования. По словам помощника командующего ВДВ по связям со СМИ Александра Кучеренко, пресса на учения приглашена не будет. Информация о том, сколько боевой техники передислоцировано в Челябинскую область, разглашению также не подлежит.
Утром 15 февраля над южной частью Урала прошел метеоритный дождь. В результате взрыва метеорита над Челябинской областью были выбиты стекла в нескольких тысячах домов, пострадали более тысячи человек. Материальный ущерб от падения метеорита в области оценивается более чем в миллиард рублей.
Обломки метеорита были найдены в озере Чебаркуль. При этом к самой полынье, образовавшейся в озере, специалистов не пустили. Найденные вокруг нее фрагменты метеорита были переданы ученым для исследования. Химическое исследование подтвердило их внеземное происхождение

https://lenta.ru/news/2013/02/19/drills/

Десант ЦВО проверил боеготовность на Чебаркульском полигоне
20.02.2013 21:14

Рис.13

На Южном Урале закончилась активная фаза экстренных учений. По словам министра обороны, самых масштабных за последние 20 лет. На Чебаркульском полигоне учились воевать десантники из Иваново.
В тренировках на Чебаркульском полигоне участвуют более шестисот человек. Все они прибыли из Центрального военного округа на аэродром Шагол. Точка отправления – Ивановская область. Среди них две трети солдат проходят срочную службу, остальные служат по контракту.
Чтобы попасть на эти учения, помимо полутора тысяч километров на самолётах, ивановским десантникам пришлось преодолеть еще сто по практически непроходимой местности. Солдаты совершили масштабный марш-бросок Челябинск-Чебаркуль на спецтехнике, избегая дорог общего пользования. Длился этот вояж более десяти часов.
В сегодняшнюю программу тренировок десантников на Чебаркульском полигоне вошли несколько дисциплин: стрельба из автомата, стрельба из гранатомета и вождение боевой машины пехоты. Для поражения целей у экипажа БМП есть всего три минуты. Оценка отлично ставится только тогда, когда поражены все объекты. «Боевая задача – поразить три цели: танк, безоткатное орудие и гранатометчика», – сообщает Тимур Горленко, заместитель командира взвода.
Командный пункт наблюдает за стрельбами в режиме онлайн. С компьютера запускаются все объекты, которые надо поразить, сюда же приходят результаты выстрелов. Не всегда точно, но двоечников (тех, кто совсем не попал в мишень) на полигоне не нашлось. Несмотря на то, что вчера вечером на полигоне температура опустилась до минус 22 градусов, все солдаты ночевали здесь же. На площадке развернут лагерь, круглые сутки палатки протапливают дежурные.
Эта тренировка стала частью самой большой за последние 20 лет проверки боевой готовности российской армии. Прошли её военные или нет – министерство обороны должно дать свою оценку на днях. Дополнительно сообщается, что учения были спланированы еще на прошлой неделе и с метеоритом, который упал недалеко от полигона, никак не связаны.

Рис.14

Лев Битков, Николай Махиня

http://www.cheltv.ru/Desant_CVO_proveril_boegotovnost_na_Chebarkulskom_poligone

Армия провалила внезапную проверку Генштаба РФ на боеготовность
26 февраля 2013, 09:17, ИА «Амител»

В ходе первой внезапной проверки войсковых частей на боеготовность Генштаб обнаружил плохую подготовку солдат и офицеров. Проверка выборочно была проведена в войсках Центрального и Южного военных округов, ВДВ и военно-транспортной авиации. О её итогах на селекторном совещании в командном центре Вооруженных Сил РФ рассказал начальник Генштаба Валерий Герасимов, сообщает «Новый регион » со ссылкой на «Ведомости».
Всего проверке подверглось около 7 тысяч военнослужащих. К действиям по сигналу тревоги также были привлечены 48 самолетов и вертолетов и несколько сотен единиц сухопутной техники. Впервые за 20 лет о проверке заранее не сообщалось командующим округами, армиями и родами войск.
В ходе проверки вскрылось, что сигналы тревоги передавались офицерами ВДВ и сухопутных войск медленно, многие молодые офицеры и солдаты плохо умеют водить боевые машины и стрелять, а значительное количество самолетов и вертолетов неисправны и не могут взлететь, отмечает издание.
По словам Герасимова, проверка показала «достаточно высокий уровень подготовки» штабов и войск. Но на практике сигнал тревоги передавался с задержками (особенно плохо с этим было у ВДВ и на 201-й российской базе в Таджикистане), а неумелые действия солдат-срочников в 28-й мотострелковой бригаде ЦВО вызывали поломки техники. Не лучше были подготовлены и молодые офицеры выпуска прошлого года.
Также выяснилось, что в исправном состоянии находились лишь 66% самолетов и вертолетов, оказались не способны выполнить боевые задачи многие самоходные гаубицы «Мста», радиостанции и боевые машины десанта БМД-2. По оценке Генштаба, все поднятые по тревоге войска в целом отстрелялись на оценку «удовлетворительно».
Генштаб планирует проводить внезапные проверки на регулярной основе. Причиной проблем в Генштабе считают ликвидацию прежним министром Анатолием Сердюковым армейских ремонтных подразделений и организационный хаос, царивший в Минобороны последнее время.
Напомним, предыдущий министр обороны Анатолий Сердюков был вынужден уйти в отставку из-за многомиллионных хищений армейского имущества в Минобороны, вскрывшихся в ходе скандала вокруг «Оборонсервиса» ( http://www.amic.ru/news/209896/).

То, что военные учения были не связаны с Челябинским метеоритом, сомневаться не приходится, но вот образовавшаяся полынья на озере Чебаркуль, скорее всего, имеет прямое отношение к этим учениям, а не образовалась, как стараются доказать, от падения в озеро его осколка.
На чём основывается это утверждение Константина Коханова. Во-первых, на первых публикациях об этой полынье уже день падения Челябинского метеорита и утверждения, что она не имеет к нему никакого отношения:
Ещё в статье «Поиски осколков челябинского метеорита прекращены» от 16 февраля 2013 года на сайте газеты «Аргументы и факты», как и на многих сайтах других печатных изданий, было сказано, что «полынья на озере Чебаркуль, которую первоначально приняли за место падения фрагментов Челябинского метеорита, на самом деле образовалась по другим причинам» и, как правило, без указания этих причин:

Москва, 16 февраля – «АиФ-Москва». Поиски фрагментов метеорита, нанесшего серьёзный экономический ущерб Челябинской области, прекращены, – передает агентство Интерфакс. Об этом агентству сообщил глава оперативного штаба, вице-губернатор Игорь Мурог. «В ходе поисковых работ в местах предполагаемого падения осколков ничего не обнаружено. Поиски прекращены», – заявил высокопоставленный чиновник журналистам. Спасатели вели поиски в нескольких местах наиболее вероятного падения обломков космического тела: в озере Чабаркуль и в окрестностях села Звягино.
«Полынья, которая была обнаружена на озере Чебаркуль и первоначально принята за место падения обломков метеорита, образовалась по иной причине», – отметил Игорь Мурог. В других местах также не было найдено никаких остатков метеорита.

http://www.aif.ru/incidents/295734

Во-вторых, нужно прислушаться к высказываниям космонавта Георгия Гречко, хотя бы обратить внимание на статью на сайте «vesti.ru» от 21 июня 2013 года: «Георгий Гречко: то, что взорвалось над Челябинском, не похоже на метеорит»:

В небе над Челябинском 15 февраля взорвался не метеорит. В этом уверен дважды герой Советского Союза космонавт Георгий Гречко. На научной конференции, посвященной этому событию, а также кометам и метеоритам в целом, Гречко высказал такое предположение.
По его мнению, здесь есть сходство с тунгусским метеоритом. «Это все-таки было ядро кометы, это громадная гора снега и льда. Снег не чистый, там включения хондритов», – сказал Гречко, подчеркнув, что хондриты взрываться не могут.
Гречко пояснил: небесное тело огромной массы, пролетев в атмосфере 10 секунд, не может так деформироваться, что превращается буквально во взрывчатку. «Это неравномерно: она будет трескаться, делиться на два, на три, и чтобы за 10 секунд приготовилась взрывчатая смесь – я не могу себе этого представить. Хотя, некоторые считают, что это так», — приводит его слова «Интерфакс».
Между тем, ядро кометы, которое Гречко назвал «громадной горой снега», действительно может взорваться при входе в атмосферу. А то, что люди уже потом приняли за обломки метеорита – это те самые вкрапления хондритов, которые присутствовали в этом ядре.
Что касается полыньи в озере Чебаркуль, которую, предположительно, и проделал в озере упавший метеорит, то этому, по словам Гречко, нет никаких подтверждений. «В первый день, когда этот метеорит только появился, один рыбак сказал: «Я, вот, не помню, провалилось что-то, или мы её сделали и ловили рыбу». Так что не знаю, есть ли там что-нибудь», – отметил он.
Между тем, власти Челябинской области твердо намерены достать со дня Чебаркуля упавшее туда космическое тело, чем бы оно ни было. Как сообщает «Уралинформбюро», подготовительные работы уже ведутся. Зампредседателя правительства области Игорь Мурога сообщил изданию, что в течение месяца дно озера Чебаркуль исследуют спасатели. Из Екатеринбурга на водоём привезли эхолот, а остальную необходимую технику доставят из Челябинска.
Местные СМИ, тем временем, публикуют видео, на котором запечатлен момент падения небесного тела в озеро. Это единственный в своем роде ролик, заявляют журналисты, так как больше никто момент полёта над озером не запечатлел.
Метеорит над Чебаркулем снял на видео местный житель Алексей Мельников. Он рассказал, что многие учёные просили его передать им эту запись, но он никому её не отдал. На видеокадрах указана дата съёмки и точное время – 15 февраля, 09:48. В этот момент над озером появляется неизвестный объект – маленькая черная точка. Она стремительно приближается к земле, за несколько секунд пролетает мимо видеокамеры и скрывается. Сам момент удара о поверхность озера и возникновения полыньи в кадр не попал.
Как сообщает сайт «Первый областной», официально этот ролик продемонстрировали только 21 июня на конференции, собравшей более 60 ученых со всего мира. А что касается автора записи, он оформил на неё авторское право, а во дворе у себя установил статую ангела в память о падении метеорита. И собирается воздвигнуть там же религиозное сооружение из осколков небесного тела, утверждают журналисты. С трудом верится, что мужчина соберет достаточно фрагментов для этого. Пока что самым крупным фрагментом, который попал в руки ученых, был трехкилограммовый осколок. Да и то, до окончания экспертиз они не могут окончательно подтвердить, что это именно метеорит (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1097226).

В третьих, – нужно обратить внимание, кто обнаружил полынью на озере «Чебаркуль»:

Военнослужащие отдельной танковой бригады ЦВО обнаружили место предполагаемого падения одного из фрагментов метеорита
15.02.2013 (15:00)

Рис.15

На берегу озера Чебаркуль, расположенном рядом с одноименным населенным пунктом, военнослужащими отдельной танковой бригады Центрального военного округа было обнаружено место предполагаемого падения одного из фрагментов метеорита – воронка диаметром около шести метров. В районе падения фрагмента космического тела у озера Чебаркуль специалистами войск радиационной, химической и биологической защиты был произведен предварительный замер уровня радиации. На месте воронки радиационный фон не превышает естественных показателей.
Пресс-служба Центрального военного округа

http://structure.mil.ru/structure/okruga/centre/news/more.htm?id=11635709@egNews

Самое странное в истории с обнаружением полыньи на озере «Чебаркуль» это было то, что упоминание об её обнаружении военными, просто затерялось в потоке дальнейших связанных сообщений об её находке. Лавры обнаружения полыньи на озере при этом были приписаны местным рыбакам, очевидцам падения осколков Челябинского и органам МВД:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
СЛУЖИМ РОССИИ, СЛУЖИМ ЗАКОНУ!
На озере Чебаркуль упали метеориты
15 Февраля 2013, 18:30

Рис16

Утром 15 февраля на озере Чебаркуль местные рыбаки стали свидетелями падения метеоритов.
Сначала в небе появилась светящаяся точка, которая быстро увеличивалась в размере, затем раздался взрыв и в разные стороны полетели около семи обломков. Один из них упал у противоположного от города берега, взметнув вверх столб льда, воды и пара. В результате образовалась огромная полынья, диаметром около 8 метров, круглой формы. Рыбаки сообщили о случившемся в полицию и МЧС. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, сотрудники патрульно-постовой службы полиции.
Было организовано оцепление места падения, опрошены очевидцы. На месте происшествия вместе с сотрудниками полиции работали экологи и специалисты МЧС. Радиационный фон в норме. Вокруг полыньи собраны мелкие обломки черного твердого вещества, напоминающего осколки скальной породы, размером 0,5 – 1 см. Предметы, изъятые на месте происшествия, будут переданы для проведения экспертизы. В настоящее время доступ посторонних на место происшествия ограничен
(https://74.мвд.рф/news/item/845855).

Конечно, многим после этих сообщений о находке полыньи на озере «Чебаркуль» и показания очевидцев о падении в него осколков Челябинского метеорита, могло показаться странным официальное заявление челябинских властей о причинах возникновения этой воронки:

Игорь Мурог: воронка в озере Чебаркуль не доказывает падение метеорита
20 февраля 2013 16:03

Рис.17

Воронка на озере Чебаркуль могла образоваться ранее 15 февраля. Такое предположение на фоне слухов об упавшем в водоем метеорите сегодня на съёмках программы телеканала 74.ru «Эксперт-клуб» высказал заместитель губернатора Челябинской области Игорь Мурог.
По его словам, проведенные водолазами поиски не привели к обнаружению внеземного объекта, и это заставляет специалистов усомниться в «космической» версии появления «проруби».
В то же время на том, что в водоеме все же есть частицы упавшего метеорита, настаивает доцент кафедры географии Челябинского государственного педагогического университета Сергей Захаров. Он считает, что водолазные работы велись без соблюдения необходимых технологий, и это помешало обнаружить объект. Свой довод преподаватель подкрепляет расчетами траектории падения метеорита, которая ведет в Чебаркульский район.
Откуда все-таки возникла загадочная воронка, почему рядом не оказалось обломков льда, и какие предметы предприимчивые торговцы могут выдавать за обломки болида? Мнения всех сторон представлены в программе «Эксперт-клуб», которая выйдет на сайте 74.ru в четверг, 21 февраля.
Матвей Кондрашов. Фото с сайта Gubernator74.ru (http://chelyabinsk.74.ru/text/newsline/623739.html).

Полынью на озере Чебаркуль оставил не метеорит
16 февраля 2013, 21:47

Рис.18

Поиски фрагментов атаковавшего Челябинскую область метеорита прекращены, ни одного обломка небесного тела найти не удалось. Кроме того, оказалось, что полынью в озере Чебаркуль оставил не метеорит.
По словам вице-губернатора региона Игоря Мурога, возглавляющего специальный оперативный штаб, были обследованы озеро Чебаркуль, окрестности сел Звягино и Куваши, уточняет агентство «Интерфакс». Между тем, правительство окажет необходимую помощь ученым, желающим приехать в Челябинскую область для исследований.
Вице-губернатор также сообщил, что все системы жизнеобеспечения региона работают штатно, радиационный фон не превышает нормы (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1034460).

Поэтому совсем не удивительно, что сайт «Большой вопрос» (http://www.bolshoyvopros.ru), ещё четыре года назад, озадачил своих читателей резонным вопросом: «Полынью на озере Чебаркуль оставил не метеорит, так уверяет правительство?» Познакомимся с ответами на этот вопрос:

Владимир Apchel: «Делаю ссылку на вроде как официальные источники, никто ничего конкретного не уверяет, но и с очевидным по ходу согласиться не хочет (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1034460).
Вот смотрите – ситуация. Есть воронка, был метеорит, зачем. Еще раз – ЗАЧЕМ правительству области скрывать и прятать обломки, воронки и прочий металлолом от метеорита?
Зачем что-то скрывать? Какой смысл? P.S. Ну, а если вопрос мною поставлен правильно, то тогда от чего воронка?
Sanqe: Не у Вас одного возникли вопросы. У Юлии Латыниной они тоже появились. Их она опубликовала на сайте «Новой Газеты», однако их оттуда «подтерли», как говорят по просьбе автора, из-за того, что у неё появилась новая информация по поводу метеорита, и она хочет поделиться новыми соображениями 16 февраля, однако 16 февраля прошло, а соображений так и нет.
Veresk: А снег и лед вокруг прям такой белоснежный, а все говорили, что что-то огнедышащее летело, если оно и потухло, долетев до земли, то всё равно грязи вокруг полыни было бы много…
Но дело темное, поставят гриф «СЕКРЕТНО» на лет 30.
Kitten: Действительно странно. Они тогда ограждения зачем поставили? Все понятно, что туда упало. Думаю, они скрывают, чтобы другие не утащили метеорит пока они готовятся его поднять. Слышала по новостям, что водолазы уже спускались туда, но якобы ничего не нашли, потому что ил. Думаю работы хотят перенести на более поздний срок. Всем интересно, что за металл прилетел из космоса. Как вариант.
Ответы на комментарий Kitten:
Владимир Apchel: Варианта на мой взгляд два – метеориты либо преимущественно никелевые либо железные.
Kitten: Кому-то не понравились наши варианты. А я так и считаю, что метеорит на дне и кусок размером с воронку. Представляете, сколько он стоить может? Вдруг там металл какой, или бактерии какие, новые прилетели.
Natla: А чего странного? Предметы внеземного происхождения, имею в виду обломки метеорита, стоят дорого. Узнают люди, что именно туда упал метеорит, и ринутся в это место искать обломки. А ведь это опасно. Люди и утонуть могут. Вот в целях безопасности и скрывают. А потом отправят туда специально подготовленных водолазов и будут искать, а найдут – будут изучать.
Гулечка: Может это и вовсе не метеорит, а что-то другое. Натворили делов военные вот и скрывают, прикрываются метеоритом. Точно – дело тёмное (http://www.bolshoyvopros.ru/questions/220811-polynju-na-ozere-chebarkul-ostavil-ne-meteorit-tak-uverjaet-pravitelstvo.html).

Наверно лучше «Гулечки» о падении осколка Челябинского метеорита в озеро «Чебаркуль, так никто и не сказал: «Точно – дело тёмное».
Вот и приходится Константину Коханову расследовать это «тёмное дело» и попутно другие «тёмные дела», связанные с падением Челябинского метеорита. Как уже им рассказывалось в очерке, посвящённым посёлку «Березняки», он там своим появлением даже напугал местных жителей только тем, что проявил любопытство, какая птица плавает в местном пруду. Ему даже было невдомёк, что он фотографировал плавающую птицу на фоне зданий Южно-уральского горно-обогатительного комбината. Как потом оказалось, накануне пастух пригнал стадо коров и овец на водопой на пруд вблизи этого комбината и не успел он опомниться, как сделав всего по несколько глотков, замертво упали восемь коров и двадцать овец. Руководство комбината договорилось с местными жителями, чьи животные погибли, что возместят им убытки, если они не будут жаловаться, а тут как назло появился «московский журналист», якобы интересующейся только взрывом и падением Челябинского метеорита. Конечно, зачем приехал на потрёпанном велосипеде в Березняки «московский журналист» в это никто не поверил, хотя будь он на «мерседесе», никто бы не обратил на него внимания, но его смахивающий на местного жителя вид, видимо, вызвал у некоторых впечатлительных граждан ассоциации, связанные с 1937 годом. А в посёлке «Депутатский» и без химических анализов питьевой водопроводной воды, «московский журналист», только по виду (умственному развитию) некоторых проживающих там жителей, определил, что она не пригодна для питьевых целей. То же самое, он наблюдал в Орловской области, где ещё и до революции знали, чем был вызван большой отсев рекрутов при наборе на военную службу – «кретинизмом приречных жителей» в верховьях реки Оки, русло которой пересекает толщу меловых отложений, в результате чего вода в ней имеет повышенную жёсткость.

Для справки: «…Очень богатые ключи, подтопляющие эту местность, обусловлены её геологическим строением: верховья холмов занятых кроме (лёсса) отложениями яруса фосфоритоносных песков меловой системы; ниже на уровне от 70 до 110 сажен лежат сильно размытые пласты юрских синих рудоносных глин (келловейского возраста) с характерными окаменелостями…. Эти глины составляют здесь мощный водоносный слой, а потому с их поверхности – где понемногу накапливается вода – бегут обильные ручьи. Медленно просачиваясь через фосфоритоносные пески и проходя по ним большие пространства вдоль поверхности, вода в этих ключах является чистой, слабо-минеральной, заключая углекислую и фосфорнокислую известь
в растворе, отчасти магнезию и гипс. Вся эта вода поступает далее в Оку, следовательно, этот состав даёт основу состава воды в Оке, чем может быть, объясняется развитие каменной болезни, кишечных расстройств, и кретинизм приречных жителей…» (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, СПб, 1897, том XXIa, стр.787).

Взятая на пробу водопроводная вода в доме Андрея Бирюкова, показала при произведённом в Москве анализе её состава (в Главном испытательном центре питьевой воды) её непригодность для использования в питьевых целях, в том числе и из-за повышенной жесткости: «По исследованным показателям данный образец воды не соответствует требованиям, предъявляемым СанПИН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованного питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Подробнее о качестве питьевой воды в посёлке «Депутатский» в очерке «Челябинский метеорит или что-то иное?! Часть 4. Посёлок «Березняки» (http://parfirich.kohanov.com/blog/?p=910).

Но вернёмся к осколку Челябинского метеорита, упавшего в озеро «Чебаркуль», оставившего якобы на его поверхности полынью, о которой уже говорилось выше. Константин Коханов изучал окрестности озера «Чебаркуль» и его самого три раза. Впервые во время непродолжительного ознакомления в 2013 года, спустя три месяца после падения Челябинского метеорита и дважды, при более детальном ознакомлении с озером в 2016 году.
Подробнее об этом можно прочитать в его очерках «Челябинский метеорит или что-то иное?! Часть 2. Озеро «Чебаркуль» (http://parfirich.kohanov.com/blog/?p=675) о посещении им озера в 2013 году и «Челябинский метеорит или что-то иное?! Часть 5. Златоуст, Сатка, Чебаркуль и Челябинск», при посещении озера в 2016 году (http://parfirich.kohanov.com/blog/?p=2318).

В 2016 году Константин Коханов встретился с Николаем Лаврентьевичем Мельниковым, видеорегистратор которого запечатлел падение осколка Челябинского метеорита в озеро Чебаркуль. Что не вызывается никаких сомнений на этой видеозаписи, это только вспышка после взрыва Челябинского метеорита, а само падение осколка метеорита выглядело малоубедительно (в виде чёрной точки), без фиксации последствия падения, поднятых в воздух осколков льда и фонтана воды.
Николай Мельников был убеждён, что падение и взрыв Челябинского метеорита, не обошлись без участия в этом процессе «Высшего разума» или пришельцев, которые накануне отметились в виде НЛО над озером Чебаркуль, а потом разрушили метеорит, а самый большой его осколок утопили в заранее прорезанной ими полынье в озере Чебаркуль. Рассказ Николая Мельникова Константин Коханов не стал стенографировать и тем более записывать на диктофон, а попросил его написать ему
об этом самому и отправить в электронном виде на сайт parfirich@kohanov.com в Интернете.
Вернувшись в Москву, Константин Коханов всё же написал ему первым сам (2016-09-27, 19:16), ещё раз напомнив о своей просьбе, и отправил в его адрес по почте бандероль с книгой «Последняя точка в творчестве Владимира Высоцкого», в которой также говорилось и о его экспедициях в Восточной Сибири:

«Здравствуйте. Николай Лаврентьевич! Сейчас я заканчиваю пятую часть очерка «Челябинский метеорит или что-то иное». Материалов собрал достаточно, в том числе и с публикациями о Вас. Теперь о том, что собственно говоря, я хочу уточнить:

1.День (число, месяц), время, когда вы видели НЛО над озером Чебаркуль накануне падения Челябинского метеорита;
2.Хотелось бы получить от Вас повторно запись с Вашего видеорегистратора о падении Челябинского метеорита в озеро (два фрагмента, следующие один за другим) и Ваш подробный (если это возможно комментарий). Те показания видеорегистратора, которые я получил от Вас, мне раскрыть на своём компьютере так и не удалось.
3. Есть ли у Вас книга Мурзина о подъёме осколка Челябинского метеорита? Может она продаётся в краеведческом музее Чебаркуля. Если продаётся, прошу вас купить её мне. Деньги за книгу вышлю вместе с ещё одной своей книгой (внутри). Заранее благодарю за помощь. Константин Коханов».

«Николай Мельников о НЛО над озером Чебаркуль»
Письмо Н.Л.Мельникова от 30.09.2016 года (№1) к Константину Коханову:

Уважаемый Константин Порфирьевич, Здравствуйте! Отвечаю на Ваши вопросы.
- 13 февраля 2013 г. в 14 часов 45 минут местного времени находясь на своем участке, обратил внимание на озере «Чебаркуль», где остров «Голец» и полуостров «Крутик» вдоль этого полуострова и вокруг острова «Голец» появились три неопознанных объекта, три огненных шара, они опускались ко льду, то поднимались чуть выше леса, так они работали 15 минут, в 15:00 часов так же внезапно исчезли. Они за двое суток знали, что к нам на планету «Земля» из космоса летит «Метеор» – и как выяснилось не случайно! Они прилетали на рекансировку, то есть, по военному на разведку.
-Видео нужно открыть с помощью программы Video Player, если нет, то скачать с интернета программу для просмотра с расширением dv.4.
Книга Н.Мурзина у нас пока не продается, если достану, то вышлю обязательно.
- Константин Порфирьевич у меня к Вам, еще одна деликатная просьба, если это возможно. Книгу назовите «Чебаркульский метеорит или что-то иное..» И это будет по научному грамотно, честно и справедливо! Какой он Челябинский, когда он упал в наше озеро! А вы знаете, что метеориты, когда падают, то называют их местом падения.
Высылаю еще:
- карта-схема
- «открытое письмо ученым Мира»
- Нас спасли инопланетяне
- Вся правда о космических пришельцах
Если ещё что-то нужно пишите или звоните.
Пока, до свидания! С Уважением к Вам, Ваш преданный и верный друг Николай Мельников.

Для справки: Рекогносцировка (военное дело) разведка для получения ведения военных действий, в геодезии, осмотр и обследование местности с целью выбора положения астрономических и геодезических опорных пунктов для обоснования топографических съёмок для ведения геологических работ.

Письмо Н.Л.Мельникова от 30.09.2016 года (№2) к Константину Коханову:
Вся правда о «Космических пришельцах»

Так, что же, на самом деле произошло на Южном Урале 15 февраля 2013 года.
Произошло следующее:
Все началось 13 февраля 2013 г., морозный зимний день, чистое голубое небо, находясь на своем участке, где высокая гора, а также великолепный красивый обзор. Убираю снег, навожу порядок, в перекурах любуюсь нашей прекрасной природой. Со стороны Востока находится наш красивый белокаменный с золотыми куполами, величавый «Божий храм»
Со стороны Юга наше прекрасное, красивое озеро Чебаркуль с островами.
Со стороны Запада находятся очаровательные горы «Ильменского заповедника» – красота неописуемая. Оперевшись на черенок лопаты, смотрю на озеро и вдруг вижу, над озером появились три неопознанных объекта – плазменные шары, которые медленно, то поднимаясь, то опускаясь, двигались и зависали вдоль полуострова «Крутик», а так же вокруг острова «Голец». Работали 15 минут, после чего также неожиданно исчезли с 14:45 час. до 15:00 час.
Посланники «Высшего разума» из «Вселенной» прибыли на «раконсировку» то есть на разведку. Изучали, сканировали дно нашего озера Чебаркуль.
И как выяснилось не случайно!

Инопланетяне знали за двое суток, что к планете Земля с космической скоростью приближается «Глыба Смерти». А именно, началась астероидно-кометная атака!
15 февраля 2013 в 09 часов 20 минут 05 секунд (местного времени) с Востока на высоте 102-104 км под углом 17 градусов, входит в плотные слои атмосферы «болид» размером с семиэтажный дом, диаметром до 20 метров, весом 12000 тонн, Загорается . Скорость «болида» 19 км в секунду. До г. Челябинска огненный «болид» летит 32,5 секунды (это 617, 5 км)
Затем в 9 часов 20 минут 33 секунды на подлете к г. Челябинску, на высоте 47-50 км с тыла подлетает сигаровидная НЛО, создает плазменный щит и разбивает горящий «болид». Он взрывается и разваливается на три части. Основная часть осколка «болида» размером с пассажирский автобус ПАЗ, через секунду, данный осколок загорается вновь и летит в направлении города Чебаркуль. От г. Челябинска до г. Чебаркуля 75 км, горящий осколок летит под углом 20 градусов параллельно земли.
Данный осколок несут на себе шесть НЛО. Затем горящий осколок разваливается еще на шесть больших камней. Над территорией завода, над площадью им. В.И. Ленина, над «Божьим храмом» снизу осколок «Царь – метеорит-Чебаркуль» держат на себе три НЛО с работающими огненными соплами по три в каждом и три НЛО страхуют сверху.
За 25-30 секунд одна НЛО лазерным лучом вырезает во льду озера Чебаркуль ледяную шайбу (по научному блин) толщиной до 70 см, размером 6,32Х 5,36 метров. Загоняет эту шайбу – блин под лед, на расстоянии 15 метров от полыньи, где она целая примерзает к основному льду озера. В 9 часов 21 минуту 19 секунд, шесть НЛО прицельно «по снайперски» бросают «Царь- метеорит-Чебаркуль» под углом 85 градусов в готовую полынью (прорубь), где он уходит рикошетом на 75 метров в сторону берега полуострова «Крутик» на 20 метровую глубину. Вот почему не было взрыва в нашем озере!
В 9 часов 21 минуту 34 секунды, а именно через 15 секунд метеорит остывает, газы, лед, вода, снег, пробивает щель – отверстие во льду в длину 2 метра, шириной до 50 см. Через эту щель вырываются наружу (по научному – султан) выше леса. Через 42 секунды облако пара оседает и ветром уносит облако вдоль полуострова «Крутик». Камера видеонаблюдения все фиксирует! После всего перечисленного, через 3 минуты шесть НЛО улетают в направлении г. Миасс, в горы Ильменского заповедника», где у них находится база.
Там постоянно очевидцы видят НЛО, они даже колоннами летают по 11 штук! Также НЛО часто летают над нашим озером!
Из космоса видно, что очертание, конфигурация озера Чебаркуль напоминает форму «эмбриона в утробе матери». Небесное тело из Вселенной блуждало 4,5 миллиардов лет, но 15 февраля 2013 г. в 09 часов 21 минуту 19 секунд входит в лед нашего озера, в область пуповины. Мы предполагаем, что зарождается Новая, более совершенная жизнь! Она насыщена мощной энергией из Космоса – вселенной! Силы небесные озарили озеро божественным светом, солнечной энергией и теперь оно станет духовной святыней Всего человечества.
Эта космическая –солнечная энергия через воду поступает людям и наша жизнь будет более совершенной! Люди будут серьезнее и заботливее относиться к нашему питьевому озеру – источнику жизни!
Теперь наше озеро Чебаркуль – Святое!
Водная стихия в природе – самая сильная! Все человечество планеты Земля не может существовать без воды!
Осколки «Болида», а именно «Царь – метеорит-Чебаркуль» не случайно опустили «инопланетяне» в наше святое озеро. И поверьте это не случайно!
Посланник солнца прилетевший из «вселенной» приземлился в наше чистое озеро, тем самым указал, что Чебаркуль – это «Центр Мира!» и подтвердил, что это так на самом деле.
Так же наше озеро Чебаркуль является воротами в Сибирь! В древних источниках Уральские горы называются Рифейскими или Гиперборейскими. Русские первопроходцы называли горы «Камень», так и говорили: «Пойдем за Камень», то есть на Урал и в Сибирь!
Дело в том, что половина береговой территории озера находится в горнолесной зоне, а вторая половина в лесостепной. Горнолесная территория озера – это еще Урал! А лесостепная – равнинная местность – это уже Сибирь. Эта географическая особенность делает природу окрестности города и озера Чебаркуль – уникальной!
Вода в нашем красивом озере Чебаркуль, после падения в него «Космического пришельца», стала чистой, не цветет, не пахнет. Появились большие раки, рыбы. Этим летом прилетело более 60 особей лебедей, много всяких птиц. Птицы и раки чувствуют, что вода в озере стала намного чище, оно стало лечебным, в нем мощная энергия!
Эту святую воду мы пьем, купаемся в ней, наше красивое озеро действительно стало святым!
Чебаркульцы провели собственное расследование по «Космическим пришельцам» и доказали всему Миру, кто на самом деле спас планету «Земля» и все человечество!

«Очевидец-охотник-следопыт-исследователь» Николай Мельников

Таким образом, что писалось о Николае Мельникове в прессе, и было записано с его слов, он подтвердил Константину Коханову, не только лично при встрече, но и своих письмах.
Самое невероятное в рассказах Николая Мельникова было наблюдение им полёта нескольких НЛО над озером Чебаркуль накануне падения в него осколка Челябинского метеорита.

Следует отметить, о том, что в Челябинской области, накануне падения Челябинского метеорита наблюдались полёты НЛО. О том были также публикации и в местной печати, и на их сайтах:

Челябинец заснял НЛО над озером Смолино (Челябинск, АН «Доступ», 5 февраля 2013 года, 10:37)

Житель южноуральской столицы стал свидетелем странных свечений над озером Смолино – происходившую в небе игру огней он заснял на видеокамеру и обнародовал в соцсети, чем привлек внимание не только горожан, но и иностранцев, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Как рассказал автор ролика Вадим Гневышев, это происходило в конце января в утреннее время – около 10.00. В небе над озером Смолино он заметил три огонька, которые то загорались, то гасли и затем вновь появлялись, но уже в другом месте. Очевидец решил зафиксировать непонятное явление на камеру, остановил автомобиль и начал снимать, после чего обнародовал видео на YouTube.

Рис.19

Одно только настораживало в этих публикациях, близость наблюдений к военному полигону, рядом с озером Чебаркуль, и к тому же накануне запланированных там впервые за долгие годы, внезапных учений, по проверке боеготовности российской армии. Не связывая одно событие с другим, полёты НЛО и военные учения, тем не менее Константин Коханов нашёл с ними прямую связь, когда ознакомился с результатами ночных стрельб на Чебаркульском военном полигоне.

Рис.20

Рис.21

Если посмотреть первые два снимка ночных стрельб в третьем ряду, то сразу будет понятно, какое НЛО наблюдал над озером Смолино Вадим Гневышев. И нечто подобное, в том числе, как и на других снимках, в разное время и в других местах могли наблюдать и прочие очевидцы, публикуя аналогичные снимки на разных сайтах Интернета.
Но Николай Мельников наблюдал полёт нескольких НЛО над озером Чебаркуль в светлое время суток, и что же он мог тогда наблюдать на самом деле? Возможно учения по десантированию техники на том же Чебаркульском полигоне. Вполне могла произойти ошибка определения места десантирования или наоборот прорабатывалась высадка «разведгруппы» с целью выхода в определенный район для наблюдения за предстоящими плановыми учениями войск, даже не предполагая, что готовится первая внезапная проверка боеготовности войск РФ новым министром обороны:

«…Оперевшись на черенок лопаты, смотрю на озеро и вдруг вижу, над озером появились три неопознанных объекта – плазменные шары, которые медленно, то поднимаясь, то опускаясь, двигались и зависали вдоль полуострова «Крутик», а так же вокруг острова «Голец». Работали 15 минут, после чего также неожиданно исчезли с 14:45 час. до 15:00 час».

Рис.22

Впрочем, Николай Мельников мог наблюдать и полёт беспилотников (БПЛА), которые в то время испытывались (могли испытываться) на Чебаркульском военном полигоне, взлетая непосредственно с полигона, а такие большие, как «Форпост» с Челябинского аэродрома «Шагол». Во всяком случае, в начале 2014 года беспилотники уже там использовались, как во время учений, так и для мониторинга лесных пожаров:

23 апреля 2014 – 15:14
Спасибо Израилю! Лесные пожары в Челябинской области тушат с помощью беспилотников воздушной разведки. Летают с Шагола и Чебаркульского полигона

В Челябинской области приступили к работе сформированные в Центральном военном округе подразделения беспилотных летательных аппаратов «Застава», «Орлан» и «Форпост, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе ЦВО. Десять беспилотников «Застава» и «Орлан» совершают вылеты с Чебаркульского полигона, они способны обследовать территорию в радиусе до 120 км с высоты от 300 до 1 тыс. метров. Тяжелые БПЛА «Форпост» летают с авиабазы «Шагол» в Челябинске. По словам официального представителя Центрального военного округа полковника Ярослава Рощупкина, оснащенный инфракрасным оборудованием «Форпост» позволяет определять очаги пожаров в темное время суток. «Форпост» способен находиться в воздухе до 17,5 часов и подниматься до 7 кимлометров, контролируя территорию радиусом 250 км. Бортовое радиоэлектронное оборудование аппаратов позволяет передавать информацию в фото- и видеорежиме не только операторам комплексов, но и напрямую в Екатеринбург, где в Центре управления обороной РФ в круглосуточном режиме организовано взаимодействие с муниципальными органами власти и представителями МЧС России. Напомним, что БПЛА «Застава (IAI Bird Eye 400) и «Форпост» (IAI Searcher Mk II) производят на входящем в ОПК «Оборонпром» Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА) по контракту с израильской компанией Israel Aerospace Industries Ltd… (https://ura.news/news/1052179929).

Рис.23

Рис.24

Для справки:
10.01.2013

БЕСПИЛОТНЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ «ФОРПОСТ» И «ЗАСТАВА» ПРОХОДЯТ ИСПЫТАНИЯ БЕЗ СБОЕВ
Без сбоев проводятся испытания на летной базе «Салка» под Екатеринбургом первых беспилотных летательных аппаратов «Форпост» и «Застава» Уральского завода гражданской авиации (УЗГА), входящего в ОПК «Оборонпром». Летные испытания ведутся с начала декабря прошлого года. Системы БПЛА функционируют в штатном режиме и работают без сбоев, несмотря на зиму и жесткие погодные условия, т.к. температура воздуха порой опускалась до –30˚С, а на высоте 2 тысячи метров, в условиях реальных полетов, достигала отметки –50˚С. Испытания БПЛА проводятся в рамках выполнения гособоронзаказа по поставке Министерству обороны России систем с беспилотными летательными аппаратами, предусмотренной государственной программой вооружения. Сборочное производство систем с БПЛА осуществляется по контракту, который был заключен в 2010 году между ОПК «Оборонпром» и израильской компанией Israel Aerospace Industries Ltd (IAI). Согласно данному контракту, израильская сторона передала необходимую техническую документацию, технологическое оборудование, контрольно-проверочные стенды и тренажерные комплексы. Israel Aerospace Industries Ltd также поставляет комплектующие узлы и агрегаты и проводит обучение технического персонала УЗГА. Технология производства БПЛА соответствует требованиям российских нормативно-технологических документов.
Источник: http://bastion-opk.ru/forpost-2016/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

Таким образом, мы видим, что за месяц до падения Челябинского метеорита уже проводились испытания беспилотников на Южном Урале и вероятность того, что они могли совершать облёт озера Чебаркуль, тоже нельзя исключать.

Из материалов приведённых выше, связанных с «Первой внезапной проверкой боеготовности войск РФ», понять «какие планировались боевые действия по легенде учений» установить точно не представляется возможным, насколько были путанными сообщения о них в местных средствах распространении информации. Как уже сообщал Сhelyabinsk.ru, представители командования ВДВ информацией делятся неохотно, ссылаясь на распоряжение командования. «Учения по распоряжению министра обороны РФ закрытые, пресса на них приглашена не будет, освещаться мероприятие также не будет, – рассказал помощник командующего ВДВ по связям со СМИ Александр Кучеренко. – Информация о том, сколько боевой техники передислоцировано в Челябинскую область, разглашению не подлежит». Одно было подтверждено официально, что действительно с 17 по 21 февраля 2013 года «были проведены масштабные учения, по ходу которых
о том, что ряд частей будут подняты по тревоге, не знали ни командующие округов, ни даже заместители министра обороны».

Особенно запутанными были сообщения о прибытии на военный аэродром «Шагол» в Челябинске военнослужащих ВДВ, на каком количестве самолётов, откуда и из каких именно частей:

18 февраля 2013 – 17:30
Совпадение? На Шагольском аэродроме ждут 10 военных самолетов Ил-76 с десантниками из Иваново. Поедут в Чебаркуль, где упал метеорит

В эти минуты Шагольском аэродроме ждут посадки десяти военно-транспортных самолетов Ил-76 с боевой техникой и личным составом воздушно-десантного соединения из Иваново. Как пояснил офицер пресс-службы Центрального военного округа Фомичев, десантники высаживаются в Челябинске в рамках внеплановых учений, объявленных Министром обороны РФ, которые пройдут в Чебаркуле (к слову добавим, в озеро Чебаркуль в пятницу упал кусок метеорита, который еще не достали со дна).
«Возможно, уже утром они сядут обратно в самолеты и отправятся к месту несения службы. Возможно, выдвинутся своим ходом. Возможно и десантирование с самолета над полигоном – легенда учений хранится в тайне», – говорят военные.
При этом представители ЦВО подчеркнули, что десантники из Иваново не собираются принимать участие в поиске кусков уральского метеорита или заниматься в горнозаводской зоне ловлей «пришельцев». Заметим, что пресс-служба ВДВ России вообще предпочла отказаться от комментариев, мотивируя это сохранением военной тайны.

https://www.znak.com/2013-02-18/sovpadenie_na_shagolskom_aerodrome_zhdut_10_voennyh_samoletov_il_76_s_desantnikami_iz_ivanovo_poedut

18 февраля 2013 – 20:23
Первая партия военнослужащих гвардейской десантно-штурмовой бригады из Ульяновска приземлилась сегодня, 18 февраля, вечером на военном аэродроме Шагол (Челябинск).
Вторая партия десантников прибудет на южноуральскую землю в ближайшие часы.

Как сообщил агентству «Урал-пресс-информ» информированный источник, в Челябинскую область прибыло около 400 военных в рамках внепланового учения по приказу министра обороны РФ Сергея Шойгу.
Завтра, десантники своим ходом (на прибывших с ними боевых машинах) отправятся на чебаркульский полигон. Задача – перебазироваться в кратчайшие сроки и отработать маневры на новом полигоне.

http://uralpress.ru/news/2013/02/18/pod-chelyabinskom-prizemlilis-desantniki-zavtra-oni-otpravyatsya-v-chebarkul?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

19.02.2013
На аэродроме Шагол экстренно приземлились 20 самолетов Ил-76 с бронетехникой и десантниками
600 единиц боевой техники и 500 человек личного состава воздушно-десантного соединения из Иваново примут участие во внеплановых учениях в Чебаркуле
.
Источник: https://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/na-aerodrome-shagol-ekstrenno-prizemlilis-20-samoletov-il-76-s-bronetekhnikoy-i-desantnikami/

25 февраля 2013
Валерий Герасимов – начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ: «Проведенные внезапные проверки позволили объективно оценить состояние боевой готовности и вскрыть имеющиеся проблемы»

…В ходе выполнения мероприятий высокую степень обученности показали подразделения 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Воздушно-десантных войск. После завершения воздушной перевозки 20-ю самолетами Ил-76 из Иваново на аэродром Шагол был совершен марш на Чебаркульский полигон своим ходом, на расстояние свыше ста километров. Марш проходил в тяжелых погодных условиях, при температуре 20 градусов мороза, по пересеченной местности с глубоким снежным покровом. Слаженные действия личного состава обеспечили выход в указанный район и дальнейшее выполнение учебно-боевых задач на полигоне. Следует отметить стремление десантников к выполнению задач только по-боевому: постоянно велась разведка, выставлялось охранение на марше и при расположении на месте. Все военнослужащие от солдата до командира полка были постоянно экипированы и готовы к выполнению заданий.

http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/423/valerij-gerasimov-provedennye-vnezapnye-proverki-pozvolili-obektivno-oczenit-sostoyanie-boevoj-gotovnosti-i-vskryt-imeyushhiesya-problemy-4043

Интересными были сообщения, кто прибудет из десантников на военный аэродром Шагол. Сначала появилась информация, что ждут десять военно-транспортных самолетов Ил-76 с боевой техникой и личным составом воздушно-десантное соединение из Иваново. И даже были сделаны предположения, что оно будет делать: «Возможно, уже утром они сядут обратно в самолеты и отправятся к месту несения службы. Возможно, выдвинутся своим ходом. Возможно и десантирование с самолета над полигоном – легенда учений хранится в тайне» Затем появилось сообщение, что приземлились первая партия из 400 военных в рамках внепланового учения из числа военнослужащих гвардейской десантно-штурмовой бригады из Ульяновска. И также сообщались, что в ближайшее время ожидается прибытие второй партии. С 19 февраля 2013 года говорилось только о том, что на аэродром Шагол на 20 самолётах Ил-76 прибыли только десантники из Иванова, и больше о десантниках их Ульяновска не упоминалось. И только 25 февраля 2013 года начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов конкретно сказал, что после завершения перевозки 20-ю самолетами Ил-76 из Иваново на аэродром Шагол подразделений 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Воздушно-десантных войск был совершен марш на Чебаркульский полигон своим ходом, на расстояние свыше ста километров.
Реконструировать возможную «легенду учений» можно хотя бы по открытым для наблюдателей учениям на Чебаркульском полигоне в ноябре 2014 года:

17 ноября 2014-15:07
Чебаркульский полигон принял масштабные учения ВДВ

Чебаркульский полигон в понедельник, 17 ноября, стал одной из точек межвидовой группировки российских войск на одном из стратегических направлений. Учения впервые регулировались в режиме онлайн из регионального центра управления штаба Центрального военного округа в Екатеринбурге. В числе наблюдателей – военачальники стран-участниц Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), сообщил официальный представитель ЦВО Ярослав Рощупкин.
…Как сообщили в пресс-службе правительства региона, по легенде учений подразделения отдельного соединения ВДВ, дислоцированного в Ульяновске, были внезапно подняты по тревоге и вместе с боевой техникой выведены в районы аэродрома «Ульяновск-Восточный» для переброски по воздуху. «Переброска десантников с боевой техникой осуществлялась самолетами ВТА Ил-76 по воздуху в район Южного Урала, – пояснили в пресс-службе. – После перелета на аэродром «Шагол» десантники подготовили снаряжение, вооружение и боевую технику для десантирования парашютным способом и действиям при непосредственном соприкосновении с противником».
Для получения актуальных разведывательных данных о предполагаемом противнике перед применением основных сил, по решению командира десанта, была выброшена передовая группа, которая совершила десантирование на парашютных системах специального назначения «Арбалет-2» на удалении 15-20 километров от предполагаемого расположения противника. Группа провела доразведку и своевременно передала необходимые данные о перегруппировывающемся противнике в командование. В ходе применения основных сил десанта на площадку приземления «Полигонная» (полигон Чебаркуль) была произведена выброска парашютным способом боевых машин десанта (БМД) на современных бесплатформенных системах «Шельф-2» и десантированы батальоны личного состава на парашютных системах «Арбалет-2» и Д-10.
Оригинал материала: https://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/866432.html

Собственно для чего Константином Кохановым уделено столько времени Первой внезапной проверке боеготовности войск РФ в феврале 2013 года? Многим это может показаться странным. Действительно к поиску осколков челябинского метеорита, НЛО или инопланетян, она действительно не имела никакого отношения. Но противоречивая информация об этих учениях и проведения учений с участием ВДВ, без десантирования военнослужащих и военной техники на Чебаркульском полигоне, не могла не вызвать удивления, как и причины образования на ледяной поверхности озера Чебаркуль странной воронки, якобы от падения там осколка Челябинского метеорита. Выше достаточно подробно описано, кем была обнаружена воронка, сначала Военнослужащими отдельной танковой бригады ЦВО (15 февраля 2013 – 15:00), затем было уточнено (15 февраля 2013 – 18:30), что утром 15 февраля на озере Чебаркуль местные рыбаки стали свидетелями падения метеоритов. Сначала в небе появилась светящаяся точка, которая быстро увеличивалась в размере, затем раздался взрыв и в разные стороны полетели около семи обломков. Один из них упал у противоположного от города берега, взметнув вверх столб льда, воды и пара. В результате образовалась огромная полынья, диаметром около 8 метров, круглой формы. Рыбаки сообщили о случившемся в полицию и МЧС. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, сотрудники патрульно-постовой службы полиции. Но самое интересное было в том, что уже на следующий день (16 февраля 2013 – 21:47) появилось сообщение, со ссылкой на вице-губернатора региона Игоря Мурога, возглавлявщего специальный оперативный штаб, по организации обследования озера Чебаркуль, окрестностей сёл Звягино и Куваши, что «Полынью на озере Чебаркуль оставил не метеорит». В самой публикации об этом сообщалось, что «поиски фрагментов атаковавшего Челябинскую область метеорита прекращены, ни одного обломка небесного тела найти не удалось. Кроме того, оказалось, что полынью в озере Чебаркуль оставил не метеорит» (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1034460). Можно было было не придать этому сообщения внимания, но появилось второе сообщение, обосновавшее первое сообщение о происхождении воронки (20 февраля 2013 – 16:03) «Игорь Мурог: воронка в озере Чебаркуль не доказывает падение метеорита»: «Воронка на озере Чебаркуль могла образоваться ранее 15 февраля. Такое предположение на фоне слухов об упавшем в водоем метеорите сегодня на съемках программы телеканала 74.ru «Эксперт-клуб» высказал заместитель губернатора Челябинской области Игорь Мурог. По его словам, проведенные водолазами поиски не привели к обнаружению внеземного объекта, и это заставляет специалистов усомниться в «космической» версии появления «проруби».
В то же время на том, что в водоеме все же есть частицы упавшего метеорита, настаивает доцент кафедры географии Челябинского государственного педагогического университета Сергей Захаров. Он считает, что водолазные работы велись без соблюдения необходимых технологий, и это помешало обнаружить объект. Свой довод преподаватель подкрепляет расчетами траектории падения метеорита, которая ведет в Чебаркульский район. Откуда все-таки возникла загадочная воронка, почему рядом не оказалось обломков льда, и какие предметы предприимчивые торговцы могут выдавать за обломки болида? Мнения всех сторон представлены в программе «Эксперт-клуб», которая выйдет на сайте 74.ru в четверг, 21 февраля (https://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/623739.html).

Ну, тогда что стало причиной образования полыньи на озере «Чебаркуль? Ответа в то время, на этот вопрос не последовало, но зато всячески стала поддерживаться версия, образования полыньи осколком Челябинского метеорита. Были даже затем организованы поиски осколков метеорита на дне озера под воронкой, и уже после первого погружения «водолазы обнаружили огромные воронки на дне озера Чебаркуль» (27 февраля 2013-10:36):

«Водолазы исследовали дно озера Чебаркуль и обнаружили в иле несколько воронок, где, предположительно, могут находиться крупные осколки метеорита. Однако рассмотреть сами осколки не удалось из-за слишком толстого – около трёх метров – слоя ила. Об этом ИТАР-ТАСС рассказала пресс-секретарь администрации города Чебаркуль Любовь Рудометова. 28 февраля из Екатеринбурга в Чебаркуль прибудут специалисты, которые проведут магнитную съемку дна озера. «Съемка будет проводиться в течение всего дня, результаты, возможно, будут к вечеру», — сообщил член комитета по метеоритам РАН Виктор Гроховский. При этом он назвал сообщения СМИ об осколке весом около полутонны фантазиями. «После проведения съемки мы сможем сделать конкретные выводы», – пообещал академик» (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1042589).

Водолазы пробыли на озере Чебаркуль почти два месяца и затем свернули лагерь (27 марта 2014 – 14:54):

«Водолазы, занимавшиеся поисками крупных осколков метеорита «Челябинск» в озере Чебаркуль, свернули все работы и собираются покинуть лагерь, так как с наступлением весны вода пошла поверх льда. Об этом сегодня, 27 марта, агентству новостей Chelyabinsk.ru рассказал директор компании «Алеут» Николай Мурзин. «Мы проверили 70% точек, которые нам задали ученые, – уточнил Мурзин. – В частности, обследовали все наиболее перспективные зоны, но ничего не нашли. Сегодня собираем лагерь. У нас есть возможность до лета не спеша обработать все полученные данные. В конце мая или сентябре вернемся, чтобы допроверить указанные учеными точки и еще раз просканировать озеро. Возможно, мелкие объекты в озере и есть, но чтобы их найти, необходимо откачивать ил, а на это нужно специальное разрешение» (https://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/775011.html).

Стоит отметить, что самый большой на сегодня фрагмент метеорита «Челябинск» подняли со дна озера Чебаркуль только 16 октября 2013 г. Его вес официально составляет 654 кг. Этот осколок «челябинского метеорита» в настоящее время выставлен в челябинском областном краеведческом музее. Оригинал материала: https://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/775011.html

Как поднимали осколок Челябинского метеорита со дна озера Чебаркуль

Рис.25

Тактико-технические характеристики небесного гостя, до того как он раскололся при подъеме на берег: Длина – 90 см. Толщина – 50 см. Вес – 650 кг.( https://www.kp.ru/daily/26147.3/3035764/)

Было непонятно, как при габаритах поднятого осколка метеорита 0,9 х 0,5 метра, он мог образовать «во льду полынью» диаметром около восьми метров. Судя по документально и вещественно подтверждённым фактам падения осколков метеорита на поверхность даже крыш домов, они всегда оставляли в них отверстия соизмеримые с их диаметром. В качестве примера Константин Коханов приводил фотографию осколка Челябинского метеорита, который пробил шиферную крышу сарая в поселке Депутатский.

Рис.26

Рис.27

Рис.28

11 июля 1949 года осколок Кунашакского метеорита пробил жестяную крышу зерносушилки, оцарапал потолок и стропила, а потом свалился на пол.

Рис.29

В качестве доказательства, что отверстия в крышах соответствуют диаметру падающих с неба камней, можно привести фотографии от последствий взрывов в карьере у посёлка Светлый, под городом Пластом Челябинской области:

Рис.30

Рис.31

https://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/zhiteli-poselka-pod-plastom-mogut-oshchushchat-vzryvy-v-karere-iz-za-promerzshey-zemli/

Если верить первым публикациям, то диаметр воронки или полыньи, обнаруженной на покрытой льдом поверхности озера Чебаркуль, был около 8 метров:

17:10 -15 февраля 2013, (обновлено: 17:39-15 февраля 2013)
МОСКВА, 15 февраля 2013 – РИА Новости. Диаметр воронки на месте предполагаемого падения одного из обломков метеорита на берегу озера Чебаркуль в Челябинской области составляет около 8 метров, сообщает ГУМВД по области. (https://ria.ru/incidents/20130215/923140653.html)

Если на это несоответствие диаметра осколка, поднятого водолазами со дна озера диаметру образованной им полыньи, Константин Коханов указал в своих статьях сразу, то это же несоответствие уральские учёные «отметили» позже, хотя никогда не отрицали того, что на дне озера могли быть и другие крупные осколки Челябинского метеорита. Правда, о том, что они могут достигать диаметра более двух метров, заговорили только в 2014 году:

17 марта 2014, 17:46 (понедельник)
Ученые обнаружили на дне озера Чебаркуль в Челябинской области крупный осколок метеорита весом в несколько тонн.

Ученые обнаружили на дне озера Чебаркуль в Челябинской области крупный осколок метеорита. Его вес – несколько тонн, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Институт геофизики Уральского отделения РАН. По данным агентства, в выходные дни (15-16 марта 2014 года) во время поисков ученые установили местонахождение осколка «в пределах нескольких метров». «Диаметр тела, по нашим предположениям, составляет не меньше 2 метров, а вес – тонны», – рассказали ученые. Между тем, поиски самого крупного осколка метеорита затрудняют сложные погодные условия, а также ил – на глубине 9 метров видимость падает до нуля. Масса самого большого осколка метеорита, поднятого со дна озера Чебаркуль в прошлом году, составила около 570 кг.

https://www.dp.ru/a/2014/03/17/Uchenie_obnaruzhili_na_dne

В тоже время в других статьях об этой «находке», всё-таки не говорилось, как о точно установленном месте нахождения нового крупного осколка Челябинского метеорита. Например, в заметке «Ученые, возможно, обнаружили в озере Чебаркуль еще фрагмент метеорита», даже в самом её названии, не утверждалось, что это действительно так:

«Ученые с помощью электромагнитного зондирования нашли на дне озера Чебаркуль место, где, возможно, находится ещё один крупный фрагмент челябинского метеорита, сообщил РИА Новости в понедельник старший научный сотрудник Института геофизики Уральского отделения РАН Аркадий Овчаренко.
Метеорит упал в Челябинской области 15 февраля 2013 года. Размер челябинского астероида до падения составлял около 19,8 метра, а масса – от 7 тысяч до 13 тысяч тонн. По оценкам ученых, всего на землю упало от 4 до 6 тонн, то есть около 0,05% изначальной массы. Из этого количества на данный момент собрано не более 1 тонны с учетом самого крупного фрагмента массой 654 килограмма, поднятого со дна озера Чебаркуль.
Теперь с помощью приборов, фиксирующих электромагнитные поля, ученые, возможно, нашли ещё один крупный объект в озере. «Данные есть такие, что в районе полыньи, где упал в 2013 году метеорит «Челябинск», найдено потенциальное место под новую находку», – сказал собеседник агентства. По его предположениям, это объект размером не менее 2 метров и массой в несколько тонн.
«С самого начала было ясно, что не все найдено, поскольку то, что найдено – это размером 60 на 80 на 45 сантиметров – это маленький кусок для такой большой полыньи. Ну и он был найден не в центре, а на периферии, причем в юго-западной части этой полыньи. А по всем понятиям баллистическим, он должен быть северо-западнее центра полыньи», – отметил Овчаренко.
Как сообщил РИА Новости глава фирмы «Алеут», которая осенью поднимала фрагмент метеорита из этого озера и ведёт там работы сейчас, в течение недели специалисты щупами обследуют место, указанное учеными. (http://ecoportal.su/news.php?id=76623).

Но через неделю, после этих публикаций, последовало опровержение, о том, что был обнаружен новый большой осколок Челябинского метеорита, непосредственно от этих водолазов, которые всё это время исследовали дно озера Чебаркуль:

24 марта 2014 – 15:45
«Водолазы продолжают исследовать дно озера Чебаркуль в поисках осколков метеорита»

Водолазы ООО «Алеут» продолжают обследование акватории озера Чебаркуль (Челябинская область) в поисках новых осколков метеорита, упавшего 15 февраля 2013 года. На сайте компании уточняется, что по итогам проведенных в этом году четырех исследований состояния дна озера, выявлено около дюжины точек и пары зон, перспективных для дальнейшего обследования. «Проверить их можно с помощью эхолота или структурскана после наступления тепла. А окончательно выводы можно будет делать только после получения данных зондирования», – отмечают в компании. Также уточняется, что пока преждевременно говорить об обнаружении второго осколка метеорита в озере. Место предполагаемого нахождения фрагмента космического тела, о котором в последнее время много говорили, оказалось ошибочным, заверили в ООО «Алеут»…(http://uralpress.ru/news/2014/03/24/vodolazy-prodolzhayut-issledovat-dno-ozera-chebarkul-v-poiskah-oskolkov-meteorita).

На сайте газеты «Комсомольская Правда», затем был опубликован краткий отчёт по поиску нового большого осколка Челябинского метеорита в марте 2014 года:

27 марта 2014 – 13:30
Экспедиция «Язь» прекратила поиски метеорита на озере Чебаркуль

Водолазы сворачивают лагерь, но обещают вернуться.
Очередная миссия на озере Чебаркуль завершилась фиаско. Водолазы не смогли найти крупные осколки челябинского метеорита, о которых заявляли учёные. Специалисты службы спасательных работ «Алеут» обещают возобновить поиски летом.
- Завтра, 28 марта мы сворачиваем лагерь, – сообщил в телефонном разговоре с корреспондентом «КП» директор «Алеут» Николай Мурзин. – Продолжать экспедицию невозможно – по льду пошла вода. Ребята ещё пару раз нырнут, и на этом всё.
Водолазы проверили большинство точек, указанных учеными, но пока ничего не нашли. Вероятно, работы продолжатся летом, но уже без погружений в воду.
- Грубо говоря, мы поездим на катере по озеру и проверим дно эхолотом, – рассказывает Мурзин. – У нас уже включается спортивный интерес. Хочется обнаружить крупную часть болида, мелкие камешки нас не интересуют. Напомним, 16 октября 2013 года группа «Алеут» вытащила из воды крупную частицу болида весом в 650 килограмм. По словам астрофизика ЧелГУ Сергея Замоздры, возраст метеорита превышает четыре миллиарда лет. Осколок отвезли в Челябинский краеведческий музей и выставили на всеобщее обозрение. Посмотреть на него можно за 100 рублей (https://www.chel.kp.ru/daily/26212/3096348/).

Производились ли обещанные руководителем фирмы «Алеут» проверки дна озера Чебаркуль при помощи эхолота, Константин Коханов так и не узнал. Зато он сам, в июне 2016 года, на резиновой моторной лодке проехал с эхолотом по озеру Чебаркуль и замерил его глубину по «траектории полёта метеорита», до отмеченного буем места, так называемой воронки от его падения. Только этим он не ограничился и произвёл измерение глубины озера вокруг буя в радиусе 100 метров и в более отдалённых точках по всему озеру. Во всяком случае, нашёл проходящий по дну озера подводный хребет, там, где он был отмечен на картах. Сказав о резком перепаде глубин управлявшему моторной лодкой местному жителю, Константин Коханов получил от него неожиданное для себя возможное объяснение этого подводного феномена. Местный житель сказал, что в этих местах, недалеко от острова Голец, якобы провалился под лёд автобус, который сколько не искали, так не нашли, и может быть сейчас лодка находится над ним. Константин Коханов не стал уточнять, когда провалился под лёд автобус, полагая, что наверняка о таком происшествии есть информация в Интернете. Оказывается в Интернете не всегда можно найти то, что наверняка там должно было быть, и поэтому, когда он захотел всё-таки уточнить, детали этого происшествия, то никакой информации о провалившемся под лёд на Чебаркуле автобусе, так там и не обнаружил.

А теперь снова вернёмся к нестыковкам с прибытием десантников на аэродром Шагол. Сначала говорилось о прибытии двух партий десантников из Ульяновска, каждой на 10-ти Ил76, потом только о десантниках из Иванова, но из сообщений, что следовало, что они прибыли одновременно на 20-ти Ил76. Можно было бы это отнести к недоразумению, ошибке журналистов из местных СМИ, если бы они не расходились в количестве военнослужащих прибывающих на этот военный аэродром.

Позднее, через два месяца после «Первой внезапной проверки боеготовности войск РФ», в прессе промелькнула информация о том, что 17 апреля 2013 года предстоит десантирование техники с бесплатформенных парашютных систем:

16.04.2013-14:02
Десантники проведут десантирование техники с использованием новейших бесплатформенных парашютных систем

17 апреля 2013 года в 31-й гвардейской десантно-штурмовой бригаде (г.Ульяновск) при десантировании военной техники впервые будут использованы новейшие бесплатформенные многокупольные парашютные системы БПСЛ-95, поступившие на вооружение парашютно-десантных (десантно-штурмовых) подразделений Воздушно-десантных войск (ВДВ) в начале 2013 года. Новейшая парашютная система состоит из девяти куполов и имеет уникальную систему амортизации, отличается простотой в обслуживании и эксплуатации.
В ходе отработки плановых задач по десантированию из больших военно-транспортных самолетов Ил-76 ульяновские десантники произведут погрузку на аэродроме «Восточный» и выброску на площадку приземления «Первомайская» сразу семи объектов военной техники – три гусеничных десантных бронетранспортера БТР-Д, две единицы специальной автомобильной техники подразделения радиационной, химической и бактериологической защиты и две зенитные установки
ЗУ-23.

Рис.32

Всего 17 апреля планируется произвести десантирование свыше 300 десантников, в том числе личного состава разведывательной роты бригады с использованием управляемых парашютных систем «Арбалет-1» и расчетов зенитных установок вслед за техникой.
Автор: Официальный представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны России по Воздушно-десантным войскам полковник Александр КУЧЕРЕНКО (http://www.novodar.ru/index.php/originaldocspunkt/7143-desantproveddes-04-2013).

Если сопоставить эту информацию с той, которая просачивалась в прессу с аэродрома «Шагол» в феврале 2013 года, то с большой долей вероятности можно предположить, что к моменту прибытия туда военнослужащих из 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Воздушно-десантных войск из Иванова, там уже находились военнослужащие 31-й гвардейской десантно-штурмовой бригады из Ульяновска. Вероятно, к этому времени, они уже успели отличиться при испытании перед предстоящими учениями новейшей бесплатформенной парашютной системы, «потеряв», после десантирования на ней, БТР-Д или какую-то другую военную технику. Поэтому после выгрузки первой партии военнослужащих из Иванова, обратным рейсом за их второй партией, отправили с глаз долой назад в Ульяновск военнослужащих из 31-й гвардейской десантно-штурмовой бригады. Только этим можно объяснить, почему при внезапной проверке боеготовности войск, а из них, таких, как подразделения ВДВ, не проверялось то, на что они предназначены во время боевых действий. Почему десантирование и сброс с самолётов военной техники был заменён на марш на Чебаркульский полигон своим ходом, на расстояние свыше ста километров, по пересеченной местности с проведением постоянной разведки и обеспечением охраны в местах временного расположения? К тому же все военнослужащие во время марша, от солдата до командира полка, были постоянно экипированы и готовы к выполнению любых заданий. Всё это больше напоминала на «поиск чего-то», не имеющего отношения к Челябинскому метеориту.
К тому же, на озере Чебаркуль, как нам уже известно, 15 февраля 2013 года, первыми обнаружили полынью, которую приняли за воронку от падения осколка Челябинского метеорита военные, а именно – военнослужащие отдельной танковой бригады ЦВО, дислоцированной в городе Чебаркуль. Но, наверно, мало кто обратил внимание, что на единственной фотографии, подтверждающий этот факт, слева за воронкой, вероятнее всего стоит десантник из какой-то части, не обязательно из города Ульяновска, хотя и этого отрицать, тоже не стоит.

Рис.33

На чём основано это предположение Константина Коханова? Во всяком случае, не на пустом месте. Если обратить внимание на форму танкистов на фотографиях с полевого выхода танкового батальона на полигоне в Чебаркуле в марте 2013 года, с фотографией военнослужащего измеряющего радиоактивность около воронки, то она соответствует только его форме (https://military.wikireading.ru/53359).

Рис.34

Форма же военнослужащего, в белой маскирующей одежде, явно указывала на проведение каких учений на Чебаркульском полигоне, но накануне падения Челябинского метеорита, о них не было никаких упоминаний. Только Николай Мельников видел в небе над Чебаркулем маневрирование НЛО и считает, что полынья на Чебаркуле была специально сделана инопланетянами, чтобы перехватить метеорит и затем бросить его, в сделанную ими, прорубь. Константин Коханов всё-же надеется, что его предположение образования полыньи на озере Чебаркуль выглядит правдоподобнее всех более подробных объяснений, сделанных Николаем Мельниковым.
Что полынью оставил в озере Чебаркуль осколок Челябинского метеорита, сразу же выразил сомнение космонавт Георгий Гречко. Говоря о полынье в озере Чебаркуль, куда, по мнению экспертов, упал метеорит, Гречко заявил, что это «область догадки». «Я помню, как в первый день, когда этот метеорит только появился, один рыбак сказал: «Что я вот не помню, туда что-то провалилось или мы ее сделали и ловили рыбу». Так что не уверен, что там, есть что-нибудь. Сейчас говорят, что якобы последние исследования выявили там какой-то достаточно крупный объект». Источник: https://wek.ru/kosmonavt-grechko-uveren-chto-nad-chelyabinskom-vzorvalsya-ne-meteorit-a-yadro-komety.

И какой же это может быть «объект» под местом, где была обнаружена полынья на озере Чебаркуль?

Если судить по величине воронки, тогда во льду образовалась овальная полынья размером 6 х 8 метров (http://www.geo-radar.ru/works/chebarkul.php), то это могло быть связано с испытаниями по десантированию военной техники с использованием новейшей в то время бесплатформенной парашютной системы БПСЛ-95. Если с её помощью сбрасывалась боевая машина десанта БМД-4М, с тактико-техническими характеристиками веса и габаритов, а именно с массой – 13,5 тонны, длиной – 6100 мм, шириной – 3110 мм и высотой – 2450 мм, то при не раскрытии парашютов она, конечно, пробила бы лёд. И при этом на поверхности озера Чебаркуль вполне могла образоваться полынья с размерами 6 х 8 метров.

Прошло пять лет со дня падения и взрыва Челябинского метеорита, энтузиазм поднять новые большие осколки челябинского метеорита со дна озера Чебаркуль среди уральских учёных погас, и руководство фирмы «Алеут» тоже уже не горит особым желанием искать в толще придонного ила, осколки метеорита диаметром более двух метров. Наверно до всех дошло, что бесполезно искать в тёмной комнате чёрную кошку, особенно если там кошки никогда не было.
Правда, в феврале 2016 года появилось сообщение, что Уральские учёные составляют магнитную карту дна Чебаркуля, чтобы найти ещё один 600-килограммовый метеорит:

25 февраля 2016, 9:28
Российские ученые составили новую магнитную карту места падения челябинского метеорита

ЕКАТЕРИНБУРГ, 25 февраля. /ТАСС/. Российские ученые составили новую магнитную карту озера Чебаркуль, куда упал Челябинский метеорит. С помощью нее они смогут определить, не остались ли на дне водоема его крупные осколки. Об этом сообщил корреспонденту ТАСС заведующий лабораторией квантовой магнитометрии Уральского федерального университета (УрФУ) Владимир Сапунов.
«Специалисты нашего вуза вернулись из экспедиции к озеру Чебаркуль, во время которой изучили изменения аномалий на этой территории с целью поиска еще одного осколка метеорита на дне водоема. Они составили новую магнитную карту, с помощью которой можно точно определить вероятность существования ещё одного фрагмента», – сказал он.
Челябинский метеорит за три года сделал защиту Земли от угроз из космоса прикладной наукой
По словам ученых, обработка данных новой магнитной карты может занять около месяца. «После извлечения метеорита на картах трехлетней давности была видна аномалия, которая могла объясняться наличием в озере большого скопления метеоритного вещества – около 500 кг. Несмотря на то, что аномалия уменьшилась, пока рано говорить о выводах», – добавил Сапунов.
По его словам, вероятность обнаружения другого крупного осколка метеорита на дне озера – 50%. «Сейчас нам предстоит выяснить, верна ли наша гипотеза, а также что является источником аномалии: метеорит или некий другой объект», – пояснил ученый (http://tass.ru/nauka/2693269).

Рис.35

Рис.36

Рис.37

И что же из этого следует, только то, что спустя три года, головы уральских учёных начали просветляться, и они уже не отрицают того, что источником магнитной аномалии на дне озера Чебаркуль, может быть и не метеорит, а «некий другой объект».

Как было отмечено в предыдущих статьях Константина Коханова, сразу уже после падения и взрыва Челябинского метеорита, появились версии, отрицающие природное происхождение, этого космического тела, и доказывающие его техногенную природу. До сих пор муссируется предположения, что причиной взрыва было неудачное испытание новой российской гиперзвуковой ракеты. А также постоянно делаются ссылки на Владимира Жириновского, который категорически отвергает версию о падении на Землю небесного тела. Вместо неё он выдвинул свою версию о том, что это «США якобы испытывало над Россией своё новое оружие» Мы уже привыкли к тому, что Владимир Вольфович сначала говорит, порой даже просто несёт чушь, а потом уже думает о том, что сказал. По словам Владимира Вольфовича, из космоса упасть ничего не может. Когда падает – «это люди делают», передает РИА Новости (http://www.ntv.ru/novosti/463336/).
Но всё-таки значительно больше было сторонников того, что полёт Челябинского метеорита контролировало НЛО и мало того, даже его сбило (раздробило на части), чтобы на поверхности Земли не было последствий, как от взрыва Тунгусского метеорита, но на этот раз не в безлюдной тайге, а в густозаселённой Челябинской области. Взрыв Челябинского метеорита, обошёлся без человеческих жертв, но травмы, в основном порезы осколками стекла от разбитых окон, получили около 1000 человек. Но зато взрыв Челябинского метеорита всколыхнул предпринимательскую деятельность местного населения в эпицентре взрыва Челябинского метеорита и по траектории его полёта, связанную со сбором осколков метеорита с последующей их реализацией и перепродажей. Погреть руки по крупному на взрыве Челябинского метеорита постарались челябинские чиновники, включая губернатора Михаила Юревича и мэра Чебаркуля Андрея Орлова. Но превратить Челябинск и Чебаркуль в центр международного туризма, без развития индустрии туризма за счёт областного бюджета и без финансовой поддержки федеральных властей, местные власти посчитали для себя невыгодным и второстепенным делом. И это явно прибыльное дело, особенно, в течение двух лет, после падения метеорита, можно сказать, перестало интересовать даже мелких предпринимателей Южного Урала, занятых изготовлением и продажей сувенирной продукции.
«Событие, которое прогремело на весь мир, привлекло к себе сотни иностранных туристов и учёных. в итоге перестало интересовать гостей и самих южноуральцев. И, как небезосновательно считает корреспондент ГТРК «Южный Урал» Ульяна Зайкова, что нет ничего удивительно в том, что о падении болида теперь стали забывать (https://www.cheltv.ru/nerealizovannye-vozmozhnosti-chelyabinskomu-meteoritu-5-let/).
Зато сразу же после падения Челябинского метеорита активизировались спекулянты и просто проходимцы. Как считают злые языки, в настоящее время «найдено» и продано осколков Челябинского метеорита весом больше его первоначальной массы до входа в атмосферу Земли. Любые природные катаклизмы создают благодатную почву для создания новых религиозных сект. Поэтому, когда в Челябинской области возникла «Церковь Челябинского метеорита», это мало кого удививило:

16 сентября 2013 года, 16:26
В Челябинске появилась «церковь метеорита»

Рис.38

В Челябинске появилась «церковь метеорита», прихожане которой поклоняются небесному телу, взорвавшемуся в феврале 2013 года над регионом, сообщает «Первый областной». В группу входят примерно 50 человек. Как давно они собираются и где именно проходят их встречи, не уточняется.
Тем не менее, адепты нового культа уже выступили с требованием выдать им осколок метеорита, который находится в озере Чебаркуль.
По словам лидера группы последователей культа челябинского метеорита Андрея Брейвичко, в угольном хондрите содержится информация об устройстве Вселенной, а также «свод морально-правовых норм, которые помогут жить людям на этом новом этапе развития духовных знаний». Единомышленники Брейвичко называют данные, хранящиеся на метеорите, «скрижалями».
Собеседник телеканала рассказал, что часть сведений с метеорита уже расшифрована, но для того, чтобы получить оставшуюся информацию, жрецам необходимо взять небесное тело в руки. Как подчеркнул глава «церкви», в настоящее время метеорит находится в безопасности, которую ему обеспечил в том числе и проведенный Брейвичко обряд установки защиты обломка.
Глава «церкви метеорита» заявил, что после поднятия обломка со дна Чебаркуля, его необходимо передать адептам культа. Они собираются разместить его в храме, проект строительства которого уже подготовлен. В ближайшее время прихожане «церкви» намерены зарегистрироваться как религиозная группа, а затем попросить выделить им место под культовое сооружение.
Как власти отнеслись к идеям Брейвичко и его единомышленников, не уточняется. Когда именно метеорит поднимут со дна Чебаркуля, точно неизвестно. Тем не менее, оборудование для этого уже установлено на озере. Кроме того, специалисты определили координаты расположения челябинского метеорита под водой. Небесное тело взорвалось над Челябинском 15 февраля. Последствия происшествия ощущались не только в областном центре, но и соседних городах. В результате падения осколков небесного тела различные травмы получили около полутора тысяч человек
(https://lenta.ru/news/2013/09/16/chel/).

Рис.39

Рис.40

Чем же закончилась деятельность основателя новой религии или «церкви метеорита», рассказывает его мать:

10 февраля 2017 года, 14:54
Мать основателя церкви Челябинского метеорита просит выпустить сына из психбольницы

Мать челябинца Алексея Морошкина, прославившегося в сети как Андрей Брейва (или Андрей Брейвичко), считает, что ее сына закрыли в психбольнице незаконно, – женщина обратилась за помощью к правозащитникам, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
В психбольнице Алексей Морошкин находится с ноября 2015 года. Там он оказался, так как был признан невменяемым в ходе расследования дела о публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ. В январе 2017 года срок принудительного лечения продлили еще на полгода. Мать осужденного считает, что оснований, изолировать её сына от общества, нет, так как не доказано, что он представляет опасность для людей. По мнению правозащитников, Алексея Морошкина лишили свободы незаконно, и он является политическим заключенным.
«Условия его содержания в больнице сравнимы с тюремными, он лишен прогулок, возможности связи с внешним миром. Здоровье его резко ухудшилось, у него появились одышка, удушье и боли в сердце. Врачи пытаются медицинскими препаратами изменить его мировоззрение, особенно политическое, называя его бредом. Они даже этого не скрывают и в качестве основания для продления принудительного лечения указывают «готовность продолжения Алексеем его активной политической, социальной деятельности». Дело моего сына чисто политическое, показательное, чтобы посеять страх в других. Мой сын пострадал и продолжает страдать за самовыражение, свободу слова, за инакомыслие. По сути, его принудительное лечение может оказаться бессрочным», – пишет мать Алексея Морошкина Уральской правозащитной группе.
Напомним, Алексей Морошкин прославился в Челябинске под ником Андрей Брейва (или Андрей Брейвичко), когда основал церковь Челябинского метеорита после падения небесного тела в феврале 2013 года. Позднее мужчина на своей страничке в соцсети и группе «Вконтакте» размещал авторские тексты, где отражал свои политические воззрения по поводу ситуации в Украине и призывал отделить Урал от России. Тексты признаны экстремистскими
(https://dostup1.ru/society/Mat-osnovatelya-tserkvi-chelyabinskogo-meteorita-prosit-otpustit-syna-iz-psihbolnitsy_94213.html).

Мифотворчество по поводу падения и взрыва Челябинского метеорита, проявилось и в творчестве челябинского художника Альберта Распятина, написавшего четырехметровую картину о падении метеорита:

15 августа 2014, источник: АиФ Челябинск, (новости источника)
Художник из Челябинска написал четырехметровую картину о падении метеорита

Художник из Челябинска Альберт Растяпин написал картину, посвященную падению метеорита на Южном Урале. Размеры полотна впечатляют – длина картины составила 4 метра 40 см, а высота 1,5 метров.
Произведение состоит из тех частей, на каждой изображены челябинцы в момент катастрофы. На триптихе можно увидеть домохозяйку с иконой в руках, сотрудников полиции, раненых осколком стекла школьников, спасателей за работой, напуганную влюбленную пару, исследующих осколки метеорита ученых. Помимо этого, на картине можно узнать и очертания города – пострадавший от осколка Цинковый завод, Кировку, Железнодорожный вокзал и район челябинского Цирка.
Художник изобразил в своей картине много осколков стекла, сам триптих выглядит как разбитая после падения метеорита оконная рама. Такое совпадение неслучайно, ведь в результате происшествия челябинцы долгое время восстанавливали стекла в своих домах и административных зданиях.
«В момент крушения я был в своей мастерской в Челябинске, успел сделать несколько снимков хвоста метеорита. Слава Богу, никто из моих близких не пострадал в этот день. Но многие друзья жаловались на материальный ущерб после падения «, – поделился автор.
е же самые друзья помогли Альберту Растяпину в создании полотна. Около 40 человек согласились позировать художнику для триптиха о таком знаменательном дне.
„Картина написана по-современному, немножко в стиле наива. То есть, деталировки нет, все изображено в общих чертах. Знакомые просили исказить их лица, чтобы потом на них не тыкали пальцем. Однако к компьютерной дорисовке я не прибегаю», – рассказал Растяпин.
«В момент крушения я был в своей мастерской в Челябинске, успел сделать несколько снимков хвоста метеорита. Слава Богу, никто из моих близких не пострадал в этот день. Но многие друзья жаловались на материальный ущерб после падения», – поделился автор… (https://news.mail.ru/society/19211716/)

13 августа 2014, 19:56, Новости – Россия
«Челябинский метеорит» ждёт зрителей… Гибель Помпеи здесь ни при чём».

На вопрос о том, не вдохновляла ли Растяпина картина Карла Брюллова «Последний день Помпеи», художник ответил:
– Картина вдохновляет всегда, но я не сказал бы, что думал о ней, когда создавал своё произведение, – говорит Растяпин. – Не исключено, что есть совпадения: паника, люди мечутся, но там другая эпоха, манера.

https://www.metronews.ru/novosti/russia/reviews/chelyabinskiy-meteorit-zhdet-zriteley-1151681/

Константин Коханов был в Челябинске, в посёлках Депутатском и Березняки, а также на озере Чебаркуль, через три месяца после падения Челябинского метеорита, говорил с очевидцами падения и взрыва Челябинского метеорита, но описанной художником Альбертом Растяпиным паники, никто из них не отметил. Думали, что произошёл взрыв самолёта над Челябинском, газораспределительной станции в посёлке Депутатском или в карьере Южно-Уральского ГОК, рядом с посёлком Березняки.
Посмотрев на триптих художника Альберта Растяпина, Константин Коханов, решил, что он будет всё-таки выглядеть намного реалистичней, если его картину подвергнуть чисто косметитически небольшой компьютерной обработке: обработке:

Рис.41

Рис.42

ПРИМЕЧАНИЕ

1. ВЗРЫВ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРИТА.

Первое, что следует отметить, что говорили учёные сразу после взрыва Челябинского метеорита, примерно ту же чушь, которую они (не все, а большая часть из них) несли и о взрыве Тунгусского метеорита, как о взрыве небольшой кометы, в результате чего искать какие-то осколки этого метеорита на земле бессмысленное занятие:

15 февраля 2013, 18:08
Комментарии учёных и экспертов по поводу падения метеорита

…Некоторые ученые считают, что под Челябинском упал вовсе не метеорит. Они уверены, что никаких обломков никто не найдет, потому что тело, упавшее там, было изо льда. Такие объекты называют кометами. Есть версия, что Тунгусская аномалия 1908 года, когда огромным взрывом повалило деревья на сотни километров, и сегодняшнее происшествие – это похожие явления, только масштаб разный. «Если ядро кометы первого поколения вторгается в Землю, то оно практически полностью сгорает в атмосфере Земли и найти каких-либо остатков на поверхности невозможно. Это аналогично Тунгусскому феномену, когда не было найдено никаких остатков тела, но был большой вывал леса на большой территории и деревья все были обуглены», – сказал научный сотрудник отдела космической астрометрии института астрономии РАН Владислав Леонов… (https://www.1tv.ru/news/2013-02-15/77454-kommentarii_uchyonyh_i_ekspertov_po_povodu_padeniya_meteorita).

18 февраля 2013, 15:00
Ученые не исключают взрыва кометы над Челябинском

Российские ученые не исключают, что над Уралом взорвался не метеорит, а комета. Как предположил ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН Александр Багров, в Челябинске был вариант такой кометы, в которой почти не осталось метеоритного вещества внутри. Основное – ледяная глыба, от нее не остается следов.
Тем не менее, по словам эксперта, есть гипотеза, что древние гигантские кратеры на Земле были образованы не падением астероидов. Скорее всего, они были вызваны ударами комет, отметил Багров… (http://in-space.info/news/uchenye-ne-isklyuchayut-vzryva-komety-nad-chelyabinskom).

21 июня 2013, 16:35
Георгий Гречко: то, что взорвалось над Челябинском, не похоже на метеорит

В небе над Челябинском 15 февраля взорвался не метеорит. В этом уверен дважды герой Советского Союза космонавт Георгий Гречко. На научной конференции, посвященной этому событию, а также кометам и метеоритам в целом, Гречко высказал такое предположение.
По его мнению, здесь есть сходство с тунгусским метеоритом. «Это все-таки было ядро кометы, это громадная гора снега и льда. Снег не чистый, там включения хондритов», – сказал Гречко, подчеркнув, что хондриты взрываться не могут.
Гречко пояснил: небесное тело огромной массы, пролетев в атмосфере 10 секунд, не может так деформироваться, что превращается буквально во взрывчатку. «Это неравномерно: она будет трескаться, делиться на два, на три, и чтобы за 10 секунд приготовилась взрывчатая смесь – я не могу себе этого представить. Хотя, некоторые считают, что это так», – приводит его слова «Интерфакс».
Между тем, ядро кометы, которое Гречко назвал «громадной горой снега», действительно может взорваться при входе в атмосферу. А то, что люди уже потом приняли за обломки метеорита – это те самые вкрапления хондритов, которые присутствовали в этом ядре.
Что касается полыньи в озере Чебаркуль, которую, предположительно, и проделал в озере упавший метеорит, то этому, по словам Гречко, нет никаких подтверждений. «В первый день, когда этот метеорит только появился, один рыбак сказал: «Я, вот, не помню, провалилось что-то, или мы её сделали и ловили рыбу». Так что не знаю, есть ли там что-нибудь», – отметил он… (https://www.vesti.ru/doc.html?id=1097226).

Стоит отметить, что есть документальные свидетельства полёта Челябинского метеорита до взрыва и самого взрыва, на записи видеорегистратора автомобиля:

Рис.43

На фотографии отчётливо виден весь процесс от начало дробления метеорита до взрыва его основной массы в результате резкого торможения а плотных слоях атмосферы.

Понятно, что в первые часы, даже дни, после падения и взрыва Челябинского метеорита, можно о его природе говорить всё, что взбредёт в голову. Но после того, как была опубликована статья учёных-специалистов из РАН в журнале «ГЕОХИМИЯ» № 7 за 2013 (стр. 609–628), через 1,5-2 месяца после падения Челябинского метеорита о его взрыве в атмосфере земли, нужно к своим публичным заявлениям, относиться серьёзней, а не спешить, как космонавт Георгий Гречко отметиться со своей новой гипотезой, не являясь, в сущности, специалистом в области падения на Землю различных космических тел, вероятно, даже космических аппаратов, а не только естественных образований от метеоров и болидов до крупных комет и астероидов. Ниже Константин Коханов приводит заключительную часть статьи и фотографии столкновения кометы Шумейкеров-Леви с Юпитером:

ВЗРЫВ ЧЕЛЯБИНСКОГО СУПЕРБОЛИДА В АТМОСФЕРЕ ЗЕМЛИ: РЯДОВОЕ СОБЫТИЕ ИЛИ УНИКАЛЬНОЕ СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ?

В. Е. Фортов*, В. Г. Султанов**, А. В. Шутов**

*Объединенный институт высоких температур РАН 125412, Москва, ул. Ижорская, 13, e-mail: fortov@ras.ru
**Институт проблем химической физики РАН
142432, Московская обл., Черноголовка, пр-кт ак. Н.Н. Семенова, 1, e-mail: sultan@ficp.ac.ru

Поступила в редакцию 20.03.2013 г., принята к печати 23.03.2013 г.

Рассматриваются особенности разрушения малых космических тел в атмосферах планет. Проанализированы основные наблюдательные факты Челябинского суперболида: потеря скорости при прохождении верхних слоев атмосферы, прочность и характер разрушения, высота взрыва и энерговыделение. Детально рассмотрены аэродинамические явления, сопровождающих его вход с гиперзвуковой скоростью и разрушение в атмосфере. Даны расчетные оценки прочности исходного метеороида в зависимости от начальной высоты разрушения. Представлены основные результаты по столкновению кометы «Шумейкеров–Леви 9» с Юпитером.

Для справки: Комета «Шумейкеров-Леви 9 (D/1993 F2)» – короткопериодическая комета, ставшая первым (и до июля 2009 года единственным) небесным телом, чьё падение на Юпитер (июль 1994) было зафиксировано астрономами.

«4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ»

Несмотря на то, что столкновение с телами, аналогичными Челябинскому метеориту, считается достаточно редким для Земли событием, раз в 100 лет, и обычно не сопровождается пострадавшими, следует отметить, что оно достаточно типично для Земли, – в силу того, что огромные территории у нас либо слабо заселены, либо по- крыты водой, и данные события проходят незамеченными. Ежедневно тысячи метеоров вторгаются и сгорают в земной атмосфере, как мы уже отметили выше по многим причинам, из-за большой скорости входа в атмосферу и малости размеров, и, к счастью для нас, невысокой прочности при больших размерах, и только очень малая их часть достигает поверхности, позволяя нам по этим остаткам изучать особенности не только данных инцидентов, но и получать данные по строению нашей Солнечной системы. Огромная масса новой информации о строении атмосферы Юпитера была получена в процессе наблюдений его столкновения с кометой Шумейкеров–Леви. Остается открытым вопрос о реальных размерах Челябинского метеорита и его исходной прочности, тем не менее, по результатам моделирования можно сделать несколько выводов:

- метеороид обладал невысокой исходной прочностью, не выше 5 МПа;
- очень пологий угол входа в атмосферу позволил ему проникнуть в нее достаточно глубоко, до высот порядка 20 км, в случае более крутого угла атаки он разрушился бы выше;
- начиная с высоты порядка 35 км началось стремительное разрушение метеороида, его поперечный размер начал быстро увеличиваться, лобовое сопротивление воздуха нарастать, соответственно он начал стремительно тормозиться, что и привело к его взрыву на высоте 23 км;
- образовавшаяся после взрыва ударная волна достигла поверхности Земли, где и причинила, к счастью, незначительные разрушения (ГЕОХИМИЯ № 7 2013, стр.627-628)

http://www.meteorites.ru/menu/publication/geohimiya201307_609.pdf

Рис.44

2. ИНВЕРСИОННЫЙ СЛЕД ОТ ПОЛЁТА ОСКОЛКОВ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРИТА

Наибольшее количество спекуляций вызвали первые видеоматериалы и фотографии инверсионного следа Челябинского метеорита. Все словно торопились озвучить свою глупость или просто напомнить о себе, особенно прозападно настроенная к Владимиру Путину «творческая» интеллигенция. Уже, к вечеру, в день падения метеорита, на сайте «RT на русском» были опубликованы различные версии «происхождения» Челябинского метеорита:

15 февраля 2013, 20:31
Челябинский метеорит – самые неожиданные версии

Упавший сегодня на Урале метеорит был вовсе не метеоритом, а боевой ракетой. Подобные заявления делали сегодня российские политики, журналисты и даже музыканты…

Рис.45

И вот спустя почти два месяца 9 апреля 2013 года «Независимая газета» опубликовала статью обозревателя «Независимого военного обозрения» Виктора Мясникова о том, что «Над Уралом, возможно, взорвалась гиперзвуковая ракета». Причём основной заголовок этой стаи выглядел в виде вопроса: «Тайна челябинского метеорита раскрыта?», вероятно, с единственной целью, чтобы убедить читателей газеты в техногенной природе Челябинского метеорита:

9 апреля 2013, 00:01:00
Тайна челябинского метеорита раскрыта?

Над Уралом, возможно, взорвалась гиперзвуковая ракета»:
Почти два месяца назад, 15 февраля, над Уралом пролетело небесное тело, которое первоначально назвали болидом, а позже – метеоритом. Метеорит «Челябинск» уже зарегистрирован Международным метеоритным обществом. Он запомнился яркой вспышкой, ударной волной и белоснежным инверсионным следом, характерным для ракет и реактивных самолетов…

Рис.46

Поэтому Константин Коханов, решил показать, как выглядят на самом деле техногенные инверсионные следы реактивного самолёта над рекой Чуней в Красноярском Крае в 2017 году, инверсионные следы обломков (частей), после взрыва при посадке американского «шаттла» Колумбия в 2003 году и после них, для сравнения, инверсионные следы осколков Челябинского метеорита:

Инверсионный след от пассажирского реактивного двухмоторного самолёта

В Интернете можно найти большое количество фотографий с инверсионным следом от реактивных самолётов, но трудно найти снимки инверсионного следа от одного самолёта во время его пролёта на какой-нибудь местностью, так чтобы оставался примерно один уровень освещённости неба без наличия на нём облаков. Во время экспедиции 2017 года в районе вероятного падения Тунгусского метеорита, Константину Коханову удалось произвести такую съёмку инверсионного следа реактивного самолёта над рекой Чуней в Красноярском Крае:

Рис.47

Рис.48

Рис.49

Рис.50

Рис.51

Инверсионный след от обломков (частей) американского шаттла «Колумбия», после его взрыва при посадке 1 февраля 2003 года:

1 февраля 2003 года произошла четвертая по счету катастрофа в истории пилотируемой космонавтики. Спуск с орбиты проходил в штатном режиме. В 08:44 по североамериканскому восточному времени «Колумбия» вошла в плотные слои атмосферы.
Спустя десять минут оператор по механическим системам и жизнеобеспечению Джефф Клинг обратил внимание на то, что четыре датчика гидравлической системы в левой плоскости крыла показывают значения ниже предела чувствительности. Спустя еще пять минут отказали датчики давления в обеих шинах левой стойки шасси. Никто не счел эти проблемы серьезными -операторы обменялись сообщениями с экипажем, после чего связь с «Колумбией» пропала.
Временная потеря связи при прохождении плотных слоев атмосферы не является чем-то необычным, поэтому специалисты в ЦУПе сохраняли спокойствие. Но шли минуты, а связь всё не восстанавливалась. За три с половиной минуты до того, как «Колумбия», согласно плану полета, должна была приземлиться, в Центр управления полетами пришло сообщение: «По телевидению показывают, как падают обломки корабля!» Действительно, в этот момент в прямом эфире одно из телеканалов демонстрировали эффектную картинку: с неба, оставляя яркий след, на землю летела целая россыпь «метеоритов».

http://www.aif.ru/society/history/avos_po-amerikanski_kak_pogibli_astronavty_kolumbii

Рис.52

Рис.53

Рис.54

Рис.55

Рис.56

Инверсионный след Челябинского метеорита

Рис.57

Рис.58

Рис.59

Рис.60

Рис.61

3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Может показаться странным, почему изучение эллипса рассеивания осколков Челябинского Метеорита ограничили озером Чебаркуль, если инверсный след Челябинского метеорита, видели значительно западнее города Чебаркуль в городах Миассе, Златоусте и Сатке. По крайней мере, в этом лично убедился Константин Коханов, посетив в 2016 году редакции газет «Златоустовский рабочий» и «Саткинский рабочий», заодно сделав визиты в центральные библиотеки этих городов. Если взглянуть на экологическую карту Челябинской области, то это уже не покажется странным, так как, предполагаемый поток туристов, ладно бы российских, но ещё более любопытных иностранных, (в случае организации экскурсий в места падения Челябинского метеорита), мог «проникнуть» в районы экологического бедствия севернее города Миасс.

Рис.62

Автор экологической карты территории Челябинской области, геологической карты Урала, карты районирования территории Челябинской области по остроте экологической ситуации Александр Иосифович Левит, преподаватель и сотрудник Челябинского государственного университета, доцент кафедры геоэкологии и природопользования факультета экологии, заведующий лабораторией биоценозов и мониторинга природной среды учебно-научного центра изучения проблем природы.
Эколог Челябинского государственного университета (ЧелГУ).

На карту-схему экологической обстановки в Челябинской области Константин Коханов наложил траекторию полёта Челябинского метеорита (его самого или крупных после взрыва осколков), приблизительно с точностью 2-3 км, как к югу, так и к северу, от указанной траектории, пользуясь показаниями очевидцев опубликованных в прессе и опрошенных им самим, в посёлках Первомайский, Депутатский, Березняки и в городах Сатке, Златоусте и Чебаркуле.

Для справки:

Александр Иосифович Левит (10.08.1935 – 29.04.2016)

Рис.62

Александр Иосифович Левит работал в Челябинской комплексной геологосъемочной экспедиции, в 1958-90 годах был начальником различных геологосъемочных партий. В 1982-86 главный геолог Челябинской геофизической экспедиции. Автор и член авторских групп по подготовке 14 листов геологической карты Урала. Принимал участие в составлении первой экологической карты территории Челябинской области (1994) и карты районирования Челябинской области по остроте экологической ситуации (1995). С февраля 1994 года работал в Челябинском государственном университете (ЧелГУ), сначала, как заведующий отделом мониторинга природной среды заповедника «Аркаим», потом в качестве преподавателя, старшего преподавателя и доцента факультета экологии. Автор более 40 публикаций по вопросам геологии, экологии, природопользования, в том числе учебного пособия «Южный Урал: география, экология, природопользование», популярного не только среди будущих специалистов-экологов, но и служащего надежным подспорьем для студентов других факультетов и всех южноуральцев, интересующихся природой родного края. Один из авторов книги «Из глубины веков и недр», выпущенной к 300-летию геологической службы в России.

http://chelyabinsk-news.net/other/2015/09/04/100003.html

4. ВСЕ СТАДИИ ПАДЕНИЯ И ВЗРЫВА ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРИТА БЫЛИ СНЯТЫ КАМЕРОЙ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ ОДНОГО ИЗ ГАРАЖЕЙ В ГОРОДЕ МИАССЕ И ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОМ АВТОМОБИЛЯ ГОРОДЕ КАМЕНСК- УРАЛЬСКИЙ.

Следует обратить внимание на появление сразу же в виде небольшого расплывчатого пятна инверсионного следа Челябинского метеорита. Складывается сначала впечатление, что направление метеорита направлено прямо в сторону объектива камеры видеонаблюдения, но затем диаметр пятна увеличивается до шарообразного состояния и за шаром уже появляется действительно инверсионный след.

Рис.64

Рис.65

Рис.66

Рис.67

Рис.68

Рис.69

Рис.70

Рис.71

Рис.72

Рис.73

Рис.74

Рис.75

Рис.76

Рис.77

Рис.78

Рис.79

Рис.80

Рис.81

Рис.82

Рис.83

Рис.84

Рис.85

Рис.86

Рис.87

Рис.88

Рис.88a

Рис.89

В Интернете можно найти видеозаписи полёта и взрыва Челябинского метеорита. Особенно интересна, сделанная в Каменск-Уральском видеорегистратором автомобиля Александра Иванова (Aleksandr Ivanov) на фоне «Часовни Александра Невского», поэтому координаты места наблюдения, вообще не имеют в этом случае никакого принципиального значения. Следует обратить только внимание, что дата 14 февраля 2013 года, размещения видеозаписи в «ютубе» (с учётом разницы во времени), не соответствует дате 15 февраля 2013 года (с учётом местного времени в Челябинской области). В пункте 2, этого Примечания на Рис.61, прокомментирован «скрин» взрыва Челябинского метеорита, где сделано предположение, что в центре его, возможно видна не взорвавшая часть этого метеорита. В связи с этим Константином Кохановым размещается серия «скринов» с видеозаписи Александра Иванова в разных стадиях падения и взрывов Челябинского метеорита и комментируется сделанное им предположение:

Рис.90

Рис.91

Рис.92

Рис.93

Рис.94

Рис.95

Рис.96

Рис.97

Рис.98

Рис.99

Рис.100

Рис.101

Рис.102

Рис.103

Рис.104

Рис.105

Рис.106

Рис.107

Рис.108

Рис.109

Рис.110

Рис.111

Рис.112

Если посмотреть на рисунки взрыва Челябинского метеорита (с видеозаписи из города Каменск-Уральский, начиная с Рис.96 по Рис.101), то можно увидеть в центре взрыва, тёмное пятно, скорее всего частей (части) метеорита на фоне взрыва самой большой его части. До взрыва Челябинского метеорита, может даже ещё при входе его в атмосферу Земли, он распался на несколько больших и целого роя «мелких» частей. Отсюда и похожий на самолётный инверсионный след, инверсионный след Челябинского метеорита. Но вместо двух реактивных двигателей самолёта, инверсионный след оставляли два крупных осколка Челябинского метеорита, а вокруг или по периферии основных следов, оставляли клубящиеся инверсионные следы, «мелкие» осколки этого метеорита.

Рис.113

То же самое пятно в центре взрыва Челябинского метеорита, можно увидеть на видеозаписи с камеры наружного наблюдения в городе Миассе. Как и на видеозаписи из города Каменск-Уральский, пятно в центре взрыва на всём протяжении вспышки от взрыва остаётся в её центре (и перемешается вместе с ней по траектории полёта Челябинского метеорита). Стоит также обратить внимание на то, что «пятно» (или осколок метеорита, ещё не затормозившейся до взрыва в плотных слоях атмосферы) всегда находится в центре пересечения отражённых от него лучей, возможно, от вспышки взрыва его более крупного осколка.

Рис.114

Рис.115

Рис.116

Рис.117

Рис.118

Рис.119

Рис.120

Для более наглядного показа летящего осколка метеорита при вспышках от взрывов, превышающих по массе его других осколков, яркость всех рисунков с 114 по 120 (на «скринах» с видеозаписи), автором статьи, Константином Кохановым, была уменьшена.

5. СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО «УЧЁНЫЕ» ИГНОРИРУЮТ ВИДЕОФИКСАЦИЮ ПАДЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРИТА В РАЙОНЕ ПОСЁЛКА (СЕЛА) ПРОСВЕТ В ВОЛЖСКОМ РАЙОНЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, В 750 КИЛОМЕТРАХ ОТ ЧЕЛЯБИНСКА.
ТАКЖЕ НЕ МОЖЕТ ВЫЗЫВАТЬ УДИВЛЕНИЯ, ИГНОРИРОВАНИЕ ИМИ ТАКОГО ФАКТА, КАК ПРОЛЁТ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРИТА СПРАВА ОТ САМОЛЁТА, ЛЕТЕВШЕГО ИЗ НОВОСИБИРСКА В ЧЕЛЯБИНСК, ПЕРЕД САМЫМ НАЧАЛОМ ЕГО СНИЖЕНИЯ НА ПОСАДКУ.

15.02.2013, 15:33
НОВОКУЙБЫШЕВСК. 15 ФЕВРАЛЯ 2013, ВОЛГА НЬЮС. Автор: Данила ДРАПЕЗА

Житель Новокуйбышевска заснял падение метеорита на видеорегистратор
Необычное явление было зафиксировано 28-летним жителем Новокуйбышевска в пятницу, 15 февраля. Утром молодой человек (Дмитрий Суханов) направлялся на работу на нефтеперерабатывающую станцию, расположенную в районе села Просвет (в 50 км от Новокуйбышевска). Приближаясь к месту работы, он обратил внимание на непонятный объект – светящийся шар, стремительно падающий на землю.
Неопознанный летающий объект был в поле зрения водителя всего несколько секунд, после чего исчез. Не поверив своим глазам, молодой человек просмотрел записи на камере видеорегистратора. Как оказалось, техника также зафиксировала странное явление.
«Я спокойно ехал на работу, как вдруг увидел впереди огромный светящийся шар, – рассказывает Дмитрий, очевидец происшествия. – Судя по всему, он падал, причем с большой скоростью. Длилось все не больше трех секунд, после он пропал. Все произошло около 8 утра, поэтому я четко разглядел этот шар на фоне темного неба. Поверьте, на записи все выглядит не так впечатляюще, как в жизни. К тому же, после я сразу же позвонил своему знакомому, ехавшему следом за моим автомобилем, и тот подтвердил, что тоже видел что-то непонятное».

http://volga.news/article/238512.html

Рис.121

Что нужно отметить ценного в этой видеофиксации взрыва Челябинского метеорита в районе села Просвет, лишь только то, что по ней можно более точно определить высоту взрыва Челябинского метеорита, если, конечно, российских учёных это ещё может заинтересовать, по крайней мере, лет через двадцать.

Рис.121а

17.02.2013, 21:35
Челябинский болид едва не врезался в пассажирский самолёт

Взрывная волна от челябинского метеорита едва не сбила самолет. Пилоты рассказали программе «Чистосердечное признание» о том, что им пришлось пережить.
В момент взрыва метеорита в Челябинской области совсем рядом с небесным телом оказался пассажирский самолет. Рейс БГ 549 был ближе всех к эпицентру катастрофы. Второй пилот Сергей Котов даже ощутил жар на лице — это было дыхание метеорита.
Реклама 00
Командир экипажа Александр Архипов заводил лайнер на посадку, когда огненный шар с угрожающей скоростью понёсся прямо на самолет.
Александр Архипов, командир экипажа: «При подлете к Челябинску, уже на снижении, готовились к посадке и увидели яркое свечение».
Самолёт уже выпустил шасси и шёл на посадку. Маневрировать в такой ситуации было крайне опасно. Всё, что оставалось командиру экипажа, – надеяться, что небесное тело пролетит мимо. Метеорит прошёл справа от самолета – как раз со стороны второго пилота. Сразу после этого раздался взрыв.
Сергей Котов, второй пилот: «Смотрю, он разлетелся на три части. Потом я уже увидел эти куски огромные. Они все полетели в стороны, горящие».
К счастью, взрывная волна не помешала лайнеру приземлиться. Сейчас Сергей и Александр изучают видео, которые пользователи выложили в Интернет. Они говорят, что с Земли эта катастрофа выглядит совсем иначе.

http://www.ntv.ru/novosti/465997

Рис.122

Рис.123

Если рассмотреть лётные характеристики канадского самолёта CRJ-100/200 всех его модификаций, то мы видим, что при максимальной скорости 860 км/ч, его крейсерская скорость всего 790 км/ч, и хотя практический потолок «Бомбардира» – 12500 метров, обычно его полёт происходит на высоте 8000-11000 метров. Судя по анимации полёта Челябинского метеорита на сайте НТВ (ntv.ru/novosti) снижение самолёта происходило в районе города Златоуста, от которого по прямой до Челябинска 109 км.
Поэтому следует предположить из рассказа лётчиков, что челябинский метеорит (или его три осколка) пролетели справа от самолёта, примерно на такой же высоте. К сожалению, журналист, который разговаривал с лётчиками, не уточнил у лётчиков, на какой находились они тогда высоте (по приборам) и, Константину Коханову пришлось только гадать, читая историю катастрофы CRJ-/200 29.01.2013 в аэропорту Алма-Аты.

https://reports.aviation-safety.net/2013/20130129-0_CRJ2_UP-CJ006.pdf

http://www.airdisaster.ru/database.php?id=1192

Наверно у некоторых читателей статьи возникнет вопрос, почему Константином Кохановым были объединены два разных эпизода, связанные с падением Челябинского метеорита. В первом эпизоде метеоритом чуть не был сбит пассажирский самолёт при его снижении на посадку в Челябинске и во втором эпизоде – рассматривалась видеозапись его полёта (или взрыва) в 750 км от Челябинска в Саратовской области. Смущают в рассказах второго пилота Сергея Котова, опубликованных на разных сайтах, некоторые принципиальные нестыковки в его наблюдениях: «Как признался второй пилот, жар от взрыва опалил ему лицо. Однако лётчик успел заметить, что небесное тело разделилось на три фрагмента, которые с огромной скоростью понеслись к земле»; «Смотрю, он разлетелся на три части. Потом я уже увидел эти куски огромные. Они все полетели в стороны, горящие».
«Сейчас Сергей и Александр изучают видео, которые пользователи выложили в Интернет. Они говорят, что с Земли эта катастрофа выглядит совсем иначе» – возможно, этого вполне достаточно, чтобы не воспринимать всерьёз, сделанные лётчиками наблюдения, за летевшим им навстречу, Челябинским метеоритом.

6. ИЗУЧЕНИЕ ТРАЕКТОРИИ ПОЛЁТА И ВЗРЫВА ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРИТА, ЭЛЛИПСА РАССИВАНИЯ ЕГО ОСКОЛКОВ, САМИХ ОСКОЛКОВ И ИХ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА.

Казалось бы, в Российской Академии Наук, есть специальный Комитет по метеоритам (КМЕТ), который возглавляет академик Эрик Галимов, и как не ему было тогда первым отреагировать на падение крупного метеорита, второго по мощности взрыва, после падения Тунгусского метеорита. И не только отреагировать, но и возглавить поиск его осколков, опрос очевидцев и сбор многочисленных фото-видео свидетельств этого уникального события, которое повторилось только второй раз за более чем 100 лет. Но этого не произошло, и мало того, поиском (точнее, сбором) осколков Челябинского метеорита, занялись, раньше учёных, жители посёлков, расположенных рядом с эпицентром взрыва и под траекторией полёта его крупных обломков (фрагментов).
И только после начала продажи найденных местными жителями осколков метеорита, к их поиску присоединились уральские учёные и нахлынувшие в те места «старатели» из разных городов России. В своих очерках «Челябинский метеорит или что-то иное», Константин Коханов уже привёл хронологию поисков осколков метеорита, где скептически отнёсся к найденной на ледяной поверхности озера «полынье», которую уральские учёные приняли за «воронку» от крупного осколка Челябинского метеорита. Также скептически он отнёсся и к поднятому водолазами со дна озера Чебаркуль осколку Челябинского метеорита.

Трудно сказать, почему Московский Комитет по Метеоритам (КМЕТ), вскоре самоустранился от изучения районов падения Челябинского метеорита в полевых условиях, а также и от поиска упавших на землю его осколков. Наверно послушался Владимира Маяковского, вникнув в его бессмертные строки: «Сочтёмся славою», однако в прессе промелькнули слухи, что всё-таки были попытки договориться:

Рис.124

К тому же оказалось, что в Академии Наук РФ (у КМЕТа), нет приборов для глубокого химического анализа осколков Челябинского метеорита:

Рис.125

Всё дело, оказывается, было у российских учёных только в разных возможностях и в разной степени ответственности:

«Ни о каком соперничестве речи не идет, но у нас разные возможности и разные ответственности»,- сказал Галимов. Он пояснил, что его институт (ГЕОХИ) является базой для Комитета по метеоритам РАН, который он возглавляет, и в его задачи входит классификация метеоритов, их изучение и передача информации в Международное метеоритное общество.
Он также добавил, что фрагменты метеорита могут быть переданы для исследования зарубежным ученым, которые обладают исследовательскими технологиями, которых нет у российских коллег…
(https://ria.ru/science/20130314/927252455.html).

Академику Эрику Галимову просто не хотелось брать на себя ответственность, после того, как уральские учёные, (точнее его коллега Виктор Гроховский), не дожидаясь его прямых указаний, по собственной инициативе организовали поиск осколков метеоритов и даже сделали их предварительный химический анализ, определив, что это обычный хондрит
(https://news.rambler.ru/science/17682819-chebarkulskiy-meteorit-okazalsya-obychnym-hondritom/?updated):

Рис.126

Поэтому неудивительно, что в международном научном сообществе «главным по метеоритам в России», был признан, в конце концов, не КМЕТ, а Виктор Гроховский. И всё это произошло, как говорит Виктор Гроховский, с лёгкой руки самого КМЕТа: «Вещество метеорита собирали в Челябинск тысячи людей, изучали во многих лабораториях — оно моментально разошлось по всему свету. Мы просто оказались немножко впереди всех: первыми показали, что в полынье лежит большой кусок, определили тип метеорита. Нам повезло: метеорит упал близко, у нас есть необходимое аналитическое оборудование (появилось год назад), есть опытная экспедиция, есть дружеские отношения с туристами-лыжниками из знаменитого турклуба «Романтик». Почти все полевые отряды, исследовавшие местность, состояли из наших лыжников, они оперативно отработали всю траекторию полета метеорита. Поскольку в Челябинске не было своих специалистов по внеземному веществу, нам пришлось давать все комментарии. Ну, а потом среагировал наш метеоритный комитет в Москве. Когда журналисты стали засыпать их вопросами, они перевели стрелки на нас: есть, дескать, на Урале Виктор Гроховский, к нему и обращайтесь. В результате все журналисты считали своим долгом проехать через нас. То, что я попал в этот список, оказалось для нас неожиданностью, мы к этому не стремились (http://газета-уральский-рабочий.рф/society/9825/):

Рис.127.

7. ЧТО ГОВОРИЛ, ГОВОРИТ И НЕ ДОГОВАРИВАЕТ ДО СИХ ПОР О ЧЕЛЯБИНСКОМ МЕТЕОРИТЕ ВИКТОР ГРОХОВСКИЙ.

В 2013 году Константин Коханов думал, что «уральские учёные» разберутся, что является осколками метеорита, а что фуфло, или часть местной породы. А теперь в Краеведческом музее Челябинска, выставлен 500-килограмовый валун, как самая крупная поднятая со дна озера Чебаркуль часть Челябинского метеорита без экспертизы работниками КМЕТа АН РФ, что это действительно метеорит, а не местная горная порода или продукт отходов металлургической промышленности Челябинской области. Целью экспедиции Коханова К.П. «Тунгусский метеорит» 2016 года, после работ в Эвенкии, в частности, было разобраться, с эллипсом рассеивания осколков Челябинского метеорита, а также «понять», что выставлено в Челябинском краеведческом музее под видом самого большого найденного осколка Челябинского метеорита
При разговоре утром следующего дня с научным сотрудником Челябинского краеведческого музея Константин Коханов поинтересовался у него, – производился ли лабораторный анализ фрагмента отколотого от 500-килограммого осколка выставленного в музее метеорита или нет? Ответ «учёного», разумеется, его обескуражил: «А для чего это делать, я могу побожиться, всеми святыми любых религиозных конфессий, что та часть, которая отвалилась на моих глазах на берегу озера Чебаркуль, уже неоднократно проверялась, и было подтверждено, что это действительно метеорит». Правда, результатов этой «экспертизы» он Коханову К.П. не показал, как и скол на основной массе от отвалившейся он него части. Он и лишь сделал попытку убедить Константина Коханова, что лежащий рядом с основной массой «метеорита» осколок, другого цвета и структуры, аналогичен строению метеоритного вещества внутри 500-килограмовой части Челябинского метеорита. И понимая, что этого ему не удалось сделать, научный работник Челябинского музея поспешно удалился из зала музея, где был выставлен для всеобщего обозрения осколок метеорита, даже не интересуясь и не желая знать, в каком свете может о нём высказаться в Интернете, «московский журналист».
Фотографии самого большого осколка метеорита и его, якобы отколовшейся при взвешивания на берегу озера Чебаркуль, части, сделанные Константином Кохановым в Челябинском музее при помощи двух фотоаппаратов фирмы «Nicon» (с оптическим Zoom 28x и 34x):

Рис. 128

Рис.129

В начале 2014 года во время переписки по электронной почте с одним из научных работников КМЕТ АН РФ, (который попросил его ответ не публиковать, и на него не ссылаться) по поводу поисков Тунгусского метеорита, Константин Коханов, в частности, у него поинтересовался: «Изучались ли в лабораториях КМЕТа, фрагменты (сколы), с самой большой части осколка Челябинского метеорита, поднятого со дна озера Чебаркуль, причём те, которые были сделаны самими работниками КМЕТа. Оказалось, что КМЕТ доверился порядочности «уральских учёных», как когда-то донецким, нашедшим в 1976 году самый древний на Земле метеорит «Марьинка» в одной из угольных шахт Донбасса. И только в 1987 году выяснилось, что это был на самом деле осколок Сихоте-Алинского метеорита, подобранный на месте его падения одним из нечистоплотных украинских учёных… (http://parfirich.kohanov.com/blog/?p=2318).

Насколько можно было доверять «челябинским учёным», после того бреда, который они стали нести, доказывая в интервью журналистам различных изданий и телеканалов, что Челябинский метеорит является собственностью Челябинской области, а точнее говоря, «приватизирован» научными работниками Челябинского краеведческого музея:

20 октября 2013
Челябинский метеорит поместили под купол

Челябинский метеорит стал частью постоянной экспозиции Краеведческого музея:
Как сообщил корреспонденту ИА «Актуально» директор Челябинского краеведческого музея Владимир Богдановский, к тому, чтобы принять метеорит, в музее готовились заранее. «У нас было несколько вариантов конструкций для метеорита.
Первый, если он будет весить около 10-15 килограммов, тогда бы мы поместили бы его во главу нашей экспозиции минералов.
Второй вариант, если метеорит будет весить около 500 килограммов и более.
Третий, если его вес составит тонну или полторы тонны. Тогда бы случилась перегрузка конструкций нашего музея, в этом случае нам пришлось бы поместить объект на первом этаже», – рассказал директор музея.
По словам Владимира Богдановского, для музея вес болида оказался наиболее оптимальным. Специальная конструкция, в которую поместили небесное тело, позволяет открыть купол и сделать доступ к метеориту свободным.
При этом стекло сможет защитить уникальную находку от механических воздействий. Охранять небесное тело будут особо тщательно охранники музея, также в зале установлены видеокамеры. Работники учреждения культуры заверяют, что метеорит находится в том месте, где он никаким образом не пострадает.
В зале для него создан особый микроклимат, поддерживается постоянная температура и влажность. «Мы благодарны нашему правительству за то, что метеорит оставили в Челябинске, так как были возможны варианты, при которых его отправили на исследование в Академию наук в Москве, тогда бы он оттуда вообще не вернулся. Таких опытов в археологии очень много – уникальные находки Южного Урала хранятся в Эрмитаже и других музеях страны.
Это повод для того, принять законы, не позволяющие вывозить исторические ценности, найденные на территории Челябинской области за её пределы», – заявил Владимир Богдановский. Челябинский метеорит долгое время пролежал на дне озера, поэтому на нем осталось большое количество ила и песка. Перед тем, как выставить самый крупный осколок на всеобщее обозрение, научные сотрудники произвели его предварительную очистку.

По словам доцента кафедры теоретической физики Челябинского государственного университета Сергея Замоздры, на сегодняшний день были проведены только визуальные исследования болида, в частности его взвешивание. В ближайшие дни ученым предстоит провести ренгтеноструктурный анализ, в который войдет отламывание небольших кусочков и их исследование в рентгеновском аппарате. Затем нужно будет выяснить, сколько минералов, и в каких пропорциях содержит в себе метеорит. После этого, скорее всего, уже в этот вторник болид получит официальный сертификат. «Даю 99,999% того, что это действительно метеорит, так как мы видели и исследовали те маленькие кусочки, которые нашли до этого. Он похож на них, просто большой – у него есть корочка, похожая на пригоревшую корку хлеба, яркие борозды, подобные тем, которые оставляют человеческие пальцы при работе с пластилином.

Также у него есть ржавчина, он магнитится, на нем есть застывшие капельки и струйки», – пояснил ученый. По словам Сергея Замоздры, сейчас специалистам и властям предстоит решить, что будет происходить с оставшимися на дне Чебаркуля кусочками метеорита. По прогнозам экспертов, в совокупности там сейчас находится около 100 килограммов раздробленного небесного тела.

Если в озере будут продолжать поиски туристы и охотники за кладами, это может нанести вред озеру, из которого берут питьевую воду для местных жителей. Возможно, что водоем огородят и установят там сигнализацию.

С сегодняшнего дня на метеорит смогут посмотреть все желающие челябинцы и гости города, для этого нужно купить билет на постоянную экспозицию музея.

http://clubklad.ru/blog/article/3924/

Судя по всему «челябинские учёные», даже не поинтересовались, что думают их коллеги из Екатеринбурга, первыми, кто начал поиск осколков метеорита и сделали его предварительный химический анализ. Вместо этого они начали выдавать всем желающим сертификаты о подлинности найденных или купленных ими осколков Челябинского метеорита, за что их вполне можно было привлечь к уголовной ответственности, как обычных аферистов.
Сколько могло быть на дне озера Чебаркуль «раздробленного космического тела», если оно действительно туда попало, судя по диаметру оставленной им «полыньи», явно должно было быть, как минимум, раз в пятьдесят больше у них просто не укладывалось в голове.
Правда и Виктор Гроховский вначале думал, что на дне Чебаркуля осталось ещё около тонны космического вещества, но зато на всей территории Челябинской области, могут находиться осколки и крупнее, чем поднятый водолазами и выставленный для всеобщего обозрения в Челябинском музее:

16 октября 2013, 19:15
600-килограммовый осколок со дна Чебаркуля еще не самый крупный

Ученые продолжат поиски еще более крупных фрагментов метеорита «Челябинск», упавшего на Урале 15 февраля. Поднятый ранее со дна озера обломок потянул примерно на 570 килограммов.
Как рассказал ИТАР-ТАСС член комитета по метеоритам Российской Академии наук Виктор Гроховский, на территории Челябинской области могут находиться еще более крупные осколки, но найти их можно будет только случайно, так как нет координат, но такие расчеты и предположения есть.
Изучение самого крупного пока фрагмента небесного тела позволит наиболее точно определить, в частности, строение метеоритного тела при вхождении в атмосферу. «Если говорить в целом о значении данной находки, то наконец-то закончились восемь месяцев ожидания, ведь столько разговоров было об этой полынье, об этом образце, озвучивалось много легенд, и вот он предстал воочию, – отметил ученый. – Насколько я понимаю, там очень интересная поверхность, и нам нужно узнать – как он сгорал. Остается еще много неясных вопросов, но для изучения его состава, структуры резать осколок уже не надо – это точно»…

https://www.vesti.ru/doc.html?id=1142717

Правда, трудно было понять убеждение Виктора Гроховского, о том, что для изучения самого большого осколка, «его состава, структуры, резать осколок уже не надо – это точно».

Действительно, зачем нужно резать самый большой осколок Челябинского метеорита, если говорят, что он после подъёма развалился ни три крупных фрагмента, не считая несколько сотен мелких осколков? И главное то, что понятые три фрагмента метеорита составляли до подъёма из воды единое целое, тоже нет убедительных доказательств. Даже не было сделано попытки сложить эти три фрагмента на берегу и для убедительности сфотографировать их до доставки в Челябинский музей. Непонятно зачем так торопились взвесить осколок метеорита и отвезти его три фрагменты в музей? Или всё-таки было, что скрывать от глаз любопытных журналистов?

Через год стали публиковаться подробности подъёма Челябинского метеорита со дна озера Чебаркуль. Вопросы к водолазам появились и у Виктора Гроховского и заодно благодаря ему, «выяснилось», что в разгадке загадок, вызванных падением Челябинского метеорита, « уральским учёным» мешают местные жители.

13.02.2014, 11:37, (обновлено: 13.02.2014, 11:58)
Ученый: население собрало тонну остатков метеорита и не делится с нами

О том, что удалось выяснить участникам экспедиции под руководством доцента Уральского федерального университета (УрФУ), члена комитета РАН по метеоритам Виктора Гроховского, какие загадки еще остались и как местные жители мешают их разгадке, ученый рассказал в интервью РИА Новости:

- Недавно экспедиция водолазов, которые подняли из озера Чебаркуль самый крупный из найденных фрагмент метеорита, возобновила работу на этом озере. Сообщалось, что они работают по заданию ученых. Что может дать для науки эта повторная экспедиция?
- Насколько мне известно, у них остались невыполненные обязательства по контракту – «зачистить» территорию, где проводились работы. Они отсасывали ил без просеивания, отправляли все в успокоители — большие такие мешки, чтобы не загрязнить озеро. Сейчас у них задача, по крайней мере, просеять то, что у них в успокоителе. Наверняка, там может быть «мелочь». Кроме того, мы надеемся получить от них более точные данные. Работы велись в летнее время, буй ветром постоянно сносило, а нам нужна точная картина. Раскопов, меток глубин, того, что вынимали – у нас нет этих документов. Поэтому я попросил подготовить все эти данные. Место находки, положение, смещения, трещины в твердом иле…
- Что почерпнут ученые из этой информации?
- Может быть, мы получим данные, которые прольют свет на тайну образования полыньи семь на восемь метров. Мы не имеем модели, мы не имеем механизма образования этой лунки. Есть модель, которая предполагает один в один размер лунки и упавшего тела — дырку как в стекле делает…
- А как вы относитесь к тому, что сертификаты о подлинности находок выдает Челябинский госуниверситет?
- Я не могу сказать, что там ребята неграмотные – они могут все это распознать, но они про метеориты узнали только после падения метеорита. Правом на выдачу сертификата должна обладать только сертифицированная лаборатория, но в России её нет…https://ria.ru/interview/20140213/994650917.html

Рис.130

Неожиданно уральские учёные пришли к заключению, что челябинские музейные работники допустили ошибки в обращении с крупнейшим фрагментом метеорита «Челябинск», поднятым из озера Чебаркуль в октябре 2013 года:

13.02.2014, 12:22 (обновлено: 12:23, 13.02.2014)
© РИА Новости / Александр Кондратюк

Сотрудники музея допустили ошибки в обращении с метеоритом «Челябинск»
Ранее сообщалось, что в октябре водолазы подняли из озера Чебаркуль крупнейший фрагмент метеорита «Челябинск», который раскололся на несколько частей. По данным водолазов, он раскололся при взвешивании, общая масса этих частей составила 654 килограмма. Крупнейший из них отправился в Челябинский государственный краеведческий музей.
«По поводу «отмыли» – вообще-то надо было бы на него бочку спирта вылить прежде всего, для того чтобы влагу всю отнять, или поместить (его в спирт) на некоторое время, чтобы он, по крайней мере не ржавел, так как то, что достали из озера, и то что сейчас в музее – это небо и земля», – сказал на пресс-конференции в четверг доцент Уральского федерального университета (УрФУ), член комитета по метеоритам Российской академии наук (РАН) Виктор Гроховский…

Интересным было предложение Сергея Язева, директора астрономической обсерватории ИГУ, челябинским музейным работникам, с кем стоит проконсультироваться, как продолжать хранение осколка метеорита:

Виктор Иосифович Гроховский – специалист очень высокого уровня, его мнению следует доверять. Сам факт того, что поверхность метеорита быстро окисляется (ржавеет), что он оказался хрупким, развалившись при операции по подъему со дна озера, конечно, говорит о том, что нужны особые приёмы, чтобы его сохранить. То, что челябинские музейщики, скорее всего, не учли специфики хранения такого рода экспонатов, очень вероятно. Думаю, что ещё не поздно. На месте сотрудников музея я бы срочно запросил рекомендации учёных (того же Гроховского, или специалистов из Института геохимии РАН, которые успешно хранят немало образцов внеземного вещества), – как быть дальше. Но рассыпаться образец не должен – если, конечно, не бить по нему кувалдой (http://bus-lunch.irktorgnews.ru/nauka-technika-glavnie/muzeyschiki-nepravilno-chranili-chelyabinskiy-meteorit).

Рис.131

14.02.2016, 19:06
Три года после Чебаркуля: фанатики поклоняются метеориту, женщины рожают тройни

Заголовок в газете: «Метеоритная лихорадка».
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27033 от 15 февраля 2016 года.
Отвечая на вопросы корреспондента газеты «Московский комсомолец», Эдуард Шайгородский, который в то время заведовал отделом природы музея, в частности тогда сказал:

- Это абсолютно уникальный объект – самое большое метеоритное тело на континенте Евразия типа хондрит, — начинает рассказ заведующий сектором природы Челябинского государственного краеведческого музея Эдуард Шайгородский.
Мы находимся возле нашего «героя» – челябинского метеорита, который сегодня хранится в музее под стеклянным куполом. Вообразить в красках, как этот ровесник Солнечной системы преодолевает огромное расстояние, чтобы нагрянуть на нашу планету, получается смутно. Настроиться на космический лад помогает видеоинсталляция, где с помощью компьютерной графики и документальных кадров в точности воспроизводится вся хронология события. Конечно, в музее метеорит хранится не в том виде, в каком он пересек атмосферу Земли. Изначально пришелец был диаметром 17 метров, то есть занял бы практически весь зал, где развернулась сегодня метеоритная экспозиция. Большая часть небесного тела сгорела в атмосфере. А осталась округлая глыба весом 505 килограммов и диаметром около метра, которая упала в озеро Чебаркуль примерно в 80 км от Челябинска. На середине водоема был обнаружен пролом льда, очевидцы наблюдали в тот день поднявшийся на мгновение четырехметровый столб воды, отчего и возникла гипотеза, что главный фрагмент болида находится в озере. В октябре 2013 года глыба была поднята со дна, взвешена, изучена и направлена на постоянное место жительства в краеведческий музей. Ученые уверены, что это самый большой фрагмент Челябинского метеорита, больше уже не найти, а находки небольших осколков еще возможны.
- Вот срез метеорита, на котором можно увидеть, что он собой представляет, – показывает Эдуард Шайгородский другой экспонат. – Это очень интересно и для специалистов-ученых, и для обычных посетителей. Метеорит состоит из самого хондрита и стекловидного расплава, который образовывался при столкновениях тел, находящихся в главном поясе астероидов между орбитами Марса и Юпитера… (http://www.mk.ru/social/2016/02/14/padenie-chelyabinskogo-meteorita-chto-izmenilos-spustya-3-goda.html).

Рис.132

В начале июля 2017 года неожиданно выяснилось, что из запасников Челябинского краеведческого музея пропал осколок метеорита. Исчез кусок весом в 2,5 кг. К розыску подключились оперативники ФСБ. Они нашли тот самый фрагмент болида дома у местного геолога.

18 июля 2017, 13:11
«Это сделали свои»
К краже метеорита в Челябинске могут быть причастны четверо сотрудников музея

По словам Владимира Богдановского, заявленная ценность обломка в 1 млн. рублей (за килограмм) сильно занижена, так как речь идет об уникальном срезе от основного тела метеорита. Подобных фрагментов больше нет. Директор музея не смог уточнить схему, по которой метеорит был украден и мотив преступников. Правоохранители провели расследование очень быстро, буквально за 2–3 недели вышли на предполагаемого похитителя. «Мне показали фотографию среза метеорита, это тот самый фрагмент, который был у нас» – подтвердил директор музея.

Рис. 133

Однако уточнил, что фрагмент пропал до того, как он был помещен в фонд хранения, – метеорит украли на стадии оформления документов, и причастны к этому могут быть сотрудники музея (https://www.znak.com/2017-07-18/k_krazhe_meteorita_v_chelyabinske_mogut_byt_prichastny_chetyre_sotrudnika_muzeya)

В связи с этим криминальным делом, в котором теперь стараются доказать, что «оказывается не было ни мотивов преступления, ни мошенничества, ни кражи», всплыло, какие фрагменты Челябинского метеорита хранятся в фондах Челябинского музея:

11 августа 2017 года, стало известно, что возбуждено уголовное дело. Но не за кражу, а за мошенничество в особо крупном размере.

ПОЧЕМУ МОШЕННИЧЕСТВО, А НЕ КРАЖА?

По юридической терминологии, мошенничество – это похищение путем обмана или злоупотребления доверием. Дело в том, что того самого ученого в музее хорошо знают. Это челябинский коллекционер и геолог Сергей Колисниченко. Он консультировал краеведческий музей по научным вопросам. Колисниченко утверждает, что представители музея сами обратились к нему за помощью. Им нужно было получить заключение, что это настоящий метеорит. Геолог взялся это сделать. С его слов, ему отдали пластину, и он хранил ее у себя дома.
По словам директора краеведческого музея Владимира Богдановского, осколок пропал ещё три года назад, но правда вскрылась только в этом году. Вынести метеорит геологу помогли трое сотрудников музея. Однако они не фигурируют в материалах этого уголовного дела. Может быть, будут проходить как свидетели.
- Неудивительно, что пропажа вскрылась не сразу. Наши сотрудники, которые могут быть причастны к краже, тщательно все скрывали, – заявил директор музея.

«ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО»

Корреспондент «Комсомолки» дозвонился Сергею Колисниченко, у которого нашли осколок метеорита:
- Следователи долго искали статью и вменяют мне мошенничество. Это просто смешно! Мошенничество подразумевает получение какой-то выгоды. А я учёный, патриот. Я люблю Родину и всегда пытался быть полезным. Я пишу энциклопедию метеоритов России и именно для научного труда брал фрагмент на исследование. Просто силовикам нужно прикрыть халатность музея.
- Пытались как-то наладить контакт с администрацией музея?
- Думаю, это их задача. Они должны первыми захотеть поговорить со мной.
- Кто может подтвердить вашу невиновность?
- Я встречался с представителями сибирского отделения Академии наук. Они подтверждают мою доверенность. В ней сказано, что я как ученый имею право хранить у себя метеориты, чтобы исследовать их. Все будет хорошо! — на бодрой ноте закончил учёный (https://www.chel.kp.ru/daily/26716/3742346/).

В итоге при рассмотрении этого довольно «мутного дела» стало известно, что «всего в музее хранится порядка 50 фрагментов Челябинского метеорита. Среди них – самый крупный осколок весом 505 кг, поднятый со дна озера Чебаркуль, а также обломок весом порядка 100 килограммов, который возят на различные выставки и презентационные мероприятия (этот осколок в музее называют странником). Кроме того, есть больше десятка осколков в 1–1,5 килограмма и фрагменты метеоритного дождя весом в несколько граммов.

Судя по всему, сколько «осколков Челябинского метеорита» в Областном краеведческом музее никто точно не знает. И что все они действительно являются осколками метеорита, тоже никто не скажет, если приходится прибегать к услугам таких, с мировой известностью учёных, как Сергей Колисниченко. Оказывается, только он консультировал краеведческий музей по научным вопросам. Колисниченко утверждает, что представители музея сами обратились к нему за помощью. Им нужно было получить заключение, что это настоящий метеорит. Геолог взялся это сделать. С его слов, ему отдали пластину (срез с осколка метеорита), и он хранил её у себя дома.
Правда, процесс с заключением Колисниченко, что эта «пластина является метеоритом, который затянулся более чем на три года, скорее наводит на мысль, что дело было вовсе не в заключении, а в том, что он пообещал руководству музея найти покупателя, этой «реликвии», которая больше напоминает образец из многочисленных отходов местной металлургической промышленности.

Непонятно вообще, зачем руководству музея нужно было просить Сергея Колисниченко, подтвердить, что поднятый со дна озера «Чебаркуль» «булыжник», является метеоритом, если доцент Челябинского государственного университета Сергей Замоздра после его осмотра сразу же подтвердил, что это именно метеорит:
«По первичному осмотру и характерным для каменных метеоритов признакам можно сказать, что этот осколок является фрагментом метеорита «Челябинск». У него имеется мощная кора оплавления, хорошо видна ржавчина, большое количество вмятин. Это самый крупный фрагмент метеорита, скорее всего, он, войдет в десятку самых крупных метеоритов, которые были найдены» (https://vz.ru/news/2013/10/16/655205.html).

Ещё раньше Сергея Замоздры, подтвердил, что около полыньи на озере Чебаркуль найдены были «фрагментики метеорита», «раструбил» на весь мир Виктор Гроховский:

14.02.2018 – 15:39
Мифы и реальность: миллиард долларов за метеорит
Вердикт за полтора часа

…Космическую природу случившегося специалисты оценили сразу. В районы выпадения метеоритного вещества отправились экспедиции из разных городов и стран. Первыми прибыли ученые из Екатеринбурга — метеоритная экспедиция Уральского федерального университета. Это было 16 февраля.
Первыми прибыли ученые из Екатеринбурга – метеоритная экспедиция Уральского федерального университета. Это было 16 февраля 2013 года.
«Выдвинулись рано утром, – рассказывает профессор УрФУ Виктор Гроховский.- Сначала опрашивали население, потом в районе озера Чебаркуль, в 30-40 метрах от полыньи (ближе не подпустили), насобирали маленькие фрагментики. Ночью с 17-е на 18-е февраля в нано-центр УрФУ были вызваны аналитики. За полтора часа мы вынесли вердикт: это однозначно метеорит, совершенно определенного типа – «обыкновенный хондрит». Дальше начались более детальные лабораторные исследования».
…Москвичи приехали на Урал 19 февраля. Это была поисковая группа Комитета по метеоритам института геохимии Российской академии наук под руководством Дмитрия Бадюкова, которая работала в районе Еманжелинска. 21 февраля к специалистам РАН присоединились ученые Челябинского госуниверситета – заведующий кафедрой теоретической физики Александр Дудоров и астрофизик Сергей Замоздра. Первая партия образцов была доставлена в Москву через два дня…

http://uralpress.ru/reviews/mify-i-realnost-milliard-dollarov-za-meteorit

Что остаётся сказать Константину Коханову о «челябинских учёных», об их вкладе в российскую науку, в части изучения внеземного вещества, не говоря уже о метеоритах вообще, а хотя бы об одном Челябинском метеорите. Честно говоря, ничего, всё сказал о них Виктор Гроховский, отвечая на вопрос журналиста:

- А как вы относитесь к тому, что сертификаты о подлинности находок выдаёт Челябинский госуниверситет?

- Я не могу сказать, что там ребята неграмотные – они могут всё это распознать, но они про метеориты узнали только после падения метеорита. Правом на выдачу сертификата должна обладать только сертифицированная лаборатория, но в России её нет…

Рис.134

Рубрика: Челябинский метеорит | Метки: , , , , , , , , | Комментарии отключены

Сплав по реке Чуне, Часть 2 – От Муторая до Байкита

После прилёта в Муторай 16 мая 2017 года, Константину Коханову, пришлось, ввиду отсутствия других вариантов, воспользоваться предложением бывшего мэра поселения Александра Владимировича Зарубина, остановиться для проживания в его доме. Привезённые Константином Кохановым вещи от вертолётной площадки подвезли к дому Зарубина на грузовой машине, вместе с вещами других прилетевших в Муторай пассажиров вертолёта. После того как сумки Константина Коханова были перевезены в дом Зарубина, он сразу же начал их переупаковывать уже окончательно решая, что из них брать с собой в тайгу, а что оставить до следующего года в Муторае или отвезти обратно в Ванавару. Во время этого затянувшегося процесса сортировки вещей и снаряжения, пришёл Степан Копылов, у которого Константин Коханов оставил свою лодку «Романитку-2» и в доме матери жены которого, он думал, как и в прошлом году остановиться для проживания, но этот дом теперь оказался занят сыном Степана, прилетевшим с ванаварским другом на рыбалку. Сын привёз Степану Копылову щенка, который как только спрыгнул с вертолёта, сразу же побежал в посёлок, и теперь Степану пришлось его искать, обходя дом за домом, так что его появление в доме Александра Зарубина, не имело никакого отношения к приезду Константина Коханова. Перед приходом Степана Копылова Константин Коханов уже оговорил с Александром Зарубиным маршрут путешествия по реке Муторайке, причём Александр, предложил продолжить путешествие после возвращения с Муторайки, но уже по реке Кимчу, до озера Чеко.
Константин Коханов путешествия по реке Кимчу не планировал, но так как после путешествия по Муторайке всё равно нужно было возвращаться в Муторай за горячим для подвесного мотора, то уже тогда можно было бы принять окончательное решение, плыть или не плыть ему до озера Чеко. Александр Зарубин был настроен оптимистически и заверил Константина Коханова, что для реализации путешествий по этим двум рекам, главное сразу оговорить «цену вопроса». Зачем ему в такой замысловато-философской форме было оценивать оплату за свои услуги, понять было трудно, и поэтому Константин Коханов спросил его прямо, сколько он ему должен заплатить. После непродолжительного, по местным меркам, раздумья, произведя в голове сложные математические вычисления, Александр Зарубин оценил своё участие в путешествии Константина Коханова, в качестве проводника и «капитана» личной моторной лодки, в 50000 рублей. Константин Коханов согласился, не торгуясь, но при одном условии, что рассчитается с ним на 50% только после окончания первой части путешествия по реке Муторайке. Что касается оплаты горючего, то на первую часть путешествия Константин Коханов сразу дал Александру Зарубину 10000 рублей. В то же время оплату горючего на вторую часть путешествия по реке Кимчу, Александр Зарубин обещал произвести сам, возмещая тем самым прошлогодний долг в 5000 рублей, то есть те деньги, которые он тогда взял у Константина Коханова для тех же целей. Поэтому боясь повторения прошлогоднего запоя, когда Александр Зарубин, оплатил его частью данного ему авансом «гонорара» за несостоявшееся путешествие, затянув время его начала до критического обмеления, для плавания на моторной лодке, реки Муторайки, Константин Коханов принял некоторые меры предосторожности, связанные с оплатой ещё не оказанных ему услуг.
А чтобы к нему со стороны Александра Зарубина не было никаких претензий, Константин Коханов сразу же его предупредил, что если он и теперь вздумает напиться с радости или обмыть с кем-то в Муторае предстоящее путешествие по Муторайке, то эта поездка с ним, будет отменена.
– Да, что Вы, Константин Парфирьевич, я завязал, теперь не пью, и что было в прошлом году, больше не повторится! – обнадёжил его Александр Зарубин. Степан Копылов, судя по улыбке на его лице, явно не разделял оптимизма Александра Зарубина, но предложил перевезти оставленные у него в прошлом году вещи, в дом Александра. Перед тем как пойти со Степаном Копыловым к нему домой, Константин Коханов поинтересовался у Александра Зарубина, есть ли у него кроме пластмассовых бочек канистры для горючего, так как канистры будет легче перетаскивать через пороги, если понадобится, чтобы преодолеть их, разгружать лодку. На предложение Константина Коханова, взять его четыре канистры, Александр Зарубин не отреагировал, но зато сказал, что неплохо бы взять его 3,5-сильный подвесной мотор, на всякий случай в качестве запасного. Константин Коханов не возражал взять на Муторайку свой подвесной мотор, но и канистры, также решил захватить с собой на всякий случай. Чувствовалось, что Александру Зарубину не хотелось идти домой к Степану Копылову, но Константин Коханов настоял забрать свои вещи, мотор и канистры именно сейчас, а не откладывать это нужное дело на завтра. К тому же на следующий день Степан Копылов с сыном и его товарищем, собирался отплыть на рыбалку на своё зимовьё в 60 км от Муторая, вниз по реке Чуне.
Так что Александру Зарубину всё-таки пришлось идти с Константином Кохановым вместе со Степаном Копыловым к нему домой. Не заходя в дом Степана, они сразу же пошли к сараю в конце двора, к стене которого была привязана «Романтика-2» и Константин Коханов сам вынес из него подвесной мотор и канистры. Пока Константин Коханов и Степан Копылов искали в сарае редукторное масло, Александр Зарубин, ничего им не сказав, отнёс подвесной мотор к себе домой. Редукторное масло так и не нашли, было только то, которое Константин Коханов отправил в Муторай в прошлом году, для приготовления топливной смеси. Оставленные Константином Кохановым у Степана Копылова китайские сумки с вещами, тушёнкой и газовыми баллончиками, были погружены в «коляску» мотоцикла «Урал» и Степан Копылов отвёз их к дому Александра Зарубина. Константин Коханов нет, чтобы пройти пешком двести метров до дома Александра Зарубина, сам того не желая, решил испытать острые ощущения от н поездки на мотоцикле. Он наверно сам не понял, почему не отказался от предложения Степана Копылова, сесть сзади его на мотоцикл, и ехать, вцепившись двумя руками в сиденье, рискуя свалиться с мотоцикла, когда он подпрыгивал на кочках или натыкался на рытвины то ли «улицы», то ли муторайского «шоссе».
Выгруженные из «коляски» мотоцикла вещи, Константин Коханов, как только перенёс их в дом Александра Зарубина сразу начал сортировать, укладывая в китайские сумки теперь уже окончательно, деля их теперь, почти на три равные части. В сумки для первой части вещей, укладывалось то, что необходимо было взять для путешествия по Муторайке. В сумки для второй части вещей, укладывались вещи и часть продуктов, которые затем моги пригодиться во время путешествия по реке Кимчу. И, наконец, в сумки для третьей части вещей, вместе с ними, укладывалось всё то, во что нужно будет переодеться в конце путешествий по двум рекам и та часть снаряжения экспедиции, которую нужно будет взять с собой при возращении назад Ванавару и затем из Ванавары в Москву.
В наличии было 12 китайских сумок, шесть больших и средних, и шесть маленьких, которые можно было по две укладывать в большие сумки. Кроме этого были ещё две большие спортивные сумки, одна из которых герметичная предназначенная для сплава по горным рекам. Были кроме этого, ещё два небольших рюкзака и репортёрская сумка. К счастью в доме Александра Зарубина было минимальное количество мебели, скорее не мебели, а того, что принято только считать мебелью, но ей не пользоваться и пространства для сортировки вещей было достаточно. Самого Александра Зарубина дома не было, подвесной мотор лежал на деревянном настиле перед самой входной дверью, явно для того чтобы не забыть залить в него редукторное масло. Хотя привезённые в Муторай вещи были частично отсортированы и упакованы в полиэтиленовые пакеты и сумки ещё в Ванаваре, пришлось вскрывать упаковку и внимательно просматривать, что лежало в этих пакетах и сумках, и дополнять их теми вещами, которые оставались в Муторае. Таким образом, каждый комплект одежды, упакованный для герметичности в несколько вложенных один в другой полиэтиленовых пакетов или сумок, включал в себя одинаковый набор верхней туристической одежды и нижнего белья. А именно, в каждом наборе одежды был шерстяной или хлопчатобумажный костюм, свитер, рубашка, майка, трусы, носки (х/б и шерстяные), стельки для резиновых сапог и головные уборы (летний – кепка и зимний – шапка).
Когда вещи были почти все отсортированы, появился Александр Зарубин, и сказал, что купил бензин, и осталось только развести его маслом и отвезти к реке. Единственно, что насторожило Константина Коханова, это его радость, что удалось купить бензин подешевле и сэкономить на этом «косарь». Радовало только то, что Александр Зарубин был трезв и строил планы, с кем из своих знакомых договориться, чтобы тот, кто из них поедет рыбачить на Муторайку, взял с собой часть предназначенного для их путешествия горючего и выгрузил его в 50-70 км от устья этой реки. Закончив сортировку вещей, Константин Коханов собрал на пружинном основании зарубинской металлической кровати коврик из пазлов «детского тёплого пола». Затем положив на коврик спальный мешок, и под его изголовье зимнюю куртку, он влез в него и сразу заснул, не обращая внимания на работающий за перегородкой комнаты телевизор. По телевизору в то время шла трансляция хоккейного матча сборных по хоккею России и Соединенных Штатов Америки. Александр Зарубин, как истинный болельщик досмотрел хоккейный матч до конца, а затем просто заснул и в каком часу он выключил и или отключился сам телевизор, Константин Коханов утром не стал уточнять, как и результат проигранного сборной России хоккейного матча.
Утром 17 мая 2017 года Константин Коханов три китайские сумки с вещами, предназначенными для путешествия по реке Кимчу, поставил около пружинной кровати, а те которые, решил обратно отвезти в Ванавару, поставил друг на друга у окна. А предназначенные для путешествия по реке Муторайке все сумки с вещами, продуктами и снаряжением экспедиции он вынес в сенцы. Александр Зарубин, когда проснулся, сказал, что сейчас отвезёт горючее к реке, подготовит лодку и подвесной мотор. Не забудь залить масло в редуктор моего подвесного мотора, – напомнил ему Константин Коханов и в очередной раз предупредил, – и не вздумай напиться, чтобы, (он потряс перед ним конвертом с деньгами), чтобы 50 000 тысяч рублей, не остались в твоей памяти, только звуком от шелеста денежных купюр. Деньги я оставляю Виктории Ивановне и скажу ей, чтобы она их подержала у себя до конца нашего путешествия. Александр Зарубин кивнул головой, но попросил не говорить Виктории Ивановне, сколько Константин Коханов ему заплатит за обещанные им услуги.
После этого короткого разговора с Александром Зарубиным, похожего на инструктаж по технике безопасности, Константин Коханов, положив в репортёрскую сумку документы, деньги и полный комплект одежды с туристическими ботинками, предназначенный для возвращения в Москву, пошёл к Виктории Ивановне Горбоуль. От неё он узнал, что её муж Степан с сыном и его другом уже отправились на рыбалку до 30 мая 2017 года. Потом, проявив чисто женское любопытство, она поинтересовалась, – А как там Александр Зарубин, не напился ещё? Нет, – ответил Константин Коханов, – вроде держится, хотя про себя подумал, что чем Чёрт не шутит, неизвестно в каком состоянии он вернётся с речки. После чаепития, Константин Коханов, поинтересовался, где можно купить в Муторае подсолнечное масло. Виктория Ивановна задумалась и сказала, что покупать масло не обязательно, так как одну бутылку она ему может и сама дать. Оставив репортёрскую сумку у Виктории Ивановне, Константин Коханов вернулся в дом Александра Зарубина. Хозяин явно с речки домой не возвращался, судя потому, что у лодочного мотора, лежащего у входной двери, отвёртка с наконечником на ручке под гаечный ключ и сам ключ лежали там же, где их утром положил Константин Коханов.
Минут через сорок появился Александр Зарубин, явно в приподнятом настроении, но только не для работы, потому что, пройдя мимо Константина Коханова, вошёл в дом, с явным намерением лечь спать. Нечто подобное Константин Коханов уже видел в прошлом году, но на этот раз решил изменить сценарий этой, уже ставшей надоедать ему, пьесы. Стараясь не повышать голоса, он опять ему напомнил то, о чём они говорили ещё утром: «Мы, кажется, с тобой договорились, что ты не прикоснёшься к спиртному до конца нашего путешествия, и что же я вижу, опять всё то же, как и в прошлом году, одно желание тянуть время и пить, пока есть что и с кем. Александр Зарубин стал доказывать, что он в полном порядке только ему понятным языком: «А что такого, – можем плыть хоть сейчас». И что, уже лодка готова и в редуктор моего подвесного мотора залито масло? – стараясь опустить его облаков на землю, решил уточнить Константин Коханов, прекрасно понимая, что наступил, как в прошлом году на одни и те же грабли. А, зачем заливать масло в редуктор? – уже явно прикидываясь полным идиотом, снисходительно глядя на Константина Коханова, и делая вид, что не понимает, что от не него он хочет, переспросил его Александр Зарубин. Потому что масло слили в прошлом году и сейчас редуктор пустой, – уже начиная терять терпение, и ещё не повышая голоса, постарался объяснить ему Константин Коханов, зачем нужно залить масло в редуктор подвесного мотора. Ну, и что? – лишь смог ответить Александр Зарубин, стараясь добиться умного выражения лица, и тем самым показать, что он всё равно не понимает, зачем нужно масло в редукторе. Константин Коханов почувствовал, что уже начинает терять терпение, но, сдерживая себя, всё-таки решил окончательно поставить точку в своём ответе Александру Зарубину, «зачем нужно заливать масло в редуктор: «Чтобы не запороть мотор или ты этого не понимаешь?».
«А…, сейчас залью», – пробормотал Александр Зарубин, словно, до него, наконец, дошло, что от него хочет Константин Коханов. И показывая пальцем в сторону сарая, добавил: «Вон там, около сарая, стоит бутылка с редукторным маслом, принеси её. Константин Коханов подошёл к сараю с открытой дверью, внутри которого стоял полуразобранный «снегоход», производства непонятно какой фирмы. На земле рядом с сараем валялось несколько пластиковых бутылок, правда только одна из них была с какой-то жидкостью. Эта? – спросил Константин Коханов. Да! – ответил Александр Зарубин, полусонное лицо которого при этом выражало, явное нежелание, что-либо делать. Константин Коханов передал масло Александру Зарубину, который прилёг рядом с подвесным мотором, как в постели рядом с заснувшей бабой, не дождавшейся от него интимной близости, и поинтересовался, есть ли у него какая-нибудь воронка, шприц или хотя бы тонкая трубка, через которую можно было бы залить масло в редуктор. А зачем? – ответил Александр Зарубин, – я и так налью. Константин Коханов не стал спорить, но, чтобы ускорить процесс, сам выкрутил винты из отверстий заливания и слива масла в редуктор и из редуктора подвесного мотора.
Александр Зарубин начал прямо из бутылки заливать масло в редуктор. Масло было вязким и больше его стекало на корпус подвесного мотора, чем попадало в заливное отверстие редуктора. Александр Зарубин пальцем направлял стекавшее масло обратно в заливное отверстие редуктора, но это было явно бестолковое занятие, к тому же настолько, что даже до него дошло, что это «мартышкин труд». Когда не менее трети бутылки масла, стекло с корпуса подвесного мотора на землю, Константин Коханов выразил свою озабоченность его бессмысленным расходом, в результате которого его может не хватить для заполнения редуктора подвесного мотора. Александр Зарубин, словно не расслышал, что ему сказал Константин Коханов, и ему пришлось снова повторить, что при таком способе заполнении редуктора маслом, его просто может не хватить. Конечно, Константин Коханов всё мог ожидать от Александра Зарубина, но только не ответа, что масла в редукторе уже достаточно. Тут уже терпение у Константина лопнуло окончательно и он подняв с земли отвёртку и показывая пальцем на сливное отверстие редуктора, сказал Александру Зарубину, что он не видел, чтобы масло из него вытекало. Ну и что, – невозмутимо ответил Александр Зарубин и, покрутив рукой гребной винт, и закончил фразу, почти как Галилей или Джордано Бруно, хотя этого не говорили не тот и не другой – «Видишь, она вертится!». Винт и без масла в редукторе вертелся, – не скрывая своего раздражения, – ответил ему Константин Коханов, наживил винты в отверстиях редуктора и закрутил их отвёрткой, а потом, уже не срывая злость на Александре Зарубине, сам охарактеризовал себя далеко не с лучшей стороны: «Какой же я в сущности мудак – два раза наступил на одни и те же грабли». И только после этой самооценки, он, уже не повышая голоса, спокойно сказал Александру Зарубину то, что он, конечно, не мог ожидать:
«Ну, всё Саша, я тебя предупреждал и ты сделал всё возможное, чтобы наша с тобой путешествие по Муторайке не состоялось и теперь оно отменяется и не состоится уже никогда». И тут только началось настоящее представление, а не конец, как думал Константин Коханов, любительской муторайской пьесы. И хорошо, что эта «драма разыгралась в посёлке Муторай, а не на реке Муторайке, где Александр Зарубин мог встретиться со своими однопосельчанами, и потребовать от них продолжение банкета. Могло показаться, что Александр Зарубин сразу протрезвел и всё решил переложить со своей больной головы на не совсем здоровую Константину Коханова, проясняя сложившуюся ситуацию: «Ну, что пожалел 50 тысяч рублей и договорился с кем-то ещё? Да, – ответил Константин Коханов, даже нашёл человека готового отвезти меня бесплатно. Наверно это Степан? – зло, усмехнувшись, сказал Зарубин. Какой Степан, – возразил ему Коханов, – он с сыном уже уехал на рыбалку. Тогда я точно знаю с кем? – не унимался Зарубин установить имя своего «конкурента», но не успел сделать очередное предположение до того, как Коханов, опередил его, избавляя от этого и последующих предположений: «Ни хрена ты не знаешь, потому что тот человек с которым поплывёт Константин Коханов – он сам. И поплывёт он не по Муторайке, а вниз по Чуне до Байкита. Честно говоря, Константин Коханов, говоря это, не совсем был уверен, что это будет действительно так, хотя и допускал, что это действительно так будет. После этого, по сути разрыва всяких дальнейших отношений, Константин Коханов стал выносить вещи из дома Александра Зарубина, и перетаскивать их к террасе дома №13 на Таёжной улице. Благо, что дом матери Виктории Ивановны Горбоуль находился рядом, менее чем в пятидесяти метрах от дома Зарубина, если идти к нему напрямую, не выходя на улицу, мимо рядом стоящего дома по неогороженным между этими домами участкам ещё «неокультуренной» тайги.
Но когда Коханов перетащил пару сумок с подвесным мотором и вернулся к дому Зарубина, то обнаружил, что дверь в дом закрыта изнутри. «Ты, что Александр, совсем потерял человеческий облик и начинаешь мелко мстить?» – начал, повышая голос, чтобы он услышал, говорить ему сквозь щель в двери Константин Коханов, при этом увеличивая силу удара по ней ногой так, что за дверью подпрыгивал стул, который Зарубин использовал в качестве дверного засова. Наконец, Зарубин соизволил ответить, что дверь сейчас откроет, но перед этим сфотографирует вещи, которые Коханов оставил в его доме и как он в его доме насорил. Особенно Коханову понравилось в ответе Зарубина то, что он, оказывается, намусорил в его доме, хотя перед тем как переупаковывать вещи в сумках, он сам подмёл в доме пол, и, судя по количеству выметенной грязи, метла его перед этим, не касалась больше месяца. Правда, дверь Зарубин всё-таки открыл, после этого обмена «любезностями, сразу. На этот раз Константин Коханов сначала все вещи вынес из дома Зарубина наружу и только после этого стал перетаскивать вещи к террасе дома Виктории Горбоуль. А тем временем, Александр Зарубин, захватив с собой фотоаппарат Коханова, пошёл фотографировать окрестности противопожарной полосы и всякий вдоль неё мусор. Бегать за Александром Зарубиным по примыкающей к посёлку тайге Константин Коханов не стал, а перетаскав все сумки, пошёл за ключом от дома №13 к Виктории Горбоуль. По пути к дому Виктории, Константин Коханов, неожиданно повстречался с Александром Зарубиным, который шёл к своему дому почему-то без обуви, но при этом, не сняв носки. Забыл наверно обуться в доме матери, – подумал Коханов, но уточнять не стал, а только попросил вернуть фотоаппарат. Он где-то в доме, – ответил Зарубин. Спорить с ним было бесполезно после того, как Коханов сказал ему, что видел, когда перетаскивал вещи, как он фотографировал достопримечательности Муторая, начиная с противопожарной полосы.
Да, фотографировал, но потом бросил фотоаппарат где-то там, в тайге – можешь его поискать. Спасибо, – ответил ему Константин Коханов, – что обул меня ещё на 10 тысяч рублей. Больше говорить с тобой не о чем, и я надеюсь, что это наш последний разговор. Ты, что умирать собрался? – съехидничал Зарубин. Нет, – ответил Коханов, – просто даже в твою сторону больше смотреть не буду, не то, что с тобой разговаривать! Больше злясь на самого себя, чем на Александра Зарубина, Константин Коханов вошёл в дом Виктории Горбоуль, но и она, к его удивлению и разочарованию, была тоже «навеселе». И вскоре Константин Коханов был уже не рад, что рассказал ей о том, что Зарубин не только напился, но и после того, как понял, что поездка с ним по Муторайке отменяется, взяв его фотоаппарат, пошёл с ним фотографировать достопримечательности Муторая. Тут уж, как и следовало ожидать Виктория Ивановна «полезла в бочку»: «Да, я сейчас пойду к Зарубину, да я у него сейчас заберу фотоаппарат, да я скажу ему всё, что я о нём думаю…». Да и зачем тебе плыть с Зарубиным, когда можно сплавать с Юрой, причём бесплатно. Последние слова насторожили Константина Коханова, и он решил уточнить, с какой это стати, незнакомый ему человек готов на такой бескорыстный поступок. Оказалось, что это не совсем бесплатная услуга, а только в случае, если он подарит Юре свою лодку и подвесной мотор. В прошлом году Константин Коханов предлагал подарить свою лодку и мотор любому, кто отбуксирует его лодку вместе с ним в верховья Муторайки. Тогда желающих не нашлось, даже Александр Зарубин отказался. Напрасно Константин Коханов старался её успокоить и отговорить от желания пойти с кем-то выяснять отношения, а вместо этого лучше дать ему ключ от дома её матери. Ключ она ему дала, при условии, чтобы он освободил дом 30 мая 2017 года, до возвращения её мужа с сыном с рыбалки, но и от затеи сходить к матери Александра Зарубина не отказалась, попросила только обязательно дождаться её возвращения. Ждать пришлось долго, но и результат её визита к матери Александра Зарубина, был действительно впечатляющим. Она не только не принесла от неё фотоаппарат Константина Коханова, но и от лица всего Муторая довела до его сведения, что теперь с ним никто, кроме Александра Зарубина не поплывёт по Муторайке, даже теперь Юра за 20 тысяч рублей. Правда за те же 20 тысяч рублей его может отбуксировать на 200 км вниз по Чуне Владимир Соколов. Чувствовалось, что обсуждало путешествие Константина Коханова по Муторайке, по крайней мере, половина Муторая, но был ли там Владимир Соколов, или других желающих плыть вниз по Чуне 200 км, в этой компании не было, и его просто «сосватали» заочно. Судя потому, как заплетался язык у Виктории Ивановны, «поднесли» ей немало. Константин Коханов еле нашёл повод, чтобы вежливо откланяться и, понимая, что настроение ему в этот день испортили окончательно, начал успокаиваться только после того, как затащил сумки и подвесной мотор с открытой террасы, в дом матери Виктории Горбоуль.

Лишь после того, как была затомлена печь и в электрочайнике закипела вода, настроение улучшилось настолько, что уже за чаем с печеньем захотелось описать впечатления всего этого дня. Так как искать дневник в одной из сумок не хотелось, под рукой оказался пластиковый пакет с космическими снимками реки Муторай и междуречья между этой рекой и Кимчуканом, левым притоком реки Кимчу. Снимки были напечатаны на бумаге форматом А4 с одной стороны. На обратной чистой стороне этих космических снимков и были записаны выше приведённые впечатления от одного дня в Муторае 17 мая 2017 года. Перечитывая на следующий день запись на семи листах, Константин Коханов обратил внимание, что временная последовательность событий была приведена в ней местами не совсем точно, но в то же время практически достоверно выглядели в ней приведённые диалоги, и поэтому из-за таких несущественных мелочей, он отказался тогда от правки первоначального текста.
Рано утром 18 мая 2017 года частично пересортировав вещи в сумках, Константин Коханов сходил к реке Чуне, чтобы выбрать место для стоянки своей лодки «Романтика-2», которая была привязана к стене сарая во дворе дома Степана Копылова и Виктории Горбоуль. Возвращаясь назад с реки он встретил Владимира Соколова и договорился с ним, что он поможет ему перевезти «Романтику-2» от дома Степана Копылова на своём мотоблоке с прицепом на берег Чуни. Сначала он хотел посмотреть лодку, но узнав, что она весит всего 60 кг, пошёл домой за мотоблоком, а Коханов пошёл отвязывать лодку. Во дворе дома Степана собаки, привязанные у забора, сначала залаяли, а потом перестали, когда Константин Коханов отвязав от сарая лодку, поволок её по земле со двора на улицу. Виктория Горбоуль видно спала после вчерашней «вечеринки» настолько крепко, что не услышала ни лая собак, ни шума от протаскиваемой мимо крыльца её дома лодки. Когда Соколов с мотоблоком пришёл к дому Степана, «Романтика-2» была уже готова к погрузке на прицеп. Поставив лодку поперёк на прицепе мотоблока, Соколов и Коханов, придерживая её с двух сторон, повезли к реке и выгрузили невдалеке от того места, которое Константин наметил для её стоянки, за двумя лодками местных жителей. Место было выбрано с таким расчётом, чтобы лодку не было видно со стороны посёлка и тем более с берега, где был сосредоточен почти весь муторайский «флот». Меры предосторожности были не лишними, так как поведение Александра Зарубина было непредсказуемым и что ему придёт в голову сделать с лодкой, если он вздумает опохмелиться, не смог бы предсказать ни один экстрасенс с телевизионного канала «РЕН-ТВ». Не спуская лодку в воду, Константин Коханов пошёл следом за мотоблоком, которым управлял Владимир Соколов напрямую от берега к дому, где он переночевал, за вещами. Перевезли на берег Чуни почти все сумки с вещами и туристическим снаряжением. Остались в доме только подвесной мотор, раскладной стол и две сумки с приборами и посудой, а также с продуктами на два дня, с двумя запасными газовыми баллончиками и с одним комплектом сменной одежды. Как правило, за первые два дня путешествия, всё снаряжение экспедиции пересортируется таким образом, что всё необходимое на каждый день в обычных условиях путешествия, всегда находится под рукой и поисками, что бывает необходимо из продуктов и вещей, искать долго не приходится. Перед тем, как перенести к реке оставшиеся вещи и вернуть ключи от дома Виктории Ивановне, Константин Коханов решил позавтракать. Не успел Константин Коханов усесться за стол, как пришёл в гости Владимир Соколов с предложением отбуксировать его на 200 км вниз по Чуне до ПЧ-2, потому что при встречном ветре спускаться без мотора вниз по реке, по его опыту только мучиться. Как не греби вёслами, лодку начинает кружить на одном месте, даже ветром гнать против течения или относить к берегу. Он уже неоднократно возил туда туристов. И в этом году 13 июня 2017 года в Муторай должен «приехать» к нему, также изучающий проблему Тунгусского метеорита, Владимир Коваль с журналистами из газеты «Комсомольская Правда», чтобы спуститься по реке до Байкита. Будет ли участвовать в этом мероприятии сам Владимир Соколов, Константин Коханов даже тогда не поинтересовался. Он только поблагодарил Владимира Соколова за предложенную помощь, а во сколько она обойдётся ему, он уже узнал вчера от Виктории Ивановны. Честно говоря, ему не жалко было 20 тысяч рублей, но его цель была не поскорее добраться до Байкита, а всё-таки ему хотелось обнаружить хотя бы какие-то следы от падения Тунгусского метеорита. А следы от падения Тунгусского метеорита можно было найти, именно на том участке реки Чуни, мимо которого хотел протащить лодку Константина Коханова «Романтику-2» на буксире за своей лодкой Владимир Соколов. И чтобы не обидеть своим отказом от помощи Владимира Соколова, он сказал ему, что романтика молодости у нормального человека, должна оставаться до глубокой старости, до которой ему ещё очень далеко, как и его другу, которому всего-то 95 лет. Затем просто уговорил его взять за оказанную ему помощь в транспортировке лодки к реке, хотя бы плитку горького казахстанского шоколада, сказав, что лучше шоколада сейчас в Москве не найти. Проводив Владимира Соколова и закончив завтракать, Константин Коханов, перетаскал оставшиеся вещи к реке. Затем он спустил лодку в воду и провёл её вдоль берега за две лодки, причаленные к берегу в метрах ста от места, где были выгружены его вещи и снаряжение. Воткнув штырь кирки с привязанным к нему буксировочным фалом лодки в берег, так, чтобы лодку было удобно загружать вещами и снаряжением, Константин Коханов перетаскал сумки, мотор, раскладной стол и газовую плитку сначала к ней, а потом уже стал, все принесённые вещи и снаряжение размещать непосредственно в лодке. Оставалось только сходить к Виктории Горбоуль, чтобы забрать у неё куртку и репортёрскую сумку-рюкзак с документами и деньгами. Когда пришёл к ней первым делом позвонил жене, но её не оказалось дома. До дочери тоже не дозвонился, Позвонил сыну и сказал ему, что мой маршрут изменился, потому что плыву не вверх по реке Муторайке, а вниз по реке Чуня до Байкита. Также попросил предупредить мать, что ввиду удлинения маршрута, позвоню ей минимум через 10-11 дней, а может ещё позднее, так, что не стоит раньше этого срока беспокоиться. Поэтому и говорить, что плыву один, сыну не стал. Как не отказывался Константин Коханов, Виктория Ивановна накормила его картофельным супом с фрикадельками и яичницей. Видимо она плохо помнила, что было на «банкете» у Зарубиных, и даже удивилась, что дала ему ключ от дома своей матери. Вероятно, что в то время, когда Константин Коханов и Владимир Соколов перевозили лодку и вещи к реке, к ней заходил тот самый Юра, который готов был бесплатно (только за лодку и мотор) отвезти его в верховья реки Муторайки, но вчера, пропустив не менее двух стаканов разбавленного спирта у Зарубина, передумал. Проспавшись, Юра понял, что погорячился со своим отказом. И утром снова был готов оказать, но только уже не «бесплатную услугу», но уже в дополнение к ней за те же 20 тысяч рублей, как и Владимир Соколов, с которым Константин Коханов даже не обсуждал финансовую сторону его предложения, помочь ему спуститься 200 км вниз по реке Чуне. Разве кому-нибудь понять, какие чувства испытывал, слушая, что ему говорит Виктория Ивановна, Константин Коханов, понимая, что теперь все жители Муторая, воспринимают его, как московского мудака. Видя, что человек попал в безвыходную ситуацию, даже Виктория Ивановна, видимо за оказанную помощь, как лучше потратить Константину Коханову деньги в Муторае, напомнила ему, что 21 июня ей исполняется 55 лет, а мужу Степану в августе 65 лет. И она хочет получить от него, в качестве подарка, в металлической коробке чай, причём в коробке, наподобие той, за две тысячи рублей, которую привёз ей Константин Коханов этом году. Но когда до Виктории Ивановны дошло, что в услугах ни Юры и никого другого Константин Коханов больше не нуждается, то попросила его, при встрече с её мужем в зимовье на Чуне, в 60 км ниже Муторая, не рассказывать ему, как она вчера сильно напилась у Зарубиных. Константин Коханов обещал, и сдержал своё слово, хотя ему и было противно врать, зная, что её муж Степан, ему всё равно не поверит.
От Виктории Горбоуль, Константин Коханов пошёл сразу к реке, к месту, где стояла его лодка. За время, которое он провёл у неё, сильно похолодало, стало ветряно и на реке от встречного ветра образовались волны и начали раскачивать лодку. Пришлось её подтянуть ближе к берегу и не только поднять капюшон куртки, на даже затянуть его, завязав тесёмки почти у самого подбородка.

О чём предупреждал Владимир Соколов, Константин Коханов, убедился наглядно и подумал, может всё-таки стоит установить на лодке подвесной мотор и плыть с его помощью при сильном встречном ветре. Вещей было много, и разместить хотя бы ещё две канистры с горючим, казалось было негде, но если переложить снова вещи в лодке, то место для них, конечно бы, нашлось. Но сначала нужно было посмотреть, а есть ли на берегу эти канистры, ведь одно, что сказал ему Александр Зарубин, что он их отвёз на берег реки, и совсем другое – если он тогда только собирался это сделать. Лодка «Казанка» Александра Зарубина лежала перевёрнутой на берегу, подвесного мотора рядом с ней не было, но зато канистры и бочки с горючим стояли невдалеке. Константин Коханов сфотографировал свои канистры, так, чтобы на них была видна их продажная цена. Канистры он решил не брать, всё хорошо взвесив, не только, как их поставить в лодке, но и как заправлять, используя их, подвесной мотор со встроенным в него бензобаком, через каждый час, после начала его работы. Потом подумал, а неплохо заработал Александр Зарубин в этом году, за один день: 10 тысяч – бензин, 10 тысяч – фотоаппарат, 5 тысяч – 4 канистры, всего, если округлить в меньшую сторону – 25 тысяч рублей. Хорошо ещё 50 тысяч рублей, наученный прошлогодним опытом, он ему не заплатил сразу, за ещё не оказанные услуги.

Возвратившись к лодке, Константин Коханов снова переложил все сумки в лодке, затем оттолкнул лодку от берега и в 16:00 отплыл от Муторая. Никто его не провожал, только, когда он перекладывал вещи лодке один из отплывавших на рыбалку местных жителей, поинтересовался у него, почему отправляясь плыть вниз по реке, он не берёт с собой собачку. Собачки мне ещё не хватало, – подумал Константин Коханов, но, чтобы рыбак на него не обижался, ответил, – взял бы, но посадить её некуда.
Встречный ветер, волны, и, кажется, что просто лодку медленно несёт по течению, а от гребли двумя вёслами, нет никакого толка. Без конца приходится выравнивать лодку, когда она словно кружится на одном месте или её то левым, то правым бортом, несёт ветром к берегу. Замёрзли руки, хорошо, что варежки не пришлось долго искать, так как их перед отплытием положил сверху в ближайшую сумку.

В 19:00 КВ (красноярского времени) приплыл к зимовью на левом берегу Чуни.
Лодку причалил вплотную к берегу, не думая, что вода за ночь может упасть и лодка может оказаться на берегу.
Зимовьё, имевшее странный вид, оказалось с неостеклённой верандой, с забитыми железом окнами и без входной двери. Дверь Константин Коханов нашёл под нарами и смог её повесить только на верхнюю петлю, но как ни старался, на нижнюю петлю, её повесить не смог. После того, как дверь в зимовье оказалась закрытой, Константин Коханов нарубил своим топором дров и затопил печь. Затем снял всё, что было на нарах, и покрыл их квадратными пластинками утеплителя – напольным покрытием-пазлами для детских комнат. Потом развернул спальный мешок и положил в изголовье одну из трёх своих зимних курток.

Ужин он приготовил на столе веранды на портативной газовой плитке, разогрев на сковороде содержимое двух банок – гречневой каши с мясом и говяжьей тушёнки. Перед сном принёс воды в чайнике и в полуторалитровой кастрюле, которые оставил на столе веранды. Утром (в 4:50 КВ) вода в кастрюле замёрзла.

На уличном термометре было минус пять. Лодка, покрытая вся инеем, оказалась полностью на берегу, причём днище примёрзло к земле. Константин Коханов даже не попробовал её сдвинуть, а разгружать лодку у него не было никакого желания. За зимовьём, было большое болото, возможно летом частично пересыхающее и проходимое в болотных сапогах.

Приготовил завтрак, к 7:00 КВ температура на террасе была уже +5 градусов С. Координаты зимовья (61,44844; 100,48467). Собрал вещи, снял дверь с входа в зимовьё и снова засунул под нары в том же положении, в котором они там лежали. Перекантовал лодку в реку, не разгружая. Погрузил в лодку взятые в зимовье вещи и кухонные принадлежности – газовую плиту и посуду. Когда отплывал от зимовья, настолько устал, что даже забыл посмотреть на часы, чтобы отметить время, продолжения путешествия.

19 мая 2017 года.

Остановился перед обнажением на правом берегу, у выхода к реке хорошо расчищенного для поездки зимой на снегоходе путика – охотничьей тропы, где ставятся охотниками капканы для ловли соболя. Думая, что выше по тропе может быть зимовьё, поднялся по ней вверх в гору, пройдя не более ста метров. Хотя был налегке, даже без рюкзака, но быстро устал и от затеи дойти до зимовья или хотя бы подняться на гребень обнажения отказался. Про себя подумал, – а собирался с рюкзаком пройти не менее шести километров от реки Муторайки до реки Кимчукан, левого притока реки Кимчу. Вернулся к лодке, прошёлся по берегу в сторону обнажения. На берегу обнаружил много шарообразных и сросшихся камней. Разбил несколько штук, ничего интересного в них для себя не обнаружил. Вернулся к лодке и поплыл дальше. Сразу за обнажением увидел зимовьё. Вышел на берег, чтобы посмотреть, что оно из себя представляет. Зимовьё оказалось сдвоенным – соединённая общим навесом баня и жилое помещение. Думал пообедать в нём, но потом, когда обошёл зимовье вокруг, передумал и решил всё-таки плыть дальше. Оставаться на ночлег в этом зимовье, даже после его генеральной уборки, насколько оно было захламлено, скорее всего всё равно желания бы не возникло. Координаты зимовья: 61,51234; 100,640017. На карте навигатора «Магеллан» в русле реки, прямо по курсу, прорисовывалось S-образное озеро, скорее всего слитное изображение острова и двух рукавов реки. В 20:30 КВ, на правом берегу перед обнажением показалось зимовьё, Закат окрасил примыкающую к зимовью тайгу и всю береговую линию до обнажения в какой-то неестественный яркий красноватый цвет. Вчера даже в варежках было холодно, руки замерзали, а сегодня и без варежек было тепло. Координаты зимовья 61,59527; 100,54996.

20.05.2017 года.

Проснулся в 4:50 КВ. Температура в зимовье + 10,5 градусов С, снаружи на термометре у двери зимовья:
- 5ОС. Прикинул, где нахожусь – зимовьё ниже притока Верхний Гербелёк. Вода в реке опять сильно упала и «Романтика-2» снова оказалась полностью на берегу. В 8:00 КВ пошёл снег, и завалил собой берега реки. Видимость вверх и вниз по реке стала метров сто, даже левый берег напротив зимовья еле просматривался. Температура снаружи поднялась до +2,5 градусов С, причём на этот раз Константин Коханов измерил её по шкале эхолота. Затем эхолот он повесил рядом с термометром у дверей в зимовьё. В 12:00 повалил настоящий снег, крупными хлопьями – Константин Коханов уже подумал остаться на ночлег в этом зимовье, но снегопад, как быстро начался, так и кончился быстро, максимум минут через двадцать.

К двум часам дня погода разгулялась, лодку, частично разгрузив, Константин Коханов перекантовал с берега в реку. Продолжил путешествие в 14:20 КВ. Ради интереса Константин Коханов измерил эхолотом глубину реки, оказалось, примерно на середине, 4,7 метра, при этом температура воды была +12,5 градусов С.

В 16:00 поднялся сильный встречный ветер и от гребли двумя веслами спиной по ходу лодки, не было никакого толка. Если лодку относило к берегу, Константин Коханов грёб к середине реки. Правда в этот день лодку уже меньше кружило на одном месте, как в первый день, но всё равно лодка, можно было сказать, была плохо управляема и, скорее всего, продолжала плыть сама по себе, и только течение реки, всё-таки пересиливало встречный ветер. Единственно чему научился Константин Коханов в этот день – это выравнивать лодку, не спрямляя её путь своей бессмысленной греблей. Когда лодка, попадая в водоворот, начинала разворачиваться, Константин Коханов налегал на вёсла, интенсивно гребя ими, вырывался из этого водоворота и до очередного водоворота, которые следовали один за другим, только выравнивал лодку и плыл по течению реки. При этом он ориентировался по пене на воде, которая словно разметка на дороге указывала явное заметное течение реки, а не подпруженную часть её русла. Константин Коханов предположил, что причиной водоворотов на реке, почти на всю её ширину, был переменный сильный встречный и боковой ветер. Он пришёл к этому выводу, прежде всего потому, что, когда русло реки делало на своём сравнительно узком по ширине извилистом участке резкие повороты влево или вправо и ветер дул в лицо, так как Константин Коханов грёб спиной по направлению движения лодки, то водоворотов и волн практически не было. Самое главное он тогда визуально убеждался, по выбранным ориентирам по берегам реки, что лодка заметно, почти в два раза, увеличивала свою скорость.
В 19:30 КВ Константин Коханов приплыл к зимовью Степана Копылова, (от Муторая, как ему говорили, до него было 60 километров). И уже там, разгружая лодку, он понял, что на предыдущей стоянке забыл свою сковородку, после того как её тщательно вымыл, перед погрузкой в лодку, на берегу реки.

У зимовья встретился со Степаном Копыловым и его сыном, а в зимовье увидел и друга сына, с которым он прилетел из Ванавары. Друг сына, со слов Степана Копылова, не «просыхал» с самого приезда на это зимовьё, но когда Константин Коханов вошёл в зимовьё, он слегка протрезвел. Степана Копылова раздражало, что друг сына вообще не занимался ни рыбалкой, ни даже засолкой уже пойманной рыбы, но терпел этого «халявщика», потому что не хотел ссориться с сыном. Первым делом Степан Копылов поинтересовался у Константина Коханова, – не запила ли, без него жена, в Муторае? Константин Коханов обещал Виктории Горбоуль, что не будет рассказывать её мужу, о банкете у Зарубиных и в каком состоянии она пришла домой от них, что даже утром не вспомнила, как сама дала ему ключ от дома своей матери. Ответ Константина Коханова, что он не видел жены Степана в нетрезвом состоянии до своего отплытия из Муторая, видимо, не убедил его и он только махнув рукой сказал, – ну всё ,чувствую, что теплицу она не протапливала и рассада огурцов с помидорами, замёрзла ( если пересказывать всё, что он сказал, дословно и точнее, то теперь его огурцам пи-дец). Координаты зимовья Степана Копылова: 61,54840; 100, 32733. В зимовье Степана Копылова, хотя и было место для Константина Коханова, где ему можно было переночевать на нарах, лёжа с хозяином зимовья валетом, но не хотелось причинять ему своим присутствием неудобства. Поэтому он поинтересовался у Степана, какое расстояние от него, до ближайших зимовий. Оказалось до ближайшего зимовья на левом берегу 5 километров, но оно в двухстах метрах от берега, и с реки не видно, но, даже хорошо зная, где оно находится, когда стемнеет, к тому же, его будет трудно найти. А следующее зимовьё, где можно будет остановиться на ночёвку в пятнадцати километрах и до него, не трудно было понять, уже явно не хватит сил в этот день доплыть. Только сели ужинать, как приплыли гости – на двух лодках три человека. Гости, чтобы отметить встречу поставили на стол бутылку водки, Константин Коханов пить со всеми не стал, сославшись на свой почтенный возраст и предстоявший завтра ему не простой путь, к тому же на вёслах. Друг сына Степана, почувствовав на столе выпивку, сразу проснулся и ему, видимо, хватило 50 грамм, чтобы снова «отключиться» и не принимать участия в скучном для него разговоре о рыбной ловле. Гости долго задерживаться не стали, и поплыли дальше до ближайшего пустого зимовья. Взвесив всё за и против, Константин всё-таки не стал проявлять свойственное ему благородство, не утомлять никого своим присутствием, и принял предложение Степана переночевать у него в зимовье.

21.05.2017 года.

Константин Коханов встал с нар в 8:00 КВ, причём проснулся раньше Степана Копылова. Когда они со Степаном выходили из зимовья, его сын с другом ещё продолжали спать. Константин Коханов пошел к реке, а Степан продолжил разделывать рыбу, в основном щук. Лодка оказалась опять полностью на берегу, и второй день подряд было хорошо заметно, насколько быстро паводковая вода в реке шла на убыль. Когда проснулся сын Степана, то они помогли Константину Коханову столкнуть, не разгружая «Романтику-2», обратно в реку. Собираясь проверять поставленные сети, Степан с сыном предложили отбуксировать лодку Константина Коханова вместе с ним, до места своей предстоящей рыбалки, точнее проверки и переустановки сетей, но он отказался. Отказ свой от их помощи, он аргументировал тем, что не хочет портить чистоту возможно последнего в жизни эксперимента, связанного с доказательством того, что человек в любом возрасте всегда должен рассчитывать только на свои силы и возможности, а не за счёт других, даже близких друзей, облегчать свою жизнь. Степан с сыном отплыли на лодке проверять сети, а Константин Коханов, ещё раз переложив часть сумок в лодке, отплыл в 9:30 КВ за ними следом. Когда Константин Коханов доплыл до места, где Степан с сыном проверяли свои сети, то они пообещали ему догнать его сразу же за поворотом реки. А не догнали они его, потому что он понял как теперь нужно дальше плыть быстрее, даже при встречном ветре и тем более, если ветер переменный и преобладает боковой. Основной его ошибкой было то, что он стремился плыть ближе к середине реки, а нужно было прижиматься ближе к подветренной стороне на реке (где ветер почти не ощущается, но не не приближаясь к берегу настолько, чтобы течением реки не «прибивало» к берегу). Скорость лодки значительно возрастала, и практически падала до нуля, когда, при повороте русла реки, приходилось плыть к противоположному берегу, потому что подветренная сторона была уже там.

В 14:20 КВ Константин Коханов доплыл до зимовья, которое находилось в 15 км от зимовья Степана Копылова. Координаты зимовья: 61,63231; 100,25591. Зашёл в зимовьё, немного отдохнул, перекусил. Чай из термоса и бутерброд с голландским плавленым сыром (Hochland). Продолжил сплав вниз по реке примерно в 15:00 КВ.
Пять-семь километров пришлось плыть при сильном встречном ветре. Волны с пенистыми гребнями раскачивали лодку так, что Константину Коханову казалось, что он качается на качелях. У него было ощущение, что он спускается с какого-то «неправильного» порога, где вопреки здравому смыслу река не несла лодку на большой скорости с него вниз, а относила лодку при встречном ветре ветром против течения вверх или вообще крутила лодку на одном месте. А тут ещё с неба повалил самый настоящий зимний пушистый снег. Неожиданно сине-серую пелену, которая стала заволакивать небосвод, будто пронзил тускло белый диск и, увеличивая яркость, приобретая при этом явно шарообразную форму, как показалось Константину Коханову, стал догонять его лодку. Фотоаппарат к счастью был включён и Константин Коханов, бросив грести, и сделав несколько снимков подряд, только тогда понял, что фотографировал Солнце. Снег шёл всего несколько минут и затем ещё минут пять поморосил дождь. Видимо зима на этот раз задела Константина Коханова только краем своей непогоды и, передала эстафету ранней весне, но и той было лень окатить его в конце дня холодным ливнем. Вскоре Константин Коханов проплыл мимо зимовья с солнечной батареей на крыше и со спутниковой тарелкой. У берега стояли три лодки, рядом с лодками бегали собаки и громко лаяли, но не на проплывавшего у противоположного берега Константина Коханова, а гоняясь за воронами, которым явно доставляло удовольствие такая игра в догонялки. Людей на берегу не было. Визит вежливости Константин Коханов совершать не стал. К тому же усилился встречный ветер, и плыть к противоположному берегу, ему совсем не хотелось.

Когда он проплывал мимо устья реки Чембекан, то рядом с ним указанного на карте зимовья не заметил, но метрах в двухстах ниже устья всё-таки разглядел небольшую охотничью избушку. Правда, сначала он увидел на берегу пустые бочки из под бензина. И только за ними, в глубине поляны, это мало похожее на зимовьё, сильно покосившееся сооружение.
В 21:30 Константин Коханов причалил к берегу, но не напротив зимовья, а ввиду сильного прибрежного течения, вероятно вызванного впадением в Чуню реки Чембекан, в метрах ста от него ниже. Координаты зимовья: 61,69228; 100,37086.
Зимовьё явно посещалось редко, но в нём было два чурбака, один из которых Константин Коханов использовал по прямому назначению – расколол на поленья и затопил печь. Потом он вышел наружу и на берегу реки нашёл несколько поваленных деревьев. Подтащил их поближе к зимовью, Константин Коханов, сходил за своим топором и к оставшемуся в зимовье чурбаку, добавил порубленные им на части стволы этих деревьев. В зимовье могли переночевать на единственных нарах только два человека и то если легли бы валетом. Правда был длинный узкий стол, для разделки рыбы или дичи, но посуды никакой не было, правда у двери была прислонена к стене небольшая чугунная сковородка. Пол в зимовье был покрыт досками только до нар или наполовину зимовья и было ясно, что в нём останавливались охотники или рыбаки, только, если сильно приспичит. А, судя по пустым железным бочкам от горючего, то оно в основном использовалось, как перевалочная база. Когда 19 мая 2017 года Константин Коханов зашёл в одно из зимовий, то решил не останавливаться в нём на ночлег, «даже после его генеральной уборки», насколько оно показалось ему тогда захламленным, но теперь, по сравнению его с этим, он мог уже посчитать то зимовьё пятизвёздочным отелем.

22 мая 2017 года

Проснулся, на этот раз Константин Коханов поздно, в 10:00 КВ. Печь ночью подтапливал, но всё равно к утру всё тепло из щелей в двери зимовья полностью выветрилось. Правда, снаружи зимовья температура воздуха уже была +6 градусов С. Позавтракал, заварив чай в чайнике и разогрев в кастрюле приготовленную ещё вчера гречневую кашу с тушёнкой. Сапоги, зимнюю куртку и туристический костюм положил на пустые железные бочки, чтобы они прогрелись на солнце и затем пошёл к устью реки Чембекан, которое оказалось в ста пятидесяти в метрах выше зимовья. К самому устью не стал пробиваться сквозь заросли кустарника, а срезал угол и вышел в метрах пятьдесят выше его и затем поднялся по правому берегу Чембекана ещё метров на двести. Прошёл мимо двух поставленных рыбаками сетей. У первой сети, напротив впадающего на левом берегу ручья произвёл измерение координат этого места: 61,69153; 100,37885. Сфотографировав достопримечательности реки Чембекан, Константин Коханов вернулся к зимовью, забрал из него вещи и посуду и отнёс к лодке. Затем он переоделся в одежду, прогретую солнцем на железных бочках, и продолжил своё плавание вниз по реке Чуне.

В 15:20 КВ Константин Коханов проплыл по явно выраженному перекату и вдоль правого берега увидел поплавки от поставленной сети. Он хотел по навигатору определить место переката, но в это время увидел у левого берега две моторные лодки, бочки, развешанные сети свору собак. Невдалеке ниже этого места ждало видимо конца разделки рыбы колония чаек. Как только «Романтика-2» приблизилась к стоянке рыбаков, практически одновременно залаяли все собаки, в том числе несколько щенков. Константин Коханов пристал к берегу, не доплыв до лодок метров пятьдесят и, не обращая внимания на окруживших его собак, пошёл к еле заметным с реки постройкам. Оглядев их со всех сторон, он понял, что это не охотничьи зимовья, а по дороге (точнее, по геологическому профилю), явно перемещались гусеничные вездеходы. Так как рыбаков он не встретил, то можно было сделать вывод, что сейчас они находятся в геологическом посёлке или в избе буровиков, где-то, как минимум в двухстах метрах от тех построек, которые были поблизости от реки. Константин Коханов хотел уже возвращаться, но вдруг увидел идущего по тропе на профиле по направлению к нему человека. Поздоровались за руку, но забыли представиться, когда задавая друг другу вопросы, Константин Коханов о том, что это за место, а рыбак, – куда это он плывёт? Константина Коханова интересовало зимовьё рядом с устьем реки Еробы, и оно, как нельзя, кстати, оказалось именно этого рыбака. Поэтому он попросил разрешения у хозяина зимовья переночевать в нём и может быть задержаться на день с целью переложить и пересортировать вещи в лодке. В этот день уже возникла необходимость, быстро менять одежду, брать необходимые продукты и газовые баллончики без перекладывания с места на место сумок и самое главное быстрого извлечения из сумок того, что было необходимо именно сразу и без причаливания к берегу. Единственно, что попросил хозяин зимовья у Константина Коханова это перед тем, как затопить печь. Убрать рядом с трубой листья и хвою, чтобы избежать пожара, так как он, после зимы в этом зимовье ещё не был и его крышу не чистил.

Около устья реки Еробы, Константин Коханов зимовья не увидел. Солнце светило со стороны правого берега, что затрудняло поиск зимовья и он проплыв от устья Еробы полкилометра самосплавом, снова взялся грести, посматривая поочередно на два берега реки. Неожиданно он услышал шум подвесного лодочного мотора, а затем показалась и сама моторная лодка. В лодке было двое рыбаков. Лодка сбавила ход, и Константин Коханов подплыл к ней на вёслах. В лодке был знакомый уже ему рыбак-эвенк и его толи напарник, то ли его старший товарищ, так как теперь с ним разговаривал этот мужчина, русский по национальности, а рыбак-эвенк только поддакивал. Оказывается то зимовьё, которое Константин Коханов выбрал себе для ночлега, он уже проплыл, а дальше, в 2-3 км от того места, где они разговаривали было ещё одно зимовье, новое, построенное в прошлом году и имело странное название «Ероба-Контейнер». Рыбакам предстояла плыть ещё 60 км вниз по реке для продолжения рыбалки, проверке и переустановке поставленных там сетей. Плыть дальше, после разговора с рыбаками, дальше, Константину Коханову стало сразу значительно веселее. К этому зимовью Константин приплыл приблизительно в 19:00 КВ. А почему он указывает приблизительное время, потому что полчаса перетаскивал в него из лодки свои вещи и после искал место, где привязать свою лодку, чтобы она была не совсем рядом с берегом, но не дальше торчащих из воды кустов. Зимовьё действительно оказалось новым и почему его назвали «Ероба-Контейнер», сразу стало понятным, потому что рядом с ним стоял большой железный контейнер. Перетащив в зимовьё почти все сумки из лодки, Константин Коханов освободил одни нары от матраса и от лежавших на них вещей, переложив их на нары напротив. После этого постелил на них утеплитель «тёплый пол». Затем вскипятил на портативной газовой плитке в чайнике воду, заварил в кружке кофе из пакетика, сделал бутерброд с голландским плавленым сыром и тем ограничил свой ужин. От накопившейся за последние дни усталости, аппетита не было совсем. Хлеба, ещё купленного в Ванаваре, осталось почти полбуханки, и он даже не стал ещё чёрствым и тем более не покрылся плесенью. На реке, прямо в лодке пил чай из термоса с сушками и печеньем. Да и когда ужинал и завтракал в зимовьях, хлеба ел мало, так как не хотелось заедать им гречневую и рисовую кашу со сливочным маслом и говяжьей тушёнкой.

23 мая 2017 года.

Константин Коханов проснулся в 8:30 КВ, в зимовье температура воздуха была +16 градусов С. Снаружи шёл мелкий дождь. Лодка вновь оказалась вся на берегу. Разгружать полностью лодку и переставлять её не стал – сначала он решил позавтракать.

Вскипятил воду в чайнике, добавил в упаковку с говяжьим «дошираком» тушёнку и залил вермишель кипятком. После этого в сковородке, которая была в зимовье, Константин Коханов разогрел рисовую кашу с символическим содержанием в ней мяса, добавив в неё сливочное масло и тушёнку из открытой уже банки, часть которой он уже добавил в вермишель. Доширак Константин Коханов съел, выпил потом кружку чая с сушками, а рисовую кашу с тушёнкой решил оставить на обед. В 11:30 КВ, только он переставил лодку, выгрузив из неё почти всё, приплыл Николай с собакой «Барсиком», прилетевший из Ванавары порыбачить на Чуне, от которого Константин Коханов узнал, что от Еробы с Контейнером до Муторая 120 километров, а от Еробы с Контейнером до охотничьей базы на Паимбе – 170 километров. От него же, он узнал, что два рыбака, с которыми он вчера общался – это Ванька с Ромкой. А Ромка – это, оказывается, был мэр Муторая, которого Константин Коханов, хотя и знал, но почему-то на реке не узнал, может потому, что день клонился к вечеру, а может потому, что внешность человека меняется до неузнаваемости, когда он меняет привычный образ своей жизни. Нужно отметить, что Константин Коханов не удивился, почему собака была названа кошачьим именем. А потому, что раньше чем он услышал шум лодочного мотора, то обратил внимание на шорох за его спиной и, думая, что к нему решил подкрасться медведь, принял меры предосторожности. В одну руку он взял топор, а во второй приготовил к выстрелу пистолет с аэрозольными слезоточивыми патронами. Но шорох вдруг превратился и Константин Коханов, приглядевшись, увидел, что через тальник к нему крадётся, стараясь не шуметь, походкой кота, охотничий пёс.

После разговора с Николаем, Константин Коханов, прикинув какое расстояние он проплыл почти за пять дней, и подумал, что при такой скверной погоде – это совсем неплохо, но по спортивным меркам – просто смешно. Николай думал выспаться в зимовье, насколько он замёрз и вымок в пути, но поискав в нём курево, даже «бычки» у печки за печкой, решил плыть дальше. Желание плыть дальше у него возникло сразу же, после того, как Константин Коханов предложил ему съесть, приготовленную им с утра рисовую кашу с тушёнкой и напоил его чаем с печеньем и сушками. Собравшись плыть дальше, Николай оставил Константину Коханову банку тушёнки, свежи засоленную рыбу (сига и щуку) и большое импортное яблоко. От рыбы Константин Коханов хотел отказаться, но Николай был непреклонен и уговорил её взять. Константин Коханов в свою очередь уговорил его сфотографироваться на фоне зимовья. Николай начал отказываться, говоря, что он сейчас выглядит, как бомж, но когда «фотограф» сказал, что сейчас и он сам, выглядит не лучше, согласился на фотосессию. Константин Коханов проводил Николая до реки, и даже помог ему оттолкнуть гружёную бочками рыбы лодку от берега. Заодно сделал на память ещё несколько снимков отплытия рыбака из Ванавары в Муторай.

Только уплыл Николай, проплыла за ним следом лодка с «Ванькой и Ромкой». Останавливаться они не стали, как и Константин Коханов у зимовья с тремя лодками из-за сильного ветра встречного ветра, причём теперь ещё река сильно заштормила. В этот день даже сделал видеосъёмку штормящей реки и с десяток фотографий с берега, и из окна зимовья. Ветер не стихал, и поднимал на реке, вспенивая волны, до 20:30 КВ.

А вдобавок к сильному ветру, приблизительно с 19:00 КВ, пошёл дождь, сильнее, чем утром, но не ливень. Константин Коханов не знал, что делать с рыбой, Затем всё-таки решил всё-таки зажарить сига. Перед жаркой он почистил рыбу на берегу у ручья, потом тщательно промыл её в ручье, чтобы она была меньше солёной. И только потом он её зажарил в сливочном масле в сковородке на своей портативной газовой плитке. Зажаренного им сига для него одного было явно многовато, но он всё-таки его не спеша, не давая ему остыть, с аппетитом съел.

Потом Константин Коханов определил координаты зимовья: 61,73180; 100,01298. Перебирая содержимое репортёрского трансформера, сумки-рюкзака, Константин Коханов достал из пакета взятые им сувениры – памятные значки его экспедиции «Тунгусской метеорит», расставил их на подоконнике зимовья и сфотографировал на память.

Температура воздуха в зимовье, после того, как была затоплена на ночь печь, была 22,5 градусов С. Погода снаружи зимовья оставалась, если говорить точно, не вдаваясь в детали – хуже не придумаешь. Одно только подняло настроение Константина Коханова, из яблока, оставленного Николаем, и порезанного на кусочки, он в термосе приготовил себе компот. Так дверь в зимовьё плотно не закрывалось, Константин Коханов привязал к ручке двери верёвку, и натянув её с помощью вбитого в стену гвоздя, устранил этот дверной недостаток.
Ложась спать, Константин Коханов не мог подумать, что ещё кто-нибудь может его побеспокоить в этот день, но сон его был неожиданно прерван оттого, что кто-то начал снаружи дёргать дверь. Голосов слышно не было, и можно было предположить, что в гости наведался хозяин тайги, не в меру застенчивый и деликатный. Константин Коханов взвёл пистолет, поднял с пола топор и перед тем как выйти наружу посмотрел в окно. Ему показалось, что мимо окна пробежал белый олень. Когда он вышел из зимовья, то увидел, что к реке, навстречу поднимавшемуся с сумками мужчине, почему-то он сразу догадался в сумерках, шла женщина. Константин Коханов вернулся в зимовьё, зажёг фонарь и поставил на портативную газовую плиту чайник. Кажется, Константина Коханова уже в жизни было удивить нечем, даже встречей с инопланетянами, но на этот раз, он впервые увидел такие светящиеся от счастья лица людей, которые были удивлены его присутствием так, как будто перед ними стоял, спустившийся с небес, их ангел-хранитель.
Понятно, что год на год в Эвенкии не похож. И май бывает с непредсказуемыми погодными условиями, и в начале июня может выпасть снег. Но даже по сравнению с 2014 годом, во время путешествия по Чуне и реке Кимчу до озера Чеко, погода хотя и была скверной, но всё-таки не такая переменчивая, не только в течение дня, но даже в течение одного часа. И главное, не с таким сильным встречным ветром, когда совсем не важно, плывёшь ты по течению реки или против течения, на вёслах или, управляя лодочным мотором. Русло реки это не прямая ровная асфальтированная городская дорога, сориентированная в какую-ту одну сторону, а извилистая, иногда почти с круглыми поворотами и ухабами, виляющая из стороны в сторону грунтовка, которая только, в половодье превращается в водную артерию. Поэтому, иногда, кажется, что плывёшь не вниз по реке, а поднимаешься по ней верх, причём при встречном ветре, с черепашьей скоростью. Николай из Ванавары плыл против течения и при попутном ветре. Вроде бы ветер дул в спину, но лодка подпрыгивала на поднятых ветром волнах, и окатывала его брызгами, и в итоге он вымок, как во время сильного дождя. Супруги Ирина Степанова Ястрикова и Степан Владимирович Богданов плыли к своему зимовью, в котором остановился на отдых Константин Коханов, из Муторая 120 километров 13 часов. Правда, кроме их в лодке был снегоход «Буран» и две собаки, не считая бочек с горючим, продуктов и необходимого для рыбалки инвентаря. Хотя на лодке был установлен 20-сильный японский мотор, но для такой загрузки лодки, даже для плавания по течению, он был явно слабоват, к тому же ещё при сильном встречном ветре. Не удивительно, что они плыли до своего зимовья со скоростью меньше 10 км/час. Замёрзли и насквозь вымокли не только хозяева зимовья, но даже их собаки. Собакам хотелось пить, но они при больших волнах, не рисковали наклоняться к воде, что не свалиться с носа лодки в реку. О своих ощущениях во время этого «путешествия к своему зимовью» Ирина Степановна рассказала Константину Коханову, не только подробно, но и красноречиво. К концу пути её охватили грустные мысли приезда на зимовьё. О том, как они с мужем будут разгружать под дождём лодку, потом перетаскивать вещи в зимовьё, затем топить в зимовье печь и готовить после того, как немного согреются себе ужин. И тут случилось самое невероятное, что могло их ожидать в этот день. Печь зимовья оказалась натоплена случайным гостем, причём и ужин приготовить не составило им никакого труда на его портативной газовой печке. Даже им лезть за тушёнкой в контейнер и искать её там не пришлось. На полке стояла оставленная Николаем банка, в кастрюле ещё оставалась приготовленная Константином Кохановым гречневая каша, да ещё он принёс им оставленную ему солёную щуку. Из предложенного им на выбор (кофе или чай), хозяева зимовья предпочли кофе, а печенье с сушки и так стояли в миске на столе. После ужина он разговорился с хозяевами зимовья, в частности спросил, как «муторайцы» могли выбрать мэром такого пьяницу, как Александр Зарубин. К тому же не только пьяницу, но и, по сути, вора, – добавил Константин Коханов, рассказав хозяевам зимовья, как тот присвоил себе его фотоаппарат. Наталья Ястрикова засмеялась и, отвечая на заданный вопрос, сказала: «Только и избрали его мэром, потому, что в день выборов, все пьяные были». В прошлом году во время выборов, он ходил по Мутораю, не со своей предвыборной программой, а обещая каждому, кто проголосует за его кандидатуру на должность мэра, четыре бутылки водки. Но его всё равно не переизбрали, а выбрали мэром Муторая Ромку из Ванавары. Во время разговора Константина Коханова с хозяйкой зимовья, когда её муж, выходил наружу, в зимовьё забежала мокрая собака (сучка). Кобель пройти в зимовьё мимо хозяина, видимо, не решился. Ну что ж, – сказала хозяйка зимовья собаке, – вижу, что замёрзла, иди к печке, погрейся. Собака словно поняла, что ей сказали, и разлеглась рядом с дверкой печки полу. Через полчаса хозяйка зимовья выпроводила собаку наружу, сказав ей, чтобы она шла к мужу, имея в виду не своего, а кобеля. Спать хозяева зимовья легли на нары напротив нар, занятых Константином Кохановым.

24 мая 2017 года.

Константин Коханов проснулся раньше хозяев зимовья в 6:30 КВ, и стал сразу же переносить, свои вещи на берег Чуни. Когда хозяева зимовья проснулись, то они попросили его передать от них привет в Байките Наталье Степановне Ястриковой (сестре Ирины Ястриковой), работавшей там в школе-интернате. После завтрака, Константин Коханов простился с Ириной Ястриковой и вместе с её мужем Степаном Богдановым пошёл к реке. Степан, чтобы выгрузить оставшиеся в лодке вещи и канистры, а Константин Коханов, чтобы продолжить своё путешествие вниз по Чуне.

Ветра не было, брызгами не окатывало, лодку не крутило, дождь не моросил, снег не падал, даже от гребли испытывал удовольствие, видишь, что действительно плывёшь, а не стоишь на месте, не относит назад и не прибивает к берегу. Светит солнце, тепло, тихо, даже кукушка, спросонья, взглянув на небо (в 11:20 КВ), закуковала, испугалась видно, что проспала эвенкийское лето и полетела в Ванавару отмечать его начало, на праздник «Мучун». В 11:37 КВ Константин Коханов проплыл мимо зимовья со стороны левого берега.

Тем временем небо стало заволакиваться тучами, и периодически начинал моросить дождь. В 14:30 проплыл второе зимовьё со стороны правого берега. Стоит отметить, что зимовья, если плыть вниз по реке, в основном стояли за обнажениями пород по обоим берегам, на расстоянии 5-10 км друг от друга. В 15:22 проплыв одно из таких обнажений, и не увидев за ним зимовья, Константин Коханов понял, что не всегда, отмеченная им закономерность расположения зимовий может соблюдаться. И поэтому к концу дня не стоит, увидев зимовьё рассчитывать, что в километрах пяти ниже, есть другое зимовьё, плыть дальше, чтобы в итоге заночевать на берегу. В хорошую погоду в этом нет ничего страшного, но во время непогоды, лучше переночевать в зимовье, а не в палатке, которую придётся ставить под дождём или во время снегопада. Перед устьем реки Тегенгне, со стороны правого берега реки Чуни, дождь усилился, Поэтому достигнув в 16:25 зимовья на левом берегу, Константин Коханов сразу же причалил к берегу. Казалось бы, зимовьё было полностью не пригодным для ночёвки с открытой рассохшейся дверью, к тому же ещё и без оконной рамы. Увидев, что рама лежит на чердаке и что дверь удаётся плотно закрыть, Константин Коханов начал разгружать лодку и перетаскивать в зимовьё сумки с продуктами, посудой и спальными принадлежностями, утеплителем для нар вместе со спальным мешком, газовой плиткой и запасными баллончиками сжиженного газа. К сожалению, все напиленные у двери зимовья чурбаки были сырыми. Константин Коханов нашел один чурбак немного суше остальных и наколол дров для печки. Затем выбрал сырой чурбак диаметром в два раза меньше, с торчащими во все стороны сучьями. Сучья отрубил, чурбак расколол и положил поленья рядом с печкой для их сушки. Решение остановиться в зимовье на ночлег, оказалось правильным, так как погода начала всерьёз портиться, дождь явно набирал силу, и к тому ветер стал поднимать на реке волны.

Поэтому пришлось быстро достать с открытого чердака зимовья остеклённую раму, вставить её в оконный проём, прижав для надёжности вбитыми в сруб с двух сторон рамы, двумя гвоздями (100 мм), которые были предназначены для изготовления запасных шпонок крепления гребного винта на подвесном моторе.

Термометр у входной двери в зимовья в то время показывал +9 градусов C. Затем Константин Коханов затопил печь, вскипятил на газовой плитке в чайнике воду, залил кипятком лоток с куриным «Дошираком», добавив в него треть банки говяжьей тушёнки. Оставшуюся тушёнку он положил в сковородку, с гречневой кашей (из консервной банки), предварительно добавив в неё для большей калорийности блюда, сливочное масло и затем поставил сковородку на уже горячую металлическую поверхность печи зимовья. На этот раз он впервые использовал туристический котелок с крышкой, и после того, как съел «Доширак» с тушёнкой, переложил в него приготовленную на печке гречневую кашу с тушёнкой, чтобы разогреть её уже в нём и съесть утром во время завтрака. Подмокшую в лодке во время дождя пустую сумку, в которой лежало туристическое снаряжение, повесил сушиться над печкой. Из плиток утеплителя он собрал настил для нар и развернул на нём спальный мешок.
Тем временем погода улучшилась, ветер немного стих, дождь почти прекратился, а спать было ложиться явно рановато и к тому же совсем не хотелось. Поэтому Константин Коханов решил совершить небольшую экскурсию по левому берегу вниз по течению реки Чуни. Но экскурсию пришлось быстро завершить, так как дождь, усилился и мог в любой момент перейти в ливень. Пришлось быстро возвращаться. Теперь уже Константина Коханова явно начало клонить ко сну. Подбросив дрова в печь, он переоделся в сухую одежду, а ту, в которой совершал экскурсию по берегу реки Чуни, повесил сушиться на вбитые в стены зимовья, вблизи печки, большие гвозди. Затем, из термоса, он налил себе полкружки горячего чая и выпил его с сушками, а в 21:00 КВ, забрался в спальник и почти сразу, заснул.

25 мая 2017 года

Когда Константин Коханов утром проснулся, часы показывали 5:10 КВ, температура в зимовье была + 15 градусов, лодка была в воде, а не, как почти во все последние дни вся на берегу. Дождь вроде бы перестал моросить, но судя по сплошной облачности, в любое время мог снова начаться. Константин Коханов спустился от зимовья к лодке и оттолкнул её подальше от берега и затем решил пройтись по берегу вниз по течению реки.
Интерес вызывал, большой почти кубической формы, который лежал почти у самой воды. Когда Константин Коханов подходил к камню, то перед ним, примерно в метрах ста от лодки, он увидел небольшую, как ему показалось вымоину, образованную ручьём, но не тем, который протекал в то время через эту вымоину, а когда он был более полноводным, от таявшего на лесистом берегу снега. То, что этот ручей быстро пересыхал, указывало отсутствие у него русла, даже каких-то намёков на него, потому что уже рядом с вымоиной, он образовывал дельту из впадающих в реку едва приметных ручейков. Самое интересное было в том, что почти в середине этой заполненной водой вымоины, глубиной 30-40 см, на самом дне был хорошо виден шарообразный камень. Константин Коханов сфотографировал этот камень со всех сторон, а затем, также со всех сторон саму воронку, хотя освещение было никудышное, а при съёмке с фотовспышкой, на снимках ничего, вообще, нельзя было разглядеть. Воронку и камень в ней, Константин Коханов обнаружил приблизительно в 7:00 КВ и неудивительно, что у него в голове сразу мелькнула мысль: «А почему бы этой вымоине не быть метеоритной воронкой?» Если прорубь на Чебаркуле, не смотря на все возражения, всё-таки, на региональном уровне, сразу же признали метеоритной воронкой, то с тем же успехом, почему бы и Константину Коханову не считать, найденную им на берегу вымоину, также метеоритной воронкой. К тому же «все признаки метеоритного происхождения этой вымоины» на берегу реки Чуни, стали выглядеть ещё «убедительнее», после того, как он обошёл эту «метеоритную воронку» вокруг, внимательно рассматривая то, что находилось на её дне.

После того как Константин Коханов сфотографировал «метеоритную воронку» и на её дне сам «метеорит», он достал его из вымоины и отнёс в зимовье. В зимовье он положил этот «метеорит» на чурбан рядом с печкой, чтобы его высушить, но перед его сушкой, сразу же сделал несколько фотографий, пока он был ещё мокрым и дальнейшее изучение «метеоритного поля», перенёс на более благоприятное время суток, так как погода опять начала портиться. Снова усилился ветер и пошёл дождь.

Поднятый Константином Кохановым из воронки камень был тяжёлый, с одной стороны с большими зеленоватыми пятнами. И, хотя он внешне напоминал метеорит или действительно был метеоритом, но трудно было бы его происхождение связать с Тунгусским метеоритом 1908 года, потому что воронку от падения его осколка за сто с лишним лет, давно бы занесло и «зацементировало» речным песком вперемешку с мелкой прибрежной каменной крошкой или галькой. Разумеется, сразу же были определены магнитные свойства найденного метеорита. Проверка производилась с помощью поискового магнита ПМ-300 кг. Магнит слабо притягивался к найденному камню, как и осколки Челябинского метеорита, из тех около 100 штук, которые Константин держал в руках и воздействовал на них магнитом в Москве (в магазине «Метеориты земли») в конце февраля 2013 года, и в июне 2013 года в Челябинской области. Оставалось только произвести привязку воронки к местности при помощи навигатора «Магеллан-500 Тритон» и пройтись по ближайшим к «метеоритной воронке» окрестностям с поисковым магнитом ПМ-300. В 8:00 КВ температура снаружи зимовья была + 12 градусов. Когда немного прояснилось и дождь затих, Константин Коханов снова пошёл к воронке, на этот раз он взял с собой лопату, рулетку, компас и навигатор «Магеллан-500». Воронка оказалась глубиной 35 см, величиной по направлению на север 4,50 х 4,40 метра. Координаты воронки в градусах: 61,85443, 99,85490. Также Константин Коханов убедился, что торчащая из воронки кочка, расположенная ближе к обнажению на берегу, не скрывает под собой камень. К сожалению, опять фотографированию воронки и её окрестностей помешал, начавшийся в 10:30 КВ дождь.

Константину Коханову снова пришлось возвращаться в зимовьё и заняться изучением найденных на берегу реки камней, а также, продолжением записей в дневнике, теперь уже о сделанных находках. Наконец, выглянуло из-за туч солнце, но в 14:00 КВ поднялся ветер и реку заштормило. Поэтому ему опять пришлось спускаться от зимовья к лодке и немного притянуть её к берегу. Стало понятно, что продолжение путешествия, запланированное им на этот день, откладывается, по крайней мере, до середины следующего дня.
В этот день погода словно заигрывала с великим русским путешественником и возомнившего себя к тому же учёным. Дождь ненадолго прекращался и давал ему возможность собирать интересные камни, и также без всякого предупреждения усиливался, и ему приходилось возвращаться в зимовьё и выкладывать на стол или нары, сделанные им в спешке находки.

В 16:10 дождю, видимо, надоело играть с ним «в догонялки-прогонялки» и он уже просто лил, как из ведра, уже не переставая, около двух часов. Поэтому с тоской глядя в окно, Константин Коханов решил, что настало время, заодно, проконтролировать состояние своего здоровья, и кроме регулярно принимаемых лекарств, он измерил артериальное давление. Тонометр в 16:48 выдал следующие результаты: 136 х 46, пульс 86, и Константин Коханов, не сказал бы, что показания прибора, были хорошими, но всё-таки, они были обнадёживающими, и не вселяющими в душу пессимизм.
Одно только у него в этот день вызывало недоумение, что на берегу реки было слишком много камней похожих на метеориты, причём некоторые были даже интереснее, чем найденный на дне вымоины Константином Кохановым камень, напоминающий метеорит.

Правда, все эти, наиболее интересные камни, имели глянцевитую, как бы отполированную поверхность коричневатого цвета, но на некоторых из них были почти такие же пятна, как и на «метеорите» из «воронки».
К 18:00 КВ, погода всё-таки разгулялась, выглянуло солнце, тучи рассеялись, ветер стих. Лодку волнами посадило на мель и отнесло ветром метра на полтора вверх по течению. Константину Коханову вновь пришлось переставлять лодку, уже второй раз за этот день. Казалось бы, самое время, продолжить изучение окрестностей воронки, более основательно. И освещение хорошее было для фотографирования, но опять же, в самый разгар «творческого процесса» около 19:00 КВ, снова пошёл дождь, поднялся ветер, реку заштормило. Константин Коханов представил состояние экстремалов, которые, как и он решат сплавляться по Чуне от Муторая до Байкита на плотах или резиновых лодках с середины мая или немного позже. Правда, год на год не приходится, но Константину Коханову, видимо, достался для его путешествия самый худший за всё столетие, дождливый и холодный, со снегопадами, месяц май. Но и на этот раз дождь быстро кончился, выглянуло солнце, но ветер не стихал, и реку продолжало штормить. Температура воздуха по термометру у входа в зимовьё, в 21:00 была + 8 градусов.

26 мая 2017 года

Практически всю ночь было ветрено, шёл дождь, к 7:00 реку заштормило. Температура снаружи зимовья + 4 градуса, внутри зимовья + 11,5 градуса. На ночь Константин Коханов печь не топил, позавтракал, собрал вещи и стал ждать хотя бы какого-нибудь относительного прояснения погоды. Когда дождь прекратился, но реку ещё штормило, Константин Коханов совершил экскурсию по берегу реку вверх по течению до каменной осыпи, на одном их обнажений. Камней напоминающих их «метеоритное происхождение», было немного, но всё-таки попались несколько коричневатых камней с глянцевидной поверхностью. Вернувшись с экскурсии по берегу реки, Константин Коханов привёл зимовьё в первоначальное состояние, вынул раму, засунул обратно под кровлю и оставил дверь в зимовьё открытой. Спальный мешок хозяина зимовья снова повесил на гвоздь, вбитый в потолочную балку в середине зимовья. Потом он отсортировал найденные в окрестностях зимовья камни и большую их часть выбросил в нескольких метрах от двери в зимовьё со стороны сопки. Отплыл от зимовья приблизительно в 10:00 КВ, плыл (грёб) с остановками до наступления темноты до 2:30 КВ следующего дня, поужинал там же где и позавтракал, в очень неудобном для стоянки месте на каменной осыпи, на правом берегу реки…

ОКОНЧАНИЕ ВТОРОЙ ЧАСТИ

Примечание ко второй части дневника Константина Коханова о его сплаве по реке Чуне до 26.05.2017 года:

После падения и взрыва Челябинского метеорита, говорить о Тунгусском метеорите, что он имел техногенную природу своего происхождения, или более понятным языком – был звездолётом с какой-то планетной системы, одной из ближайших к Солнцу звезд, просто несерьёзно. Хотя, если продолжать досконально изучать таёжные буреломы и многочисленные карстовые образования, в радиусе 500-1000 км от Заимки Кулика в окрестностях села Ванавара, то при математической обработке полученных результатов, можно сделать ещё много «ошеломляющих открытий». Разговоров о том, что Тунгусский метеорит «ищут не там», было много, возможно даже раньше 1971 года, когда и мне такая мысль пришла в голову, а ещё раньше одному из «командоров КСЭ» Дмитрию Дёмину. Научный руководитель совместной экспедиции «Комсомольской правды», РГО и Первого канала ТВ, по местам предполагаемого падения Тунгусского метеорита (которая ограничилась только сплавом по рекам Кимчу и Чуни), Владимир Коваль, особенно не утруждал себя изучением исторических материалов, предпринятых после Леонида Кулика и до него самого, поисков Тунгусского метеорита, но сделал громогласное заявление, где нужно искать Тунгусский метеорит. Экспедиция сняла фильм о своём путешествии, опубликовала, что-то вроде дневников, без дат и фамилий её участников и, разумеется, не привлекла внимания читателей газеты «Комсомольская правда», а также не дождалась восторженных комментариев на сайте этой газеты, на сделанной этой экспедицией вклад в российскую науку. Развёрнутые комментарии сделал только Константин Коханов, но их часть не была опубликована. Части комментария, не опубликованные на сайте «КП», Константину Коханову пришлось, опубликовать на сайте «Телепрограммы» (teleprogramma.pro). На этом сайте публикация из газеты «Комсомольская Правда», была продублирована, перед показом снятого экспедицией «Комсомольской правды» документального фильма «Где же Тунгусский наш метеорит?» Пару комментариев с уточнением публикаций Константина Коханова на этих сайтах, сделал Андрей Строганов (тоже занимающийся поисками, но не метеорита, а «Тунгусского космического тела», надо полагать, скорее всего, разбившегося инопланетного космического корабля). Поблагодарила «за подробную информацию» Константина Коханова, только Ольга из Томска, судя по всему, с вероятностью 99,9%, это Ольга Чаркина (КСЭ-1971). Ну, кого ещё могут интересовать в Томске публикации Константина Коханова, даже его книг «о поисках Тунгусского метеорита» в библиотеке Томского университета и в Центральной библиотеке города, там никто ещё не читал.
Вряд ли, кто будет отрицать очевидные факты, относительно того, что местность в районе предполагаемого взрыва Тунгусского метеорита, в 70-ти километрах северо-западнее села Ванавара, представляет собой низину, с неравномерным вывалом тайги. При этом в некоторых местах, наряду с отдельными площадями, где все деревья повалены сплошь, непосредственно рядом с ними сохранился не поваленный «воздушным взрывом», растущий до настоящего времени лес. Ещё при жизни Леонида Кулика, некоторые учёные, ознакомившись с результатами его первых трёх экспедиций, указывали на то, что вывал тайги полосой, не согласуется с его «общим радиальным вывалом», и скорее всего, связан с сильным ураганом, к тому же не до, не во время, а после падения Тунгусского метеорита. Тогда же было отмечено, что все обнаруженные Леонидом Куликом воронки и депрессии располагаются в трёх низинных местах, в точности повторяя контуры этих низин, и их совсем нет, ни на склонах сопок, ни на других возвышенностях между этими низинами. И даже указание на то, что возвышенности над низинами, занимают в районе радиального вывала тайги несравнимо большую площадь, отрицая тем самым их метеоритную природу, Леонид Кулик не усомнился в метеоритной природе обнаруженных им там обыкновенных карстовых озёр. Даже обнаруженный им на дне «сусловской» воронки пень, не остановил его от поисков осколков Тунгусского метеорита именно в болотах, а не на возвышенных местах. Мало того, он как будто зомбировал большинство учёных и энтузиастов, непременно искать осколки Тунгусского метеорита в этих болотах или в окрестностях обнаруженного им «радиального вывала тайги». Не был исключением и Константин Коханов, хотя он уже ориентировался и на другие обнаруженные в тайге вывалы, на предполагаемых траекториях полета Тунгусского космического тела.
Получилось так, что во время поиска новых мест падения, самое интересное, имеющее прямое отношение к падению Тунгусского метеорита, Константину Коханову удалось обнаружить в 2011 году, непосредственно на реке Южная Чуня. В тот год, когда он плыл к охотничьей базе напротив устья реки Ирикты, Константин Коханов узнал, что после его отлёта в 2010 году из Стрелки Чуни в Москву (через Ванавару и Красноярск), его проводник Валерий Зарубин снова поплыл на эту охотничью базу, и ничего необычного, по пути туда, не заметил. А вот, когда возвращался обратно в Стрелку Чуни в 20 км ниже своей базы, он увидел, что на расстоянии более двухсот метров по обоим берегам реки, поваленную тайгу. Когда лодка с Кохановым и Зарубиным достигла этого места, то выйдя из лодки на берег, Коханов, кроме обычного ветровала, ничего другого не отметил. Сделав несколько фотографий берегов реки, он, может быть, и оставил бы это место без дальнейшего его обследования, если бы тогда, от них там не убежали собаки. Звать и ждать их там, было бесполезное занятие, поэтому выбросив на берег, пустой бак от горючего, Зарубин и Коханов решили с утра на следующий день наведаться на это место снова, Коханов ещё раз посмотреть на ветровал, а Валерий Зарубин, чтобы забрать своих собак. На охотничьей базе, когда они вечером снова разговорились об этом вывале, Валерий Зарубин сказал, что в тот год образовался вывал тайги не только на Южной Чуне, а также и в верховьях речки Киниген, где проходит его путик (прорубленная для езды на «буране» тропа, на которой охотники ставят свои капканы). Но там вывал тайги, значительно больше, но на какой площади, он точно определить не смог, хотя насколько он большой, можно было судить потому, что свой путик от поваленных деревьев Валерий Зарубин расчищал, пройдя по нему не менее двух километров. После таких уточнений о площади и силе ветровала тайги 2010 года в бассейне Южной Чуни, интерес Константина Коханова к нему значительно возрос. Мало того, он на следующий день, кроме навигатора и компаса, взял с собой, на всякий случай и металлодетектор, который, правда, там ничего, имеющего отношения к метеоритному веществу, там не определил. Зато стало понятно, что вывал тайги был образован смерчем, причём направление его вращения легко было установить по направлению стволов переломленных, но не поваленных деревьев. Таким образом, образование куликовского таёжного радиального вывала, нашло ещё одно убедительное подтверждение, его естественного природного происхождения. Подробнее об этом можно прочитать в статье «Поиск Тунгусского метеорита. Малоизвестные герои драмы ХХ века. Виктор Григорьевич Коненкин. Часть 3 (http://parfirich.kohanov.com/blog/?p=114).

Однако стоит отметить, что природное происхождение куликовского вывала, какие бы доказательства не приводились, никогда не переубедят тех, кто был «запрограммирован» А. П. Казанцевым, а затем Б. В. Ляпуновым, на доказательство техногенной природы «Тунгусского космического тела», на основании написанных ими фантастических рассказов. Наибольшего успеха на этом поприще добился А.В. Золотов, защитивший даже кандидатскую диссертацию, о природе взрыва Тунгусского космического тела за счёт его внутренней энергии, да так, что всем было понятно, что согласно математическим выкладкам в его кандидатской диссертации, речь идёт о ядерном взрыве инопланетного космического корабля. Много приложил усердия, чтобы, навязать всем, кто проявлял интерес к «Тунгусскому феномену 1908 года» гипотезу ядерного (термоядерного) взрыва Тунгусского метеорита Феликс Зигель. Он даже не нашёл ничего более умного, чтобы на основании разноречивых рассказов очевидцев падения Тунгусского метеорита, заявить, что перед взрывом Тунгусское космическое тело совершило манёвр над селом Кежма на реке Ангаре в сторону села Преображенка на Нижней Тунгуске и оттуда обратно в сторону фактории Ванавара на реке Подкаменная Тунгуска.

Он также опубликовал несколько статей по итогам исследований А.В. Золотова, на которые XII метеоритная конференция отреагировала заявлением компетентных по этим вопросам лиц, что «результаты изучения радиоактивности и другие исследования не дают оснований для предположения о ядерном характере Тунгусского взрыва». При этом конференция признала недопустимость популяризации различных фантастических гипотез. Казалось бы, отмеченное в «эпицентре взрыва Тунгусского метеорита», повышение суммарной радиоактивности более чем в 1,5 раза, по сравнению с естественным атмосферным фоном, объяснить случайным совпадением было нельзя, но кому-то пришло в голову проверить на наличие радиоактивности грунта под Избами Кулика, построенными задолго до первых испытаний ядерного оружия. К большому разочарованию сторонников ядерного взрыва, в том грунте никаких следов повышенного уровня радиоактивности обнаружено не было. Казалось бы, вопрос с ядерным взрывом Тунгусского метеорита можно было бы закрыть навсегда, но спустя «какие-то 50 лет», по астрономическим меркам, что-то около одной миллиардной части от поддающегося измерению мгновения, находится очередной «энтузиаст», которому лень сходить в библиотеку и начинает снова говорить о ядерном взрыва Тунгусского метеорита. Тоже можно сказать и о техногенной природе Тунгусского метеорита. Казалось бы, после падения и взрыва Челябинского метеорита, 105 лет спустя, говорить о том, что Тунгусский метеорит, был инопланетным космическим кораблём, также несерьёзно, но всё равно, для тех, кто не воспринимает никаких доводов и доказательств его астероидного происхождения, это стало ещё одним поводом выдавать свой бред за «евангельскую истину». С одной стороны хорошо, что прошли те времена, когда любые не официальные точки зрения на различные проблемы, мягко говоря, не поощрялись и не имели шансов на широкое ознакомление с ними научной общественности, не говоря уже об ознакомлении с альтернативными точками зрения, просто интересующихся научными проблемами, обычных людей. Но с другой стороны, отсутствие критических публикаций, приводит к тому, что любая чушь, начинает выдаться чуть ли не истиной в последней инстанции. Теперь можно выйти и прочитать любую лекцию, о чём угодно и где угодно. Неважно, какому количеству слушателей, даже только своему отражению в зеркале, снять своё выступление на видеокамеру и выложить его в Интернете, где гарантировано несколько сотен просмотров, может не всей лекции, а хотя бы её скучного начала в основном течение не более 30 секунд. Слушая одну их таких лекций о техногенной природе Тунгусского метеорита, Константин Коханов невольно задумался, что она ему напоминает и не сразу догадался, что это всего лишь сеанс любительского гипноза (https://www.youtube.com/watch?time_continue=47&v=qBKJ7_I-7Sw). Участником таких любительских сеансов гипноза, он и сам был неоднократно в молодости и даже писал гипнотизирующие людей тексты, читаемые монотонным голосом или под стук метронома. Для большего эффекта, можно было держать в руке стеклянный шар, или какой-нибудь блестящий предмет, но теперь с успехом можно применять для этих целей жестикуляцию в сторону большого монитора или проектируемого на экран изображения.

«Сеанс Гипноза» члена РГО Андрея Строганова по внушению версии техногенной природы Тунгусской катастрофы посетителям клуба Искатель в Клубе Алые Паруса

По поводу сеанса гипноза Константин Коханов получил ответ от самого «гипнотизёра» Андрея Строганова, (Март 06, 2018, вторник, 15:57):

Здравствуй Парфирич.
Почему-то твоё письмо попало в спам. Твой характер знаю. Так и думал, что ты обрушишься. Спасибо за похвалу про гипноз. Среди Тунгусников, я наверно первый гипнотизёр. Среди твоих доводов есть ошибки по недомыслию в сложных вопросах. Но я хочу попросить исправить не их, а только одну. В заголовке, где речь идет, что я делал доклад перед членами РГО. Потому что на докладе был только я из числа членов РГО. Лучше написать, что это перед посетителями клуба Искатель в Клубе Алые Паруса. Про РГО ты взял из своей головы. И это некоторыми будет воспринято, как не небрежная работа с источниками информации. Лучше, чтоб этого не было…

На ответ Александра Строганова по существу изложенной Константином Кохановым причины образования «куликовского радиального вывала», в одной строке достойной афоризма Кузьмы Пруткова: «Среди твоих доводов есть ошибки по недомыслию в сложных вопросах», он решил пока не заострять внимания, просто перевёл взгляд от монитора компьютера на книжные полки с книгами авторов, которые хорошо разбирались в «сложных вопросах» от Александра Казанцева до Вадима Черноброва.

Теперь, используя, ставшие доступными для всех в Интернете космические снимки земной поверхности, можно, разглядеть на них не только предполагаемые места падения или взрыва Тунгусского метеорита и оставленные его осколками воронки, но, оказывается, даже обнаружить место жесткой посадки звездолёта. Полвека назад это было невозможно, но и тогда М.А. Цикулин и И.Т. Зоткин поставили серию интересных экспериментов по воздействию ударных волн (баллистической и взрывной) на деревья, чтобы дать «научное» объяснение образования обнаруженного Леонидом Куликом радиального вывала тайги. Для этого они натягивали под некоторым углом детонирующий шнур, а на нижнем его конце, на некоторой высоте над поверхностью, изображавшей Землю, укрепляли заряд взрывчатого вещества. Деревья моделировались спичками и проволочками, установленными вертикально. Шнур поджигался, по нему шла волна детонации, в воздухе расходилась баллистическая волна, имевшая коническую форму. Наконец, взрывался концевой заряд и часть «деревьев» валилась. Все эксперименты проводились в специальной герметически закрытой камере. При изменении угла наклона шнура и мощности заряда, спички, имитирующие деревья, после некоторых взрывов падали, в виде «бабочки», похожей на вывал тайги в «эпицентре взрыва Тунгусского метеорита». Лучшие результаты получились при угле наклона детонирующего шнура в пределах 20-30°.

Если бы эти экспериментаторы догадались ещё сделать действующую модель космического аппарата Дмитрия Дёмина, то управляя его соплами, они могли бы получить более «достоверную картину», обнаруженного Леонидом Куликом радиального вывала тайги.

Что можно было бы сказать не поддавшемуся гипнозу слушателю лекции Андрея Строганова, только то, что «лектор» на самом деле обнаружил и изучал следы смерчей или торнадо в том месте, где теперь их больше не увидишь, так как они теперь затерялись на дне Богучанского водохранилища. Хотя «лектор» привёл фотографию последствий воздействия на лесной массив, одного из торнадо, подчеркнув хаотичность направления стволов поваленных деревьев, он не уточнил местность и тем более не показал фотографию самого торнадо, что не может служить каким-либо доказательством того, что все торнадо будут оставлять в лесных массивах только хаотично поваленные деревья. Откуда такая уверенность, что воронка смерча не будет укладывать деревья радиально по краям окружности вращения. Смерч (или торнадо) – атмосферный вихрь, возникающий в кучево-дождевом (грозовом) облаке и распространяющийся вниз, часто достигает поверхности земли, в виде облачного рукава или хобота диаметром в десятки и сотни метров. В последние годы Россию стали регулярно «навещать» торнадо, а в 2017 году их разрушительные последствия ощутили на себе жители одновременно и её европейской, и азиатской частей. Хотя наиболее наглядно, в полной мере, оценить сокрушительную силу торнадо (смерча), его последствия, в виде ветровалов в лесных массивах, удалось с помощью фотосъёмки этих ветровалов с беспилотника в Пермском крае, летом 2015 года. Вряд ли кто, из тех специалистов лесного хозяйства, кто публиковал эти фотоснимки с беспилотника и обрабатывал фотографии этих ветровалов, сделанные из космоса, мог подумать, что они смогут поставить окончательную точку, в продолжавшихся более 90 лет спорах о том, отчего образовался радиальный вывал тайги в предполагаемом месте взрыва Тунгусского метеорита. О том, что это ветровал, говорили некоторые учёные сразу же после Первой экспедиции Леонида Кулика 1927 года, ознакомившись со сделанными тогда первыми фотографиями, обнаруженного им, «радиального вывала тайги». В этом никогда не сомневался и Константин Коханов, которого никогда не гипнотизировал вывал тайги, напоминающий «бабочку» и вбитые в « неё» столбы, указывающие эпицентр взрыва Тунгусского метеорита, такими известными «куликоведами», как Вильгельм Фаст, Алексей Золотов и Джон Анфиногенов. Константин Коханов даже упомянул о их подвигах в своей песне, в одном из её куплетов: «…Тех лет там сняли торфа пласт, Искали, что могло упасть, И словно соревнуясь, Сказать не прав, что был фантаст, Стоят три «ЭПИ-», «-Джон» и «-Фаст» На «-Золотова» дуясь…». Вспомнил о «бабочке таёжного вывала» на Заимке Кулика и «лектор» Андрей Строганов и даже совместил её контуры с очертаниями звездолёта, который совершая «жёсткую аварийную посадку» недалеко от реки Ангары, в месте, где сейчас находится Богучанское водохранилище. Там стометровый космически корабль, оказывается, пробил насыщенный водой пласт земли и, пройдя под землёй почти полкилометра, «вылетел» наружу, и надо думать не взорвался, а «оказавшись» за пределами земной атмосферы, навсегда затерялся в бесконечных просторах Вселенной. Правда, после себя, он оставил, наверно на память землянам, такой же след «бабочки», как от вывала тайги у Заимки Кулика. Когда человеку вешают на уши лапшу, пусть даже в виде «бабочек», ему ничего не остаётся другого, как самому не подкинуть очередную «бабочку» для тех, кто ничего другого не хочет не видеть и тем более знать. К тому же Константину Коханову, даже подобную «бабочку» не пришлось искать на месте таёжных буреломов, так как его промоина на левом берегу Чуни, тоже напоминала «бабочку», к тому же с её дна, им был поднят «очередной Тунгусский метеорит».

«Бабочка» Константина Коханова.

Если перестать иронизировать над «открытиями» энтузиастов, изучающих «Чёртовы Поляны» и «Места вынужденных жёстких посадок звездолётов», и вернуться к таёжным ветровалам в лесных массивах, образованных смерчами или торнадо, то следует обратить внимание на торнадо, которое прошло над Пермским краем 16 июня 2015 года. Именно оно наглядно показывает, как произошло образование «куликовского радиального вывала» в предполагаемом месте взрыва Тунгусского метеорита. В своей статье о смерчах Константин Коханов, разбирал известные исторические факты поведения торнадо, когда его хобот (основание рукава) натыкался на какое-нибудь препятствие, например на высокий и крутой берег реки и при этом изменял направление своего движения (огибая это препятствие по его контуру). Таким образом, в зависимости от рельефа местности торнадо может образовывать различные картины вывала деревьев, в том числе в виде «бабочки».

Бури над Камой, 10 июля 2015, 14:00, http://www.npo-diar.ru/news/2082/25883/

Свалившиеся в начале июня 2015 года на Пермский край смерчи, ураганы и торнадо причинили немало вреда. В конце июня жители Перми наблюдали даже смерч, подходивший к городу вместе с грозовой тучей. К счастью, он распался, не дойдя до краевого центра.

И в конце июня в Пермь пожаловал ураган с юго-запада. Результат ужасающий. Реликтовый Патринский бор в устье Яйвы почти полностью был уничтожен в течение нескольких минут. Особенно шквал разгулялся там, где Яйва впадает в Каму. На речных просторах ветер набрал силу и просто снёс все сосны на берегу. Несколько рыбаков, ночевавших там, попали в итоге в больницу – на их палатки рухнули толстенные сосны, сломанные шквалом. Местечко, прозванное местными Ситовкой, просто перестало существовать. Метеорологи признали этот ураган сильнейшим в июне. Однако парадокс в том, что метеостанции его не зафиксировали. Специалисты связывают учащение резких изменений погоды с общим потеплением климата. Воздух становится теплее и к тому же он до предела насыщен влагой. А это питательная среда для возникновения смерчей, ураганов, шквалов и торнадо. По данным метеорологов, если раньше подобные происшествия случались раз в несколько лет, то сейчас они происходят ежегодно и по несколько раз в сезон. В том, что стихийные бедствия будут происходить все чаще и чаще, учёные уверены. Климат меняется, и когда-то суровая погода Западного Урала постепенно смягчается. Но потепление, как сейчас выяснилось, имеет не только плюсы, но и значительные минусы. В итоге и смерчи, и ураганы, и невиданные ранее грозы становятся в Пермском крае нормой.

Березниковское лесничество сняло последствия разрушительного шквала с беспилотника, 03 августа 2015, 09:56, https://www.business-class.su/news/2015/08/03/bereznikovskoe-lesnichestvo-snyalo-posledstviya-razrushitelnogo-shkvala-s-bespilotnika

ГКУ «Березниковское лесничество» опубликовало новые снимки последствий сильного шквала, прошедшего 16 июня южнее Березников. По информации центра геоинформационных систем ПГНИУ, в результате шквала, имевшего западное направление, был частично уничтожен сосновый бор западнее устья реки Яйва, а также лесной массив в районе строящегося Усть-Яйвинского рудника. Всего было повалено или сильно повреждено около 350 га леса, ширина полосы разрушений от шквала составила около двух километров. На берегу Камского водохранилища шквал уничтожил практически все деревья. Для оценки последствий стихии Березниковское лесничество провело съемку территории с беспилотного летательного аппарата.

То в жар, то в холод, 30 декабря 2015, 10:01, https://www.business-class.su/news/2015/12/30/to-v-zhar-to-v-holod

Самым сильным за все лето был шквал, прошедший во второй половине дня 16 июня южнее г. Березники, в районе пос. Легино (Яйвинский рейд). Шквал повалил 350 га сосновых лесов по берегам Яйвинского залива. Ширина полосы разрушений составила 2-3 км, длина около 20 км. Метеостанция Березники шквал не зафиксировала.

Хотя площадь куликовский вывала оценивается 2150 квадратных километров, а вся суммарная площадь сплошных вывалов в Пермском крае только от смерча 16 июня 2015 года составляет 3.5 квадратных километра, что кажется на первый взгляд несоизмеримыми величинами. Но с учётом рельефа местности в районе предполагаемого взрыва Тунгусского метеорита и в Пермском крае в районе Яйвинского залива, а также того, что в районе падения Тунгусского метеорита лес (тайга) растёт в условиях вечной мерзлоты, то и устойчивость деревьев к сильным ветрам, бурям и ураганам, тоже несоизмерима. И она делает эвенкийскую тайгу намного неустойчивей лесов в Пермском крае. Твердая поверхность верхнего горизонта вечной мерзлоты в Эвенкии, а также низкие температуры оттаявшего грунта и вод ограничивает возможность проникновения корней деревьев глубоко в почву, и они вынуждены распространяться во все стороны горизонтально, лишь в верхних, лучше прогреваемых слоях почвы на расстояния до 12 м от их стволов. Поверхностная корневая система деревьев эвенкийской тайги, делает их неустойчивыми даже против там частых и сильных ветров, не говоря уже об ураганах и смерчах, которые там не такое уж редкое явление. Только ввиду малой заселённости местности, разрушительные смерчи в тайге ещё никто не наблюдал. А мини смерчи, которые на Севере Иркутской области, имеют название «вихорь», явление достаточно частое, даже Константин Коханов наблюдал их зарождение дважды практически рядом со своей лодкой и один наиболее сильный, находясь на берегу, посередине реки Нижняя Тунгуска, около двух километров выше села Ерёма. Тогда раздался, словно пушечный выстрел и над поверхностью реки поднялся большой водяной купол. При этом никакого рукава или хобота опустившего на реку смерча не было видно. Интересна была реакция на это явление, стоявшего с ним рядом местного жителя. На вопрос Константина Коханова, что это было, тот ответил, – ничего особенного, просто «вихорь». Остальные сидевшие на берегу рыбаки даже не обернулись, чтобы посмотреть, что это так громыхнуло на реке.

Контуры ветровалов, выделенные на спутниковом снимке

Рельеф местности в районе Яйвинского залива в Пермском крае

Спутниковая карта окрестностей Заимки Кулика

Рельеф местности в районе Заимки Кулика

Фотографии местности предполагаемого падения Тунгусского метеорита, сделанные при работе экспедиций Леонида Кулика в 1928-1930 годах (из архив КМЕТ- отредактировал снимки Коханов К.П.)

Следует отметить что ранее (в период с 2001 по 2012 гг.) на территории Пермского края и в сопредельных районах Республики Коми выявлено 16 участков массовых ветровалов на общей площади более 11,5 тыс. га (115 квадратных километров).. Из них 5 участков связаны с сильным шквалом 18 июля 2012 года, и 6 – со смерчами и шквалами 7 июня 2009 года. Пространственное распределение участков массовых ветровалов показано на рисунке ниже… Большинство участков массовых сплошных ветровалов расположены в северных районах Пермского края, где сохранились значительные площади спелых и перестойных хвойных лесов, подверженных вывалу при сильных ветрах. Значительный интерес представляет определение даты, когда наблюдались сильные шквалы и смерчи, приведшие к образованию ветровалов. Однако в ряде случаев определить дату опасного явления не представляется возможным по причине локального характера шквалов и смерчей и низкой плотности населения. С использованием космических снимков LANDSAT TM/ETM+ для каждого случая ветровала был установлен временной диапазон его появления (с точностью от нескольких дней до нескольких месяцев). Был выполнен анализ данных наземных метеорологических наблюдений, сведений об ОЯ и нанесенном ими ущербе, данных МРЛ за определенные периоды времени. По результатам анализа были установлены даты большинства ветровалов, а также подтверждены факты прохождения смерчей в Пермском крае 30.08.2008 года и 07.06.2009 года (http://gis-lab.info/qa/windfalls-perm.html).

Если оценить площадь распространения ветровалов от шквалов и смерчей на Севере Пермского края, то они с севера на юг распространяются приблизительно на 240 км, а с запада на восток приблизительно на 315 км. При этом площадь охваченная ветровалами в разные годы (на протяжении 10 лет) охватывает суммарную площадь приблизительно 75600 квадратных километров, что превышает площадь тайги в Красноярском крае изученный на месте и вокруг «куликовского радиального вывала» (2150 квадратных километров) примерно в 35 раз.

Если выделить только образованные шквалами и смерчами ветровалы 2005-2012 годов севернее населённого пункта Гайны (Западная часть Севера Пермского края), то даже тогда суммарная площадь ветровалов только этой западной части, будет приблизительно 12800 квадратных километров, что превысит суммарную площадь изученного «куликовского вывала» в Эвенкии в 6 раз. Поэтому если локально рассматривать вывалы деревьев от шквальных ветров и смерчей севернее населенного пункта Гайны, то можно найти участки с «радиальным вывалом леса» наподобие «куликовского радиального вывала тайги» северо-западнее села Ванавара в Красноярском крае на соизмеримой с ним площади 2150 квадратных километров.

А если вообще анализировать ветровалы деревьев на территории севера Пермского края и Кировской области, а также в южных и восточных районах Республики Коми, то 35 из них образованы прохождением смерчей в период с 2003 по 2014 год. В Пермском крае подобное явление наблюдалось днем 7 июня 2009 года. Тогда торнадо, один из самых сильных смерчей в России в те годы, прошёл через Юрлинский и Гайнский районы Пермского края и Усть-Куломский район Республики Коми. Длина пути смерча составила почти 200 км. Ширина полосы разрушений достигала местами полукилометра. Поскольку смерч практически не задел населенных пунктов, за исключением д. Кебраты и Шордын Гайнского района, то и пострадавших от него не было. Ущерб для лесного хозяйства оказался более значительным – на своем пути только этот один смерч уничтожил 2,5 тыс. га (25 квадратных километров) леса (http://accident.perm.ru/index.php/monitoring/otchety-ob-opasnykh-yavleniyakh-pogody/541-2014-08-29-tornado).

Проанализируем, что пишет Е.Л. Кринов («Тунгусский метеорит», издательство Москва-Ленинград, АН СССР, 1949) об области поваленного леса на предполагаемом месте падения Тунгусского метеорита.

…Основной характерной особенностью, установленной Л. А. Куликом еще в первую его экспедицию в 1927 г. для предполагаемого места падения метеорита, является вывал леса, местами переходящий в сплошной, с радиальным расположением поваленных деревьев, ориентированных корнями на котловину, а вершинами наружу. Этот вывал леса и был принят за главный и несомненный признак падения здесь метеорита, а котловина, вокруг которой проявляется радиальность вывала леса, – за место падения метеорита. Вывал леса оказался настолько мощным, а радиальный характер его настолько необычным, что мы имеем все основания объяснить эти явления взрывом, последовавшим при падении метеорита… (стр.157).

Правда, не всё укладывалась в картину «идеального радиального вывала тайги», некоторые участки противоречили направлению стволов поваленных деревьев и даже напоминали обычные таёжные ветровалы, поэтому Е.Л. Кринову постоянно приходится делать всем этим участкам правдоподобные объяснения:

«…Иногда рядом с участками растущего леса на ровных площадках наблюдается сплошной валежник, ориентированный на котловину, расположенную на расстоянии 5-8 км к северо-востоку. Создается представление, что взрывная волна действовала далеко неравномерно вокруг места падения метеорита, и что не один только рельеф местности оказывал защитное влияние. Можно было заключить о том, что взрывная волна имела «лучистый» характер и как бы «выхватывала» отдельные участки леса, где и производила сплошной вывал его или другие разрушения. Такое «выхватывание» отдельных участков особенно хорошо наблюдалось при рассматривании аэрофотоснимков, относящихся к местности, расположенной на расстоянии 2- 3 км к западу от места падения метеорита (стр.160-161)».

«…При просмотре аэрофотоснимков северо-западного, западного и юго-западного участков, расположенных на расстоянии 2-4 км от Южного Болота, т. е. на внутренних, очень пологих склонах котловины, обнаружены места с очень мощным вывалом леса, ориентированным на Южное болото. Однако в этом участке была обнаружена полоса почти сплошного вывала леса, ориентированная на северо-западный торфяник котловины. …По-видимому, этот вывал леса полосой, не согласный с общим радиальным вывалом, был образован обычным сильным ураганом, уже после падения метеорита.
Далее на указанных участках бросалась в глаза неравномерность вывала леса — «выхватывание». В некоторых местах можно было видеть отдельные поляны, где лес был повален начисто. Но тут же рядом наблюдались участки с сохранившимся на корню растущим лесом.
Контуры площадок с вывалом леса неправильные и какой-либо ориентировки их по отношению к Южному Болоту не усматривается (стр.167-168)»

Наглядность «лучистого характера взрывной волны» или неравномерность вывала леса, его «выхватывание», которое не мог объяснить Е.Л.Кринов, легко понять, если посмотреть на фотографии с разрушительными последствиями смерча, который пронёсся над Пермским краем 16 июня 2015 года.

Фотографии с поваленными деревьями, сделанные при работе экспедиций Леонида Кулика в 1928-1930 годах (из архива КМЕТ – снимки отредактировал Коханов К.П.)

Общая панорама местности:

Фотографии с поваленными деревьями (из архива КМЕТ и из документального фильма «В тайгу за метеоритом)

Водопад Чургим и долина ручья Чургим в районе реки Хушмы

Если внимательно посмотреть на характер вывала деревьев в долине ручья Чургим, то нетрудно заметить, что это скорее последствия прохождения смерча, с явно выраженными следами вращения его воронки, чем действие взрывной волны от высотного взрыва Тунгусского метеорита или, как официально до сих пор считается, небольшой ледяной кометы.

Рубрика: Таёжные приключения, Тунгусский метеорит | Метки: , , , , | Комментарии отключены

«Джигарханянщина» (Стихотворные сатирические сюжеты из книги Константина Коханова «Бес в ребро»)

Супружеские пары с большой разницей в возрасте – не такая уж и редкость, когда дело касается известных людей. Как говорится, седина в бороду – бес в ребро. А если к этой седине добавить славу и деньги, стрела Амура достигнет горячего сердца юной красавицы еще быстрее, не так ли? Однако не стоит торопиться осуждать «старичков» за похотливость, а «молодух» за меркантильность – ведь настоящую любовь никто не отменял (http://likeshok.ru/zhizn/neravnyj-brak-znamenitye-starichki-so-svoimi-molodymi-zhenami17-foto.html).

«У артистов в семьдесят лет только начинается жизнь полная любовных приключений».

Сейчас ведь семьдесят, не возраст,
Его преклонным не назвать,
Весной пьянит, как в юность воздух,
И в юность хочется назад.

Весной все девушки прекрасны,
От женщин глаз не оторвать,
Во сне они на всё согласны,
Не только дать поцеловать.

Мужья весною жён не видят,
Их мысли жёнам не прочесть,
Они развода не предвидят,
И в шестьдесят, как в двадцать шесть.

Они уверены, куда им,
Мужьям, девчонок соблазнять,
В постель не лезут к пышным дамам,
Их в три обхвата не обнять.

Хотя есть тощие, как воблы,
Но пиво «с воблами», лишь пьют,
И то, когда об стол отдолбят,
Но переспать к ним не идут.

А вот девчонки молодые,
И в восемнадцать даже лет,
Клюют на волосы седые,
В театре по пути в буфет.

Артист, стоящий одиноко,
На сцене очень постарел,
Ему бы водки, а не кофе,
И кто бы душу обогрел.

Любая девушка тут кстати,
Но вот не всякой подойти,
С нескромным вырезом на платье,
Когда ей меньше двадцати.

Сказать лишь пару фраз дежурных:
Я в Вас со школы влюблена,
На все спектакли прихожу к Вам,
Поймите правильно меня…

Артист не то, чтоб озадачен,
Душою даже просветлел,
Нет, чтоб свидание назначить,
За вырез платья посмотрел.

И вдруг, как молния пронзила:
Так вот чего, всю жизнь, он ждал!!!
И всё в жене его, что злило,
Он в кулаке мгновенно сжал.

Размял, потом растёр в ладонях,
И сдунул с них, как порошок,
За сорок лет, чего не понял,
Казалось, знал, что хорошо.

Обнял он девушку, казалось,
А та давно ей не была,
Ему на свадьбе лишь призналась,
Вокруг, как пальца обвела.

А что артист? Не унывает,
Друзьям, – как счастлив, – говорит,
Он даже в восемьдесят знает,
Всё, что с ним было, повторит.

Накоплен опыт разводиться,
И не делить с женой детей,
Чтоб вновь победами гордиться,
И поклоняться красоте.

И в девяносто всем докажет,
Что, как жених, не подведёт,
И чьей-то правнучке покажет,
Что он не только ей споёт.

Гуляет молодость и старость,
В постелях есть, что рассказать,
Неважно сколько жить осталось,
Кто это может предсказать.

Уходят раньше по болезни,
Талантом выше и умней,
Намного обществу полезней,
Кто любит Родину сильней.

Живут подольше, кто беспечен,
И не полезет на рожон,
Кому гордиться в жизни нечем,
И лучше жить за рубежом.

Но исключения не редки
Хотя красиво может, лжём,
Что мужа хвалят не соседки,
А все его пять бывших жён.

Но то закуска под некролог,
На девять, сорок дней и год,
И как бы мужа, век не долог,
Но смерть когда-нибудь придёт.

Артистов вдовы молодые,
Не будут долго горевать,
Придут, помрежи к ним седые,
Мужей ночами отпевать.

И не забудут режиссёры,
Им дать какую-нибудь роль,
Возьмут их в жёны «мушкетёры»,
За то, что с ними спал «король».

Армен Джигарханян (род. 3 октября 1935):

Константин Коханов: «Джигарханян развёлся – хватило бы теперь мужества жениться»

Пора взрослеть, последовать примеру,
Джигарханян развёлся, наконец,
Не умирать, чтоб жалким лицемером,
В гражданском браке, в муках, как подлец.

Поэты музам разве изменяют?
Артист в поклонницах, нашёл свою судьбу,
И наплевать, что восемьдесят – знает,
Он не дурак, стучат, хотя по лбу.

Константин Коханов: «Армен Джигарханян сказал, что разведясь с женой, он поступил честно»

Он подтвердил пока развод,
И поступил, считает, честно,
Он с кем сейчас, нам всем известно,
Но промолчал, хотя не врёт.

Ох, это наше любопытство:
Теперь он с кем, зачем, за что?
Когда всё «вдруг» произошло…
В белье желание порыться.

Вокруг, да около он всё:
Что правдорубец ещё с детства…,
Пожалуй, прав, коль приглядеться,
Упрям, но всё же не осёл.

Ему всё в жизни «неудобно»,
А что «удобно», то страшит,
Ведь кто-то может разрешить,
Прилюдно пукнуть благородно.

Всегда «великим» быть смешно,
И «как всегда играть» – насмешка:
Лишь проходная знает пешка,
Ей быть разменянной на что.

см. «Мир новостей», №40 (1136) от 29 сентября 2015 года, стр.18 (интервью Армена Джигарханяна)

Полностью согласно, я сама хотела написать такой же комментарий 23 часа назад Неприятно читать, когда женятся с разницей в 30, 40, 50, 60 лет!!! Кроме отвращения такой брак, ничего не вызывает
Подробнее: http://www.uznayvse.ru/zvezdyi/75870.html

Константин Коханов: «Молодой незнакомке, на память – пара эпиграмм»

1.
В любви, всем возраст, не помеха,
Коль в ляжках зуд и бес в ребро,
На то бород и серебро,
И в жизни золото успеха,
Чтоб бросить той к ногам добро,
Кто будет в старости утехой.
2.
Не осуждай, что не понять,
Поймёшь, всё в старости глубокой,
Когда настолько одиноко,
Что гробом кажется кровать.

Константин Коханов: «Армен Джигарханян шесть лет назад, чудом не умер, затем шесть лет думал, разводиться ли с женой, которой было наплевать на его здоровье, теперь будет шесть лет думать, а стоит ли жениться на той, которая его спасла»

Пятнадцать лет прожили вместе,
Хотя он был не разведён,
Она с ним в статусе «невесты»,
А он не знал, в кого влюблён.

Шесть лет назад, он еле выжил,
Жена не думала спасать,
Ему «невеста» стала ближе,
И помогла с постели встать.

Шесть лет он думал разводиться,
И вот развёлся, наконец,
А вот захочет ли, жениться,
Пойти с «невестой» под венец?

Шесть лет, наверно, будет думать,
Гадать, как встарь, на молоке…
Он без неё давно бы умер
С кольцом, ей купленным, в руке.

Иван Краско (род. 23 сентября 1930):

Константин Коханов: «Любви все возрасты покорны», Иван Краско тому пример»

«Любви все возрасты покорны»,
Жених за восемьдесят свеж,
Невеста менее проворна,
Ей в двадцать – «старческий рубеж».

Жених в трёх браках был несчастен,
На сорок лет всех старше тёщ,
Не знал в любви, той лучшей части,
Когда жена кто, не поймёшь.

Не только любит, просто хочет,
Ещё не с кем-то переспать,
А мужа просит среди ночи,
Храпеть хотя бы, перестать.

Любовь всегда проходит раньше,
«Старух» за двадцать пять, полно,
Всё ищут тех, кто их постарше,
На шестьдесят лет «пердунов».

Константин Коханов: «Иван Краско старше будущей жены на 60 лет. 9 сентября 2015 года Наталья Шевель стала его законной женой, а 23 сентября 2015 года артисту Ивану Краско исполнилось 85 лет – ошиблись, когда острили, что у него есть шанс, в середине медового месяца, не дожить до этого юбилея».

Семь дней осталось до рекорда,
Краско не нужен ВЕРОМАКС,
На пьедестал взойдёт он гордо,
В четвёртый раз отправясь в ЗАГС.

Не двадцать пять – его супруге,
Ему – не восемьдесят пять,
Ей все завидуют подруги,
Ему друзья – мне их понять.

У них нет практики подобной,
Трёх бывших жён, пяти детей,
Такой осанки благородной,
Таких же съёмных челюстей,

Нет гипнотического взгляда,
Нет мастерства, шутя раздеть,
Так, чтоб студентки, млея рядом,
Нашли путь к женщинам из дев.

Нет Зевса, выпороть Амура,
Стал мальчик слеп и много пьёт,
Из лука вверх, стреляя сдуру,
В Краско, не знал, что попадёт.

Павел, 09.09.2015, 21:18
Думаю, до юбилея он-то доживёт точно, старый Х… (наверно, Хрыч или «Член»)

http://www.kp.ru/daily/26426/3299312/

Константин Коханов: «Мировой рекорд» Ивана Краско в разнице возраста новобрачных»

Прошло двадцатое столетье.
В нём девяностых лихолетье,
В которых вспомнили застой,
И что был Брежнев не плохой.
Повальным блядством не страдали,
И возбуждали лишь медали,
Хотя в стране был дефицит,
Варёной даже колбасы.

Парнас советский и богема,
Был сыт, обласкан на верхах,
Найти лишь «женщину» проблема,
Была мужчинам в мужиках.
Но процветало мужеловство,
И не пугал тюремный срок,
Ведь и в партийном руководстве,
Страной, тот видели порок.

В век двадцать первый – всё иначе,
Любой доступен, стал каприз,
Конечно, если он оплачен,
Не просто в клубе, как стриптиз.
К жене законной нет влеченья,
Какая страсть от вялых ласк,
И для обоих облегченье,
Жена сама, коль развелась,

А муж развёлся, всё иначе,
Хотя обоим лучше врозь,
Жена грозит и горько плачет,
Хотя всем ясно не всерьёз.
Иван Краско всё в жизни видел,
Стал малолеток в жёны брать,
Своим вниманьем не обидел,
Не расторгал и с первой брак.

Но молодой жене «вниманья»,
В постели мало одного,
Ждать только страсти увяданье,
И в перспективе ничего.
Какая этого захочет,
Прослыть «безгрешной и святой»,
Лишь та, кто любит деньги очень,
Смеясь под свадебной фатой.

Десять лет Краско был «счастлив»,
А у жены копилась злость,
В постели выглядел он часто,
Как нежеланный в доме гость.
Нашла утеху в Интернете,
Зашла на сайт потом знакомств,
Там бывший друг её заметил,
И понял, был что, дураком.

Жена ушла, Краско был в гневе,
Но не устроил ей скандал,
Он понял, сам ей, повод дал,
Своим хождением «налево».
Хотелось ласки юных дев,
Коллег на мальчиков тянуло,
Он не испытывал к ним гнев,
Что соблазнить хотят «дедулю».

И вот на восемьдесят пять,
Им накануне юбилея,
Трёх бывших жён уже имея,
Рекорд всемирный даже взят,
Моложе взял на шестьдесят,
Каких-то лет, женою «фею»…
Я осуждать его не смею,
И юмор, может, мой простят.

Аноним, 25 сентября 2015, 12:59
Рекорд не побит! У нефтяного магната Джеймса Говарда Маршалла и модели Playboy Анны Николь Смит – самая большая разница в возрасте: 63 года. Поженившись в 1994-ом году (ему – 89, ей – 26), пара прожила вместе 13 месяцев: в августе 1995-го года Маршалл скончался.

http://piter.tv/event/Ivan_Krasko_ne_dal_zasnut_svoej_molodoj_zhene_v_noch_nakanune_yubileya/

Константин Коханов: «Представим, что журналист поинтересовался у Ивана Краско, что он «завещает» своей «юной» супруге по её настоятельной просьбе»

Ну, чтоб жене не отписать,
Свой геморрой весь с простатитом,
Всю перхать, с ног грибковой сыпи,
Мозоли с пяток, кал, мочу…
Быть может с ней, всё залечу,
А уж потом «озолочу»…
Когда? – Когда-нибудь, простите…

Донатас Банионис – (28 апреля 1924 – 4 сентября 2014)

Константин Коханов: «Родственники не позволили Донатасу Банионису жениться после 90 лет на Ольге Рябиковой, которой было в то время 52 года – не нашли более надёжного способа, чтобы убить или добить уже тяжело больного человека, своей назойливой заботой о его» здоровье.

Хотел жениться Банионис,
Давал о планах интервью,
И пусть над ним смеялся Хронос,
Бог, провожающий нас в тьму.

Отвёл для жизни срок немалый,
Такой другим, не всем иметь,
И наградил всемирной славой,
Что перед ним робела Смерть.

Он шестьдесят лет прожил с Оной,
И без неё, шесть лет скучал,
Но как-то был вниманьем тронут,
Не тем, в семье, что отмечал.

К нему поклонница явилась,
Однажды лишь автограф взять,
Когда взаимности добилась,
Решил её женой назвать.

Как только сделал предложенье,
От свадьбы сын отговорил,
И накануне Дня рожденья,
Любви отцовской нахамил.

Что может немощный и старый,
Вся в прошлом выветрилась прыть,
Ударить отпрыска гитарой,
И то, что есть он, позабыть.

Нет, все стряхнул, в себя, обиды,
И в кому мог бы даже впасть,
Но Смерть клиническую видел,
И настоящей даже пасть.

Любовь вернуть, что можно, думал,
Он ей звонил и умолял,
В итоге выставил лишь дурой,
Публично даже оболгал.

Всё на болезнь, конечно, спишут,
Ведь мог артист, забыть, с кем был…
Инсульт и смерть, лежит не слышит,
Как стонет та, ответ, кто ищет:
За что любил и разлюбил?

Константин Коханов: «У нас лишь могут осуждать неравных браков всю постыдность»

У нас лишь любят осуждать,
Неравных браков всю постыдность,
От них хорошего, что ждать,
Одну лишь чью-то дальновидность.

Артист заслуженный «богат»,
Для многих это аморально,
Но не настолько же реально,
Чтоб быть повсюду нарасхват.

Его богатство – это слава,
Любовь народа и успех,
И пресса жёлтая слащаво,
Его любой опишет «грех»:

Сошёл с ума, на ком женился,
На сорок лет постарше ведь,
До шлюх вокзальных опустился,
Чтоб в их объятьях умереть.

Ну, как артистам быть спокойным,
Скрывают «связи», много лет,
О ком-то вспомнят: «Вот покойник,
Какой в шкафу держал скелет;

Какую женщину он бросил,
А сколько лет ей изменял,
Имел любовниц в жизни восемь,
А в жёны младше внучки взял…».

А что плохого видят в этом,
Насильно ведь, не будешь мил,
Артистов любят и поэтов,
Кто их действительно ценил.

Артист ровесниц уважает,
На сцене любит, в жизни нет,
Средь них души не обнажает,
Своих стыдится с ними лет.

Ответной страсти не дождётся,
Его неправильно поймут,
А Бес в ребре его смеётся,
И соблазняет баламут:
«Ровесниц в жёны не берут,
Всегда находят помоложе,
Чтоб пить шампанское не «Брют»,
Разлив его на дряблой коже;

На юных только тянет дев,
Ещё неопытных и робких,
Которых медленно раздев,
Лишь хлопнуть хочется по попке;

Не торопясь, как на десерт,
Съесть экзотическое блюдо,
Пить кальвадос или абсент,
Смотря на маленькие груди;

Грудей упругость осознав,
Их только с нежностью потрогав,
Смотреть в наивные глаза,
Рукою, раздвигая ноги;

Но, что всё видела она,
На многих сайтах в Интернете,
Как лечь и встать, она должна,
Артисту всё не нужно это.

Её он станет одевать,
Всё также медленно, любовно,
Все части тела целовать,
И только в губы хладнокровно…».

В преклонном возрасте артист,
Он режиссёр и постановщик,
А «дева юная», как лист,
Зелёный из осенней рощи.

Он расправляется легко,
Его и «высушить» приятно,
И положить среди «венков»,
Лишь вставив в рамку аккуратно.

Пройдёт неделя, месяц, год,
У «юной девы» крыша едет,
Артиста пальцы тянет в рот,
Садится голая на шею.

Всё ждёт, когда наступит миг,
Её безумного блаженства,
Не видит рядом, что старик,
Лишь красоты любитель женской.

Чтоб страсти угли в нём раздуть,
Одних форм женских маловато,
Пройти с ним нужно трудный путь,
От мест в парте́ре до кровати.

Спектакли с ним смотреть лет пять,
Дарить цветы, не лезть в объятья,
И перед ним стоять без платья,
Когда он хочет «рисовать».

Быть тем, ему, что не хватало,
Быть той, кто жизнь его продлит,
Ей получить, о чём мечтала,
«Звезду с небес», пока горит.

Надежда Бабкина (род. 19 марта 1950):

Константин Коханов: «Говорят, что «в сорок пять, баба ягодка опять».

Говорят, что «в сорок пять,
Баба ягодка опять».
Вероятно, стала краше,
Как пословица твердит,
А вот Бабкина хоть старше,
Сохраняет «спелый» вид.

Шестьдесят пять, а не скажешь,
Муж гражданский – тридцать лет,
Тут себя, как не намажешь,
Не напудришь – толку нет.

В чём секрет? – диета, фитнес,
Косметолог, кутюрье,
Зайцев и Васильев в кризис,
Обшивают шоу-бизнес,
Обновляют всё в старье.

Чудо мезотерапии,
И французских процедур,
Бабку в девку превратило,
Обнадёжило всех дур.

Учит Бабкина «старушек»,
Экономить, а не жрать,
Подкопить, одеться лучше.
В фитнес-клубе, жир согнать.

Сделать мезотерапию,
И худеть, худеть, худеть,
Найти мужа-простофилю,
На полсотни младше лет.

«Старики» найдут молодок,
При деньга́х, без процедур,
И не любят одногодок,
Не смотря на их гламур.

Константин Коханов: «Мужчинам возраст – не помеха»

Мужчинам возраст – не помеха,
Вступают в брак и в сотню лет
С двадцатилетней, напотеху,
Хотя лишь тем, кто в тридцать «дед»,
Поистаскался жён, меняя,
На баб смотреть стал пожилых,
Уже прекрасно понимая,
Средь них, ещё он, как жених:

Сойдёт за маленького «сына»,
Им мять, отсасывая грудь,
Как массажист, промять, чтоб спину,
Помочь бюстгальтер застегнуть.
Ведь он не муж, а в «жёны» взятый,
Всё стерпит, как послушный раб,
В постели голый и распятый,
Игрушка для гламурных баб.

Он вместо мопса на приёмах,
Всегда с ней должен лебезить,
Подруг расплывшихся и полных,
Ничем не должен разозлить.
В закрытых клубах, роскошь любят,
Но больше ценят выбор дам,
Звездой лишь там, такая будет,
Чей «муж», как внук ей, по года́м.

Кто бы мог подумать, что разрыв семейных отношений Армена Джигарханяна с Виталиной Цымбалюк-Романовской не произойдёт также цивилизованно, как и оформление их брака в ЗАГСе, а после разразившегося скандала с обвинениями в воровстве и в подготовке женой убийства мужа

Константин Коханов: «Вспомним о свадьбе Армена Джигарханяна и Виталины Цымбалюк- Романовской».

Сколько было всякого злорадства, но с моей стороны только пожелания счастья и долгих лет жизни в счастливом браке. Думаю, что мои комментарии того времени, для многих на сайте «Прямой эфир», будут полной неожиданностью. Кому интересно могут прочитать эти комментарии в Интернете, привожу ссылки, а также некоторые комментарии на сайте газеты «Комсомольская Правда».

Константин Коханов: «Армен Джигарханян женился – не осуждать его нужно или завидовать, а только поздравить»

Джигарханян женился всё же,
Надел кольцо, пропал жених,
На человека стал похожим,
Как русский, в сущности, мужик.

Не возраст свадьбе ведь помеха,
И не соседей пересуд,
А что посмотрит не без смеха,
На свадьбу в восемьдесят «друг».

Хотя, что скажут, наплевать всем,
Кто любит сам, и был любим,
И то, что множит пресса сплетни,
У нас по поводам любым.

Жена по возрасту, как внучка,
Сошёл старик сума, твердят,
Не он ей нужен, а получка,
Квартира, дача и театр.

Пятнадцать лет прожили вместе,
Проверке чувств, был срок большим
Без платья белого невеста,
С кольцом из ЗАГСа вышла с ним.

Всё так обыденно и просто,
А многих очень зависть жжёт,
Что лишь друзья на свадьбе гости,
Не те, кто пьёт и только жрёт.

26 февраля 2016 в 20:28

http://skuky.net/106582#comment-450847

Константин Коханов: «Армен Джигарханян, во-первых, артист, во-вторых, достаточно известный и популярный в России, чтобы обижаться на тех, кто не воспринимает его, как артиста и отказывают ему в праве на счастливую личную жизнь».

О, сколько версий о корысти,
Что брак формальный говорят,
Что в нём любви ни капли чистой,
Всё не устанут повторять.

Одни лишь ссылки на кого-то,
Своё, кто имя, плюнув, скрыл,
И с умным видом идиота,
Плевок растёр, чтоб больше был.

Джигарханян, не Макаревич,
Он, где не нужно, не поёт,
Не ждёт, что бросят в шапку мелочь,
Не побираясь, проживёт.

Его, кто любит, кто не любит,
Но всем никто не угодит,
Но больше тех, кто не забудет,
Артиста поблагодарить.

26 февраля 2016, 21:14

http://www.kp.ru/daily/26498.4/3366467/

Константин Коханов: Достойным ордена «За подлость».

Джигарханяна «утопить»,
В «Экспресс-газете» кто-то хочет,
Сума сошёл, – один вопит, -
Другой – плюётся и хохочет.

Но, как себя он поведёт,
Коль доживёт до девяноста,
И Смерть невестою придёт,
Вся в белом, долгожданной гостьей.

И скажет, – всех ты осуждал,
В неравных браках видел корысть,
Развёлся… и меня лишь ждал,
Чтоб сдохнуть с орденом «За подлость».

http://www.kp.ru/daily/26498.4/3366467/

P.S: Не воспринимайте этот стихотворный комментарий, как мой упрёк в Ваш адрес. Не Армен Джигарханян виноват в том , что Вы получаете зарплату в 1000 раз меньше его, а те, кто, хочет натравить Вас на него или на Олега Табакова.

3 марта 2016, 10:39, Татьяна
Потеряла всякое уважение к Джигарханяну. Как может пианистка стать директором театра, это из той же оперы, как гражданское лицо стало министром обороны. Актер особо и не был великим, а после этого всего осталось сомневаться в показателях разума. Стыдно и противно
Старый Оскол, Белгородская область, Россия
ОТВЕТИТЬ

3 марта 2016, 13:52, Konst.Koxanov
Константин Коханов: Театр не магазин или рынок, туда голод (даже духовный) ходить не заставляет.

Куда не глянь, у нас проблемы,
В театры можно не ходить,
Ведь в наше «путинское время»,
В партере некого «будить».

Цена билетов, как зарплата,
Не хватит денег на балкон,
Сейчас искусство для богатых,
Со сцены только им поклон.

В театр ходить не заставляют,
Богатым вскоре надоест,
Им наслажденье доставляет,
Лишь на дом вызванный оркестр,

В их спальнях пьесы постановка,
В ней режиссёров правки в текст,
В постели бурная концовка,
Любовь и оптом и в развес.

Артистов всюду осуждают,
Они всегда ведь на виду,
И кто поймёт, когда страдают,
В любовном корчатся бреду.

http://www.kp.ru/daily/26501.3/3368043/

3 марта 2016, 09:50, Konst.Koxanov
Константин Коханов: «Цимбалюк-Романовская готова родить от Джигарханяна…», и вполне может дождаться с ним не только внуков, но и правнуков.

Не только думают о детях,
Уже о внуках говорят,
Сто двадцать лет Армен отметит,
Ему те правнуков родят.

http://www.kp.ru/daily/26501.3/3368043/

5 марта 2016, 21:36, Konst.Koxanov
Константин Коханов: Уже начали злорадствовать, что через десять дней после свадьбы Армен Джигарханян попал в больницу.

Больница, Загс, опять больница,
Таков любви круговорот,
Возможность есть омолодиться,
А может быть наоборот.

Ещё состариться сильнее,
Сгореть в объятиях жены…
И пусть поплачет Дульсинея,
Своей, не чувствуя вины.

Под старость рвутся в Дон Кихоты,
На молодых потянет баб…
Джигарханяну неохота,
Всем показать, как он ослаб.

Кому-то старость только в радость,
Кому-то страшно постареть,
От жизни чувствовать усталость,
И в одиночестве ждать смерть.

Что молодому не досталось,
Что в среднем возрасте не взял,
Само, коль свалится под старость,
То упустить уже нельзя.

И пусть считают сумасшедшим,
И крутят пальцем у виска,
На зло, всем счастья не нашедшим,
Любовь не старит старика.

http://www.kp.ru/daily/26502.5/3369919/

6 марта 2016, 08:27, елена
Бедная Виталина! Отказалась от нормальной семьи и от детей. А если он проживет ещё 10 лет?
Красногорск, Московская область, Россия

7 марта 2016, 12:18, Konst.Koxanov
Константин Коханов: «Если у самой женщины жизнь не сложилась или сложилась не лучшим образом, у неё всегда есть возможность позлорадствовать по поводу других женщин, которые в отличие от неё, своей судьбой довольны».

Зачем же так завидовать,
Вам явно не везёт,
Любви совсем не видели,
Прожить бы Вам с ней год.

На десять лет загадывать,
Что Виталине ждать,
В дверную щель подглядывать,
Самой же увядать.

http://www.kp.ru/daily/26502.5/3369919/

7 марта 2016, 11:36, Витязь
Ясно о чем думала его невеста, выходя за него. Только о завещании.
Сыктывкар, Республика Коми, Россия

https://www.kp.ru/online/news/2327057/

7 марта 2016, 12:55, Konst.Koxanov
Константин Коханов: Джигарханян просто не долечился и причина его болезни, конечно, не любовь его молодой жены.

Так, что случилось, в самом деле,
Конечно, точно не узнать,
Брак не продлился и недели,
Счастливым, нужно нам признать?

Лет десять их все чувства тлели,
Пять лет, уже горел огонь,
«Друзья» злорадно руки грели,
Его все ждали похорон.

Не оправдал надежд, женился,
Не рассчитал немного сил?
Неправда! – он не долечился,
Лишь врач на свадьбу отпустил.

http://www.kp.ru/online/news/2327057/

Konst.Koxanov (март, 2016)
Константин Коханов: «Армен Джигарханян один за всех в ответе».
#####
Откуда эта неприязнь –
Неописуемая злоба,
Обидно, счастливы, что оба,
И чьей-то радости боязнь.
#####
Джигарханяну нет покоя,
Забыт Краско и Табаков,
И всё про Этуша плохое,
Что было в сплетнях мудаков.

http://pryamoj-efir.ru/pryamoj-efir-30-10-2017-zhena-i-teshha-dzhigarhanyana-tajno-sbezhali-iz-rossii/#comment-179265 (размещённый комментарий убрали модераторы сайта «Прямой эфир», но остались отклики)

Елена Мирт:
30.10.2017 в 19:45

Хватит графоманить….

Парфирич:
30.10.2017 в 23:45

Константин Коханов: Елена Мирт, что значит «хватит»? Однако может Вы грузин? Хотя он может только платит, Вам на заправке за бензин.

На вкус и цвет, не Вам ссылаться,
Хотел над Вами посмеяться,
Ведь я же, всё же, графоман,
Полез за словом лишь в карман,
А там платок и стал сморкаться.

Константин Коханов: Написал «очень большой комментарий» с подборкой своих стихотворных фельетонов о свадьбе Армена Джигарханяна и только тогда понял, что все комментарии отправляются на модерацию.

И многое стало понятно, хотя смутно догадывался по преобладанию женщин на сайте «Пусть говорят», что плюрализма мнений на нём на копейку, а личного мнения модераторов на сто рублей. Как говорила в фильме «Золушка» мачеха: «Жалко королевство (сайт «Пусть говорят») маловато, разгуляться мне негде. Ничего, я поссорюсь с соседями. Это я умею!». Думаю, что некоторые на сайте «великосветские дамы», так именно и считают. В начале моего большого комментария было сказано: Вспомним о свадьбе Армена Джигарханяна и Виталины Цымбалюк-Романовской. Сколько было всякого злорадства, но с моей стороны только пожелания счастья и долгих лет жизни в счастливом браке. Думаю, что мои комментарии на сайтах Интернета, того времени, для многих на сайте «Прямой эфир», будут полной неожиданностью. Кому интересно могут прочитать эти комментарии в Интернете, привожу ссылки, а также некоторые «интересные» комментарии (не свои) на сайте газеты «Комсомольская Правда».

Константин Коханов: «Армен Джигарханян женился – не осуждать его нужно или завидовать, а только поздравить»

Джигарханян женился всё же,
Надел кольцо, пропал жених,
На человека стал похожим,
Как русский, в сущности, мужик.

Не возраст свадьбе ведь помеха,
И не соседей пересуд,
А что посмотрит не без смеха,
На свадьбу в восемьдесят «друг».

Хотя, что скажут, наплевать всем,
Кто любит сам, и был любим,
И то, что множит пресса сплетни,
У нас по поводам любым.

Жена по возрасту, как внучка,
Сошёл старик сума, твердят,
Не он ей нужен, а получка,
Квартира, дача и театр.

Пятнадцать лет прожили вместе,
Проверке чувств, был срок большим
Без платья белого невеста,
С кольцом из ЗАГСа вышла с ним.

Всё так обыденно и просто,
А многих очень зависть жжёт,
Что лишь друзья на свадьбе гости,
Не те, кто пьёт и только жрёт.

26 февраля 2016 в 20:28
#####

http://skuky.net/106582#comment-450847

http://pryamoj-efir.ru/pryamoj-efir-30-10-2017-zhena-i-teshha-dzhigarhanyana-tajno-sbezhali-iz-rossii/#comment-179310

Константин Коханов: Оказывается, Джигарханян и Цымбалюк поссорились из-за ребёнка, а все думали, что из-за денег, или из-за трёх квартир, или из-за неудачного репертуара театра.
#####
Джигарханян упёрся «рогом»,
Не разрешал жене рожать,
Он оказался мужем строгим,
И не давал ей возражать.
#####
А ей детей хотелось очень,
Армен не думал уступать,
И был союз, хотя их прочен,
Предпочитал отдельно спать.
#####
Один, где хочет, а не оба,
Там нет терпения до гроба,
Лишь раздражение одно,
Обида гложет и особо,
Страдает «Женская особа»,
В мужское вляпавшись говно.
#####
Хотя не всё так однозначно,
Раздут супругами скандал,
И кто из них в контракте брачном,
Такой сюжет предугадал?
#####
Кто обворован? Где квартиры?
Ведь сам артист теперь, как бомж,
И пресса лезет во все дыры, -
Кого осудит за грабёж:
#####
Жена «воровка» для Армена,
Для Виталины, муж «больной»,
Что нужно им, какого хрена,
На чей язык их «заливной»?

24 октября 2017, 05:06, 123 (сайт КП)
Бряво, бряво! Сягнясня! Сито писят пирасент! Пакланаюс и пилячу! На гастроли в толерастный небезопастный Азербяджянь, да? Дададаадада, и ешё раз дадададададада, даа?
Лондон, Великобритания

25 октября 2017, 19:08, Парфирич (сайт КП)
Константин Коханов: Когда три цифры, как три буквы, воспринимаются, как мат, лишь «под развесистою клюквой» язык вставляют в банкомат.

«Сто двадцать три», добавь «четыре»,
И будешь самым «умным» в мире,
А коль добавишь ещё «пять»,
Себя сам можешь облевать.

https://www.kp.ru/daily/26747.5/3776061/

http://pryamoj-efir.ru/pryamoj-efir-26-10-2017-armen-dzhigarhanyan-ya-ne-hotel-rebenka-ot-molodoj-zheny/

Парфирич:
29.10.2017 в 09:16

Константин Коханов: История с «обворованным Джигарханяном», обрастая противоречащими подробностями, причём со стороны обоих главных действующих лиц, плавно перешла сначала из «драмы» в «комедию», и в итоге стала выглядеть, не иначе, как «фарс». Или, проще говоря, как театральная пьеса, чисто бытового комедийно-сатирического характера, при просмотре которой зрители удивляются нелепостям, запутанности и абсурдности её сюжета.

Маразм крепчает к девяноста,
Хотя не все и доживут,
Жениться в семьдесят не просто,
Любовь и в восемьдесят ждут.

Тогда и возраст подходящий,
Под сорок женщин завались,
Любовь бывает настоящей,
Намного чаще, на всю жизнь.

И пусть невеста младше внучки,
И сын порой пенсионер,
И сам жених пять дней в отключке,
И на шестой нассыт в постель.

Вся прелесть в этом мезальянсе,
Невесте нужно потерпеть,
Дойти до ЗАГСа в ритме вальса,
И оттянуть супруга смерть.

Ему эротики лишь хватит,
И на ночь только пары клизм,
Чтоб всё, что нажил, с ней потратил,
Дорастрепав свой организм.

Армяне медленно стареют,
Джигарханяну повезло,
Когда в тазу лишь ноги греют,
Он вдруг женился всем назло.

Ведь отговаривать не стали,
И так он жил, с той Цимбалюк,
И не валетом они спали,
И в брюках оба и без брюк.

Но, что она в постели сверху,
И то, что он всегда под ней,
Всей труппе стало не до смеха,
С женой Армена, с первых дней.

Он ей дела передоверил,
И стал в театре, как рантье,
И лишь указывал на двери,
Тем, кто смириться не хотел.

Как он скатился в голодранцы,
Сказать, желаньем не горят,
Из шоу-бизнеса засранцы,
Для передач «Пусть говорят».

Собянин, может быть, поможет,
Лужков всегда ведь помогал…
Искусство Родины дороже,
И тот, её кто, оболгал.

Страна «культурою» богата,
«Артист» в почёте, «музыкант»,
И все «Весёлые ребята»,
Пусть без намёков на талант.

И чаще всё, «герои сцены»,
В реальной жизни игроки,
И раскрывая свои цели,
Ведут себя, как дураки.

Ещё до «расследования хозяйственной деятельности театров», я уже неоднократно в своих комментариях отмечал и говорил: Семейный бизнес Армена Джигарханяна, в основном за государственный счёт, оказался в руках его «юной» супруги и может стать предметом уголовного дела и не только чисто семейного, по дележу совместно нажитого имущества, но и в части «отмывания» бюджетных средств. Наконец-то стали говорить о долгах театра Джигарханяна и о том, как Виталина Цымбалюк их погасила и театр стал рентабельным, но за счёт чего, не уточняется и поднимаемые по этому поводу вопросы, заглушаются воплями, что «великому артисту» нужно помочь, «желательно деньгами».

Парфирич:
28.10.2017 в 22:50

Константин Коханов: Я писал уже о первом разводе «великого артиста» ещё 30.09.2015 года. Тогда мой стихотворный фельетон был опубликован на нескольких сайтах. Сам же о своём предыдущем разводе Армен Джигарханян тогда сказал, что разведясь с женой, он поступил честно. При этом он не особенно громко возмущался, что средства от продажи особняка в США достались только Татьяне Власовой и до такой истерики в прессе и на телевидении, как накануне развода с Виталиной Цымбалюк, дело с разделом имущества, всё-таки не дошло:

Он подтвердил пока развод,
И поступил, считает, честно,
Он с кем сейчас, нам всем известно,
Но промолчал, хотя не врёт.

Ох, это наше любопытство:
Теперь он с кем, зачем, за что?
Когда всё «вдруг» произошло…
В белье желание порыться.

Вокруг, да около он всё:
Что правдорубец ещё с детства…,
Пожалуй, прав, коль приглядеться,
Упрям, но всё же не осёл.

Ему всё в жизни «неудобно»,
А что «удобно», то страшит,
Ведь кто-то может разрешить,
Прилюдно пукнуть благородно.

Всегда «великим» быть смешно,
И «как всегда играть» – насмешка:
Лишь проходная знает пешка,
Ей быть разменянной на что.

Смотри «Мир новостей», №40 (1136) от 29 сентября 2015 года, стр.18 (интервью Армена Джигарханяна)

Парфирич:
28.10.2017 в 21:06

Константин Коханов: В России театры после 1990 года, как об этом уже много раз говорили, писали и возмущались, стали частным бизнесом за государственный счёт. И Армен Джигарханян, совсем не наивная овечка, чтобы его жалеть и только осуждать его жену.

Пожалеть Джигарханяна?
Как его не пожалеть,
Жертвой стал артист обмана,
Как ему не заболеть.

От жены был просто выкран,
И в больницу отвезён,
За него не просят выкуп,
Кто мог дать? – один Кобзон.

Говорит, что обворован,
Он был собственной женой,
Не был лаской избалован,
Так с ней было тяжело.

Передал ей всю жилплощадь,
И открыл ей в банке счёт,
Всё казалось ему «общим»,
Но попутал видно Чёрт.

Чтоб вернула половину,
Просит, зная не отдаст,
Проклинает Виталину,
Разобраться просит власть.

Юридически всё верно,
Сам себя перехитрил,
Правды капля, лжи цистерна,
Даже Ургант не сострил.

А болезнь его называется просто — патологическая жадность.

Парфирич:
29.10.2017 в 08:50

Константин Коханов: История с «обворованным Джигарханяном», обрастая противоречащими подробностями, причём со стороны обоих главных действующих лиц, плавно перешла сначала из «драмы» в «комедию», и в итоге стала выглядеть, не иначе, как «фарс». Или, проще говоря, как театральная пьеса, чисто бытового комедийно-сатирического характера, при просмотре которой зрители удивляются нелепостям, запутанности и абсурдности её сюжета.

Маразм крепчает к девяноста,
Хотя не все и доживут,
Жениться в семьдесят не просто,
Любовь и в восемьдесят ждут.

Тогда и возраст подходящий,
Под сорок женщин завались,
Любовь бывает настоящей,
Намного чаще, на всю жизнь.

И пусть невеста младше внучки,
И сын порой пенсионер,
И сам жених пять дней в отключке,
И на шестой нассыт в постель.

Вся прелесть в этом мезальянсе,
Невесте нужно потерпеть,
Дойти до ЗАГСа в ритме вальса,
И оттянуть супруга смерть.

Ему эротики лишь хватит,
И на ночь только пары клизм,
Чтоб всё, что нажил, с ней потратил,
Дорастрепав свой организм.

Армяне медленно стареют,
Джигарханяну повезло,
Когда в тазу лишь ноги греют,
Он вдруг женился всем назло.

Ведь отговаривать не стали,
И так он жил, с той Цимбалюк,
И не валетом они спали,
И в брюках оба и без брюк.

Но, что она в постели сверху,
И то, что он всегда под ней,
Всей труппе стало не до смеха,
С женой Армена, с первых дней.

Он ей дела передоверил,
И стал в театре, как рантье,
И лишь указывал на двери,
Тем, кто смириться не хотел.

Как он скатился в голодранцы,
Сказать, желаньем не горят,
Из шоу-бизнеса засранцы,
Для передач «Пусть говорят».

Собянин, может быть, поможет,
Лужков всегда ведь помогал…
Искусство Родины дороже,
И тот, её кто, оболгал.
#####
Страна «культурою» богата,
«Артист» в почёте, «музыкант»,
И все «Весёлые ребята»,
Пусть без намёков на талант.
#####
И чаще всё, «герои сцены»,
В реальной жизни игроки,
И раскрывая свои цели,
Ведут себя, как дураки.

http://pryamoj-efir.ru/pryamoj-efir-27-10-2017-teshha-dzhigarhanyana-zyat-sdelal-moyu-doch-neschastnoj/

Парфирич:
29.10.2017 в 21:16

Константин Коханов: Не хотелось бы плохо думать о друзьях, о жёнах Джигарханяна и о нём самом, но складывается впечатление, что все только и ждут трагической развязки этой семейной склоки.

«Джигарханянщиной», назвали эту драму,
Сценарий до конца не утверждён,
«Накладки» есть с массовкой не дешёвой,
И хочет предоплаты режиссёр.

Казалось бы, хватает компромата,
Ещё немного и продолжат трёп,
Для «Худрука» в больничную палату,
«Тропа» ещё, не скоро, зарастёт.

Развязки ждёт, трагической, Малахов,
На роли, чтобы конкурс объявить,
Попа позвать, отпеть его монахов,
И в Ереван поехать хоронить.

Ответить »

Ludmila:
29.10.2017 в 22:00

Трагической ? Это тогда, когда неожиданно. А когда всё было предсказуемо? Думаю, что здесь что-то среднее между мелодрамой и комедией. «Джигарханянщина» на 5+.

Ответить »

Виктори77:
29.10.2017 в 22:55

Парфирич, вы думаете это остроумно? Нет. Грубо, топорно с большой долей самолюбования. Главное – не понятно зачем. И с русским языком у вас проблемы… Я далеко не фанат актера Джигарханяна, да и вообще кумиров не имею. Но интересно, что творится в голове у человека, который написал последний абзац этих вирш?

Ответить »

Парфирич:
29.10.2017 в 23:37

Константин Коханов: «Виктори77», отвечаю, как номеру автобусного маршрута.

Спасибо «доктор» за диагноз,
Проблемы с русским – это грех,
И коль лишь в том, всей жизни, важность,
Для Вас – надейтесь на успех.

Топорно, грубо, бестолково,
Бездарно, глупо, ерунда,
Найти похлеще можно слово,
Но два связать вам, никогда.

Ответить »

Виктори77:
29.10.2017 в 23:57

Как номер автобусного маршрута, отвечаю вам: проехали Малаховку без остановки.
Ну и вам двустишие:
Когда два слово не связать,
Не надо лезть в поэты…

OD:
30.10.2017 в 00:03

Xa-xa-xa «Kохановкy» проезжаем тоже…

OD:
29.10.2017 в 23:49

Поддерживаю, Виктория 77.
«Топорно, грубо, бестолково,
Бездарно, глупо, ерунда»,- как про себя написал.

Ответить »

OD:
29.10.2017 в 23:56

Воoбщем бред, сезонное обострение.

Ludmila:
29.10.2017 в 23:43

Продолжайте, Парфирич, продолжайте! Не обращайте внимания на «целомудренных» ! Откуда бы они взялись у нас, в стране Советов?

Ответить »

Парфирич:
30.10.2017 в 20:50

Константин Коханов: Уважаемая Людмила, я был приятно удивлён, потому что редко встречаются женщины, которые понимают, что сказано всерьёз, что с ироническим подтекстом, а что имеет сатирическую направленность.

Боюсь Ваш юмор не поймут,
Те, кто живут в «стране советов»,
И нос сопливый свой суют,
Не только в творчество «поэтов».

Ответить »

Ludmila:
30.10.2017 в 21:27

Константин, комплименты в адрес женщин редки и поэтому ваш я принимаю с большим удовольствием. Бог меня миловал, я покинула Россию в 1990. Я знала только страну Советов. Было трудно, потому что было голодно, но не страшно. Сегодня в России не голодно, но страшно потому что бездуховно ! Пошлость, разврат, бездарность, безвкусица, стяжательство, корысть расцвели в России махровым цветом. Для меня это шок, я такой Родины не знала. Тотальное зомбирование популяции. Ничего настоящего, ничего живого. Менталитет видоизменен, похоже, безвозвратно.

Галина (СПб):
30.10.2017 в 17:46

История для сценария трагикомедии или мюзикла. Театру А.Б.Джигарханяна стоит задуматься над постановкой спектакля о любви в неравном браке. Аншлаг будет гарантирован. Гастрольные туры будут с успехом проходить по всей территории Р.Ф. и не только. Виталина станет частой гостьей и экспертэссой в темах о неравных браках во всех ТВ-шоу и будет всегда яростно защищать юных жён/внучек.

Ответить »

Парфирич:
31.10.2017 в 11:54

Константин Коханов: Уважаемая Галина из Санкт-Петербурга, рассуждения о «неравном браке» — это эротические фантазии незамужних женщин.

Категоричность, тоже грех,
В любых суждениях, как зависть,
И уличать в корысти всех,
В «неравном браке» Вам осталось.

А что такое «равный брак»
И чем «неравного», он выше?
В шестнадцать женится дурак,
И с дурой, младше ведь, распишут.
Пусть в браке не были и дня,
А уж наследник на подходе,
В слезах «от радости» родня,
Как их восприняли в народе.

А если возраст одинаков,
Хотя бы разница в пять лет,
А много ли счастливых браков,
Или несчастных, вовсе нет?

«Любви все возрасты покорны»,
Не опровергнуть этих слов,
Под гром литавр, и визг валторны,
Не пьют за вечную любовь.

Ответить »

Виктори77:
31.10.2017 в 12:25

Здесь поддержу, бесспорно, вас.
Про равный брак – не в бровь, а в глаз…

Ответить »

Галина (СПб):
31.10.2017 в 12:56

Уважаемый Константин Парфирич Коханов, если Вы такой осведомлённый, и Вас интересует такая тема как неравный брак, то приведите хоть один факт счастливой любви в неравном браке.
Такой факт, где юная богатая «Наина» (разумеется, не Ельцина) всем сердцем полюбила нищего старого «отшельника Финна». И чтобы разница в возрасте была в 50лет. А вот по поводу эротических рассуждений: куда уж мне с Вами Поэтичным нашим тягаться в таких глубокомысленных Ваших творениях. Парфирич, про наследника и «радость» родни вы, конечно, загнули. Неужели Вы такой «Мудрый Сверчок» испытали на Себе всю ту «радость» родни?

Галина (СПб):
31.10.2017 в 14:09

Ещё я хочу отметить нашему уважающему своё творчество Константину Парфиричу «Пруткову», что здесь на форуме обращаясь к форумчанам, не пишут о своих предположениях, размышлений замужем или женат тот или иной пишущий своё мнение на форуме ПЭ. Удивить на форуме можно только позитивом, а подобными предположениями, как у Вас (про фантазии незамужних женщин) это низкопробно и дёшево. Ну даже если вы обращаетесь к замужней или незамужней женщине, с фантазией или без., Что от этого Вам? «Греют» ли Вас эти размышления?

Ответить »

Парфирич:
31.10.2017 в 16:24

Константин Коханов: Не только «Галине (СПб)», но и всем женщинам этого «Форума-ПЭ», а не всем женщинам вообще.

Ну, что сказать, боюсь, что не обижу,
Когда пишу, стараюсь обобщать,
В своих «героях» и себя я вижу,
Горжусь, смеюсь и даже ненавижу,
Но никого, не думаю, прощать.

В последние годы участились неравные браки, хотя наивно полагать, что их стало больше, просто они сделались заметней, так как эта «эпидемия» поразила всем хорошо известных людей. Русскую пословицу «Седина в бороду, а Бес в ребро», многие слышали, но не было интересных наглядных примеров, а тут они замелькали, как в многосерийном фильме. У меня на этой благодатной почве повседневной жизни, возникла идея написать об этом серию сатирических фельетонов с общим для них названием «Бес в ребро». Составив длинный перечень кандидатов, начиная с Краско, я дошёл до Сергея Михалкова и понял, что все предыдущие истории, не так интересны, как история этого клана и связанных с ним любовных приключений, и написал большую сатирическую поэму «Три жены и подруга Гимнюка Гимночистова». В первом браке Сергей Михалков был на десять лет моложе своей жены, а в третьем — на 47 лет старше» (о втором браке в клане Михалковых не принято говорить, а он был самый интересный и поучительный). Книга пока в свободном доступе в Москве (РГБ) и в Петербурге (РНБ). Как они выглядят, вы можете посмотреть в Интернете, набрав в Яндексе предложение «Книги Константина Коханова».

Ludmila (ответ Галине СПб):
31.10.2017 в 16:24

Мадам, у Вас головокружение! Вероятно, Вы чувствуете себя в полёте? На форуме и пишут, и подозревают, и намекают, и грубят, и хамят, и унижают!
Поэтому не фантазируйте и не говорите отсебятины.

Галина (СПб) (ответ Ludmila):
31.10.2017 в 17:27

Людмила, моё головокружение с отсебятиной останется при мне, Вам его я не навязываю.
Насчёт полёта, а в чём собственно дело, Вас бы расстроил факт чьего-то полёта или Вы Сами не прочь полетать? Где конкретно я Вам написала с грубостью и по-хамски? Кто Вам намекал в чём-либо или Вас в чём-то подозревал и унижал на форумах ПЭ? А насчёт фантазий, а что собственно плохого в том? Вон Наш Поэт фантазирует, при чём успешно, судя по Вашим овациям Мадам Людмила.

Примечание: Хронологическое несовпадение даты и времени, связано с тем, что ответы на комментарии делались не сразу, так как Константин Коханов не сидит целый день у компьютера, но ещё ходит на работу (три раза в неделю).

Парфирич:
30.10.2017 в 18:59

Константин Коханов: Виталину Цимбалюк вынудили уехать из России, сидящие у Малахова в студии «великие российские артисты», от которых уже всех начинает тошнить.

Джигарханян в «зените славы»,
На «Принца Датского» похож,
Перечитал Шекспира главы,
Но вместо шпаги поднял нож.

Раскрыл он «заговор семейный»,
Не дал себя жене убить,
Трясёт «билетом лотерейным»,
«Узнал», что выигрышу, «быть».

«Не быть» такого, «быть» не может,
Что «потерял» — назад вернёт,
И чтобы выглядеть моложе,
Что снова женится, соврёт.

К разводам быстро привыкают,
Как на работу ходят в суд,
«Друзья», как могут, помогают»,
Но там, где надо, не спасут.

И вот «сбежала» Виталина,
Друзьям Армена «ликовать»,
Спасли в России армянина,
Армяне надо полагать!!!

Ответить »

Анита:
30.10.2017 в 19:08

А меня тошнит от Элины Мазур. Джига в эфире говорил, что Виталина окружила себя гнусными людьми, которые творят невесть что. Глядя на наглую рожу этой Мазур, я абсолютно в это верю!

Узелок на память всем великовозрастным «молодожёнам:

Перед тем, как оформлять юридически неравный брак следует трижды хорошо подумать. «По мнению адвоката Сталины Гуревич, у Армена Джигарханяна есть возможности вернуть нажитое непосильным трудом, но только через суд.
- Нужно смотреть основания перехода право собственности. Например, это была доверенность или дарственная. По действующему законодательству, если гражданин оформил доверенность на свою жену, то на себя она переоформить недвижимость не может. Это запрещено. Если была дарственная, то заинтересованные лица могут ставить вопрос о том, был ли он в этот момент вменяем и отдавал ли отчет в своих действиях. Однако возможно и другое развитие событий.

Если супруга почти на пятьдесят лет моложе, то она могла вступить в брак из корыстных соображений. Извините, но от физиологии никуда не уйдешь: в этом случае можно поставить вопрос о фиктивности брака и его оспорить.

Что касается имущества, то нужно проводить экспертизы, которые бы установили, руководил ли своими действиями 80-летний человек, когда передавал имущество. Осознавал ли он, что делает. Существует стандартная практика. Судебные эксперты-психиатры изучают медицинские карты и оценивают состояние здоровья на момент заключения сделки. Поэтому передачу недвижимости можно таким образом аннулировать и вернуть имущество. Кстати, хорошо бы всем, кто может угодить в такую непростую ситуацию, как Армен Борисович Джигарханян, запомнить: Росреестр не вправе заключить любую сделку по доверенности, если имеется уведомление от собственника о том, что он желает присутствовать на любых сделках лично. Поэтому такую бумагу лучше оформить заранее» (http://www.mk.ru/social/2017/10/26/brak-armena-dzhigarkhanyana-mogut-priznat-fiktivnym.html)

Мезальянс

Когда пожилой мужчина женится на молоденькой «девушке», публичного неодобрения более чем достаточно. Практически всегда подозревают, что выбор «девушкой» жениха преклонного возраста совершен не только на основе одних чувств.
В тоже время браки между зрелыми женщинами и «юношами», большой частью, как правило не являются объектом всеобщего осуждения, потому что нередко совершаются именно на основе взаимных чувств, а не из-за каких-то материальных соображений, со стороны младшего партнёра. Поэтому и такие карикатуры, как помещённая ниже, встречаются крайне редко:


1.

Старый, умный, не богатый,
Никого не соблазнит,
Своей пенсией с зарплатой,
Даже женщин разозлит.

А на девушек потянет,
С полной дурой не сойтись,
На квартиру только глянет,
И поймёт, что не артист.

Не поможет Северянин,
И тем более сам Фет,
Если плохо чай заварен,
И нет в вазочке конфет.

2.

Когда под восемьдесят «мальчик»,
Под двадцать с «девочкой» живёт,
Кто он, дурак или обманщик?
И кто кого из них сожрёт?

Волнует это незамужних,
Под шестьдесят и старше дам,
Кому любить кого-то нужно,
Но лучше близких – по годам.

Обман лишь видят в мезальянсе,
Любой их радует конфликт,
Ведь возрастают сразу шансы,
На брак с такими или флирт.

Хотя надежд на это мало,
Ведь много «девочек» других,
А те, чья молодость пропала,
Мужей пусть ищут молодых.

Пример взять можно с Пугачёвой,
Полно, как Галкин, не простых,
И Воробьёвых, и Грачёвых,
Из «олигархов» холостых.

01.11.2017.

С большой разницей в возрасте супругов, где жена старше мужа на тридцать и более лет, среди всем известных женщин в России нет, но на западе это не такое уж редкое явление, причём даже их многолетние счастливые браки никого не удивляют. Всемирно известная британская актриса, продюсер, писательница и колумнист Джоан Коллинз (родилась 23 мая 1933 года), коварной Алексис из знаменитой «Династии», уже 84 года, но выглядит она превосходно! И все благодаря супругу, 52-летнему театральному менеджеру Перси Гибсону. Они женаты уже 15 лет, а на вопрос о том, не смущает ли Джоан разница в возрасте с Перси, Коллинз отвечает в свойственной ей манере: «Ну что ж, если он умрет, значит умрет».

84-летняя Джоан Коллинз показала, как за 25 минут превращается из обычной старушки в красавицу

Джоан Коллинз – 84 года и она не скрывает возраст. Британская актриса приучила публику к тому, что она всегда блестяще выглядит, благодаря хорошему макияжу, в нарядных одеждах и в дорогих украшениях. Но для новой роли в кино, актриса стала обычной 84-летней старушкой. И одета она, как обычная бабушка. Героиню фильма, Хильду Джоан, она представила на фотографиях , размещённых в Twitter. На первом фото актриса выглядит, как обычная бабушка, а на втором фото, она же, показывает, какие могут творить чудеса, косметика и красивые вещи, легко превращая старушку в красивую женщину (http://krauzer.ru/news/6643/).

(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)

Рубрика: Истоки любви | Метки: , , , , , , | Комментарии отключены

Говорить о Боге можно, но не нужно за Него

Говорить о Боге можно,
Но не нужно за Него,
С Ним связаться очень сложно,
За душой, коль ничего.

В Церкви с Ним висят иконы,
Ликов много в ней святых,
Во все стороны поклоны,
Много лишней суеты.

Ставят свечи «За Усопших»,
И «За Здравие» живых,
Лечат души с телом мощи,
Хотя совесть лишь должны.

Только Совесть, сущность Веры,
Покаяние и Стыд,
Но открыты Церкви двери,
Всем, кого не Бог простит.

Отпускает грех священник,
Тем, кто снова согрешит,
Есть надежда на прощенье,
Всем, кто к всенощной спешит.

Но, на тех, кто в Церкви лишний,
В двери Храма не стучит,
Не обидится Всевышний,
От Себя не отлучит.

Рубрика: Вера в Бога | Метки: , , | Комментарии отключены

Для многих Царь сейчас непогрешим

Для многих Царь сейчас непогрешим,
Ну, что поделаешь , нет больше идеалов,
Что был «святым», лишь Бога рассмешим,
От смеха поперхнётся даже Дьявол.

У нас, что Николай Второй святой,
Бездоказательно стараются уверить,
И что Авроры выстрел холостой,
Его из «Зимнего» лишь вытряхнул за двери.

Однако Царь отрёкся в «Феврале»,
И с «Октябрём» его не связана отставка,
Им были недовольны «при дворе»,
И даже те, кто с ним на фронте были в «Ставке».

Что Царь «ушёл», довольны были все,
Вельможи и народ, военные и церковь,
И разве возмутиться, кто посмел,
В ликующей толпе, на «уличном концерте».

Но, будет, что Гражданская война,
Ну, кто подумать мог? – развалится Держава,
Кому-то в том лишь Ленина вина,
Его же после в том, Царя, что ожидало.

Семью Царя, расстрелянную жаль,
И самого его, лишь в христианском смысле,
Не повезло, что в Лондон не сбежал,
А стал, как мученик «святым», в прискорбном списке.

И плохо говорить о нём не сметь,
Как будто крови нет, от «Ленского расстрела»,
В «Кровавом воскресенье» царский след,
Но Дума, сослепу его, не рассмотрела.

Для многих Царь сейчас непогрешим,
Ну, что поделаешь , нет больше идеалов,
Что был «святым», лишь Бога рассмешим,
От смеха поперхнётся даже Дьявол.

Рубрика: "Всемирная история", Политики и политиканы | Метки: , , , | Комментарии отключены

«Лишь БОГ всё ВИДИТ и не ВРЁТ»

Я счастлив, что не депутат,
Не член одной из двух палат,
Их две, но каждая «шестая»,
Где трата времени пустая,
На обсужденья, прений бред,
Возня с поправками в законах,
Что делать можно, и что нет,
Где быть в трусах или в кальсонах.
Из ничего, как сделать что-то,
Да и себя не обделить,
Сойти суметь за патриота,
И с умным видом идиота,
Уметь лишь Родине вредить.

Они считают не зазорно
Себе вид жительства оформить
И всей семье за рубежом,
Чтоб дети там пустили корни…
Есть депутаты попроворней,
Обзавелись именьем, дворней,
Лишь не хватает двух-трёх жён…
Всё Жириновскому под силу,
Он узаконил бы гарем,
Ему пролезть бы только в Кремль,
Чтоб на полях везде рос хрен,
И спас от голода Россию.

От депутатов, что мы ждём:
В борьбу с коррупцией не верим,
Воров, что выселят на Север,
И что в Матроской Тишине,
Найдут министрам многим место?
За что? – ведь каждому известно,
И сумасшедшему в стране.
Но их вина, не видна судьям,
И прокуроры все слепы,
Их осуждать условно будут,
Грех отпуская, как попы.
Они ведь веры православной,
У нас «в конфессии» любой,
Их озабочены судьбой,
Правозащитники в пивной,
И в Синагоге даже главной.

Народ ограбленный, не ропщет,
И хуже были времена,
И не торопится на площадь,
Стереть «бессмертных» имена,
Святых сомнительных не любит,
Не соблюдает все посты,
Для власти русские не люди,
А лишь безмозглые скоты:
Они и прав своих не знают,
Поскольку прав нет никаких,
Но без конца сдают экзамен,
Лишь тем, кто думает за них.

И власть народ толкает к вере,
Ведёт за нравственность борьбу,
Её пример, как дружат звери,
И в огороженном вольере,
Благодарят свою судьбу:
Тимур с Амуром не ужились
В конце концов, козла спасли,
Хотя зоологи божились,
Что тигр научиться пастись.
И депутат уверен всякий,
Что кем, кто не был, хоть собакой,
Или каким-нибудь котом,
Их спор закончится не дракой,
И не больничною палатой,
Рукопожатьем за столом:

Богатый с бедным уживётся,
Голодный, сытого – поймёт…
Над тем и пьяный, не смеётся,
Ему что делать остаётся,
Пустой бутылкой размахнётся,
Об чей-то череп разобьёт.
А ведь Поклонская не дура,
И Патриарх наш не дурак,
И знают русская культура,
Не лишь церковный полумрак:
Она не вся в «Завете Ветхом»,
И в «Новом» только её часть,
Но дурь, она, всегда заметней,
У нашей власти «при свечах».
У «православных» депутатов,
Она наружу просто прёт,
Повсюду ищут виноватых…
Лишь БОГ всё ВИДИТ и не ВРЁТ.

17.08.2017

Рубрика: Без рубрики, Вера в Бога, Политики и политиканы | Метки: , , , , , | Комментарии отключены

Сплав по реке Чуне на «Романтике-2» от Стрелки Чуни до Байкита. Часть 1. От Стрелки Чуни до Муторая.

Зачем нужно было лететь Константину Коханову в Муторай в мае 2017 года, наверно он и сам представлял себе смутно. Правда в Муторае осталась его лодка «Романтика-2», которая не оправдала его надежд на самостоятельные путешествия по таким рекам, как Южная и Северная Чуни, так и по самой реке Чуне и её притокам – рекам Кимчу и Муторай. Интересна сама история покупки этой лодки в 1989 году, её хранения в Москве в шкафу на лоджии до 2012 года, как и её доставки в посёлок Стрелка Чуня в 2012 году. Очередное путешествие на Левый Алтыб, в бассейне Нижней Тунгуски Константином Кохановым планировался на 1988 год, но ввиду горбачёвской перестройки, которая только привела сначала к дефициту товаров народного потребления, связанного с сокращением их выпуска, а затем в её конце, перед развалом СССР и к росту цен даже на товары повседневного спроса. Экспедицию Константину Коханову пришлось отложить, сначала до покупки лодки (успел случайно купить только в сентябре 1989 года, по старой розничной цене 310 рублей), а затем до покупки подвесного мотора «Ветерок-8», который появился в продаже только после развала СССР. Но это уже не играло никакой роли, так к тому времени, подвесной мотор стоил уже почти в 1000 раз дороже (около 160000 рублей, при зарплате Константина Коханова в 400 рублей в месяц). Но когда зарплата у него выровнялась в соответствии с ценами на товары и услуги, до 3500000 рублей в месяц, и подвесной мотор можно было уже купить, возникла проблема с покупкой бензина, как на реке Лене, так и непосредственно на реке Нижняя Тунгуска. Во всяком случае, никто из его знакомых в Усть-Куте и в Преображенке не мог дать ему никаких гарантий на то, что у него будет возможность купить там бензин в необходимом количестве, примерно 400 литров, причём частями по 100 литров. А загрузить сразу 400 литров горячего (две бочки) в его лодку было просто нельзя при её водоизмещении 416 кг, не говоря уже о её грузоподъёмности 300 кг. И только возобновив свои рекогносцировочные экспедиции в 2008 году, в канун столетия падения Тунгусского метеорита, Константин Коханов, наконец, решился в 2012 году отказаться от услуг проводников и отправить свою лодку «Романтику-2» в посёлок Стрелка Чуни. Договорившись с Зарубиным Валерием Николаевичем, который был одним из его проводников в Стрелке Чуни, он отправил тогда свою лодку поездом в Красноярск к одному из его знакомых. И уже с помощью этого красноярского знакомого Валерия Зарубина, она была переправлена непосредственно к нему по зимней дороге на машине (на одном из КАМАЗов, доставляющих из Красноярска в Стрелку Чуни различные грузы от горючего и стройматериалов до бытовой техники и продовольствия). Константин Коханов также договорился с Валерием Зарубиным в Стрелке Чуни о том, что тот даст ему на пару самостоятельных поездок в 2012-2013 годах в верховья Южной Чуни свой мотор «Ветерок-8», а он в знак благодарности за эту услугу, подарит проводнику свою лодку. Свою часть договора Константин Коханов, конечно бы выполнил, но его проводник, хотя и согласился на его условия, сделал всё для того, чтобы его самостоятельные поездки в верховья Южной Чуни никогда не состоялись…

Стоит более подробно рассказать историю покупок Константином Кохановым разборных дюралевых лодок «Романтика-2»:

В 1979 году Константин Коханов, наконец-то понял, что предел его физических возможностей подняться против течения на вёслах по Большой Ерёме и реке Алтыб, к месту слияния Правого и Левого Алтыбов, даже на лёгкой дюралевой лодке, вряд ли превысит 300 км. Поэтому он начал подыскивать лёгкую лодку, на которую можно было бы установить подвесной мотор мощностью от 8 л.с. и грузоподъёмностью 250-300 кг.
Сначала он приглядел лодку «Романтика» грузоподъёмностью 200 кг, но от её покупки его остановило то, что, если на ней установить подвесной мотор «Веторок-8», который весил 25 кг и заполнить горючим выносной бак ёмкостью 30 литров, то на полезную нагрузку оставалось всего 80 кг. Если учесть вес мотора, плюс заправленный горючим бак – 55 кг, а также вес «капитана «Романтики» в туристической одежде, с заправленными брюками в болотные сапоги – 65 кг, то получится 120 кг. Зная положение с горючим на Лене и на Нижней Тунгуске, то меньше чем 100 литров, брать с собой было нельзя. Даже если взять с собой минимум 90 литров, то полезная нагрузка сокращалась ещё на 60 кг, и была равна всего 20 кг. А если взять палатку, спальный мешок, сменную одежду и обувь и необходимое туристическое снаряжение топор, нож, посуду, то становилось ясно, что продуктов на месяц путешествия в эту лодку не загрузишь. Поэтому, когда в 1982 году Константин Коханов увидел в спортивном магазине разборную дюралевую лодку «Романтика-2», грузоподъёмностью 300 кг, он не раздумывая, сразу же её приобрёл за 360 рублей.

Лодка, которую он приобрёл для путешествия в 1986 году, даже подешевела и стоила уже 310 рублей. Проблем с покупкой подвесного мотора «Ветерок-8Э», в 1982, 1984 и 1986 годах не было – их можно было купить в любом московском спортивном магазине, хуже было с запчастями к этому мотору, но так как путешествия совершались через год, то самое необходимое приобрести всё же удавалось. К сожалению, только в 1982 году во время всего путешествия с подвесным мотором, не было никаких проблем. В 1984 году в подвесном моторе подвёл тиристорный бесконтактный коммутатор, установленный на «Ветероке-8Э». Произошло это, уже когда Константин Коханов плыл по Левому Алтыбу. На скорости продвижения вверх это не отразилось, так как всё равно приходилось бы сбавлять скорость при наезде на полузатопленные стволы деревьев, а вот при возвращении назад, иногда хотелось выйти из лодки на плёсах, чтобы, хотя бы так помочь мотору увеличить его черепашью скорость. В 1986 году Константину Коханову не удалось купить запасные винты к «Ветерку-8», были только к «Ветерку-12» и пришлось купить их. Правда, с винтами от «Ветерка-12» выжать при этом из мотора «Ветерок-8Э» его 8 л.с. было нельзя – максимум 6 л.с.

Оставалось надеяться, что в 1988 году повезёт больше, но к этому году Константину Коханову удалось купить, и то случайно, только «Романтику-2», а подвесной мотор «Ветерок-8Э» так и остался его несбывшейся мечтой и в 1989-ом и в 1990 году. А в 1991 году вообще уже ничего нельзя было купить, тем более бензин, которого ему было нужно около четырёхсот литров.
Правда, «Романтику-2», как не было тяжело в те годы, он всё-таки не продал и верил, что она ещё ещё пригодится для очередного путешествия в Верховья Южной Чуни, хотя он и боялся даже загадывать в каком именно году.

…Прилетев в 2012 году в Стрелку Чуни, Константин Коханов, к своему удивлению узнал, что его проводник самостоятельно собрал «Романтику-2», и уже переправил её на свою охотничью базу на Южной Чуне, в сто километрах от посёлка, напротив устья её левого притока реки Ирикты. На это Константин Коханов не рассчитывал, так как хотел самостоятельно подниматься вверх по реке Южная Чуня непосредственно от посёлка. А теперь он понял, что опять придётся, против своего желания, пользоваться услугами проводника, но теперь уже в части доставки его самого на охотничью базу напротив устья реки Ирикта. Но это было ещё не всё. В 2012 году он договорился с другим проводником Владимиром Медведевым (Чимирканом), что они с ним поднимутся вверх по Северной Чуне до его охотничьей базы. И уже оттуда пройдут пешком 30 км до озера Чачо. куда он планировал попасть 2011 году, но не попал по вине тестя этого проводника, который в последний момент отказался ему помочь это сделать самостоятельно. К тому же тесть проводника не выполнил своего обещания отвезти зимой на своём тракторе на озеро Чачо продукты и часть снаряжения предстоящей в тот год рекогносцировочной экспедиции Константина Коханова. Но и в 2012 году, тесть Владимира Медведева, тоже постарался, как мог, осложнить поездку Константина Коханова на озеро Чачо, изъявив желание отправиться на Северную Чуню вместе с Кохановым, но не на озеро Чачо, а на свою охотничью базу, которая располагалась на Северной Чуне выше охотничьей базы Медведева. В общем, после прибытия в Стрелку Чуни Константину Коханову этими охотниками было предоставлено на все сборы только два часа, хотя непонятно, как выяснилось потом, зачем нужна была вся эта спешка.
Только в 2017 году Константин Коханов понял менталитет большей части местных охотников, которые после получения денег за ещё не оказанные ими услуги, сразу же начинают диктовать свои условия, когда плыть, сколько времени плыть и главное докуда. И это, не смотря на ими же данные обещания, доставить Вас именно туда, куда они сами же предлагали. Если бы Константин Коханов не заплатил Владимиру Медведеву сразу 30 тысяч рублей, то он мог бы не торопиться или вообще отказаться от поездки вместе с его тестем. Уже на охотничьей базе Владимира Медведева Константину Коханову стало ясно, что если пройти с ним с полной выкладкой (с рюкзаками весом более 30 кг) не менее 30 км даже по проложенным геологами профилям, это может отразиться на его здоровье. У Медведева не было спального мешка, как и рядом с озером зимовья, а тут ещё погода испортилась, дождь перешёл в снег, так что опасения Константина Коханова на этот счёт, были не лишены оснований. В итоге ему пришлось отказаться от затеи достигнуть озера Чачо в 2012 году, а для путешествия в 2013 году выбрать до озера Чачо другой маршрут, уже не пеший, а водный по реке Чачокан, но для этого, на всякий случай, всё же купить второй спальный мешок. Во время обсуждения с Владимиром Медведевым нового маршрута на озеро Чачо, и высказанных Константином Кохановым предположений о том, что там мог упасть один из крупных осколков Тунгусского метеорита, Медведев начал рассказывать, как он случайно, в верховьях реки Килюригно, нашёл тяжелый белый камень, весом около 100 кг. Самое странное было в том, что этот камень лежал, практически рядом с его путиком, (расчищенной от поваленных деревьев охотничьей тропой, одной из тех, на которой охотники ставят зимой капканы, перемещаясь по этим кольцевым тропам для их установки и проверки на снегоходах «Буран» или на аналогичных ему моделях). Камень был настолько прочным, что ему от него с трудом удалось отколоть маленький осколок. Осколок он показывал одному бывшему геологу жившему в Стрелке Чуни, но тот ничего необычного в нём не нашёл, хотя там, где лежал этот камень таких же камней Медведев нигде там больше не видел. Осколка этого камня, разумеется, в его зимовье не оказалось, но, учитывая, что до этого камня от зимовья Медведева было в принципе, не так уж далеко, Константин Коханов решил вместо озера Чачо сходить посмотреть на этот камень. Об этом походе Константин Коханов уже написал очерк «Продолжение легенды». Отколотый при помощи зубила от «Камня Медведева» образец был отправлен в Академию наук, из которой был получен ответ, что он явно не метеоритного происхождения.
На том первая часть путешествия Константина Коханова в 2012 году закончилась. С Владимиром Медведевым он проплыл больше 350-х километров (от устья северной Чуни до охотничьей базы Медведева приблизительно 170 км), прошёл пешком около 50 км, и главное действительно обнаружил «камень», наверно впервые за всю историю поисков Тунгусского метеорита, который удалось найти (увидеть), поверив рассказу местного жителя.
После возвращения в Стрелку Чуни, вопреки своему желанию Константину Коханову пришлось плыть на охотничью базу Валерия Зарубина не на своей лодке «Романтика-2», а к своей лодке, но уже вместе с ним.

На охотничьей базе оказалось, что «Ветерок-8» неисправен, и самостоятельное путешествие, которое Константин Коханов планировал совершить на озеро Амут, пришлось отложить до следующего года. Особенно это Константина Коханова не расстроило, так как его весенние экспедиции, на лодке с проводником Валерием Зарубиным, позволяли ему по большой воде добраться до таких мест на реке Южная Чуня, до которых он вряд ли сам смог бы добраться на своей лодке «Романтика-2». Но всё-таки свою лодку Константин Коханов испытал, правда, пустую, и только во время её буксировки лодкой проводника к одному из прибрежных озёр и на самом озере при установке с неё сетей.

На озеро Амут пришлось плыть вместе с проводником, так что затраты на путешествие возросли, но и оно было не последним в этом году, а только его вторая часть. Третья часть путешествия – это был спуск на 200 км по реке Чуне, с тем же Валерием Зарубиным до посёлка Муторай с заходом в устья рек Кимчу и Муторай. В посёлке Муторай они тогда выяснили у местных охотников, как и когда лучше по большой воде доплыть до озера Чеко. Пробыли в Муторае всего несколько часов и вернулись в Стрелку Чуни, потратив на всё путешествие меньше четырёх дней. Единственно, что было сделано полезного во время путешествия в посёлок Муторай, это измерено расстояние от него до посёлка Стрелки Чуни при помощи навигатора «Магеллан-500 Тритон». Расстояние между населёнными пунктами оказалось почти ровным 200 км, но следует отметить, что измерение производилось не при движении на лодке посередине реки, а с учётом срезания углов межу поворотами реки (по прямой от одного изгиба русла до другого), так что, учитывая ширину русла реки, реальное расстояние по реке между этими населёнными пунктами, на самом деле, не менее чем на 15-20 км больше.

Порог ниже зимовья Шипицыных (в 80 км от Стрелки Чуни):

Порог ниже зимовья Шипицыных (в 80 км ниже Стрелки Чуни):

Прилетев из Стрелки Чуни в Ванавару, Константин Коханов поговорил в первую очередь с работником аэропорта Евгением Кокориным о том, что собой представляет озеро Чачо. Узнав от него, что оно мелководное, он сразу же потерял к нему интерес, так как ему стало сразу понятно, что оно не могло быть воронкой от одного из трёх крупных осколков Тунгусского метеорита. Закончив разговор с Кокориным об озере Чачо, Константин Коханов поинтересовался у него, с кем из жителей Ванавары он мог бы спуститься по Подкаменной Тунгуске от Ванавары до устья Верхней Лакуры (40 км от села) и вернуться назад в течение одного дня. Кокорин порекомендовал Сергея Тарасова, бывшего начальника охраны заповедника «Тунгусский» и даже отвёз его к нему домой. Тарасов был не против того, чтобы заработать 5000 рублей в течение одного дня, и Константин Коханов на следующий день завершил с ним четвертую часть своего путешествия 2012 года. Казалось бы, для чего нужно было плавать Константину Коханову к устью Верхней Лакуры и в посёлок Муторай? Но, ввиду непредсказуемости погоды, как и в случае отказа проводников по надуманным или уважительным причинам плыть с ним в верховья Южной или Северной Чуни, у него теперь были два запасных варианта, продолжения своих путешествий в местах, где он уже был или ещё хотел побывать до 2018 года.
Разве мог подумать Константин Коханов, что основные коррективы в дальнейший план его путешествий в Эвенкии внесёт взорвавшийся 15 февраля 2013 года в атмосфере над окрестностями города Челябинска Челябинский метеорит. Это произошло накануне 105-летия со дня падения и взрыва Тунгусского метеорита. Многое из того, что вызывало недоумение учёных и давало пищу фантастам, из относящегося к «Тунгусскому феномену 1908 года», нашло простое объяснение. Правда, в первые дни не обошлось без спекуляций по поводу техногенной природы и этого хотя и уникального, но сугубо природного явления, связанного с падением и взрывом каменного метеорита, эквивалентным по мощности десятку атомных бомб, сброшенных американцами на Хиросиму и Нагасаки.
Спустя всего неделю Константин Коханов уже держал в руках осколки Челябинского метеорита, которые были выставлены на продажу (1000 рублей за один грамм) в магазине «Метеориты земли», располагавшимся тогда в одном из торговых центров в Москве, рядом со станцией метро «Тульская». Как собирались эти осколки, можно было посмотреть на видеоролике сайта директора этого магазина и прослушать его комментарий. Константин Коханов даже имел возможность, по возращению из экспедиций 2013 года в Эвенкии и в Челябинской области, поговорить с ним и даже готов был дать адрес человека, который мог продать ему несколько десятков осколков метеорита, по цене в два-три раза дешевле. Директор магазина отказался, по простой причине, потому что и на те осколки челябинского метеорита, которые Константин Коханов видел в магазине в феврале месяце, явно ещё не нашлось желающих, их купить.
После падения Челябинского метеорита Константин Коханов не стал менять своих планов, только скорректировал их, отказавшись от намеченного водного маршрута к озеру Чачо по левому притоку Северной Чуни, реке Чачокан. Но и от путешествия на озеро Чеко пришлось отказаться ввиду низкого уровня воды в реке Чуне. Оставалось только подняться вверх по реке Южная Чуня на максимально возможное расстояние и к удивлению Константина Коханова, подняться удалось даже километров на двадцать выше озера Пеюнга до самых порогов. Даже пороги можно было преодолеть будь у его проводника длинная верёвка (фал), предназначенной для волока и проводки лодки.
Путешествие по местам падения осколков челябинского метеорита, Константин Коханов достаточно подробно описал в четырёх очерках под общим названием «Челябинский метеорит или что-то иное?!».
В 2014 году Константин Коханов всё-таки доплыл с проводником Валерием Зарубиным до озера Чеко, измерил его глубину (56 метров при том высоком уровне воды, который был в мае месяце 2014 года). Он также посетил бывшую лабораторию КСЭ в шести километрах выше озера Чеко, которая явно не посещалась томскими учёными уже длительное время, хотя они и планировали там поработать в 2008 году. На всё путешествие общей протяжённостью около 350 км (от Стрелки Чуни и обратно – 700 км), хватило одной недели, в которой был всего один действительно хороший солнечный день, когда Константин Коханов и Валерий Зарубин приплыли на озеро Чеко. Можно было бы сказать, что в 2014 году были поставлены все точки над «i» и на взаимоотношениях с проводником Валерием Зарубиным и на путешествиях с проводниками вообще.
В 2014 году неожиданно пришлось подстраиваться под расписание полётов вертолёта в Стрелку Чуни и из Стрелки Чуни в Ванавару. Купленные в Москве билеты пришлось сдавать, когда выяснилось, что 14 мая вертолёта в Стрелку Чуни не будет и придётся ждать в Ванаваре его вылета туда до 21 мая. Правда и 7 мая, когда Константин Коханов был уже в Ванаваре, вылет в Стрелку Чуни перенесли на 8 мая, но и в течение этого дня рейс в Стрелку Чуни переносили несколько раз, хотя к счастью, всё-таки не отменили. Поэтому на озеро Чеко Коханов с Зарубиным отплыли сразу же на следующий день, не смотря на праздник, 9 мая.

Вода в Чуне, в начале мая 2014 года, была высокой, что было хорошо заметно на пороге ниже зимовья Шипицыных:

Зимовьё на озере Чеко:

Кордон заповедника «Тунгусский» на озере Чеко:

Измерение глубины озера Чеко:

Лаборатория КСЭ (Комплексной Самодеятельной Экспедиции), осуществлявшей изучение «места падения Тунгусского метеорита» в основном вокруг «Заимки Кулика» и ближайших окрестностей с 1959 года до начала 2000-х годов:

20 мая 2014 года вернулись, можно сказать даже не в весну, а в зиму, кругом лежал снег. 21 мая должен был прилететь вертолёт. Он даже взлетел в Ванаваре, но из-за оледенения лопастей винта, чуть не потерпел аварию и был вынужден совершить экстренную посадку в черте аэропорта Ванавары. На том же вертолёте должны были лететь с уловом домой несколько групп рыбаков из Ванавары. Одна группа в течение нескольких дней до этого отмечала отлёт, и когда рейс отменили, продолжила отмечать затянувшееся прощание с «приютившим» их хозяином одного из домов, у которого на следующий день не выдержало сердце. Если бы здоровье хозяина дома было покрепче, то вертолёт прилетел бы в стрелку Чуни только в понедельник, а тут нужно было забирать покойника для вскрытия в ванаварский морг. Улетел бы тогда Константин Коханов 21 мая в Ванавару и не состоялось бы у него разговора с Зарубиным по душам, и не перешёл бы он к обсуждению ходовых качеств его лодки «Романтика-2». И тем более не закончился бы этот разговор спором о расходе топлива «Ветерка-8» на 100 километров пути и, вообще, о способности преодолевать при помощи «Ветерка-8», установленном на лодке «Романтика-2», большие расстояния.
Видимо недовольство Константином Кохановым у Валерия Зарубина накапливалось долго и, в конце концов, он выразился прямо, что и лодка его говно и сам он ничего собой не представляет. А, если он и плавал на этой лодке, то только самосплавом, а под мотором только по спокойной воде, а не через пороги и тем более против течения. Для убедительности он сказал, что уже попробовал, как идёт «Романтика-2» под мотором «Ветерок-8» и что эта лодка не годится для плавания по реке Чуне даже по течению и её перевернут или полностью зальют волны на первом же, даже не на самом большом, пороге. Услышав такой категоричный диагноз по отношению к своей лодке, и много нового о себе, Константин Коханов, прекратил дальнейший разговор о том, как и на чём нужно плавать по реке Чуне. Он тогда просто попросил Валерия Зарубина перегнать его лодку с охотничьей базы перед устьем реки Ирикты в Стрелку Чуни, а он в свою очередь отправит по почте в Ванавару подвесной мотор и сам привезёт его в 2015 году на вертолёте в Стрелку Чуни. К этому разговору они больше не возвращались, и Константин Коханов через день улетел в Ванавару, причём сидел в вертолёте почти рядом «с грузом двести», лежащим на полу, и завернутым в простое байковое одеяло.
Первым делом, у вернувшегося в Москву Константина Коханова была покупка японского лодочного мотора. Он хотел купить мотор мощностью 5 л.с., но он с упаковкой весил больше 20 кг, и его нельзя было переправить в качестве посылки по почте в Ванавару. Пришлось покупать подвесной мотор мощностью 3,5 л.с., хотя ему было, ясно, что под таким мотором плыть против течения не имело никакого смысла. Правда Константин Коханов понадеялся, что сможет кого-нибудь уговорить в посёлке Муторай, забросить его на буксире в верховья реки Муторай, а дальше уже он сам один спустится вниз по течению этой реки, останавливаясь там, где сам сочтёт нужным без советов проводников. Правда, как потом оказалось, его надежды не оправдались вроде бы по разным причинам, но, по сути, только по одной, связанной с пьянством проводника-охотника, чьи угодья были в верховьях реки Муторай и отсутствия других кандидатур, вместо него это сделать.
В 2015 году Константин Коханов прилетел в Стрелку Чуни с лодочным мотором, но его лодки в Стрелке Чуни не оказалось. Валерий Зарубин и не думал перегнать её со своей охотничьей базы, по простой причине, думая наверно, что Константин Коханов не вернёт ему деньги, которые он заплатил за доставку его ложки из Красноярска в Стрелку Чуни. Видимо, он «забыл», на каких условиях, Константин Коханов хотел ему подарить свою лодку и как он сам отзывался о ней в прошлом году. А может он подумал, что Константин Коханов передумает плавать в одиночку и без его услуг ему снова не обойтись. В прошлом году за поездку на озеро Чеко Константин Коханов заплатил Валерию Зарубину 70 тысяч рублей. Даже, если вычесть стоимость бензина, он заработал всего лишь за неделю приличные деньги. Даже в Москве у многих значительно меньше месячная зарплата. Вероятно, ему захотелось заработать ещё, пользуясь безвыходным положением человека, который с ним никогда не торговался и даже всегда приобретал продукты с расчётом не только на себя, но и на него. Как только Константин Коханов предложил Валерию Зарубину сплавать за его лодкой, он сказал, что в таком случае ему нужно расплатиться с ним за доставку лодки из Красноярска в Стрелку Чуни, которая обошлась в 10 тысяч рублей. Константин Коханов не возражал и достал деньги, но по лицу Валерия Зарубина было видно, что это было не всё, на что он рассчитывал. Константин Коханов не зря изучал «психологические опыты» Вольфа Мессинга и даже почти закончил писать о нём книгу, поэтому «прочитать мысли» Валерия Зарубина, ему не составило большого труда. Ну, что Валерий Николаевич, тебе, я думаю, хватит тридцать тысяч рублей, за доставку лодки в Стрелку Чуни из Красноярска, и теперь с твоей охотничьей базы снова в Стрелку Чуни? Зарубин мотнул головой, и Константин Коханов добавил ещё 20 тысяч рублей к тем десяти, что он был готов отдать ему за доставку лодки из Красноярска. Константину Коханову часто приходилось разочаровываться в людях, но он не мог подумать, что придётся, видимо, везде, и наверно всю жизнь.
Перед отплытием на охотничью базу Валерия Зарубина 21.05.2015 года, Константин Коханов, сложил все вещи, в том числе 4-х местную двухсекционную американскую палатку («Tramp»), солнечную батарею и металлодетектор, которые хранились у него в Стрелке Чуни, в две сумки. Затем отдельно завернул в полиэтиленовую плёнку два туристических шезлонга (раскладушки), изготовленных по заказу канадской туристической фирмы. А так как Константин Коханов в Стрелку Чуни больше летать не собирался, отнёс упакованные им вещи «в помещение стрелкинского аэропорта», представляющего собой обычный дом на краю бывшего лётного поля, превратившегося в луг, на котором только была размечена одна грунтовая вертолётная площадка. «Начальник аэропорта» взвесил принесённые Константином Кохановым вещи (52 кг), получил от него деньги за пересылку их в Ванавару в адрес кассира (инспектора по досмотру грузов) Кучеровой Любови Петровны. Во второй половине дня заморосил дождь, так что плыть на охотничью базу Зарубина пришлось под моросящим дождём. Приплыли на базу в 21:00. Зимовьё имело жалкий вид, потому что в этом году его затопило во время весеннего половодья и все его последствия Валерием Зарубиным ещё не были устранены. Переночевали и утром 22.05.2015 года поплыли за Романтикой-2, которая вместе с другими лодками Зарубина находилась на том же берегу, что и зимовьё, но в метрах трёхсот выше по течению реки.

Романтика-2 лежала перевёрнутой, рядом с лодками Зарубина, причём пенопластовые блоки с её кормы лежали отдельно в одной из его лодок. Вёсел и сидений не было. Пришлось идти их искать. Константин Коханов нашёл только вёсла в метрах тридцати от реки в разных местах, вблизи, явно затопленного в половодье, болота. Романтику-2 погрузили в лодку Зарубина, поставив её в ней боком, но отъезд в Стрелку Чуни пришлось отложить из-за начавшегося дождя. Конца этого дождя не было видно, и поэтому отплыли 17:08 красноярского времени, когда он ещё шёл. Дождь прекратился после 18 часов, в Стрелку Чуни приплыли в 20:30 красноярского времени.

Утром 23 мая 2015 года Константин Коханов купил у Зарубина 40 литров топливной смеси на базе А92. Затем вместе с ним залил масло в редуктор подвесного мотора и прикрепил его к транцу лодки. Пенопластовые блоки в корме подпёр четырьмя, уложенными друг на друга, досками толщиной 20 мм от какой-то валявшейся на берегу тары. Из двух таких же досок он сделал сиденье, перетаскал в лодку снаряжение и продукты. Ну, а дальше, к своему стыду, со второй попытки, под снисходительным взглядом Зарубина, он всё-таки запустил мотор и поплыл вниз по течению Чуни в сторону посёлка Муторай.

Начало плавания на «Романтике-2″ по реке Чуне от Стрелки Чуни до Муторая:

Чтобы заправить встроенный топливный бак подвесного мотора в первый день сплава, Константин Коханов несколько раз причаливал к какому-нибудь берегу:

Вскоре Константин Коханова догнал на своей лодке Альберт Константинович Петров, первый его проводник в Стрелке Чуни в 2009 году, который плыл к своему зимовью в 80 км от Стрелки Чуни. Он объяснил ему, где находится его зимовьё, пригласил к себе в гости и попросил передать одному из своих знакомых записку в Муторае.

В 20:15 Красноярского времени Константин Коханов доплыл до зимовья на правом берегу Чуни, кровля которого была из гофрированного металла и немного поразмыслив, плыть ли ему дальше, всё-таки решил в нём переночевать. Печь решил (смутила печная труба фактически лежащая на крыше) не топить, переночевал на нарах в своём спальнике.

24.05.2015 года, после завтрака, он сразу же пошёл к реке. Вода отступила от берега более чем на метр, хотя по уровню упала всего на 15-20 см. Пока Константин Коханов перекладывал в лодке вещи и заправлял горючим встроенный в подвесной мотор топливный бак из Стрелки Чуни, приплыл сын Альберта Петрова Валентин со своим напарником. Причаливать к берегу и выходить из лодки Валентин не стал, только поинтересовался, всё ли у него в порядке и сказал, что плывёт на свою охотничью базу, которая находится далеко, за порогами. Ну, что ж, – сказал в ответ Константин Коханов, – надеюсь, что ещё встретимся и будет больше времени поговорить.

Пожелав Валентину счастливого пути и удачной рыбалки, Константин Коханов, наполнил для дозаправки подвесного мотора топливной смесью двухлитровую полиэтиленовую бутылку. Вчера он дважды приставал к берегу для заправки мотора, но третью заправку произвёл посередине реки и понял, что приставать к берегу совсем необязательно.

В 9:04 Константин Коханов продолжил спуск по реке Чуне. Почти сразу же заморосил дождь и поэтому приставать к левому берегу у охотничьей базы Петровых в 40 км от Стрелки Чуни он не стал:

В 13:30 Коханов пристал к правому берегу, напротив зимовья Шипицыных в 80 км от Стрелки Чуни, в котором он уже трижды ночевал вместе Валерием Зарубиным в 2012 и 2014 годах. К этому времени дождь уже пошёл по-настоящему, без каких либо надежд, что он вновь перейдёт в моросящую стадию. Смысла плыть дальше не было, к тому ниже зимовья начинались пороги и следующее зимовьё за ними, пригодное для ночёвки, к тому же рядом с берегом, будет или нет, Константин Коханов, к своему стыду, уже не помнил.
Главное, что он сделал за этот день, так это по навигатору «Магеллан-500 Тритон», замерил среднюю скорость лодки 15 км/час на разных участках пути (от 14,7 до 15,5 км/час). И уже в зимовье он впервые полностью прочитал Инструкцию по эксплуатации подвесного мотора «TONATSU, M 3,5» и узнал в частности, что ёмкость его встроенного бензобака равна 1,4 литра. Хуже было то, что горючего в топливном баке, хватало только на 30-40 минут хода лодки, при расходе топлива 1,7 л/час.

25 мая 2015 года Константин Коханов проснулся в 5:00 КВ. Всю ночь шёл дождь, иногда ненадолго затихая, но утром всё ещё моросил. Дрова в печи прогорели, в зимовье было прохладно и ему пришлось растапливать печь снова. Вода в Чуне снова упала, «Романтика-2» почти вся оказалась на берегу и все четыре секции лодки почти на четверть были заполнены дождевой водой. Вычерпывать воду и стаскивать лодку вводу Константин Коханов не стал.

Перед отплытием он просто разгрузил лодку и её перевернул. К тому же, защебетали птички, и была надежда, что погода разгуляется. Пороги в тот день Константин Коханов преодолел без особого труда, хуже было плыть по шивере при встречном ветре.
Скорость лодки упала, хотя не будь ветра, она бы значительно возросла. Сразу за шиверой на правом берегу показалось зимовье Валентина Петрова. Константин Коханов причалил к берегу, пообщался с хозяином и его товарищем, угостил их своим чаем, купленным на Мясницкой в Москве, и даже отсыпал им в банку пол пакета.

В 16:07 Константин Коханов подплыл к охотничьей базе на правом берегу, напротив устья реки Кордо, впадающей в Чуню со стороны левого берега. Два дома оказались в состоянии ремонта, с забитыми окнами, ночевать в которых было бы явно некомфортно, и потому он решил плыть дальше.

Вскоре на левом берегу показалось вроде бы новое зимовьё, но когда он причалил к берегу и подошёл к нему, то к своему разочарованию увидел, что на двери в зимовьё висел замок:

Пришлось плыть дальше к зимовью за устьем реки Кимчу, в 300-400 метрах ниже по течению, на правом берегу Чуни. К этому зимовью Константин Коханов приплыл в 20:30.

Лодку Константин Коханов поставил у берега за кустами тальника, но так, чтобы её было видно из окна зимовья:

Дверь зимовья на крутом берегу Чуни была подпёрта палкой и само зимовьё, словно вросло в землю, поэтому входя в него, приходилось низко нагибаться. В этом зимовье Константин Коханов, решил не только переночевать, но и задержаться на день, так как 26 мая 2015 года в Муторай должен был прилететь вертолёт, и ему не хотелось там вместе с местными жителями «отмечать» его встречу. Зимовьё Константин Коханов слегка протопил, перенёс в зимовьё часть вещей и продукты, приготовил ужин на портативной газовой плите и лёг спать.

26 мая 2015 года Константин Коханов проснулся в 7:00, было солнечно, но ветрено. Сначала он сходил к лодке, которая опять оказалась наполовину на берегу, а после завтрака пошёл к устью Кимчу. По пути к устью Кимчу, которое было со стороны левого берега Чуни, пришлось перебираться через русло речки Онгне, по упавшему с одного берега на другой, стволу дерева.

Сделав серию фотографий устья реки Кимчу, он вернулся назад и сдвинул «Романтику-2» в воду. Во второй половине дня, вдоль левого берега в сторону устья реки Кимчу из Муторая проплыло несколько моторных лодок.
27 мая 2015 года Константин Коханов проснулся рано, в 4:00 КВ. Утро было солнечное и безветренное. В 5:00 КВ по термометру, висевшему снаружи зимовья, было +15 градусов. Быстро позавтракав, он перенёс вещи и оставшиеся продукты в лодку, оттолкнул её от берега, но запустил мотор не сразу. Пришлось прогревать мотор и сделать потом несколько попыток, чтобы, наконец, его запустить. Перед посёлком Муторай Константин встретился с Евгением Кокориным, который плыл на рыбалку на реке Кимчу и через неделю должен был оттуда возвратиться к прилёту вертолёта, чтобы на нём вернуться в Ванавару. На этом же вертолёте думал возвратиться в Ванавару и Константин Коханов. Когда он причалил к берегу у посёлка Муторай, то сразу увидел Андрея, с которым Константин Коханов встречался у первого порога на реке Кимчу в прошлом году и, подойдя к нему, спросил, – как ему найти Степана Копылова. Степана Копылова ему порекомендовал один их охотников, с которым Константин Коханов летел в Стрелку Чуни, как надёжного человека, у которого он мог бы оставить свою лодку и снаряжение экспедиции до следующего года. Андрей показал рукой на человека, подъехавшего к реке на мотоцикле, у которого вместо коляски, был установлен деревянный ящик для перевозки грузов. Константин Коханов с Андреем подошли к Степану Копылову, поздоровались и поинтересовались, можно ли путешественнику из Москвы, рассчитывать на его помощь. Степан согласился помочь и даже предложил Константину Коханову поселиться в пустующем доме, принадлежащем его жене, доставшейся ей по наследству от матери.
В этом доме Константин Коханов «проживал» и в 2016 году и даже один раз ему «позволили переночевать» в нём в 2017 году. Что касается 2015 года, то Константин Коханов ограничился изучением окрестностей посёлка, вверх и вниз по реке Чуне. «На Романтике-2» 29.05.2015 года он даже поднялся вверх по реке Чуни до устья реки Муторай и понялся вверх по течению этой реки на расстояние около 5 км со средней скоростью 3 км/час. Подниматься выше не имело смысла, так как скорость лодки, можно сказать пустой, падала практически до нуля даже на небольших перекатах. Скорость лодки «Романтика-2» с подвесным мотором 3,5 л.с. против течения по реке Чуни, посередине реки была 5-6 км/час, ближе к левому берегу 7 км/час, максимальная – 9 км/час. И тогда, после возвращения в посёлок Муторай, Константин Коханов принял решение подниматься вверх по реке Муторай в середине июля 2016 года, по малой воде, а не после весеннего половодья.

Константин Коханов случайно узнал, что в том же доме, где жили Степан Копылов и Виктория Горбоуль, в другой его половине, оказывается жила мать Андрея Аксёнова инспектора охраны заповедника «Тунгусский», с которым он в 2008 совершил с Заимки Кулика на озеро Чеко пеший поход, а в 2009 года поднялся с ним по рекам Чамба и Хушма до кордона Укагиткон:

Фаина Аксёнова, работала библиотекарем. Библиотека находилась в здании администрации поселения. Константин Коханов сходил в библиотеку, взял там все материалы, которые имели отношение к поселению Муторай и к Тунгусскому метеориту. Рассказал ей о встречах с её сыном, хотел узнать причину его смерти, затем сходил к ней домой, чтобы посмотреть семейные фотографии:

29.05.2015 года Константин Коханов решил совершить «экскурсию» на речку Муторайку. День был пасмурный, всё небо было затянуто без просветов облаками , но когда он подошёл к реке, выглянуло солнце. От поселения Муторай ло устья реки Муторайки было приблизительно семь километров. Скорость у «Романтики-2″, против течения реки Чуни под мотором мощностью 3,5 л.с., была в среднем 5-6 км/час, ближе к берегу достигала 7 км/час, а максимально не превышала 9 км/час. Константин Коханов «вошёл» в устье Муторайки и стал подниматься вверх по реке. В метрах 200-х от устья, на левом берегу показалось зимовьё, моторная лодка и два рыбака, которые заканчивали ставить сети. С одним из этих рыбаков (из Ванавары) Константин Коханов встречался в 2012 году, когда он «заходил» в устье этой реки на лодке Валерия Зарубина. После непродолжительного разговора, Константин Коханов продолжил подъём вверх по реке, хотя скорость, можно сказать пустой (не гружёной) «Романтики-2″, до устья реки Утёнки, уже не превышала 3 км/час.
Немного выше устья реки Утёнки, на первом же перекате, скорость лодки упала практически до нуля и плыть дальше было просто бесмысленно. Единственно, что удивило при «штурме» переката это сверкнувшая низко над руслом реки (почти над самыми верхушками деревьев) по направлению с левого на правый берег, горизонтальная молния, без раската грома и характерного треска, который бывает при электрическом разряде на высоковольтных установках или на трансформаторных подстанциях.

30.05.2017 года Константин Коханов изучал окрестности поселения Муторай, вверх и вниз по берегу реки Чуни, на расстоянии нескольких километров, фотографируя в основном природные достопримечательности. и собирая интересные и красивые камни. Затем уже в доме на Таёжной, 13, в котором он ночевал, на импровизированном из подручных материалов столе, он изучал свои находки и читал, делая выписки из взятых в библиотеке книг и журналов, всё из того, что в них имело отношение к его рекогносцировочным экспедициям:

31 мая 2015 года, около восьми утра, в дом на Таёжной, 13, где «проживал» Константин Коханов, постучался Владимир Соколов, «начальник вертолётной площадки», который часто в Муторае оказывает помощь туристам в организации сплава по реке Чуне и даже иногда помогает им на своей лодке спуститься по ней вниз на 100-200 км. Он предложил Константину Коханову поехать посмотреть на реке Муторай, недалеко от устья этой реки, гранатовое месторождение. Константин Коханов попробовал отказаться, но, в конце концов, согласился, хотя будучи там сам, ничего интересного не обнаружил, кроме камней с чёрным покрытием, похожих на осколки челябинского метеорита. Правда, покрытие было толще, а сами камни имели совсем другую структуру. К тому же их было много, что говорило об их естественном происхождении, как и чёрной плёнки, на их поверхности, образованной явно не от нагрева этих камней в атмосфере, если бы они были действительно метеоритами. Гранаты, которые показывал там Константину Коханову Владимир Соколов, оказались либо мелкими чёрными или мутновато зелёного цвета и какой либо ювелирной ценности не представляли. Владимир Соколов уверял, что когда вода летом обмелеет, то можно найти много крупных гранатов, но в это верилось с трудом, да и Константин Коханов ездил в Эвенкию не за драгоценными камнями или золотом, которые ему было дешевле купить в Москве, если бы они его действительно интересовали.

После возвращения в посёлок Муторай, Константин Коханов, в третьем часу красноярского времени, пошёл к Степану Копылову. Пришёл как раз вовремя. Степан собирался с женой и с другом Юрием на рыбалку и грузил в это время на волокуши, прицепленные к трактору, рыбацкое снаряжение и горючее к лодочному мотору. Поэтому, когда он отвёз свои вещи к реке, то на обратном пути в посёлок, Степан Копылов, по просьбе Константина Коханова отвёз к себе во двор и его «Романтику-2». «Романтику-2» во дворе дома Степана Копылова, они поставили на корму у стены сарая и прижали к ней с помощью верёвочного каната, а подвесному мотору и четырём канистрам нашли место в самом сарае.

От общения с жителями Муторая в 2015 года у Константина Коханова остались хорошие впечатления, особенно со Степаном Копыловым и с его женой Викторией Горбоуль.

2 июня 2015 года, оставив на хранение спортивную сумку со снаряжением своей экспедиции Степану Копылову, он с китайской сумкой хотел уже идти на вертолётную площадку, но ей нашлось место в коляске мотоцикла. К прилёту вертолёта, встречать его, пришли почти все жители Муторая. Дружно разгрузили вертолёт МИ-8 и также дружно загрузили его бочками с рыбой и рыбацким снаряжением.

В Ванаваре Константин Коханов пробыл до 9 июня 2015 года: сходил пообщаться с директором заповедника «Тунгусский» Людмилой Логуновой, присутствовал 7 июня 2015 года на встрече Эвенкийского Нового года (праздник Мучун), который проводился в Ванаваре впервые, прошёлся по берегу речки Ванаварки до её устья, свернув к ней в конце Спортивной улицы. Ко всему прочему воспользовался представившейся возможностью отправить в Муторай с вертолётчиком Владимиром Геннадьевичем Качесовым посылку с бутылками редукторного масла и масла для топливной смеси, положив заодно с ними в сумку литровую бутылку водки и две банки ананасового компота.

Прилетев в Москву, купил в магазине «Чай-Кофе» на Мясницкой, подарочную коробку с разными сортами цейлонского чая и отправил посылкой сразу же с Центрального почтамта (напротив чайного магазина) в Муторай Виктории Горбоуль, чтобы хотя бы так отблагодарить её за оказанное гостеприимство.

По плану на 2016 год у Константина Коханова была рекогносцировочная экспедиция в район среднего течения реки Муторай, в Эвенкийском муниципальном районе Красноярского края, не как обычно в начале мая месяца, а в середине июля с целью выхода к предполагаемым «кратерам» (воронкам) от падения Тунгусского метеорита. Пролетая над тайгой в качестве пассажира на вертолёте, чего там только не увидишь, не говоря уже о том, что может показаться при разном освещении солнцем поверхности этого до сих пор плохо изученного заболоченного таёжного пространства. Какие из многочисленных округлых озёр приняли Виталий Воронов и Виталий Ромейко в окрестностях посёлка Муторай, а геолог В.А.Дорофеев на территории ГПЗ «Тунгусский за метеоритные воронки или кратеры, остаётся только гадать. Правда, если судить по картам и фотографиям, которыми поспешил поделиться, как и своими рассказами, о Воронове и Дорофееве, Виталий Ромейко на своём сайте с пользователями Интернета, можно только задаться вопросом: «А почему до сих пор он сам не дошёл до этих воронок и не примерил на своей голове лавровый венок первооткрывателя места падения Тунгусского метеорита?» Вместо ответа на этот вопрос, проще послать его в направлении слова из трёх букв, перед тем, как сдуру самим пойти, сквозь буреломы и гари, неизвестно куда и неизвестно зачем. А что действительно видно с вертолёта, Константин Коханов может сказать точно – только многочисленные ветровалы и болота с круглыми карстовыми озёрами, в сетке уходящих за горизонт геологических профилей, и, как правило, со следами рядом с ними, потушенных, скорее всего, только дождями или снегопадами, таёжных пожаров.
Константин Коханов понимал, что при малой воде на моторной лодке, чтобы особенно долго не тянуть её вверх по течению реки на бечеве через пороги и перекаты, пройти более 50 километров будет нереально. Поэтому путешествие по реке Муторай в 2016 году планировалось им не более чем на две недели, а всё оставшееся время отпуска, он отводил для посещения в Челябинской области тех мест, которым он не придал особенного значения в 2013 году. Надеясь на «уральских учёных», он думал, что они сами точно определят эллипс рассеивания упавших осколков Челябинского метеорита, от эпицентра его взрыва до падения его последнего осколка где-нибудь в 100-150 км к западу или северо-западу от города Сатка. Но вопреки очевидным фактам, «уральские учёные», по сути их публикаций в прессе, замкнули эллипс рассеивания осколков Челябинского метеорита над озером Чебаркуль.
Поэтому в планы Константина Коханова на 2016 год год входило посещение городов Сатка, Чебаркуль и Челябинск. Местом же базирования своей второй Челябинской экспедиции он выбрал город Златоуст, а местом более детальных «исследований» с уточнением «подробностей» падения осколка Челябинского метеорита из экспозиции Челябинского музея, озеро Чебаркуль.
Не учёл Константин Коханов только одного – аномальной жары лета 2016 года и многочисленных таёжных пожаров в Красноярском крае, в результате которых стали отменяться даже регулярные рейсы между крупными населёнными пунктами, не говоря уже о таёжных посёлках, где и так было по одному рейсу в неделю.
Ванавара встретила Константина Коханова густой пеленой дыма, можно сказать почти сразу, после его появления в этом населённом пункте. Повезло, что он, вообще, туда прилетел в тот день 13 июля 2016 года, на который был куплен его билет на самолёт. Затем начались задержки полётов в Ванавару из Красноярска, а потом дошло и до отмены всех местных рейсов оттуда, в том числе и в посёлок Муторай.

Прожив неделю в гостинице «Гармония», один в трёхместном номере, Константин Коханов понял, что дальнейшее ожидание рейса в Муторай бесполезно и решил ближайшим рейсом вылететь в Красноярск. И уже оттуда поездом доехать до Златоуста (ввиду отсутствия в этом городе аэропорта), откуда он ещё в Москве запланировал посетить города Сатку и Чебаркуль. Это можно было легко сделать, съездив туда на автобусах (в Сатку и в Чебаркуль), а до Чебаркуля можно было ещё доехать на электричке. В 2013 году Константину Коханову пришлось отказаться от поездки в город Сатку из Челябинска, потому что ехать до этого города на автобусе, нужно было 4 часа. Понятно, что в течение дня посетить город Сатку было невозможно, а ехать туда на два-три дня, без определённой цели поездки, понадеясь только на русское слово авось, совсем не хотелось.
Правда, решение отменить свою рекогносцировочную экспедицию по поиску места падения Тунгусского метеорита в 2016 году, конечно, пришло ему в голову не сразу. Сначала Константин Коханов узнал, что видимость в посёлке Муторай (Эвенкийский муниципальный район, Красноярского края), с первых чисел июля от дыма таёжных пожаров почти каждый день была менее 50 метров. Потом он случайно от продавца в магазине «Элита» на улице Кулика узнал, что даже выполнявший санитарный рейс 20 июля 2016 года вертолёт МИ-8, для оказания экстренной помощи заболевшей в Муторае женщине, не смог там приземлиться и вернулся в Ванавару.
Вот только этот рассказ продавца магазина о несостоявшемся в Муторай санитарном рейсе вертолёта, заставил Константина Коханова отправиться 21 июля 2016 года в аэропорт Ванавары покупать билет на самолёт до Красноярска. Но там, неожиданно для себя, он узнал, что, как только дым немного рассеется, в этот день будет санитарный рейс в Муторай, который совместят с отменённым во вторник пассажирским рейсом. Когда Константин Коханов изъявил желание лететь на этом рейсе, командир экипажа вертолёта поинтересовался, какой у него груз и, узнав, что он около ста килограмм, сказал ему, что проблем с грузом не будет. Правда Константину Коханову пришлось бежать за оставшимися вещами обратно в гостиницу, хорошо ещё, что основная часть снаряжения его экспедиции уже находилась в комнате хранения багажа ванаварского аэропорта. Наконец, после двух переносов вылета в течения одного часа, вертолёт с тремя членами экипажа, а из пассажиров только с ним и медсестрой, взлетел. Желающих полететь в Муторай из Ванавары в этот день больше не было, так как не было никакой гарантии, по крайней мере, в течение двух недель, вылететь оттуда обратно.

Вертолёт в Муторае приземлился сразу, без предварительного облёта вертолётной площадки, где Константина Коханова встретил Степан Копылов, практически со всеми остальными жителями посёлка. Он и отвёз его вещи на своём мотоцикле «с коляской» (продолговатым низкобортным ящиком, для перевозки грузов) на улицу Таёжную, 13, в пустующий дом матери жены – Виктории Горбоуль, в котором он уже жил в прошлом году. Вечером Константин Коханов обсудил со Степаном своё путешествие по реке Муторай. Обсуждали сидя за столом, отмечая приезд Константина Коханова, который привёз с собой две бутылки водки «Байкал», в изготовлении которой использовалась байкальская вода, взятая с глубины 500 метров. Когда разговор зашёл о том с кем можно забросить лодку «Романтика-2» выше устья Муторайки хотя бы на 100 км, появился гость – Александр Зарубин, чьи охотничьи угодья располагались в интересующих Константина Коханова местах. Что Константин Коханов совершил глупость, привезя водку в Муторай, он понял уже к концу застолья. Когда разговор коснулся общих знакомых в Ванаваре, Виктория Горбоуль стала спорить, что ей больше известно о тех людях, с которыми Константин Коханов общался не только в самой Ванаваре, но и в тайге, в тех местах, о которых она не имела ни малейшего представления. Спорить с ней было бесполезно, так как в доказательство своей правоты она даже начала звонить по телефону своим знакомым в Ванавару и ещё куда-то, чтобы там подтвердили, что она говорит правду, а Коханов, мягко говоря, врёт. Поэтому сославшись на усталость с дороги, Константин Коханов не стал ждать окончания банкета и пошёл спать, в предоставленный в его распоряжение дом.
Рано утром в дверь дома, где ночевал Константин Коханов, постучался Александр Зарубин, и по лицу его было видно, что за ночь он так и не протрезвел. Обсуждать с ним время отъезда на речку Муторай (по местному Муторайку), в деталях было бессмысленно. Договорились, что он придёт попозже и тогда уже они всё обговорят. Одно только понял, Константин Коханов, что Александр Зарубин вряд ли согласится взять его лодку «Романтику-2» на буксир, а это было одним из условий, которые вчера они обсуждали, сидя за столом в доме у Степана Копылова.
Эта лодка была оставлена Константином Кохановым в прошлом году в Муторае и перезимовала привязанной стоймя, к стенке сарая Степана Копылова. Константину Коханову хотелось самому спуститься по реке Муторай обратно до посёлка, именно на ней, причём без посторонней помощи, чтобы не зависеть от настроения его проводника, в каких местах и где причаливать, и самое главное, чтобы самому решать, сколько времени там находиться.
22 июля 2016 года Степан Копылов на своём тракторе перевёз «Романтику-2» с установленным на ней японским 3,5 сильным подвесным мотором, на берег реки Чуни.

Вечером того же дня к Константину Коханову пришёл Александр Зарубин и, можно было, хотя и с большой натяжкой, оценивая его внешний вид и голос, сказать, что он был в пограничном состоянии, когда человек ещё не совсем трезв, но уже не так пьян, чтобы на следующий день забыть, что он обещал. Поэтому они быстро договорились, что на следующий день к вечеру, они точно отправится в путь. Действительно, рано утром, появившись в доме Константина Коханова, Александр Зарубин, сказал, чтобы он собирался в дорогу, а ему только осталось купить бензин, и попросил для его покупки 5000 рублей. В середине дня появившись снова у Коханова в доме, он поставил его в известность, что бензин куплен и неплохо было бы ему за предстоящую поездку в верховья Муторая, получить обещанные деньги. И не задумываясь о последствиях, Константин Коханов совершил очередную глупость, отдав ему за ещё не совершённую поездку 30000 рублей.
Узнав, что Константин Коханов отдал деньги Александру Зарубину, Степан Копылов сразу засомневался, что поездка на Муторай у него теперь может, вообще, состояться
В итоге так оно и вышло. Два дня подряд, поездка по разным причинам Александром Зарубиным переносилась, а на третий день, когда Константин Коханов сплавал на рыбалку со Степаном Копыловым вверх по Чуне, выше порога за устьем реки Муторай, то уже сам понял, что подниматься в этом году по реке Муторай нет никакого смысла. При ширине Чуни до 150 метров, она стала насколько мелкой, что её в любом месте можно было перейти вброд, практически даже в охотничьих болотных сапогах. Местами на середине реки глубина была 10-15 сантиметров, правда у берегов попадались ямы глубиной больше 1 метра, хотя вряд ли превышали где-нибудь полутораметровой глубины.
24 июля 2016 года Константин Коханов всё-таки решился плыть на «Романтике-2» до устья реки Муторай и подняться вверх по реке хотя бы до первых перекатов. Задымлённость над Чуней была ещё гуще, чем в предыдущие дни, и плыть приходилось, можно сказать, в экстремальных условиях, постоянно сбавляя обороты двигателя, когда он натыкался на мели даже посередине реки. Константину Коханову ещё никогда не приходилось так плавать, чтобы смотреть чаще не вперёд, а на дно реки, которое хорошо было видно, и порой успевал поднять мотор ещё до того, как он сам за него зацепит и придётся разблокировать аварийную кнопку «стоп».

В итоге всё время приходилось плыть ближе к левому берегу, но всё равно в районе галечных островов не менее пары сотни метров ему пришлось проплыть, подняв подвесной мотор, на вёслах. Войдя в устье реки Муторай и проплыв вверх по реке метров триста, немного выше базы охотников на левом берегу, у первых перекатов с островами, он, капитально (всем днищем лодки) вблизи от правого берега, сел на мель. Поэтому ему пришлось поднять голенища болотных сапог и, сойдя с лодки в воду, протащить её, ведя на верёвке вдоль правого берега, к одному из густо заросших осокой островов.

Оставив лодку на галечной отмели, Константин Коханов, взял с собой поисковый магнит, зубило и в качестве молотка металлический охотничий топор и пошёл по правому берегу к первому от устья реки, обнажению коренных горных пород.

Побродив около двух часов по каменным осыпям, но ничего интересного, с научной точки зрения, он там не обнаружил. Правда он, нашел почти килограммовую (981 грамм) «плитку», полупрозрачного камня – то ли сердолика, то ли халцедона. С одной стороны «плитка», имела, словно сотовую поверхность, а на другой стороне просматривался более грубый «горный» рельеф. После этой находки, он вернулся к лодке, и уже там, побродив с поисковым магнитом, поднял с его помощью, как и следовало было ожидать, с десяток мелких камней, местной горной породы. Нечто на подобие этих камней в основном нашли и под траекторией полёта Челябинского метеорита.

К концу «охоты на метеориты», Константин Коханов стал чувствоваться запах гари, а дым над рекой Муторай сгустился настолько, что он уже начал скрывать очертания деревьев даже вблизи её противоположного берега. Оставалось только пообедать и возвращаться обратно в посёлок Муторай, который был в семи километрах от устья одноименной реки вниз по течению реки Чуни. На обратном пути Константин Коханов умудрился сесть на мель даже при выходе из устья Муторая. Над рекой начал подниматься туман, который смешиваясь с дымом от лесных пожаров, практически сделал невидимыми берега Чуни, если плыть по ней придерживаясь середины реки. Обратно он плыл уже вблизи правого берега. В районе галечных островов Константин Коханов не стал рисковать, поднял мотор и проплыл около километра по течению, иногда выравнивая движение лодки с помощью вёсел.

Сам посёлок Муторай с реки он так и не разглядел. Сначала увидел торчащую из воды водную растительность, затем лодки у берега и уже у самого берега, проступающие в густой пелене тумана с дымом, силуэты ближайших к реке домов:

На следующий день (25 июля 2016 года) Константин Коханов со Степаном Копыловым погрузили, точнее, затащили «Романтику-2» вместе с подвесным мотором на волокуши, и Степан отвёз её на своём тракторе обратно к себе во двор. Лодку привязали к стене сарая на прежнем месте, а подвесной мотор Константин Коханов отнёс в сарай, где он должен перезимовать до мая 2017 года.

На этом водная часть путешествия Константина Коханова была закончена, а её пешая часть до реки Кимчукан, так и не началась.
Вечером в доме Константина Коханова появился, наконец-то Александр Зарубин, на этот раз он был трезв и начал уговаривать его плыть в верховья Муторая. Константин Коханов объяснил ему, что уже плавал по Мутораю немного выше первого зимовья на левом берегу и понял, что далеко вверх уже не подняться и к тому же из-за дыма видимость не превышала тогда и 30 метров, а сейчас даже на Чуне и того меньше. Во всяком случае он извинился и вернул деньги, правда не все 30000 тысяч, а 28500, так как умудрился полторы тысячи потратить на спиртное в посёлке, где и магазина нет и водку купить не у кого, но зато явно каждому известно, кто приторговывает спиртом в любое, удобное для пьяниц, время. Деньги, потраченные на бензин, Константин Коханов не стал с него требовать, так как тот пообещал, что закодируется от пьянства и на следующий год, всё, что было в этом году с ним, уже не повторится. Но обещания плыть ли с ним по Мутарайке, на следующий год, Константин Коханов, ему всё-таки не дал, но в любом случае принял окончательное решение, что оплачивать услуги проводников вперёд, до конца путешествия, он больше никогда не будет.
Хотя вертолёт 26 июля 2016 года, ввиду сильной задымлённости местности по расписанию не прилетел в Муторай, Константин Коханов всё равно купил билет и заодно узнал, что он только второй пассажир.
27 июля 2016 года небо над Мутораем немного прояснилось, но вертолёт всё равно не прилетел – был закрыт для прилёта самолётов аэропорт Ванавары. Кто-то уже распустил слухи в посёлке Муторай, что пожар уже в окрестностях Ванавары и в заповеднике «Тунгусский», сгорел самый большой дом. К вечеру стало известно, что на завтра в плане полётов, рейс на Муторай поставлен на 10 часов утра.
28 июля 2016 года Константин Коханов перенёс и с помощью Степана Копылова перевёз все свои вещи, которые останутся в Муторае и те которые он решил взять с собой в Ванавару в дом Степана Копылова.

Когда стал слышен звук приближавшегося к Мутораю вертолёта, Константин Коханов с женой Степана Викторией Горбоуль, пошли пешком к вертолётной площадке, а он сам повёз на мотоцикле туда его вещи и коробки с рыбой, для сына в Ванаваре.

Считая Константина Коханова из Муторая в Ванавару было всего пять пассажиров и груз в виде посылок жителей Муторая своим родственникам и знакомым в этот населённый пункт. Сначала из вертолёта выгрузили посылки из Ванавары в Муторай и только потом пассажиры расположились в вертолёте. На этом рейсе летел и мэр Муторая Баснин Роман Леонидович, 1974 года рождения, с которым Константин Коханов успел пообщаться несколько дней назад в посёлке. Мэр Муторая тогда рассказал ему, что он был участником походов Ванаварского отряда «Тунгусский метеорит» с 1988 по 1991 год, организованный из школьников бывшим геологом, местным охотником Виталием Вороновым, создавший в селе Ванавара первый музей, наглядно освещавший историю падения Тунгусского метеорита…

Вот, что рассказывает, в связи с кончиной Виталия Иннокентьевича Воронова , о нём на своём сайте (http://www.tunguska.ru/forum/index.php?topic=457) Виталий Ромейко:

«5 октября 2005 года, на 63 году жизни, в поселке Ванавара скончался наш таёжный друг – Виталий Иннокентьевич Воронов. Коренной житель поселка Ванавара, профессиональный путешественник, охотник, каюр, зверовод. Многие годы он активно занимался Тунгусским метеоритом, помогал в проведении отечественных и зарубежных экспедиций к месту Тунгусской катастрофы. В 80-е годы организовал, и стал директором уникального музея «Тунгусский метеорит» расположенного в родном поселке. Виталий Иннокентиевич был замечательным рассказчиком, художником, писал рассказы и сказки. Недавно он написал документальный очерк «Тунгусская комета», где изложил своё виденье Тунгусской проблемы. До последних дней он неутомимо стремился раскрыть тайну Тунгусского метеорита».
В посёлке Муторай один из его жителей, Александр Владимирович Верхотуров, 1974 года рождения, показал Константину Коханову зимнюю фотографию Виталия Воронова на Заимке Кулика с одним из школьников его отряда «Тунгусский метеорит»:

…Наконец приземлился вертолёт:

После погрузки всех посылок из Муторая в Ванавару, Константин Коханов, с мэром посёлка и несколькими местными жителями заняли в нём свои места, свободные от перевозимого груза.
Взлетели. Константин Коханов смотрел в иллюминатор. Когда пролетали над Чуней, он увидел нечто наподобие кратера Виталия Ромейко, на одной из фотографий его сайта.

Затем внизу промелькнуло ещё несколько похожих на воронки от Тунгусского метеорита, окруженных деревьями, озёр. Создавалась иллюзия, что деревья как будто росли на окружающих озёра земляных или торфяных валах. Чёрно-бурых следов от недавних пожаров было много, но открытого огня или дыма, он во время полёта, всё-таки нигде не увидел. Когда он фотографировал через иллюминатор все интересные места, конечно, понимал, что качество снимков будет низким, но, по крайней мере, надеялся, что и на них можно будет всё же что-то разглядеть.
После приземления вертолёта в Ванаваре, муж кассира аэропорта Любови Кучеровой Андрей отвёз его на своей машине в гостиницу «Гармония», где он узнал, что в ней можно будет только переночевать, так все места там со следующего дня уже забронированы прилетавшими на следующий день двумя женщинами из Красноярска. Но и Константин Коханов не собирался задерживаться в Ванаваре и хотел улететь в Красноярск, в случае лётной погоды, в тот же день.
Утром 29.07.2016 года он заказал в гостиницу такси, переупаковал свои вещи и поехал сначала не в аэропорт, а на Московскую улицу, туда, где находилась дирекция ГПЗ «Тунгусский». Директора заповедника Людмилы Логуновой на месте не оказалось, а от её сотрудников Константин Коханов узнал, что на Заимке Кулика, и на кордоне Пристань на Хушме, ничего не сгорело. Сгорел один дом в бывшем геологическом посёлке «Хрустальный», где когда-то добывали исландский шпат, но в этом посёлке даже в 2009 году, когда его посетил Константин Коханов, не было уже ни одного пригодного для жилья дома. Пожар был на устье реки Хушмы, но его быстро локализовали и заповедник «Тунгусский» и на этот раз сильно не пострадал. После разговора с сотрудниками заповедника, он поехал в аэропорт, где встретился с мэром Муторая, от которого узнал, что над теми гарями, где они вчера пролетали на вертолёте, ветер снова раздул огонь.

Фрагменты карт с рекой Чуня от Стрелки-Чуни до Муторая:

До аэропорта Емельяново в Красноярске Константин Коханов долетел на самолёте АН-24РВ, причём, чем ближе самолёт подлетал к аэропорту, тем гуще становилась внизу пелена дыма от где-то ещё не потушенных лесных пожаров. От аэропорта Емельяново до железнодорожного вокзала в Красноярске (расстояние около 40 километров) с ещё тремя попутчиками Константину Коханову пришлось ехать на такси. Он так и не понял из разговора с продавцом билетов на автобусной остановке и с ожидавшими автобус пассажирами, когда же будет посадка на рейс до железнодорожного вокзала.
Хотелось сфотографировать достопримечательности улиц города, но они были хотя и не в плотной пелене дыма, но о каких либо качественных фотографиях можно было не думать. На площади железнодорожного вокзала Константин Коханов сделал несколько снимков, по которым всё-таки можно было понять, чем дышали тогда красноярские жители, возможно целое лето.
Билеты на ближайший скорый поезд до Златоуста, были только на верхние полки. К тому же часть пути поезд дважды пересекал границу с Казахстаном, и пришлось заполнять специальный бланк, о правилах пограничного контроля и недопустимости ошибок с паспортными данными при оформлении проездного документа. Правда, не это вызывало неудобство, а то, что скорый поезд №129 (Красноярск-Ялта) до Златоуста, шёл в течение около 42-х часов со скоростью почтово-багажного состава, делая остановки от 30 минут до 1-го часа. Время длительных остановок поезда на пути в Златоуст: Ачинск-1 (30 минут), Мариинск (29 минут), Новосибирск (49 минут), Исилькуль (1 час), Петропавловск (42 минуты) и Челябинск (41 минута).
Путешествие по Челябинской области в 2016 году было уже подробно описано в очерке Константина: «Челябинский метеорит или что-то иное? Часть 5. Сатка, Златоуст, Чебаркуль и Челябинск» (http://parfirich.kohanov.com/blog/?p=2318).

В 2017 году Константин Коханов отправился из Москвы в Эвенкию из аэропорта Домодедово в 21-35 (Московского времени) 14 мая, 15 мая в 6-00 (Красноярского времени) прилетел в Красноярск в аэропорт Емельяново, оттуда на такси доехал до аэропорта Черемшанка и в тот же день вылетел в Ванавару, а 16 мая 2017 прилетел на вертолёте в Муторай.

Всё вроде бы складывалось благополучно, и ко всему прочему в вертолёте с Константином Кохановым прилетел в Муторай Александр Зарубин, который поспешил, сидя с ним рядом ещё в вертолёте, заверить его, что на этот раз он его не подведёт.

И Константину Коханову ничего не оставалось, как поверить Александру Зарубину, что перед началом путешествия по реке Муторай, он на этот раз не напьётся. В 2017 году Константин Коханов, вообще, не брал с собой ни грамма спиртного, чтобы не отмечать своего приезда в Муторай, как в прошлом году, ни со Степаном Копыловым и его женой, и тем более с Александром Зарубиным.
При посадке в вертолёт МИ-8Т, на рейс в посёлок Муторай, на 17 пассажиров было с десяток собак. Кроме того у каждого охотника было с собой много рыбацкого снаряжения и тары (бочек) для рыбы, так что салон вертолёта вещами пассажиров оказался загруженным почти до потолка настолько, что даже голов пассажиров, сидевших напротив Константина Коханова не было видно. Стоит отметить, что сидевший рядом с Кохановым Зарубин, хотя извинился, что в прошлом году он его подвёл, но его извинение всё-таки звучало как-то странно, в смысле того, что всё равно тогда вода в Муторайке была маленькая, и плыть было бесполезно. Трудно было понять, когда он врал, в прошлом году, когда на третий день, протрезвев, уговаривал Константина Коханова плыть, не смотря на маленькую воду, утверждая, что плыть можно, так как он знает все мели на Муторайке, как пять своих пальцев. А может в этом году, сидя рядом с Константином Кохановым в вертолёте, утверждая, что плыть в прошлом году по Муторайке было бесполезно. Но теперь при большой воде он гарантирует, что минимально можно будет подняться вверх по реке на 200 км, а максимально ещё на 50 км, а может ещё и дальше, километров. Выглядело это очень странно, так длина реки Муторай по справочным данным была всего 228 км.
В Муторае оказалось, что к Степану Копылову и Виктории Горбоуль, прилетел, этим же вертолётом на рыбалку до 30 мая 2017 года, со своим ванаварским другом, их сын. Поэтому, не обращая внимания на Константина Коханова, они погрузили вещи сына на мотоцикл Степана и быстро покинули вертолётную площадку. Константин Коханов даже растерялся, что ему делать со своими вещами и тем более, где ему теперь остановиться на ночлег. Поэтому, когда Александр Зарубин предложил остановиться у него, у Константина Коханова, даже не возникло в голове мысли, отказаться от этого «заманчивого» предложения.

Рубрика: Таёжные приключения, Тунгусский метеорит, Челябинский метеорит | Метки: , , , , , | Комментарии отключены