Муфтий и спортсмены попросили снисхождения для погромщиков в аэропорту и на взлётной полосе Махачкалы, даже, не смотря на то, что на кого они напали, был один ребенок на коляске и на аппарате ИВЛ, которому также пришлось прятаться от участников погромов, вместе с остальными пассажирами, прилетевшего из Тель-Авива самолёта.

Константин Коханов: «А мусульмане не подсудны, как им в России знают трудно, везде прохожих избивать…»

Нам это хорошо знакомо,
Простить участников погромов,
И мрази судьбы не ломать:
Найдутся муфтии, спортсмены,
В Кремле с Песковым там Ельцмены,
Евреи, кто Чубайса сменят,
Лишь только русских обвинять.

А мусульмане не подсудны,
Как им в России, знают трудно,
Везде прохожих избивать,
Им все российские законы,
В их всех «анклавах», не знакомы,
Всегда готовы на погромы,
Всегда их есть, кому скрывать.

Хотя с евреями, все также,
Кто срал на Родину однажды,
Потом ещё прощался дважды,
Как Макаревич и сейчас,
Уже призывы раздаются,
Кто предал нас, должны вернуться,
И ни за что, не отвечать.

Элите, как переобуться,
Когда о сволочи пекутся,
Сокуров любит подлецов:
Пусть Макаревич пел фашистам,
Был для Прилепина артистом,
И Михалкову был Сенцов,
Лишь режиссёр, не террористом.

Мораль двойная налицо,
Идёт война, конца не видно,
И кто стране плюёт в лицо,
Он, как герой, в конце концов,
Назад вернётся, мы же быдло,
Кому за Родину обидно,
Что враг взял Родину в кольцо.

2 ноября 2023 года

Спартанский царь Ликург в ответ на предложение одного из старейшин, установить в Спарте демократию, сказал, –
«Сперва установи демократию в своем доме».

Колчак многим позже сказал, что демократия не терпит превосходства – её идеал равенство идиота с образованным человеком.

Ликург древнегреческий политический деятель, которому приписывают реформы государственного строя Спарты. Он жил во второй половине IX и первой половине VIII столетия до P. X. и его законодательство относится к 830–820 годам. При нём власть царей только позволяла лишь именоваться ими, а действительная власть в самых важных делах находилась в руках выборных из дворян – совета старейшин.

Константин Коханов: Если говорить о демократии, то никто так хорошо о ней не выразился, как Спартанский царь (правитель) Ликург и Верховный правитель России адмирал Колчак. Ликург в ответ на предложение одного из старейшин, установить в Спарте демократию, сказал ему, – «Сперва установи демократию в своём доме», а Колчак, как спартанец, кратко объяснил, к чему это приведёт, потому что идеал демократии – это равенство идиота с образованным человеком. Константин Коханов в конце существования СССР, когда стал Председателем кооператива, сдуру решил последовать совету спартанского царя и в качестве первого шага для установления демократии в своём доме, уравнял в правах всех членов кооператива на улучшение жилищных условий и добился только доносов на себя во все правоохранительные и партийные органы, вплоть до Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва, хотя он членом партии никогда не был. И на четыре коллективные письма с доносами от членов ЖСК в газету «Правда», и на два письма в ЦК КПСС, отвечал им сам, и даже, в одной из «контор», он представил, что говорит с Понтием Пилатом, как Афраний у Булгакова, и в черновике ответа на донос, написал: «Опять сижу у прокуратора, донос читаю на себя…».

Константин Коханов: «Из комедий Афрания»

Опять пришёл, опять не вовремя,
Евреи снова не поймут,
Что их донос, известным органам,
Они же мне, передадут.

Опять сижу у прокуратора,
Донос, читаю на себя:
Зачем Иуду-провокатора,
Я бил ногами без суда.

Пилат недавно в прокураторах,
По званью выше, чем префект,
И стал пожёстче по характеру,
Чтоб возражения терпеть.

Не мне ли знать его, Афранию,
Ему чем должен услужить,
Не зря Иуду бил заранее,
О чём пришлось мне доложить.

Пилат хотел, чтоб он раскаялся
И тридцать сребников вернул,
Первосвященникам не кланяясь,
Подбросил в храм и утонул.

Противно слушать прокуратора,
Что он в том деле не причём,
Но для Иуды-провокатора,
Меня он выбрал палачом.

Но я решил, пусть он повесится,
Пилат не будет возражать,
Что сук найду, подставлю лестницу,
И тех кому её держать.

Ну, что же взять с меня Афрания,
Комедианта всех времён,
Каких там прав, ещё попрание,
Когда, кто прав, не разберём.

А то, что снятого с распятия,
Потом увидели живым,
Сказал Пилату, – люди спятили,
Не уличать же их во лжи.

Воскрес распятый, чьи старания?
Смешно писать, об этом, в Рим,
Он не «Мессия» и восстание,
Давно готовилось, не им.

Но Палестину, знаю, вытопчет,
Со мной пришедший легион,
Один воскрес, его и вычтите,
Зачем мне мёртвых, миллион.

За всё евреи мне поплатятся,
И там, где Храм у них снесут,
Мечеть когда-нибудь появится,
И свой «Ковчег» они просрут.

Ну, что же взять, с меня Афрания,
Комедианта всех времён,
Каких там прав, ещё попрание,
Когда, кто прав, не разберём.

Я за Пилата унижение,
Что допустил Синедрион,
Привёл евреев к убеждению,
Что их «Мессия», сдох давно.

Любые будут толкования,
Кого «Мессией» им назвать,
Однажды вспомнят и Афрания,
Чтоб внуком Луция признать.

Примечание: В романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» имя Афрания носит начальник тайной стражи прокуратора Иудеи Понтия Пилата, поэтому не исключается, что он мог быть внуком Луция Афрания – древнеримского писателя комедий, который родился около 150 года до н. э., так что и внук мог вполне участвовать в «комедии», связанной с воскресением Иисуса Христа.

2014, 2020, 2023

«У нас расходятся сейчас взгляды на отдельные вопросы с президентом Эрдоганом. Может, иногда даже противоположные взгляды. Но это человек, который держит слово, мужчина. Он хвостом не виляет», – сказал Путин (https://lenta.ru/news/2020/12/17/xvost/) и, как он сам, держит «хвост» трубой.

Не виляет он хвостом,
Держит слово, как мужчина,
В каждом деле не простом,
Эрдоган найдёт причину:
Либо сразу отказать,
Либо сразу согласиться,
Что – бесплатно сразу взять,
Что – за век, чтоб расплатиться.

Знает, как перепродать,
Газ российский и за сколько,
Он не может пострадать,
Горбачёв, как в Перестройке.
И торгуя не своим,
И без риска разориться,
Знает с Путиным одним,
Обо всём договорится,

Как бы он ему не лгал…
Хвост поджать Песков умеет,
Чтоб не лаять, лишь проблеет,
То, что Путин поумнее,
Чем считает Эрдоган:
Пусть подстриженный, как пудель.
Он в ЕэС допущен будет,
Чтоб всех Путиным пугал.

Ведь у нас в стране порядок.
Красных линий уже нет,
По России лупят «грады»,
И кассетные снаряды,
А у нас мятеж в ответ:
На Москву поход сорвался,
Битву ждали у Оки,
Но Пригожин обосрался,
Повернул назад полки.

Думал все его поддержат,
Оказалось, лишь говно,
Но сбежало оно прежде,
Кто куда, залечь на дно.
Выглядит Шойгу́ «героем»,
Он Пригожина «простил»,
Что мятеж был, Дума скроет,
Просто Путин попросил.

Где «залёг» теперь Пригожин,
Где «сидят» его бойцы,
Что ещё он сделать сможет,
И его все «молодцы́».
Быстро выдохлись герои,
Надорвались от наград,
Пусть за них окопы роют,
Те, кого не наградят.

Сами ведь просрали славу,
Всех предали, кто убит,
Без медали «За Отвагу»,
Как солдат, а не бандит.
Путин слово своё сдержит,
Обещал, что всех простит:
Хвост трубой и есть надежда,
Вновь мятеж, что не «проспит».

Что он скажет Эрдогану,
Если нечего сказать,
Как тот «дружбу» испоганил,
Чтоб зад Байдену лизать,
Что ещё ему предложит,
В чём не сможет отказать,
Знают все, – всё Путин может:
«Слово дать и взять назад».

P.S.

Мы можем Путиным гордиться,
И кто с ним рядом уважать,
Шойгу́ Ему ведь пригодится,
Ему и Золотова жаль.
Пригожин просто заблуждался,
В тылу порядка захотел,
Ростов ему без боя сдался,
Потом Москву он взять собрался,
В Кремле, чтоб Путин охренел:

И за Шойгу́ бы не держался,
И подчинил ему Генштаб,
Чтоб там он всем распоряжался,
А не в Кремле, где разрешат.
А что он в прошлом уголовник,
И отсидеть смог десять лет,
Не знал об этом Путин словно,
Ценя его «авторитет».

Своих «друзей» прощает Путин,
И может всё предугадать:
И Страшный Суд, когда наступит,
И Бог кого к Себе допустит,
ЕМУ на Небе, помогать.

12 июля 2023 года, исправления ошибок в тексте 02 ноября 2024 года в 19:50

Константин Коханов: Хотят ли русские войны? – Назарова ли песня? – Назаров песню Евтушенко (Колмановского), бесстыже и по-хамски, переврал.

Заботиться о тех, кто нас, сейчас покинул,
Стараться их зачем-то оправдать,
Найдутся только в шоу-бизнесе скотины,
Которым на Отчизну наплевать.

Они без Родины привыкли обходиться,
И слово их коробит, – «патриот», -
Пришлось, к несчастью их, не в той стране родиться.
Где с них пример, и сволочь не берёт.

Их в диссиденты не зачислят те, кто смог бы,
Никто за них ручаться не пойдёт,
Кому из них, кто сунет, в руки бомбы,
Чтоб их метнул, в кого-то, идиот?

Они нужны у нас, в стране, для беспорядков,
Они на Западе с протестом, ни к чему,
Зачем на Западе, сбежавший без оглядки.
Там русский в кипе и напяливший чалму.

В толпе артист не затеряется мигрантов,
С хохлами, может быть, на мову перейдёт,
Пойдёт клеймить везде, российских оккупантов,
Тату со свастикой на заднице набьёт.

Артист Назаров, музыкальный по натуре,
Но под гитару сам, решил, себя отпеть,
Штандартенфюрером прошёлся по культуре,
Его без «формы», кто бы, смог бы, рассмотреть.

Хотят ли русские войны? – его ли песня?
Назаров песню Евтушенко переврал.
Он посчитал, что эта песня не известна,
И русский в ней народ с поэтом обосрал.

Кто это вытащит, ничтожество к барьеру,
Его защитникам, кто морды разобьёт,
Перечеркнёт не жизнь, дальнейшую карьеру,
С печатью Каина, поставленной на лоб.

15 января 2023 года

Для справки (вместо комментария):

Пасквили артиста Дмитрия Назарова о русском народе и очернение стихотворения Евгения Евтушенко «Хотят ли русские войны?

Русскому народу – «ботам-недоброжелателям»:

«…Чем больше Вас, тем радостнее мне,
А значит я хорошим делом занят,
Я Вас хотел бы поддержать вполне,
Но почему-то локоть заедает.

Вы не заметили, что всё наоборот,
На слове патриот давно кавычки.
Вам залепили липким страхом рот,
И вы блюете чушь по методичке.

Конечно трудно власти возражать,
Мне наплевать от страха или сдуру.
Я Вас хотел бы петь и поддержать,
Но пальцы сводит в сложную фигуру…»

Полный текст песни Дмитрия Назарова: Хотят ли русские войны?

Хотят ли русские войны?
Нас не спросили, а должны.
Нам не отмыться никогда
От вони липкого стыда.

Спросите тех, кого убьют
И в землю сложат под салют,
И вам ответит полстраны:
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.

Да, мы умеем воевать,
Но не соседям глотку рвать.
Но и гражданская война -
Расколет родину она.

И этот грех не расхлебать,
Мы не хотим, чтобы опять
В крови купалось полстраны -
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.

Хотят ли русские войны?
Спросите каждый у жены,
Ещё спросите мать бойца,
Детей лишившихся отца.

И вы тогда понять должны -
До искупления вины
Не доживут и полстраны.
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны?

https://lyricstranslate.com/ru/dmitry-nazarov-khotyat-li-russkiye-voyny-lyrics.html

Евгений Евтушенко: Хотят ли русские войны?

Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
над ширью пашен и полей
и у берез и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
что под березами лежат,
и пусть вам скажут их сыны,
хотят ли русские войны.

Не только за свою страну
солдаты гибли в ту войну,
а, чтобы люди всей земли
спокойно видеть сны могли.
Под шелест листьев и афиш
ты спишь, Нью-Йорк, ты спишь, Париж.
Пусть вам ответят ваши сны,
хотят ли русские войны.

Да, мы умеем воевать,
но не хотим, чтобы опять
солдаты падали в бою
на землю грустную свою.
Спросите вы у матерей,
спросите у жены моей,
и вы тогда понять должны,
хотят ли русские войны.

1961 г.

Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские
войны!

2023 г.

«По ком, почём звонят колокола»,
Так это только Шнурову известно.
Не зря он раздевался догола,
И ссал со сцены после каждой песни.
Приснился сон, сгорела как Москва,
Радостно, запел он, погорельцем,
Ну, кто его осудит за слова,
Если за дела, не тронут Ельцин.

Он с баржи, как герой, перед «Авророй» пел,
Исправных не было на крейсере орудий,
И Набиуллиной показывал свой HER,
И с Матвиенко переспал бы без прелюдий:

Матвиенко губернатором была,
И Шнурова безумно уважала,
Она тогда на крейсер приезжала,
Благословить на нём корпоратив,
И устриц там с икрою пережрала,
И Шнуров зря надел презерватив,

И заорал, что «Я дикий мужчина –
Яйца, табак, перегар и щетина!»,
Но губернатор кряхтя в туалете,
Искала обрывок, хотя бы газеты,
Прохоров «франклин» ей передал:
И все причину поняли конфуза
Кто гальюн поносом весь обдал,
На символе Советского Союза.

Набиуллина уехала,
Чтоб к ней Шнуров не полез,
Когда спел, ведь делать «неhуя»,
Нужно бабу позарез:
А пришлось в Неву ссать с палубы,
Как со сцены был эффект…
Коммунистов были жалобы,
До Кремля, на самый верх.

Адмиралы в оправдание,
Лепетали всякий вздор,
Деградировала армия,
Флотский радовал позор.

Штрих всего лишь в биографиях,
Шнуров тем и знаменит,
Что на разных фотографиях,
Грязью с кем-нибудь залит:
С ним и сволочь прокремлёвская,
С ним и вся «пiдоrоsня»:
Всюду питерски-московская,
Русофобская «дрисня».

Почему, так Шнуров «популярен»,
Он обязан партии какой?
Свой везде, он будет, в жопу парень,
В стрингах на кальсонах и трико.

Его поклонников не трудно распознать,
Его поклонницы поклонников чуднее,
О нашей жизни матерно сказать,
Все могут и лобки свои не брея.

А в Лужниках прославился он как?
Такой ведь славы, Басков не дождётся,
Ещё не раз Собянину икнётся,
Его салют за отданный Изюм,
А Шнуров перед Путиным прогнётся,
Иначе, будет посланным в «пizду».

Никак не может Шнуров без политики,
Что он уйдёт, поклялся напоказ,
И что сказать о нём, уже без критики,
Что он настоящий «пiдоrаs».
Он ещё «порядочным» прикинется,
Интернет похабщиной взорвёт,
Правда, дальше трудно оскотиниться,
Весь считая свиньями народ.

«По ком, почём звонят колокола»,
Так это только Шнурову известно.
Не зря он раздевался догола,
И ссал со сцены после каждой песни.
Приснился сон, сгорела как Москва,
Радостно, запел он, погорельцем,
Ну, кто его осудит за слова,
Если за дела, не тронут Ельцин.

Кстати, несколько исторических фактов о корпоративе на крейсере «Аврора» 6 июня 2009 года:

VIP-статус вечеринки в честь первого дня рождения журнала «Русский пионер» подчеркивался её организаторами с самого начала: мероприятие позиционировалось как after party ужина у губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, состоявшегося тем же вечером, пишет dp.ru.

Разогревшись алкоголем, миллионеры наплевали на дождь и вышли на верхнюю палубу. Внезапно со стороны гостиницы «Санкт-Петербург» на боевой корабль стала надвигаться ярко освещенная баржа. Вместо абордажной команды на ней стоял Сергей Шнуров и пел один из своих хитов: «Я дикий мужчина — яйца, табак, перегар и щетина!»

Олигархи принялись дружно подпевать. Как раз в это время на «Аврору» заехала министр экономразвития Эльвира Набиуллина. Видимо, матерные песни Шнура пришлись даме не по вкусу: наскоро переговорив с Михаилом Прохоровым и выпив с ним бокал шампанского, она покинула корабль, пишет газета «Комсомольская правда».

А вот остальных гостей творчество группы «Рубль» и ее руководителя привело в восторг. Под конец они так завелись, что начали прыгать в холодные воды Невы. Прямо в своих дорогих костюмах. Но долго купаться им не дали: из-за крейсера немедленно вырулил катер и подобрал пловцов на борт.

После этого ведущая вечера Тина Канделаки предложила всем отправиться по отелям. И заняться там решением демографической проблемы.

У самого журнала «Русский пионер» несколько иная версия событий. Вот что там написано в отчете о вечеринке:

«…К началу концерта приехала Валентина Матвиенко. Глядя на серьезных, обычно солидных топов, сейчас подпевающих и танцующих под «Рубль», Валентина Ивановна в восхищении развела руками: «Что вообще происходит в моем городе?!» А потом вместе с Эльвирой Набиуллиной подтанцовывала вместе с остальными.

Уезжая, Валентина Матвиенко заявила, что если бы не обилие деловых встреч, она бы непременно переоделась в тельняшку. Ну, может, в другой раз.»

https://gazeta.spb.ru/162063-0/

12 сентября 2022

Андрей Макаревич сочинил песню после включения его в реестр иноагентов:

Пусть узнает вся страна с этого момента,
Как опасна и трудна жизнь «иноагента».
Не бухать, не есть, не спать, подавлять желания,
Чтобы тайно выполнять тайные задания.

Маскировка и обман, чтоб решить задачу,
Я в гитарный чемодан передачи прячу,
Фляга с ядом за спиной – так, подстраховаться.
Я давно не сплю с женой, чтоб не проболтаться.

Я шутя в родной стране, обхожу законы,
Все разведки мира мне, платят миллионы.
Я пахал день ото дня, словно лошадь в мыле,
А сегодня, вот херня, взяли и раскрыли.

Действительно Андрей Макаревич, как «козья морда», героическая личность: насколько он был и является рукопожатным видно по фотографиям на коллаже:

Обласкан Песковым, удостоен застолья с Симоньян, не говоря, что дружил и с Охлобыстиным, и с Гариком Сукачёвым, с ним даже не брезговал поговорить поэт Евгений Евтушенко.

Возмутился русофобской позицией Андрея Макаревича только Иван Охлобыстин. В сентябре 2014 года он публично заявил:

«Я всю жизнь слушал и любил Андрея Макаревича. А сегодня я не пожал ему руку, будучи персонажем его последней песни. Я подумал: западло ему будет с говном здороваться. Но, в любом случае, слава России! Слава Новоросии!»

Константин Коханов об Андрее Макаревиче: «В КГБ он был своим, будет и в Моссаде, чтоб в Америку свалить, на Россию гадить…»

Макаревич в «ин-агентах», повод есть об этом спеть,
Он лет двадцать диссидентом, в каждый храм ходил пердеть,
Написал потом, как Ваня, с ним пошёл и пукнул в храме,
Ждали пёрнет в Ватикане, рядом с Папой, он без Вани.

Что ж узнала вся страна, кто он в самом деле,
Вся им спетая «херня», многим надоела,
То, что в песнях его шифр, в ФСБ разгадан,
Даже думали «пришить», в подворотне гада.

А потом решили пусть, в «ин-агентах» ходит,
А не прячется, как трус, в каждой «синагоге»,
В Израиле русофоб, может быть фашистом,
В списке избранных особ, как Зеленский «чистым».

В КГБ он был своим, будет и в Моссаде,
Чтоб в Америку свалить, на Россию гадить,
Будет петь на Брайтон-Бич, в каждом ресторане,
Прежней славы не достичь, песнями о Ване.

А споёт «Не быть говном», может быть не понят,
Кто на Брайтон-Бич давно, в Израиль прогонят:
Там евреи не жиды, есть у многих совесть,
Макаревичу не жить, где фашисты сволочь.

Для справки: Почему в России так вольготно русофобам?

Да, потому, что многие представители шоу-бизнеса рассуждают, как Гарик Сукачёв, имея ввиду позицию Андрея Макаревича:

На Украине выросло общество. Детей воспитали – для них Бандера герой, для них эсэсовцы герои. Что мы можем сделать? Это пропаганда.

https://zen.yandex.ru/media/russian_rock/andrei-makarevich-i—10-neojidannyh-foto-5dc6557579a58f40873a298f

Конечно, проще оставаться такой-же сволочью, как Андрей Макаревич, а русский народ для «российских жидов», вообще должен молчать и слушать только кремлёвского «пушистого кота Леопольда» Дмитрия Пескова, как нужно поддерживать с украинскими фашистами дружеские отношения и прощать предавших родину, сбежавших на Запад артистов, представителей крупного бизнеса и всякую «айтишную» шушеру.

7 сентября 2022

Конечно, нет, как и правда об участии Польши вместе с Германией в разделе Чехословакии и тем более об участии польских «добровольцев» в нападении на Советский Союз.

«…цитата из фашистской листовки на польском языке: «Немецкие вооруженные силы возглавляют решающую борьбу за защиту Европы от большевизма. Любой честный помощник в этой борьбе будет встречен как соратник». Текст присяги польских солдат гласил: «Клянусь перед Богом этой священной клятвой, что в борьбе за будущее Европы в рядах немецкого вермахта я буду абсолютно послушным верховному командующему Адольфу Гитлеру, и как смелый солдат я готов в любое время посвятить силы для выполнения этой присяги».

На стороне Гитлера Франция выставила 200 тысяч добровольцев, Польша – около 500 тысяч, остальные европейские «борцы с фашизмом» – до 2 миллионов человек.
Подробнее: https://harmfulgrumpy.livejournal.com/535912.html

Проблема в том, что ни в современной Польше, ни на Западе в целом, правда никого не интересует. Миф о «предательстве Варшавского восстания Сталиным» удобен с точки зрения текущего политического момента. Сегодня польские политики требуют от России извинений и принимают законы о сносе сотен памятников павшим советским воинам.

Некоторые из них, находясь в состоянии откровенного маразма, как бывший министр обороны Польши Антоний Мацеревич (2015-2018), договариваются до того, что Польша спасла Европу, потому что помогла её большинству стран сохранить свою независимость:

«Нужно отдавать себе отчет в том, чем было Варшавское восстание. Это была крупнейшая битва, которая предрешила судьбы Европы, потому что только благодаря этому фронт был удержан, только благодаря этому многие страны могли сохранить независимость, только благодаря этому советская армия не пошла дальше на запад. А так могло быть, нужно отдавать себе в этом отчет: советская армия могла пойти гораздо дальше на запад, чем пошла, если бы не жертва Варшавского восстания».

Прочитав такое, не всякий уже поймёт, – а с кем, собственно говоря, в Варшаве сражались поляки?
Подробнее: https://aif.ru/society/history/istoriya_bolshoy_lzhi_mif_i_pravda_o_varshavskom_vosstanii

Как не абсурдно было заявление Антония Мацеревича 25 июля 2016 года в интервью телеканалу «TVP Info» о том , что историческое значение Варшавского восстания – «крупнейшей битвы Второй мировой войны» – заключается в том, что оно замедлило наступление Красной армии, и тем самым предотвратило попадание западноевропейских стран в зависимость от СССР, оно соответствует действительности только в части «замедления наступления Красной Армии».

Благодаря «Варшавскому восстанию» Вермахту удалось не только «удержать фронт», но даже нанести наступающей Красной Армии поражение, которое привело к приостановке её наступления на Варшаву, что, в конечном итоге стало причиной позорной капитуляции «воевавшей» там «Армии Краевой», на выдвинутых немцами условиях.

Пусть немцам было нанесено серьёзное поражение в ходе операции «Багратион», но это ещё не было их полным разгромом, хотя бы потому, что к июлю-августу 1944 года германское командование всё-таки выправило ситуацию на фронте и к тому же смогло дополнительно «стянуть» к Варшаве пять новых танковых дивизий:

«Боевые действия под Варшавой представляли собой классический встречный бой подвижных соединений, когда войска вводятся в действие по мере прибытия. В общей сложности с каждой стороны в битве принимало участие по 350-450 танков и штурмовых орудий.

30-31-го июля 2-я танковая армии вышла на подступы к Праге. Однако к этому времени немецкое командование подтянуло все свои танковые дивизии и контратаковало советские войска со всех направлений. С обеих сторон были значительные потери. 1-го августа советские войска прекратили наступление и начали закрепляться на достигнутых рубежах. Немецкому командованию удалось остановить советские танки, но для разгрома советских войск сил не было. До Праги советские войска не дошли несколько километров…

…Уже 2-го августа немцы начали наступление. Не имея возможности удерживать позиции, советские танковые корпуса отступали. 3-й танковый корпус попал в окружение, но, понеся значительный урон, прорвался в сражении у Воломина.

Всего потери 2-й танковой армии составили 2266 человек (из них убитыми 406 человек) и 284 танка и САУ безвозвратно. Вермахт потерял безвозвратно 213 танков и штурмовых орудий и 1397 человек (из них убитыми 338).

Тяжелые бои длились до 5-го августа, когда подошли части 47-й армии и 2-го гвардейского кавалерийского корпуса. Советская пехота заняла оборону, которую изрядно потрёпанные немецкие дивизии уже не могли сломить.

Советские войска в результате этой операции смогли захватить и удержать плацдармы на Висле. Но при этом 1-й Белорусский фронт лишился своей подвижной группировки и сил для прорыва немецкой обороны и дальнейшего развития наступления не было. Требовалась длительная перегруппировка войск, восполнение потерь в живой силе и технике.

И, конечно, уже о каком-то решительном наступлении на Варшаву, где 1-го августа началось восстание, у Красной Армии не было реальных сил даже для того, чтобы хотя бы прорваться к её предместью – Праге. А ведь, кроме этого, ещё предстояло форсировать Вислу, а для такой операции всё равно бы потребовалось немало времени.

Поэтому столь волнующий поляков вопрос, хотел ли Сталин помочь «Варшавскому восстанию» или нет, в любом случае был решен немецким танкистами. Они остановили 2-ю танковую армию на ближних подступах к Варшаве, отодвинув возможность освобождения польской столицы на несколько месяцев».
Подробнее: https://russian7.ru/post/chto-pomeshalo-sovetskim-voyskam-vzyat/

Тем не менее Варшавское восстание наглядно показало на чьей стороне воевала Армия Крайова…
Незадолго до вступления советских войск на территорию Польши командующий АК генерал Тадеуш Коморовский, более известный под псевдонимом «Бур», издал секретный приказ, предписывавший его подчинённым вести борьбу в тылу Красной Армии. По сути, стрелять в спины советским солдатам. И это притом, что «аковцы» и так уже фактически, подобно украинским бандеровцам, с 1943 года вели борьбу против советских партизан и сочувствующего им мирного населения в Западной Белоруссии, Литве и в самой Польше.

Историк Елена Яковлева в своей книге «Польша против СССР 1939-1950 гг.» приводит шокирующие свидетельства расправ подразделений Армии Крайовой над просоветски настроенным гражданским населением в Белоруссии. Так, в Заславльском и Дзержинском районах отрядами АК были уничтожены 11 белорусских деревушек, при этом убито 200 мирных жителей. В районе города Лида от рук поляков зимой-весной 1944 году погибли около 6000 «сочувствующих коммунистам» мирных жителей. Под Новогрудком подразделения капитана АК Адольфа Пильха и поручика Чеслава Зайончковского («Рагнер») вели активные боевые действия против советских партизан. При этом оружие и боеприпасы польские «борцы за свободу» получали из рук… немцев.

Вообще, отношения немцев с Армией Крайовой продолжительное время носили весьма специфический характер. Фактически гитлеровцы не только не препятствовали так называемому польскому сопротивлению, но и охотно вступали с ним в переговоры, используя пролондонских поляков в своих интересах.

Всё это и предопределило отношение советских войск и органов госбезопасности к польским вооружённым формированиям Армии Крайовой. По мере освобождения Западной Белоруссии, Литвы и Восточной Польши от германских захватчиков действовавшие на этих территориях отряды АК разоружались, а их личный состав после проверок вливался в формирования просоветского Войска Польского. С бандформированиями, которые оказывали вооружённое сопротивление, поступали по законам военного времени.

Когда во второй половине 1943 года стало окончательно понятно, что освобождение Польши от нацистской оккупации не за горами, и придёт оно не с Запада, а с Востока, то это вызывало серьёзную тревогу у лондонского правительства Станислава Миколайчика, которое ранее разорвало с Советским Союзом дипломатические отношения из-за скандала с расстрелом польских офицеров в Катыни. Поэтому руководством Армии Крайовой был разработан план операции «Буря».

В военном отношении он был направлен против немецких оккупантов и предусматривал вооружённые нападения на их подразделения, отступающие под ударами Красной Армии.

Политические же задачи операции «Буря». состояли в том, чтобы брать под контроль определённые территории и устанавливать на них власть эмигрантского правительства до того, как туда войдут советские войска.

Таким образом, польское правительство в Лондоне, рассчитывали поставить СССР перед фактом, что к моменту перехода Красной Армией польской границы, у них в Польше, уже, установлена законная польская власть. Однако попытка «лондонского польского правительства» вернуть себе власть на чужом горбу, да ещё таким образом восстановить территорию Второй Речи Посполитой по состоянию на 1 сентября 1939 года, потерпела сокрушительное поражение.

Когда в начале июля 1944 года советские войска подошли к Вильнюсу (в 1920-1939 гг. входил в состав Польши), то действовавшие в окрестностях города отряды Армии Крайовой, ранее воевавшие преимущественно против советских партизан, стали атаковать немецкие части, но успеха не достигли. И к тому же, как 13 июля 1944 года Вильнюс был освобождён советскими войсками, около 8000 «аковцев» были разоружены.

Из них около трети рядового состава отправили по домам, а остальных, включая офицеров – в фильтрационные лагеря, откуда было два пути – вступать в ряды просоветского Войска Польского или оставаться в лагерях в статусе интернированных (после окончания войны поляков освободили).

…Между тем, освободившая Белоруссию Красная Армия приближалась к Варшаве. 21 июля 1944 года в Москве просоветскими поляками был создан Польский комитет национального освобождения (ПКНО) во главе с Болеславом Берутом, который уже через несколько дней переехал в освобождённый Красной Армией Люблин.

Опасаясь, что вот-вот Красная Армия войдёт в польскую столицу и окончательно похоронит надежды лондонского правительства на триумфальное возвращение в Польшу и восстановление
Второй Речи Посполитой, генерал Коморовский отдал своим подчинённым приказ о начале вооружённого восстания.

Историк Николай Плиско в своей книге «Варшавское восстание и бои за Польшу 1944-1945 гг.» публикует интересный документ, свидетельствующий о том, что немцы знали о готовящемся восстании и ждали его начала.

Так, ещё в середине июня 1944 года командующий АК генерал Бур-Коморовский провёл секретные переговоры с офицером немецкого Главного управления безопасности (РСХА) гауптштурмфюрером СС Паулем Фухсом. Когда Фухс предупредил своего польского информатора о том, что восстание повлечёт за собой серьёзное кровопролитие, Коморовский сразу же предложил немцам свой компромиссный вариант – вывести немецкие войска за пределы города, чтобы командование АК и Делегатура лондонского правительства смогли установить там свою власть до вступления в Варшаву советских войск.

Не трудно догадаться и даже уместно предположить, что в недрах гитлеровских спецслужб также имелся свой план использовать подобные амбиции поляков для того, чтобы остановить советское наступление и по возможности вызвать столкновение между СССР и западными союзниками.

Всё это подтверждает неоспоримый факт, что сам Бур-Коморовский и всё высокопоставленное руководство АК оставалось на свободе, хотя о подготовке восстания немецкое командование было заблаговременно осведомлено и их местонахождение немцам также было хорошо известно. Что могло поспособствовать срыву этого плана, можно лишь догадываться:

20 июля 1944 года произошло покушение на Адольфа Гитлера, вызвавшее репрессии в отношении причастных к заговору против «фюрера» военачальников и сотрудников спецслужб.

Кроме того, занявшие ряд плацдармов на левом берегу Вислы советские войска к концу июля – началу августа 1944 года попросту выдохлись, что позволило немцам не только остановить наступление Красной Армии, но и нанести несколько ощутимых контрударов.

В результате войска 1-го Белорусского фронта маршала Константина Рокоссовского понесли серьёзные потери и были оттеснены от польской столицы, и освобождение Варшавы оказалось отсрочено почти на полгода.

Несмотря на это, 1 августа 1944 года в 17-00 по варшавскому времени началась двухмесячная кровавая авантюра «польского лондонского правительства». Первое время повстанцам сопутствовал успех, но уже на четвёртый день восстания стал сказываться катастрофический дефицит оружия и боеприпасов.

Но вместо того, чтобы очистить Варшаву и столкнуть Армию Крайову с Красной Армией и Войском Польским, немцы стали целенаправленно и методично подавлять восстание, используя для этого тяжёлую артиллерию, авиацию, а также добровольческие формирования СС.

В их числе были и русские коллаборационисты из 1-й русской дивизии СС – так называемой «Русской освободительной народной армии» (РОНА). Зверства, творимые РОНА, привели в ужас даже немцев, которые расстреляли за мародёрство её командира Бронислава Каминского – бывшего обер-бургомистра так называемой «Локотской республики», созданной нацистами и их пособниками на оккупированной части Брянщины в 1941-1943 годах…

…О том, что Варшавское восстание было направлено в первую очередь против Советского Союза, а не нацистской Германии, свидетельствует и тот факт, что свои действия руководство АК не пыталась согласовывать с командованием Красной Армии. Это затруднило оказание повстанцам военной помощи, в которой они так нуждались.

Тем не менее, по воспоминаниям Рокоссовского, с 13 сентября по 1 октября 1944 года советская авиация произвела более 4800 самолёта-вылетов для поддержки повстанцев. Из них более 2500 самолёта-вылетов – это сброс необходимых повстанцам вооружения и военных припасов, а также удары по сосредоточению карательных войск.

Части 1-й армии Войска Польского под командованием Зигмунда Берлинга в сентябре пытались переправиться через Вислу и соединиться с повстанцами, но успеха не имели. Да и командование Армии Крайовой не слишком горело желанием объединять усилия с просоветскими польскими военными формированиями.

Те же подразделения прокоммунистической партизанской Армии Людовой, действовавшие в Варшаве бок о бок с «аковцами», были ими попросту преданы при капитуляции. Согласно договорённостям Бур-Коморовского с немецким командованием, на бойцов Армии Людовой не распространялся статус комбатантов. Если «аковцев» немцы брали в плен и отправляли в концлагеря, то просоветских повстанцев просто, если брали в плен, расстреливали на месте.

После двухмесячной борьбы командование Армии Крайовой приняло немецкие условия капитуляции. 2 октября 1944 года Варшавское восстание было полностью подавлено. Город был фактически стёрт с лица земли.

В отличие от многих рядовых участников восстания и обычных варшавян, немцы сохранили жизнь Коморовскому и другим высокопоставленным руководителям Армии Крайовой. После капитуляции Германии они продолжили свою деятельность в рядах польского антисоветского правительства в изгнании.

Операция «Буря» потерпела крах. В январе 1945 года в ходе Висло-Одерской наступательной операции войска Красной Армии и Войска Польского овладели Варшавой, куда переехало просоветское Временное польское правительство во главе с Берутом и Осубка-Моравским. В дальнейшем это предопределило советизацию Польши и восстановление её как дружественного Советскому Союзу государства.

Подконтрольные же антикоммунистическому эмигрантскому правительству формирования бывшей Армии Крайовой – так называемые «проклятые солдаты» (аналог украинских бандеровцев или прибалтийских «лесных братьев») вплоть до 1950-х годов продолжали вооружённую борьбу, убивая военнослужащих, сотрудников органов госбезопасности СССР и Польской Республики, а также уличённых в симпатиях к коммунистам польских граждан. Естественно, с ними не церемонились.
Подробнее: https://news-front.info/2019/08/01/krovavaya-avantyura-polskih-antisovetchikov-pochemu-varshavskoe-vosstanie-bylo-obrecheno-na-porazhenie/

Антисоветчица и русофобка, член Общественного Совета Российского еврейского конгресса, российский политический журналист, политолог, общественный деятель и писатель, а также главный редактор журнала «The New Times» (с января 2009 года), ведущая авторской программы на радиостанции «Эхо Москвы» «Полный Альбац» и регулярный гость программы «Особое мнение», а короче говоря, профессиональный распространитель лживой антироссийской информации и подстрекатель противоправных действий непримиримой с властью оппозиции, Евгения Марковна Альбац (род. 5 сентября 1958, Москва), также не могла не поддержать польскую версию поражения Варшавского восстания 1944 года.

В статье «Воспитательная операция», опубликованной в журнале Евгении Альбац «The New Times» от 5.09.2009 года (переиздана с существенными дополнениями 02.10.2017 года), это русофобское издание пошло в клевете на Сталина и на командующих фронтами Красной Армии, ещё дальше и подлее, чем могли себе позволить и даже представить сами, находящиеся в состоянии полного маразма, такие бывшие польские министры, как Антоний Мацеревич:

«…21 июля 1944 года Сталин создал просоветский Польский комитет национального освобождения (ПКНО) в Хелме, вскоре переведенный в Люблин. Комитет претендовал на роль альтернативного польского правительства. В этих условиях Варшавское восстание во главе с АК было Сталину совсем некстати.

Согласно донесению немецкой агентуры, еще весной 1944 года, когда в советской Ставке обсуждался план летней кампании и было решено главный удар наносить в Белоруссии, предполагалось, что в Варшаве вспыхнет антигерманское восстание.

Очевидно, Сталин рассчитывал, что в условиях приближения к городу Красной армии руководство восстанием окажется в руках прокоммунистической Армии Людовой («народной»). Потому-то при приближении Красной армии к Варшаве московское радио передало призыв к варшавянам поднять восстание. И именно после этого призыва командование АК привело в действие свой план.

Армия Людова (АЛ) никак не могла тягаться с Армией Крайовой – последняя насчитывала к лету 1944-го около 380 тыс. человек, хотя далеко не все из них были вооружены. Армия Людова же состояла не более чем из 30 тыс. бойцов. Поэтому отдельные отряды АЛ, оказавшиеся в Варшаве, безоговорочно подчинились во время восстания командованию АК. Преобладание сторонников лондонского правительства среди варшавских повстанцев стало для Сталина неприятным сюрпризом…».

Казалось бы, и этого хватило бы на то, чтобы свалить причину начала и поражения Варшавского восстания на одного Сталина, так как редакции журнала «The New Times» было просто наплевать, на общеизвестные факты, что Сталину о начале восстания в Варшаве стало известно только 3 августа 1944 года. Иосиф Сталин на встрече с польским премьером из лондонского правительства предположил, что Варшава всё ещё находится в руках немцев, однако польский премьер настаивал на обратном. «Дай Бог, чтобы это было так», – заявил тогда Сталин. Но уже 9 августа 1944 года польский премьер открыто просил советское руководство о помощи, поскольку немцы к тому времени уже приступили к активному подавлению несогласованного с Красной Армией восстания.

Но этого редакции журнала «The New Times» показалось мало, и она прямо обвинила руководство Красной Армии в «имитации наступления» на Варшаву:

«…Советские, а вслед за ними многие российские историки утверждали, будто помочь восставшей Варшаве Красной армии помешали объективные причины. Дескать, 1-й Белорусский фронт понес большие потери, тылы отстали, боеприпасы и горючее истощились. А немцы перебросили к Варшаве пять танковых дивизий и остановили советское наступление. Всё1 это верно, но стоит учесть, что Вермахт, потерявший в Белоруссии основные силы группы армий «Центр», находился в ещё более незавидном положении.

Действительно, взять Варшаву с налёта не удалось. Под натиском свежих немецких танковых дивизий советская 2-я танковая армия потерпела под Варшавой тяжелое поражение, безвозвратно потеряв к 1 августа 130 из 810 танков и временно перейдя к обороне.

Однако в других случаях крупные потери не заставляли советское командование менять планы. Например, 10 августа 1943 года 3-я гвардейская танковая армия в одном бою безвозвратно потеряла 110 танков, но это не привело к остановке советского наступления в районе Орловского плацдарма.

8 августа 1944 года, после неудачи 2-й танковой армии, Георгий Жуков, как представитель Ставки, и Константин Рокоссовский, как командующий 1-м Белорусским фронтом, предложили Сталину подготовить и провести Варшавскую наступательную операцию. Они отмечали, что «для проведения этой операции необходимо из состава 1-го Украинского фронта передать 1-ю танковую армию Катукова в состав 1-го Белорусского фронта…» Вероятным сроком начала операции маршалы назвали 25 августа 1944 года. В принципе, Варшавская операция была вполне осуществимой…».
Подробнее, кто хочет ознакомиться с бредом редакции «The New Times»: https://newtimes.ru/rubrics/detail.php?ID=393

А теперь постараемся всё-таки ответить на вопрос: «А была ли у Советских войск возможность захватить Варшаву в период с конца июля до октября 1944 года?»

Следует отметить, что, согласно советскому плану операции, утверждённому И.В. Сталиным 28 июля 1944 года, Варшаву предполагалось брать не в лоб, а обойти с севера и юга, создав для этого плацдармы на Висле.

Такая тактика учитывала и необходимость сохранения города как одного из центров славянской культуры. 28 июля -2 августа 1944 года советские войска создали плацдарм к югу от Варшавы и передали его частям Войска Польского, которые должны были, наступая вдоль реки, войти в Варшаву с юга.

К этому времени войска 1-го Белорусского фронта (командующий – Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский), находившиеся под Варшавой, пройдя с непрерывными боями более 600 км, были крайне измотаны.

К тому же тылы отстали, отсутствовало воздушное прикрытие, так как 16-я воздушная армия еще не успела перебазироваться на ближайшие к фронту аэродромы. Так что для советского командования восстание началось в самый неподходящий момент, ибо приковывало к Варшаве пристальное внимание немцев, перебросивших сюда вспомогательные силы.

Зная обо всём этом, германское командование решило нанести мощный танковый контрудар со стороны Варшавы в тыл советскому плацдарму на Висле. Для этих целей привлекалось 5 танковых дивизий, переброшенных из Румынии, Голландии и Италии. Всего под Варшавой в конце июля немцы сосредоточили 51,5 тыс. солдат и офицеров, 1158 орудий и миномётов, 600 танков и САУ.

Находившаяся ближе всего к польской столице советская 2-я гвардейская танковая армия насчитывала 32 тыс. бойцов, 468 орудий и миномётов, 425 танков и САУ.

Ударив с трёх сторон, немцы фактически окружили и уничтожили 3-й танковый корпус 2-й армии и 2—3 августа отбросили советские войска от Варшавы, которые на подступах к городу потеряли 280 танков и оказались вынужденными перейти к обороне.

Немецкая (и шире, западная) историография оценивает битву у Радзимина как серьёзный успех вермахта по меркам 1944 года. Утверждается об уничтожении или, по крайней мере, разгроме 3-го танкового корпуса. Однако информация о действительных потерях 2-й танковой армии заставляет усомниться в справедливости последнего утверждения.

С 20 июля по 8 августа армия потеряла 1433 человека убитыми, пропавшими и пленными. Из этого числа на контрудар под Воломином приходятся 799 человек.

При фактическом численном составе корпусов по 8-10 тысяч солдат, такие потери не позволяют говорить о гибели или разгроме 3-го танкового корпуса в котле, даже если бы все их понёс он один.

Следует отметить, что ударная сила одного советского танкового корпуса соответствовала в то время приблизительно силе немецкой танковой дивизии.

Следует признать, что директива на захват плацдарма за Наревом не была выполнена. Однако директива была выпущена в момент, когда сведений о наличии у немцев крупной группировки в районе Варшавы не было.

Наличие массы танковых дивизий в районе Варшавы само по себе делало невозможным прорыв в Прагу, а тем более, за реку, сравнительно малочисленной 2-й танковой армии. С другой стороны, контрудар сильной группировки немцев при их численном превосходстве, принёс им тоже скромные результаты.

Но вернёмся к Варшавскому восстанию, к его непосредственным виновникам:

18 августа 1944 года командующий немецкими войсками генерал СС Бах-Зелевский предложил Aрмии Крайовой сложить оружие, обещая статус военнопленных и гуманное отношение к пленным и населению.

Все предложения о капитуляции остались без ответа. К 20 августа 1944 года определился состав сил и средств корпусной группы фон дем Баха, а также её численность – максимально до 25 тысяч человек. 23 августа 1944 года находившийся в Варшаве заместитель Делегатуры польского лондонского правительства сообщил в Лондон:

«Под влиянием коммунистической пропаганды, распространяемой все шире, здесь задают вопрос, кто ответственен за преждевременно начатое восстание без предварительных гарантий помощи союзников и России. После трех недель боев ситуация в Варшаве вследствие отсутствия достаточной помощи восставшим приобретает черты политического скандала.

Общественное мнение обвиняет правительство в том, что оно не имеет никакого веса на международной арене. Растет недовольство союзниками, граничащее с враждой. Требуем немедленной эффективной помощи, требуем объяснений за трехнедельную проволочку, которая привела к тому, что вместо победы, мы имеем руины и тысячи жертв».

Организаторы восстания, попав под огонь критики варшавян и не будучи в состоянии им ни внятно ответить, ни помочь, стали искать способ снять ответственность с себя: пресса Aрмии Крайовой объявила о том, что восстание началось в ответ на призыв радиостанции СПП «Костюшко», прозвучавший 30 июля 1944 года. Это утверждение было ложью.

Примечательно, что об этой радиопередаче радиостанции «Костюшко» руководство Aрмии Kрайовой не упоминало ни в начале восстания, ни в первой половине августа – ни во внутренних документах с самыми резкими нападками на СССР, ни в открытых газетных публикациях. Полный текст этой радиопередачи передали открытым текстом из Лондона 16 августа 1944 года.

31 августа 1944 года на улицах Старого города собралась агрессивно настроенная толпа, которая предприняла попытку вывесить белые флаги и разобрать баррикады, был открыт огонь по толпе.

Старый город пал 2 сентября 1944 года, а повстанцы во главе с командиром полковником К. Зиемским выходили из него через подземные каналы в районы Центр и Жолибож.

Тиражирование фальшивки с текстом «Призыва к Варшаве» радиостанции СПП «Костюшко», и отношение России к восстанию в Варшаве 1944 года поставлено в западной и в российской либеральной прессе на самый высокий уровень очернения основной роли в победе советского народа над Фашистской Германией.

При этом, как в приведённом ниже примере всячески подчёркивается, что Россия имела возможность и намеревалась взять Варшаву в начале августа 1944 года:

У Красной Армии было примерно трехкратное превосходство по числу крупных соединений на советско-германском фронте в Польше. В последних числах июля советские войска занимают пункты, расположенные восточнее Варшавы: Седлице, Луков, Минск Мазовецкий, Раджимин, Воломин, Отвоцк (некоторые из них находятся на расстоянии нескольких десятков километров от Варшавы), доходят до Вислы и переправляются через нее южнее Варшавы.

29 июля 1944 года московское радио передает на польском языке сообщение:

«Призыв к Варшаве. Боритесь с немцами! Варшава уже без сомнения слышит грохот орудий в битве, которая вскоре принесет ей освобождение. <…> Пробил час действий для Варшавы, которая никогда не сдавалась и никогда не прекращала борьбы. <…> Нельзя забывать, что лавина гитлеровского отступления может поглотить всё, что не будет спасено вашими действиями, активной борьбой на улицах Варшавы, в домах, на фабриках, складах мы не только приближаем минуту окончательного освобождения, но и сохраняем народное достояние и жизнь наших братьев».

На следующий день советская радиостанция им. Костюшко передает на польском языке:

«Варшава содрогается от залпов орудий. Советские войска усиленно наступают и уже приближаются к Праге. Приближаются, чтобы принести вам свободу. Немцы, отступающие из Праги, будут стараться обороняться в Варшаве. <…> Жители Варшавы! К оружию! <…> Ударьте по немцам. <…> Пусть миллион жителей Варшавы станет миллионом солдат, которые прогонят немецких оккупантов и завоюют свободу».

Россия хотела, чтобы восстанием в Варшаве руководили коммунистические элементы, хотела использовать ненависть поляков к немецким оккупантам и создать видимость, что население столицы приветствует русских как освободителей и признает «Люблинский комитет» своей государственной властью.

1 августа 1944 года в Варшаве вспыхнуло восстание против немцев. С первой минуты было ясно, что численность прокоммунистических элементов среди польского населения ничтожно мала и они не способны сыграть серьёзной роли.

Несмотря на пятилетний страшный террор, польский народ остался хозяином на своей земле. Армия Крайова взялась за оружие, чтобы бороться за свободную Польшу, а не для того, чтобы немецкая оккупация сменилась русской.

В течение первых дней восстания Армия Крайова, почти безоружная, занимает около двух третей столицы. Одновременное наступление советской армии с востока могло бы привести к быстрому освобождению Варшавы от немцев. Наступление немецких танковых частей в направлении на Седлице в начале августа могло задержать освобождение Варшавы, но не помешать ему.

Однако, когда Россия поняла, что восставшие борются за свободную Польшу, продвижение Советской армии на запад остановилось. Над Варшавой перестали появляться советские самолеты. С территорий под Варшавой, занятых советскими войсками, не поступает никакой помощи повстанцам.

Самолеты с оружием и боеприпасами, взлетающие с западных баз, должны преодолевать около 1250 км в одну сторону. Россия не дает согласия на посадку этих самолётов на ее территории, рассчитывая, что без её помощи восстание в скором времени будет подавлено немцами.

Немцы вводят в борьбу против повстанцев новые части и мощную технику: танки, артиллерию, авиацию. Они стремятся чудовищными методами задавить восстание. Несмотря на это, расчеты России на быстрое подавление восстания не оправдываются. Варшава без оружия и без помощи борется в течение многих недель. Героическая борьба Варшавы вызывает удивление всего мира; к сожалению, это не приводит к достаточно активным действиям в её поддержку. Растет только возмущение позицией России, которая не только сама не помогает повстанцам, но ещё и мешает Западу оказывать помощь.

После шести недель одинокой борьбы Варшавы, когда подавление восстания немцами становится очевидным, Россия решается оказать помощь. Оказать, но почему-то не самым результативным способом. Советские войска занимают 14 сентября 1944 года Прагу; советская артиллерия и авиация начинают поддерживать повстанцев; советские самолеты сбрасывают оружие и продовольствие.

Но советские войска не предпринимают решительного удара на Варшавском фронте. Количество проведенных советскими самолетами сбросов значительно меньше, чем это сделали самолеты с Запада, несмотря на очевидную диспропорцию в отдаленности авиационных баз. Советская помощь, запоздавшая и недостаточная, не оказывает воздействия на дальнейший ход событий в Варшаве. Восстание подавлено.

Россия не хотела помочь повстанцам, с которыми вынуждена была бы вести переговоры, как с хозяевами на своей земле. Уничтожение немцами во время подавления восстания польских независимых вооруженных сил отвечало целям её политики. Она предпочитала несколькими месяцами позже занять Варшаву, превращенную в безлюдные развалины, и посадить в столице навязанное ею правительство.

Если август 1944 года был месяцем максимальных польских военных усилий и в сердцах солдат ожили надежды на быстрое возвращение домой, то октябрь того же года похоронил эти надежды. Варшава пала. Верховный Вождь генерал Бур-Коморовский разделил судьбу своих солдат и пошел вместе с ними в немецкий плен.

Что тут сказать в опровержение этого бреда «сивой кобылы», только исправить одну небольшую «неточность: Верховный Вождь генерал Бур-Коморовский не пошёл вместе со своими солдатами пешком на вокзал, а отправился в лагерь военнопленных на предоставленном ему немцами автомобиле.

Подробнее: https://magazines.gorky.media/zvezda/2013/4/bez-poslednej-glavy-polskaya-armiya-v-italii.html

Себя артисты развлекают,
И наплевать им на народ,
Спешат, боятся отплывает,
Без них «Одесский пароход».

Жванецкий так поистаскался,
Протёрся, как его портфель,
Таким, как в прошлом не остался,
Забыл кем в прошлом был теперь.

Считает был, что недопонят,
Не так, как мог, всё обличал,
Будь в прежней славе похоронен,
За свой бы вред, не отвечал.

Теперь кем был, всем стало ясно,
Всего добился, что не так?
Сказать, что хочешь не опасно,
«Но как?» – вдруг скажут, что дурак.

Эпоха кончилось намёков,
Недоговоренность вредит,
И «правда» вся выходит боком,
Для тех о ней, кто говорит.

Для тех, кто только обличает,
Язык эзопов устарел,
За «правду» деньги получают,
А не ГУЛАГ или расстрел.

Куда торопится Жванецкий,
Что он ещё не дописал,
О жизни в обществе советском,
Где все углы он обоссал.

На самом деле, что не вспомнит,
О том не нужно намекать,
Что жизнь была «полуподпольной»,
Как лез и в шкаф, и под кровать,

Спасаясь словно от ареста,
Был муж любовницы свиреп,
Но глуп, как бык, не знал два места,
Ждала Жванецкого, где смерть,

И не смотря, что он был гений,
Сатирик – баловень судьбы,
Любимца старших поколений,
Могли из ревности убить.

Теперь и Путиным обласкан,
И орденами награждён,
А всё рассказывает сказки,
Что был для большего рождён.

И на «Одесском пароходе»,
Всё захотелось наверстать,
Чтоб стало ясно для народа,
Его, как можно обосрать.

Что ж Урсуляк, теперь «прославлен»,
Сумел Жванецкого «отжать»,
Таз под сатирика подставить,
И слить ещё, что ожидать.

А что артисты идиоты,
Но кто-бы мог предположить,

Машков доводит всех до рвоты,
Не смог лишь матом обложить.

Сыграл кретина Маковецкий,
И Добронравов алкаша,
Как жили все, в Стране Советской,
Где жизнь Жванецкого прошла.

Он сам себя сыграл до титров,
Был гонораром соблазнён,
Не об него, знал, ноги вытрут,
Не он же зрителей «развёл».

«Отпел» оркестр его неплохо,
Он свой «уход» предусмотрел,
Стал, как сатирик, скоморохом,
Чтоб, как шута, пускали в Кремль.

Это ни какая-то государственная тайна. Всё происходит каждый год открыто и торжественно:

19 сентября 2019 года. Дубовая лестница, массивные камины, балкон с видом на Кремль – дипломы выпускникам МИЭФ традиционно вручают в особняке на Софийской набережной, и это место для торжества выбрано неслучайно в помещении посольства Великобритании. Окончившие бакалавриат получают там два диплома – Вышки (ВШЭ -Высшей школы экономики) и Лондонского университета, а выпускники магистратуры – диплом ВШЭ и сертификат Лондонской школы экономики.

В 2019 году на программе двух дипломов НИУ ВШЭ и Лондонского университета по международным отношениям было предусмотрено 170 платных мест, а также 30 платных мест для иностранцев в рамках отдельного конкурса.

Доля студентов ВШЭ, успешно сдавших лондонские экзамены в 2018 году, намного превзошла средний показатель по другим вузам-участникам международной программы Лондонского университета. А сама Вышка получила статус Recognised Teaching Centre.

Бакалаврская программа двух дипломов НИУ ВШЭ и Лондонского университетабыла открыта в 2016 году. Обучение на ней ведется на английском языке, по итогам первого года обучения в ВШЭ студенты зачисляются на программу Лондонского университета. В дальнейшем каждый год во время обучения студентам необходимо сдавать не только «внутренние» экзамены Вышки, но и экзамены Лондонского университета по четырем профильным дисциплинам.

Эти «внешние» экзамены являются стандартными для всех вузов-партнеров Лондонского университета, реализующих программы по международным отношениям, и позволяют сравнивать достижения и уровень подготовки студентов в разных странах.

По итогам 2018 года, когда студенты ВШЭ впервые проходили внешний контроль, 91% из них успешно сдали лондонские экзамены. Эта доля значительно выше, чем средний показатель успеваемости по всему миру – 76%.

Успехи студентов Вышки внесли свой вклад и в получение НИУ ВШЭ статуса Recognised Teaching Centre. Этот статус, который Лондонский университет присваивает ограниченному кругу своих партнеров, носит долговременный характер и подтверждает приверженность ВШЭ использованию передового опыта в области преподавания, поддержки студентов и администрирования образовательных процессов.

https://www.hse.ru/news/247451632.html

Стоимость обучения и стипендии в Лондонской школе экономики

Студенты программ бакалавриата должны заплатить за учебный год чуть более £17,000. Для абитуриентов, обучающихся в магистратуре, расценки выше: от £18,600 до £24,500 в год. Суммы варьируются в зависимости от выбранной специальности.
Стипендиальный фонд Лондонской школы экономики предлагает финансовую помощь студентам бакалаврских программ, размер которой может достигать £26,000 в год. Стипендия позиционируется как программа помощи по социальным критериям, т.е. выдается только в случае финансовой нужды, однако академические достижения также учитываются.
Некоторые факультеты располагают собственными фондами и поэтому имеют свои схемы финансовой помощи. Например, докторская программа в области городской социологии предусматривает стипендию размером £18,000 каждый год в течение всего периода обучения. Помимо этого, студенты могут получить разовый грант по определенным критериям, размер которого варьируется от £2,000 до £25,000.

https://www.unipage.net/ru/london_school_of_economics_and_political_science

Константин Коханов: Теперь понятно, Путин уже с кем, Вокруг него, лишь ельцинские рожи, Кто на клоачном русском языке, С ним говорить не хочет и не может.

Гасан Гусейнов недоволен,
Что в «Роспечати» не найдёт,
Журнал узбекский с бабой голой,
И что в немецком парня ждёт.

В Азербайджане не ужился,
И за бугром всем надоел,
Но в ВШЭ жидом явился,
И стал, как «жид», не в меру смел.

Что нет на идише журналов,
Смолчал, вступился за «кыргиз»,
И чтоб татар не обижали,
Заел кониною кумыс.

Не помянул подлец калмыков,
И почему-то англичан,
Сказал, – могучий и великий,
Язык, что русский, одичал:

Убог стал, запахом клоачным,
Филологически пропах,
Стал примитивным и невзрачным,
Изматерился и пропал.

И этой сволочи жидовской,
Есть в ВШЭ чему учить,
Диплом «О пользе мужеловства»,
Там может каждый получить.

Всем извращенцам в ВУЗе рады,
Дают дипломов сразу два,
За то, что в Лондоне им задом,
Пришлось экзамены сдавать.

Довольны Шохин и Кузьминов,
И все, кому страны не жаль,
Лишь снится, что придут за ними,
И там, куда им убежать.

Назвал Гусейнов неудачно, язык, что Пушкина клоачный…

Назвал Гусейнов неудачно,
Язык, что Пушкина клоачный,
Кузьминов даже охренел,
Что так его филолог смел.
Он сам коль Путину так скажет,
Жена и та ведь не отмажет,
Хотя в руках её Госбанк,
И прёт она на всех, как танк,
И уважает только Грефа,
Он лишь её один «объехал»,
Такой бы Путину талант…

Когда явно выраженный еврей азербайджанского происхождения, противопоставляет русский язык, убогий и клоачный, языкам других народов «украинцев, татар, кыргызов, узбеков, китайцев и немцев», забывая о своём «родном» азербайджанском языке, то в этом явно просматривается провокационная направленность сделанного им заявления, хорошо продуманного сознательного оскорбления русского народа, которым отличаются все жиды, противопоставляя себя коренным нациям, добиваясь равноправия, когда они находятся в явном меньшинстве, и презирая любые народы там, где они добивались национальной автономии и затем уже на все народы, в «воссозданном» ими государстве Израиль.
В продолжение разговора начатого Гасаном Гусейновым «об убогом и клоачным русском языке в этой стране», где ему разрешает такая сволочь, как муж Эльвиры Набиуллиной, раскрывать свою вонючую пасть, можно раскрыть эту русофобскую тему шире, как это сделано на сайте: https://peremogi.livejournal.com/48085355.html
Тут уже мы имеем дело не с каким-то русофобом одиночкой, а уже с целой династией жидовских выродков:
Отец Гасана Гусейнова – писатель Чингиз Гусейнов (род. 1929), мать – переводчица Марина Давыдовна Гринблат (1932-1991). Дочь – историк Дина Гусейнова (род. 1981) продолжают, взятую ими на себя миссию пропаганды исключительности или богоизбранности еврейского народа.

Гусейнов, Чингиз Гасан оглы, был профессором филологического факультета МГУ, с 2014 года проживает в Израиле. Из статьи Чингиза Гусейнова по поводу его переезда в Израиль:

- Главным стимулом в моей работе всегда было чувство протеста, — отметил Гусейнов. – Так было с романом «Магомед, Мамед, Мамиш», написанном вначале на азербайджанском языке. Герой романа не понимает, не приемлет ненормальных, уродливых, по сути, мафиозных отношений и правил, которые царят в обществе, окружающем его. Он внутренне протестует против родовых, клановых устоев, оскорбляющих человеческое достоинство. Его протест трагичен и фантасмагоричен. Но это трагедия катарсиса, очищения.

На родине писателя, в Азербайджане роман, в те годы напечатан не был. Тогда Гусейнов из чувства протеста перевел его на русский язык, и в Москве, не без труда «Магомед…» был опубликован в журнале «Дружба народов», а затем вышел отдельной книгой, которая ныне переведена на многие языки и стала бестселлером.

- Если бы я надумал писать что-то об Израиле, – считает Чингиз Гусейнов, – то непременно выступил бы против мира, который очень несправедлив к Израилю. Евреи, иудаизм, Государство Израиль столько дали народам мира, что люди Земли должны быть в вечном долгу перед еврейским народом.

Гасан Гусейнов тоже так считает, если имеет наглость оскорбительно говорить о русском языке, но в России ему никто ничего не должен, так что все претензии он должен предъявлять своей исторической родине Азербайджану, на который ему, также, как и на Россию, просто наплевать. Но и в Израиль он не хочет пока перебираться, видимо, не так уж он там нужен, со своей филологией (или с философией) протеста.

И вот дождались наконец,
Из ВШЭ один подлец,
У Набиуллиной супруга,
Медвежью оказал услугу:
Сказал о русском языке,
Что весь он с запахом клоачным,
А вот татарский однозначно,
Лишь пахнет розами в Москве.

Что в ВШЭ одни подонки,
Студенты и профессора,
Орут на митингах лишь громко,
Что свергнуть Путина пора.
А Путин с ними либерален,
И Ясин с Шохиным друзья,
Он так работою завален,
Что не теряет время зря:

Плодит повсюду русофобов,
Колонны Пятой ищет грань,
По ней ходил, чтоб робот Фёдор,
А не какой-то генерал.
И пусть в Правительстве дебилы,
Где эталоном всех Гайдар,
Страну разграбил как, забыли,
Но помнят, каждому что дал.

Оставил нам Чубайса с Грефом,
И Набиуллиной, чтоб муж,
России срал, по их советам,
Под крышей западных спецслужб:
Как оболванивать студентов,
Стыдить, по-русски говорить,
И верить только диссидентам,
России, как им навредить.

Вся в ВШЭ осела мерзость,
Как это Путину не знать? –
Где каждый жид «серпом» обрезан,
И «молот» сунут ему в зад.
Зачем стране экономисты,
Чтоб всех банкротить или красть? -
В Госдуме пели, чтоб «артисты»,
Из них в стране, что «средний класс».