Введение в суть
проблемы
Моё знакомство с
проблемой Тунгусского метеорита в 1970 году носило черту праздного любопытства.
Ничего, кроме желания посмотреть хотя бы
на те места, где произошла катастрофа звездолёта, так как в то время в
«марсианский корабль» писателя-фантаста Казанцева, уже мало кто верил.
До тех
«заповедных» мест в 1970 году я не дошёл и поэтому решил повторить попытку в
1971 году. По ряду непредвиденных
обстоятельств, я вынужден был повторить часть маршрута 1970 года по уже знакомому мне левому берегу реки
Чамбы. Поэтому внимательно смотрел под ноги и был за это вознаграждён находкой,
которая очень озадачила меня, но ещё больше Дмитрия Дёмина и студентов из томской Комплексной Самодеятельной Экспедиции
(КСЭ), занятой там, в основном, поиском
в болотном торфе вещества взорвавшейся
над тайгой кометы, и попутно проверкой других версий «тунгусского феномена».
На все уговоры
отдать им найденный мной «загадочный предмет» во временное пользование, под
честное слово, что вернут и даже просто так, ради торжества советской науки, я
ответил категорическим отказом. В этом сборнике «загадочный предмет» впервые
публикуется в цветном изображении,
отсканированный с трёх сторон.
Поэтому подготовка
к экспедиции 1972 года была более основательной в плане поставленных конкретных
целей. Это касалось и литературы по Тунгусскому метеориту,
имевшейся в наличие в букинистических
магазинах и библиотеках. В первую очередь нужно было ознакомиться с оригиналами
статей о падении Тунгусского метеорита в сибирских газетах за 1908 год, и материалами первых экспедиций Леонида Алексеевича Кулика в район вероятного
падения метеорита, в том числе с книгами Евгения Леонидовича Кринова, одного из
участников этих экспедиций.
Труднее всего, было
найти труды Российской Академии Наук даже в Ленинской библиотеке. Оказывается,
их надо было искать в разделе «Научные общества», хотя одна из служащих
библиотеки пробовала меня убедить, что после революции Российская Академия Наук
прекратила своё существование и в наличии есть только труды Академии Наук СССР.
И это она говорила мне, купившего в букинистическом магазине один из
выпусков её «Известий».
Книги и статьи
оставляли больше вопросов, чем давали ответов. И чем человек был дальше от
места падения «Тунгусского метеорита» или вообще не был на месте его «падения»,
тем радикальнее были его гипотезы.
В популярных
журналах преобладали цитаты из цитат, только для того, чтобы дать право на
существование собственной гипотезы.
Я тоже решил
внести вклад в науку и начал проводить изучение явлений связанных с падением
«Тунгусского метеорита», в части аномального свечения неба в течение трёх дней. 1/8 | вперед >>>
|